460/2009. (XI. 30.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2009. november 24-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében…
Miről szól ez a jogszabály?
Ez a határozat az Országos Választási Bizottság döntését rögzíti egy országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítésével kapcsolatban. A Bizottság megtagadta az aláírásgyűjtő ív hitelesítését, mert a feltett kérdés nem felelt meg a törvényi előírásoknak.
Kire vonatkozik: Dr. F. J. és dr. G. K., akik benyújtották az aláírásgyűjtő ívet; Az Országos Választási Bizottság.
Határidők:
- A határozat ellen a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül lehet kifogást benyújtani az Alkotmánybírósághoz címezve, az Országos Választási Bizottságnál.
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Egyéb jogszabályok
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- Az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- A népszavazásra feltenni kívánt kérdés egyértelműségét.
- A jogorvoslati lehetőséget a határozat ellen.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- Dr. F. J. és dr. G. K., akik benyújtották az aláírásgyűjtő ívet.
- Az Országos Választási Bizottság.
Melyek a főbb pontok?
- Az Országos Választási Bizottság megtagadta az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- A megtagadás oka az volt, hogy a népszavazásra feltenni kívánt kérdés nem felelt meg az egyértelműség követelményének.
- A kérdés több, elkülöníthető kérdést tartalmazott, és a "preambulum" szó sem volt egyértelmű.
- A határozat ellen a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül lehet kifogást benyújtani az Alkotmánybírósághoz címezve, az Országos Választási Bizottságnál.
Egyéb jogszabályok
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
460/2009. (XI. 30.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2009. november 24-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a dr. F. J. és a dr. G. K. által benyújtott országos népszavazás tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).
Indokolás I. A beadványozók 2009. november 2-án aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtották be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.) 2. § szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „Egyetért-e azzal, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson arról, hogy a törvények preambuluma jogot és kötelezettséget nem állapíthat meg, és a preambulumban foglaltak a jogok gyakorlása és a kötelezettségek teljesítése tekintetében a jogalkalmazó szervek által nem érvényesíthetők?”
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a népszavazásra feltenni kívánt kérdés nem felel meg az Nsztv.
13. §(1) bekezdése szerinti egyértelműség követelményének
Az aláírásgyűjtő ív mintapéldánya több, egymástól jól elkülöníthető kérdést tartalmaz, melyeknek egy mondatba való szerkesztése nem ad lehetőséget a választópolgárnak, hogy azokról mind az aláírásgyűjtés, mind a szavazás alkalmával külön-külön véleményt nyilvánítson. Az egyik kérdés a preambulumban jog és kötelezettség megállapításának tilalmára vonatkozik, a másik kérdés pedig a jogalkalmazásra vonatkozó korlátozás.
A bizottság álláspontja szerint továbbá a preambulum szó nem felel meg az egyértelműség követelményének, az gyűjtőfogalom, többfajta jogtételt tartalmazhat, és a választópolgároktól nem várható el, hogy annak jelentéseivel tisztában legyenek. Így a fogalom ismeretének hiányában kellene, hogy döntsenek az aláírásgyűjtés és a szavazás időpontjában a kérdés támogatásáról vagy elvetéséről. Megjegyzendő továbbá, hogy a jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény sem határozza meg a preambulum fogalmát.
Az Nsztv. 10. §-ának c) pontja értelmében az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését, ha az nem felel meg a törvény ben előírt követelményeknek.
Mindezek alapján a testület a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, a 10. § c) pontján és a 13. § (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve.
130. §ának (1) bekezdésén alapul
Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke