Röviden
Ez a határozat egy magánszemély által benyújtott aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését tagadja meg, mert az nem felelt meg a jogszabályi előírásoknak.
Mit szabályoz
- Az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- Az aláírásgyűjtő ív tartalmára vonatkozó követelményeket.
- Az aláírásgyűjtés céljának megjelölését az íven.
- A hitelesítés megtagadásának okait.
Kit érint
- Sz. J. magánszemély, aki aláírásgyűjtő ívet nyújtott be.
- Az Országos Választási Bizottság (OVB).
Kulcspontok
- Az OVB megtagadta az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- Az ív nem felelt meg a választási eljárásról szóló törvényben (Ve.) meghatározott adattartalomnak.
- Hiányzott az aláírásgyűjtés céljának (országos népszavazás vagy népi kezdeményezés) megjelölése.
- Az aláírásgyűjtő ívet a benyújtó aláírta az „aláírást gyűjtő polgár aláírása” rovatban.
- A határozat ellen 15 napon belül lehet kifogást benyújtani az Alkotmánybírósághoz.
Jogszabály szövege
63/
- (VI. 7.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság –
- május 30-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló
- C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. §
(3)bekezdés
- b)pontjában és 131/A. §
- b)pontjában foglalt hatáskörében eljárva Sz. J. magánszemély (a továbbiakban: beadványozó) benyújtott kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Arany J. u. 25.; levélcím: 1357 Budapest, Pf. 2; fax: 06-1-7950-143). Indokolás I. A beadványozó 2011. május 20-án aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. §-a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy a képviselők visszahívhatók lehessenek úgy, hogy azt a képviselőt, aki egyéni választókerületből, vagy megyei listáról vagy kompenzációs listáról kapott szavazattal szerez mandátumot, ugyanezen körön belül nyilvántartott szavazók visszahívhassák, amennyiben egy hónap alatt annyival több választópolgár követeli a visszahívását mint amennyi szavazat eredetileg a mandátumát eredményezte a megválasztásakor?” Az országos népszavazás, illetőleg népi kezdeményezés során alkalmazandó aláírásgyűjtő ív tartalmát a Ve. 118. §
(3)–
(5)bekezdései, mintáját a Ve. 153. §
- e)pontjában foglalt felhatalmazás alapján a 11/2008. (III. 1.) ÖTM rendelet melléklete határozza meg. Az Országos Választási Bizottság a hitelesítésre benyújtott aláírásgyűjtő ív mintapéldányával kapcsolatban megállapította, hogy az nem felel meg a Ve.-ben meghatározott adattartalomnak, valamint a 11/2008. (III. 1.) ÖTM rendelet mellékletében lévő mintának. Az aláírásgyűjtő íven nem került meghatározásra az aláírásgyűjtés célja, azaz hogy az indítványozó országos népszavazáshoz vagy országos népi kezdeményezéshez kíván aláírást gyűjteni. Az aláírásgyűjtő ívet továbbá a beadványozó az „aláírást gyűjtő polgár aláírása” rovatban aláírta. Az Nsztv. 10. §-ának
- e)pontja szerint a Bizottság megtagadja az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését, ha az nem felel meg a Ve.-ben foglalt követelményeknek. II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, 10. §-ának
- e)pontján, a Ve. 118. §
(3)–
(5)bekezdésein, a 11/
- (III. 1.) ÖTM rendelet mellékletén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve.
- §-ának
(1)bekezdésén alapul. Dr. Bordás Vilmos s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke
MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.