Röviden
Ez a határozat egy népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését tagadja meg, mert a kezdeményezés kérdése nem volt pontos és egyértelmű.
Mit szabályoz
- Az aláírásgyűjtő ívek mintapéldányainak hitelesítését.
- A népi kezdeményezések kérdésének pontos és egyértelmű megfogalmazását.
- Az Országos Választási Bizottság hatáskörét az aláírásgyűjtő ívek hitelesítésének megtagadására.
Kit érint
- Stekler Ottó, a Magyar Szociális Zöld Párt elnöke, mint a népi kezdeményezés benyújtója.
- Az Országos Választási Bizottság, mint a hitelesítésről döntő szerv.
Kulcspontok
- Az aláírásgyűjtő ívek mintapéldányát az aláírásgyűjtés megkezdése előtt be kell nyújtani hitelesítés céljából.
- A népi kezdeményezésnek pontosan és egyértelműen kell tartalmaznia a megtárgyalásra javasolt kérdést.
- Az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyűjtő ív hitelesítését, ha a kezdeményezés megfogalmazása nem felel meg a törvényi követelményeknek.
- A határozat ellen 15 napon belül lehet kifogást benyújtani az Alkotmánybírósághoz címezve, az Országos Választási Bizottságnál.
📄 Jogszabály szövege
501/2009. (XII. 22.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2009. december 17-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997.
C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 131/A. § b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva Stekler Ottó, a Magyar Szociális
Zöld Párt elnöke által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következő
határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett
kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest,
Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). Indokolás I. A beadványozó 2009. december 11-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási
Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő szerepelt:
„Kezdeményezzük, hogy az Országgyűlés tűzze napirendjére a törvények olyan módosítását, hogy a halálbüntetés
a választópolgárok többségének akarata esetén visszaállítható legyen.” Az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. §
rendelkezései értelmében az aláírásgyűjtő ívek mintapéldányát az aláírásgyűjtés megkezdése előtt – hitelesítés
céljából – be kell nyújtani az Országos Választási Bizottsághoz.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezés nem felel meg az Nsztv. 17. §-ában foglaltaknak,
amely szerint a népi kezdeményezésnek pontosan és egyértelműen kell tartalmaznia a megtárgyalásra javasolt
kérdést. Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint a népszavazásra feltenni kívánt kérdésből nem derül ki
egyértelműen, mit ért a beadványozó a „választópolgárok többségének akarata” kifejezés alatt.
Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés megfogalmazásából továbbá nem állapítható meg az sem egyértelműen, hogy
a választópolgárok ezen népi kezdeményezés támogatásával már a halálbüntetés visszaállítása mellett szavaznának
vagy azt támogatnák, hogy a többség – későbbi, valamilyen formájú – akarata esetén a halálbüntetés visszaállításáról
szavazni lehessen. Az Nsztv. 18. § b) pontja értelmében az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyűjtő ív hitelesítését, ha
a kezdeményezés megfogalmazása nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek.
Fent leírtak alapján az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldánya hitelesítésének megtagadásáról
döntött. II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, a 17. §-án és a 18. § b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának
(1) bekezdésén alapul. Dr. Szigeti Péter s. k.,
az Országos Választási Bizottság elnöke
MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.