Röviden
Ez a határozat egy országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését tagadja meg. A megtagadás oka, hogy a népszavazásra javasolt kérdés nem felel meg a vonatkozó jogszabályi előírásoknak.
Amit szabályoz
- Az országos népszavazási kezdeményezések aláírásgyűjtő íveinek hitelesítését.
- A népszavazási kérdések tartalmára vonatkozó jogszabályi korlátokat.
- A Kormány feladatainak meghatározását népszavazás útján.
- A nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségekről szóló népszavazás tilalmát.
Akire vonatkozik
- T. Sz. magánszemély, aki a népszavazási kezdeményezést benyújtotta.
- Az Országos Választási Bizottság, amely a döntést hozta.
Kulcsfontosságú pontok
- Az Országos Választási Bizottság megtagadta az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- A népszavazási kérdés („Egyetért e Ön azzal,hogy a Kormány azonnal kezdeményezze Magyarországnak az EU-ból való kilépését?”) a Kormány részére határozott volna meg feladatot, ami nem lehet országos népszavazás tárgya.
- Nem lehet országos népszavazást tartani hatályos nemzetközi szerződésből eredő kötelezettségekről, mint amilyen az Európai Unióhoz való csatlakozásról szóló szerződés.
- A határozat ellen a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül kifogás nyújtható be az Alkotmánybírósághoz.
📄 Jogszabály szövege
48/2011. (V. 6.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2011. április 28-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997.
C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva T. Sz. magánszemély
által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő
határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett
kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Arany J. u. 25.; levélcím: 1357 Budapest,
Pf. 2; fax: 06-1-7950-143). Indokolás I. Beadványozó 2011. április 18-án aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az
országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. §-a szerinti
hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt:
„Egyetért e Ön azzal,hogy a Kormány azonnal kezdeményezze Magyarországnak az EU-ból való kilépését?”
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ív mintáján
feltüntetett kérdés a Kormány részére határozna meg feladatot. A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi
XX. törvény (a továbbiakban: Alkotmány) 28/B. § (1) bekezdése szerint országos népszavazás és népi kezdeményezés
tárgya az Országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdés lehet, ebből következően népszavazás a Kormány részére nem
határozhat meg kötelezettséget. Az Alkotmány 28/C. § (5) bekezdésének b) pontja szerint nem lehet országos népszavazást tartani hatályos nemzetközi
szerződésből eredő kötelezettségekről, illetve az e kötelezettségeket tartalmazó törvények tartalmáról. A Magyar
Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló szerződés kihirdetéséről a 2004. évi XXX. törvény
rendelkezik, ezért a kezdeményező által a népszavazáson feltenni kívánt kérdés nemzetközi szerződésből eredő
kötelezettségeket tartalmazó törvénybe, ezáltal az Alkotmány fenti rendelkezésébe ütközik.
Erre tekintettel az Országos Választási Bizottság, mivel a kérdés nem tartozik az Országgyűlés hatáskörébe és a
kérdésben nem lehet országos népszavazást tartani, az Nsztv. 10. § a) és b) pontja alapján az aláírásgyűjtő ív
hitelesítését megtagadta. II. A határozat az Alkotmány 28/B. § (1) bekezdésén, 28/C. § (5) bekezdésének b) pontján, a 2004. évi XXX. törvényen,
az Nsztv. 2. §-án, 10. § a) és b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. § (1) bekezdésén alapul.
Dr. Bordás Vilmos s. k.,
az Országos Választási Bizottság elnöke
MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.