Hivatalos forrásoknjt.hu · EUR-Lex
Europaius

632/B/2009. AB végzés. Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő

Miről szól ez a jogszabály?

Ez a végzés arról szól, hogy az Alkotmánybíróság megszüntetett egy eljárást, amely Pilisjászfalu Község helyi adókról szóló rendeletének alkotmányellenességét vizsgálta. Az eljárás azért szűnt meg, mert a támadott rendeletet időközben módosították, és az alkotmányellenesnek vélt részek már nem voltak hatályosak.

Kire vonatkozik: Az Alkotmánybíróság, mint az alkotmányellenességi indítványokat elbíráló szerv; Pilisjászfalu Község Képviselő-testülete, mint a helyi adókról szóló rendelet alkotója.

Fő adatok

Ország
Magyarország
Jogterület
Egyéb jogszabályok
Forrás
MultiLegalPile/
Szöveg letöltve
Magyarázat frissítve

Mit szabályoz ez a jogszabály?

  • Az Alkotmánybíróság hatáskörét hatályon kívül helyezett vagy módosított jogszabályok vizsgálata esetén.
  • Az alkotmányellenességi indítványok tárgytalanná válását, ha a vizsgált jogszabály hatályát veszti.
  • A Pilisjászfalu Község Képviselő-testülete helyi adókról szóló 19/2008. (XII. 9.) számú rendeletének 4–5. §-ait.

Kire vonatkozik ez a jogszabály?

  • Az Alkotmánybíróság, mint az alkotmányellenességi indítványokat elbíráló szerv.
  • Pilisjászfalu Község Képviselő-testülete, mint a helyi adókról szóló rendelet alkotója.

Melyek a főbb pontok?

  • Az Alkotmánybíróság főszabályként csak hatályos jogszabályok alkotmányellenességét vizsgálhatja.
  • Hatályon kívül helyezett vagy módosított jogszabályi rendelkezés vizsgálatára csak kivételes esetekben van lehetőség (bírói kezdeményezés és alkotmányjogi panasz alapján).
  • Az indítványozó Pilisjászfalu Község helyi adókról szóló rendeletének 4–5. §-ait kifogásolta, mert az a települést két övezetre osztotta, és eltérő adómértékeket állapított meg.
  • Az eljárás megszüntetésre került, mert az önkormányzat új rendeletet alkotott, amely már nem tartalmazta a kifogásolt övezeti felosztást a telekadó szabályozásában.

Egyéb jogszabályok

8

Egyéb jogszabályok

Jogszabály szövege

Jogszabály szövege

632/B/2009. AB végzés. Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő v é g z é s t: Az Alkotmánybíróság a Pilisjászfalu Község Képviselő-testülete helyi adókról szóló 19/2008. (XII. 9.) számú rendelete 4–5. §-ai alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítvány tárgyában az eljárást megszünteti.

1.Az Alkotmánybírósághoz benyújtott kérelmében az indítványozó Pilisjászfalu Község Képviselő-testülete helyi adókról szóló 19/2008. (XII. 9.) számú rendelete (a továbbiakban: Ör.) 4–5. §-ai alkotmányellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte. Álláspontja szerint az Alkotmány 13. § (1) bekezdésének, a 70/A. § (1) bekezdésének és – a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 7. §
b)pontjába ütközés miatt – az Alkotmány 44/A. § (1) bekezdés d) pontjának a sérelmét jelenti, hogy az Ör. a települést a telekadó szabályozása körében két övezetre osztja (4. §), és az egyes övezetekben eltérően állapítja meg a fizetendő adó mértékét (5. §).
2.Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy eljárása során az önkormányzat újraszabályozta a kérdéskört:

2010. január 1. napján hatályba lépett Pilisjászfalu Község Képviselő-testületének a helyi adókról szóló 19/2009. (XI. 15.) számú rendelete, mely az indítványozó által sérelmezett övezetek szerinti felosztást már nem tartalmazza a telekadó szabályozása körében.

Az Alkotmánybíróság hatáskörébe főszabályként csak hatályos jogszabályok alkotmányellenességének utólagos vizsgálata tartozik. Hatályon kívül helyezett, illetőleg módosított jogszabályi rendelkezés alkotmányosságának vizsgálatára csak a konkrét normakontroll két esetében [az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény 38. § (1) bekezdése alapján benyújtott bírói kezdeményezés és

48. §

a alapján előterjesztett alkotmányjogi panasz alapján] van lehetőség, ilyenkor ugyanis a támadott jogszabályi rendelkezés alkalmazhatósága is eldöntendő kérdés. Jelen ügy nem tartozik ebbe a körbe, ezért az Ör. 4–5. §-ai vonatkozásában benyújtott utólagos normakontroll indítvány tárgyában indult eljárást az Alkotmánybíróság az ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló, többször módosított és egységes szerkezetbe foglalt 2/2009. (I. 12.) Tü. határozat (ABK 2009. január, 3.) 31. §

a)pontja alapján (az indítvány benyújtása után a vizsgálat alá vont jogszabály hatályát vesztette, és ezzel az indítvány tárgytalanná vált) megszüntette.

Budapest, 2010. július 5. Dr. Lenkovics Barnabás s. k., Dr. Lévay Miklós s. k., előadó alkotmánybíró alkotmánybíró

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.