← Magyarország

632/B/2009. AB végzés. Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő

Röviden

Ez a végzés arról szól, hogy az Alkotmánybíróság megszüntetett egy eljárást, amely Pilisjászfalu Község helyi adókról szóló rendeletének alkotmányellenességét vizsgálta. Az eljárás azért szűnt meg, mert a támadott rendeletet időközben módosították, és az alkotmányellenesnek vélt részek már nem voltak hatályosak.

Amit szabályoz

Akire vonatkozik

Kulcspontok

Jogszabály szövege

632/B/

  1. AB végzés. Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő v é g z é s t: Az Alkotmánybíróság a Pilisjászfalu Község Képviselő-testülete helyi adókról szóló 19/
  2. (XII. 9.) számú rendelete 4–
  3. §-ai alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítvány tárgyában az eljárást megszünteti.
  4. Az Alkotmánybírósághoz benyújtott kérelmében az indítványozó Pilisjászfalu Község Képviselő-testülete helyi adókról szóló 19/
  5. (XII. 9.) számú rendelete (a továbbiakban: Ör.) 4–
  6. §-ai alkotmányellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte. Álláspontja szerint az Alkotmány
  7. §

(1)bekezdésének, a 70/A. §
(1)bekezdésének és – a helyi adókról szóló
  1. évi C. törvény
  2. § b) pontjába ütközés miatt – az Alkotmány 44/A. §
(1)bekezdés d) pontjának a sérelmét jelenti, hogy az Ör. a települést a telekadó szabályozása körében két övezetre osztja (
  1. §), és az egyes övezetekben eltérően állapítja meg a fizetendő adó mértékét (
  2. §).
  3. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy eljárása során az önkormányzat újraszabályozta a kérdéskört:
  4. január
  5. napján hatályba lépett Pilisjászfalu Község Képviselő-testületének a helyi adókról szóló 19/
  6. (XI. 15.) számú rendelete, mely az indítványozó által sérelmezett övezetek szerinti felosztást már nem tartalmazza a telekadó szabályozása körében. Az Alkotmánybíróság hatáskörébe főszabályként csak hatályos jogszabályok alkotmányellenességének utólagos vizsgálata tartozik. Hatályon kívül helyezett, illetőleg módosított jogszabályi rendelkezés alkotmányosságának vizsgálatára csak a konkrét normakontroll két esetében [az Alkotmánybíróságról szóló
  7. évi XXXII. törvény
  8. §
(1)bekezdése alapján benyújtott bírói kezdeményezés és
  1. §-a alapján előterjesztett alkotmányjogi panasz alapján] van lehetőség, ilyenkor ugyanis a támadott jogszabályi rendelkezés alkalmazhatósága is eldöntendő kérdés. Jelen ügy nem tartozik ebbe a körbe, ezért az Ör. 4–
  2. §-ai vonatkozásában benyújtott utólagos normakontroll indítvány tárgyában indult eljárást az Alkotmánybíróság az ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló, többször módosított és egységes szerkezetbe foglalt 2/
  3. (I. 12.) Tü. határozat (ABK
  4. január, 3.)
  5. § a) pontja alapján (az indítvány benyújtása után a vizsgálat alá vont jogszabály hatályát vesztette, és ezzel az indítvány tárgytalanná vált) megszüntette. Budapest,
  6. július
  7. Dr. Lenkovics Barnabás s. k., Dr. Lévay Miklós s. k., előadó alkotmánybíró alkotmánybíró

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.