Hivatalos forrásoknjt.hu · EUR-Lex
Europaius

450/2009. (XI. 20.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2009. november 16-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 131/A. § b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a Cz.…

Miről szól ez a jogszabály?

Ez a határozat egy országos népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését tagadja meg, mert a feltett kérdés nem felel meg a jogszabályi előírásoknak.

Kire vonatkozik: Cz. Gy. magánszemély, mint a népi kezdeményezés benyújtója; Az Országos Választási Bizottság, mint a hitelesítésért felelős szerv.

Határidők:

  • A határozat ellen a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül lehet kifogást benyújtani az Alkotmánybírósághoz.

Fő adatok

Ország
Magyarország
Jogterület
Egyéb jogszabályok
Forrás
MultiLegalPile/
Szöveg letöltve
Magyarázat frissítve

Mit szabályoz ez a jogszabály?

  • Az aláírásgyűjtő ívek mintapéldányainak hitelesítését.
  • A népi kezdeményezésben feltett kérdés pontosságát és egyértelműségét.
  • A hitelesítés megtagadásának okait.

Kire vonatkozik ez a jogszabály?

  • Cz. Gy. magánszemély, mint a népi kezdeményezés benyújtója.
  • Az Országos Választási Bizottság, mint a hitelesítésért felelős szerv.

Melyek a főbb pontok?

  • Az Országos Választási Bizottság megtagadta az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
  • A kezdeményezésben feltett kérdés ("Akarja-e Ön, hogy az Országgyűlés megtárgyalja a lakóingatlanra bejegyzett jelzálogjog érvényesítésének feltételeit, illetve annak bírósági hatáskörbe utalása eseteit?") valójában két külön kérdést tartalmaz.
  • A népi kezdeményezésnek pontosan és egyértelműen kell tartalmaznia a megtárgyalásra javasolt kérdést (Nsztv. 17. §).
  • A határozat ellen a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül lehet kifogást benyújtani az Alkotmánybírósághoz.

Egyéb jogszabályok

8

Egyéb jogszabályok

Jogszabály szövege

Jogszabály szövege

450/2009. (XI. 20.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2009. november 16-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 131/A. § b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a Cz. Gy. magánszemély által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.

A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).

Indokolás I. A beadványozó 2009. október 26-án aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „Akarja-e Ön, hogy az Országgyűlés megtárgyalja a lakóingatlanra bejegyzett jelzálogjog érvényesítésének feltételeit, illetve annak bírósági hatáskörbe utalása eseteit?”

Az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.) 2. §-a alapján az aláírásgyűjtő ívek mintapéldányát az aláírásgyűjtés megkezdése előtt – hitelesítés céljából – be kell nyújtani az Országos Választási Bizottsághoz.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezés nem felel meg az Nsztv. 17. §-ában foglaltaknak, amely szerint a népi kezdeményezésnek pontosan és egyértelműen kell tartalmaznia a megtárgyalásra javasolt kérdést.

A Bizottság megítélése szerint a népi kezdeményezésre feltenni kívánt kérdés valójában két kérdést foglal magába.

Az egyik az, hogy az Országgyűlés tűzze napirendjére a lakóingatlanra bejegyzett jelzálogjog érvényesítése feltételeinek megtárgyalását, a másik pedig, hogy ezt mely szerv hatáskörébe kellene utalni. Tekintettel arra, hogy a kezdeményező e két, egymástól jól elkülöníthető tárgykör megtárgyalását egy kezdeményezésbe foglalta, a választópolgároknak az aláírásgyűjtés alkalmával nincs lehetőségük azokról külön-külön véleményt nyilvánítani.

Mivel a kezdeményezés nem felel meg az Nsztv. 17. §-ában foglalt követelményeknek ugyanezen jogszabály

18. §ának b) pontja értelmében az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldánya hitelesítésének

megtagadásáról döntött.

II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, a 17. §-án és a 18. § b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának

(1)bekezdésén alapul.

Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.