Hivatalos forrásoknjt.hu · EUR-Lex
Europaius

515/B/2010. AB végzés. Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő

Miről szól ez a jogszabály?

Ez a végzés az Alkotmánybíróság eljárásának megszüntetéséről szól, amely egy kormányrendelet egyes szakaszainak alkotmányellenességét vizsgálta. Az eljárás azért szűnt meg, mert a támadott rendelkezéseket időközben hatályon kívül helyezték.

Kire vonatkozik: Azok, akik az egészségügyi felsőfokú szakirányú szakképzési rendszerről szóló 122/2009. (VI. 12.) Korm. rendelet érintett szakaszait alkotmányellenesnek tartották; Az Alkotmánybíróság, mint az alkotmányossági vizsgálatokat végző szerv.

Fő adatok

Ország
Magyarország
Jogterület
Egyéb jogszabályok
Forrás
MultiLegalPile/
Szöveg letöltve
Magyarázat frissítve

Mit szabályoz ez a jogszabály?

  • Az Alkotmánybíróság eljárásának megszüntetését.
  • Az egészségügyi felsőfokú szakirányú szakképzési rendszerről szóló 122/2009. (VI. 12.) Korm. rendelet 17. § (4)–(5) bekezdése, valamint 19. § (1) és (3) bekezdése alkotmányellenességének vizsgálatát.
  • A hatályon kívül helyezett jogszabályok alkotmányossági vizsgálatának feltételeit.

Kire vonatkozik ez a jogszabály?

  • Azok, akik az egészségügyi felsőfokú szakirányú szakképzési rendszerről szóló 122/2009. (VI. 12.) Korm. rendelet érintett szakaszait alkotmányellenesnek tartották.
  • Az Alkotmánybíróság, mint az alkotmányossági vizsgálatokat végző szerv.

Melyek a főbb pontok?

  • Az Alkotmánybíróság az eljárást megszüntette, mert a támadott rendelkezéseket (122/2009. (VI. 12.) Korm. rendelet 17. § (4)–(5) és 19. § (1) és (3) bekezdése) hatályon kívül helyezték a 217/2010. (VII. 22.) Korm. rendelet 7. § c)–d) pontja által.
  • Az Alkotmánybíróság csak kivételes esetekben vizsgálja a hatályon kívül helyezett jogszabályok alkotmányellenességét, például bírói kezdeményezés vagy alkotmányjogi panasz esetén, vagy ha a hatályát vesztett jogszabály helyébe lépő jogszabály tartalmilag azonos.
  • Az indítványozók szerint a központi gyakornok- és rezidensképzés támogatásának feltételei korlátozták a végzett orvos munkához, a munka és a foglalkozás szabad megválasztásához való jogát, sértve az Alkotmány 8. § (2) bekezdését és 70/A. § (1) bekezdését, valamint az Európai Unió normáit.
  • Az eljárás megszüntetésére az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről szóló 2/2009. (I. 12.) Tü. határozat 31. § a) pontja alapján került sor.

Egyéb jogszabályok

8

Egyéb jogszabályok

Jogszabály szövege

Jogszabály szövege

515/B/2010. AB végzés. Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő v é g z é s t: Az Alkotmánybíróság az egészségügyi felsőfokú szakirányú szakképzési rendszerről szóló 122/2009. (VI. 12.) Korm. rendelet 17. § (4)–(5) bekezdése, valamint 19. §

(1)és (3) bekezdése alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítvány alapján indult eljárást megszünteti.

Az indítványozók együttesen előterjesztett beadványukban az egészségügyi felsőfokú szakirányú szakképzési rendszerről szóló 122/2009. (VI. 12.) Korm. rendelet

17. §

(4)–(5) bekezdése, valamint 19. § (1) és (3) bekezdése alkotmányellenességének megállapítását és megsemmisítését kérték. Álláspontjuk szerint a központi gyakornokés rezidensképzés támogatásának feltételeit tartalmazó szabályok a végzett orvos munkához, a munka és a foglalkozás szabad megválasztásához való jogát korlátozzák, így sértik az Alkotmány 8. § (2) bekezdését, valamint 70/A. § (1) bekezdését, továbbá ellentétben állnak az Európai Unió – meg nem jelölt – normáival, ezáltal sérül az Alkotmány 2/A. § (1) bekezdése.

A támadott rendelkezéseket az egészségügyi felsőfokú szakirányú szakképzési rendszerről szóló 122/2009. (VI. 12.) Korm. rendelet módosításáról szóló 217/2010. (VII. 22.) Korm. rendelet 7. § c)–d) pontja hatályon kívül helyezte. Az Alkotmánybíróság utólagos normakontroll keretében a hatályos jogszabályok alkotmányosságát vizsgálja, hatályon kívül helyezett jogszabályok alkotmányellenességének vizsgálatára csak kivételesen, az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény

38. §ában foglalt bírói kezdeményezés és a 48. § szerinti

alkotmányjogi panasz esetében [10/1992. (II. 25.) AB határozat, ABH 1992, 72, 76.; 335/B/1990. AB végzés, ABH 1990, 261, 262.], továbbá akkor kerül sor, ha a hatályát vesztett jogszabály helyébe lépő jogszabály tartalmilag a korábbival azonos és ezáltal azonos a vizsgálandó alkotmányossági probléma. (137/B/1991. AB határozat, ABH 1992, 456, 457.) A vizsgált ügyben előterjesztett indítvány nem bírói kezdeményezés és nem alkotmányjogi panasz, erre figyelemmel az Alkotmánybíróság az eljárást az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló, többször módosított és egységes szerkezetbe foglalt 2/2009. (I. 12.) Tü. határozat (ABK 2009. január, 3.) 31. §

a)pontja alapján megszüntette.

Budapest, 2010. szeptember 28. Dr. Balogh Elemér s. k., Dr. Bragyova András s. k., előadó alkotmánybíró alkotmánybíró

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.