Röviden
Ez a határozat egy magánszemély által benyújtott országos népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését tagadja meg. A kezdeményezés a családon belüli erőszak önálló törvényi tényállásának bevezetését célozta.
Mit szabályoz
- Az aláírásgyűjtő ívek mintapéldányának hitelesítését.
- A népi kezdeményezés kérdésének pontos és egyértelmű megfogalmazását.
- Az aláírásgyűjtő ív hitelesítésének megtagadásának feltételeit.
- A határozat elleni jogorvoslati lehetőséget.
Kit érint
- B.-né H. P. magánszemély, mint a népi kezdeményezés benyújtója.
- Mindenki, aki országos népi kezdeményezést kíván benyújtani.
Főbb pontok
- Az Országos Választási Bizottság megtagadta az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- A kezdeményezés nem felelt meg az Nsztv. 17. §-ában foglaltaknak, mert a kérdés nem volt pontos és egyértelmű.
- A "az Európai Unió országaihoz hasonlóan" kifejezés miatt a kérdés megfogalmazása megtévesztő és nem egyértelmű.
- A határozat ellen 15 napon belül lehet kifogást benyújtani az Alkotmánybírósághoz címezve, az Országos Választási Bizottságnál.
📄 Jogszabály szövege
109/2010. (II. 18.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2010. február 11-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 131/A. § b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva, B.-né H. P. magánszemély által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következő
határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett
kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest,
Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).
Indokolás I. A beadványozó 2010. január 29-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz
hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő szerepelt:
„Kezdeményezzük, hogy az Európai Unió országaihoz hasonlóan, legyen Magyarországon is önálló törvényi tényállása
a családon belüli erőszaknak.”
Az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.) 2. §
rendelkezése értelmében az aláírásgyűjtő ívek mintapéldányát az aláírásgyűjtés megkezdése előtt – hitelesítés
céljából – be kell nyújtani az Országos Választási Bizottsághoz.
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezés nem felel meg az Nsztv. 17. §-ában foglaltaknak,
amely szerint a népi kezdeményezésnek pontosan és egyértelműen kell tartalmaznia a megtárgyalásra javasolt
kérdést.
Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint a kérdés nem egyértelmű a tekintetben, hogy mit jelent
a beadványban megfogalmazott „az Európai Unió országaihoz hasonlóan” kifejezés. A kérdés megfogalmazásából
nem derül ki ugyanis, pontosan mely országok szabályozását kívánná követni és milyen mértékben, ezáltal a kérdés
megfogalmazása megtévesztő, nem egyértelmű sem a választópolgár, sem a jogalkotó számára.
Az Nsztv. 18. § b) pontja értelmében az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyűjtő ív hitelesítését, ha
a kezdeményezés megfogalmazása nem felel meg a törvény ben foglalt követelményeknek.
Fent leírtak alapján az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldánya hitelesítésének megtagadásáról
döntött.
II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, a 17. §-án és a 18. § b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának
(1) bekezdésén alapul.
Dr. Szigeti Péter s. k.,
az Országos Választási Bizottság elnöke
MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.