119/E/2007. AB végzés. Az Alkotmánybíróság mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítására irányuló indítvány tárgyában meghozta a köve

119/E/2007. AB végzés. Az Alkotmánybíróság mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítására irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő v é g z é s t : Az Alkotmánybíróság a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 7. § (1) bekezdés q) pontjával, valamint 71. § (2) bekezdés i) pontjával összefüggésben mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítására irányuló eljárást megszünteti. Az indítványozó mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítását kérte a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.) 7. § (1) bekezdésének q) pontjával, valamint 71. § (2) bekezdésének i) pontjával összefüggésben az Alkotmány 18. §-ába foglalt egészséges környezethez való jogra, illetve 70/A. § (1) bekezdésében megfogalmazott hátrányos megkülönböztetés tilalmára hivatkozva. Az indítványozó előadta, diszkriminatív, hogy a törvény alapján a vállalkozás érdekében végzett hivatali, üzleti utazással kapcsolatos költségeket az adóalap számításánál nem kell figyelembe venni, ugyanakkor a munkavállalók számára ingyenesen vagy kedvezményesen juttatott utazási bérlet 400 000 forintig adómentes az adóköteles béren kívüli juttatások körében. Véleménye szerint a szabályozás hátrányosan megkülönbözteti azon állampolgárokat, „akik nem (lehetnek) munkavállalók és a helyi közlekedést használják üzleti utazásukhoz”, ugyanis ők a helyi üzleti utazást a vállalkozás érdekében végzett tevékenységként a vállalkozásnál költségként nem számolhatják el. Az indítvány benyújtását követően, 2009. január 1-jével az egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló 2008. évi LXXXI. törvény 2. §-a az Szja tv. 7. § (1) bekezdésének q) pontját, 2010. január 1-jével a közteherviselés rendszerének átalakítását célzó törvénymódosításokról szóló 2009. évi LXXVII. törvény 22. §-a az Szja tv. 71. §-át módosította. A jogszabályváltozásra figyelemmel az Alkotmánybíróság felhívta az indítványozót, hogy nyilatkozzon, indítványát fenntartja-e, és ha igen, milyen tartalommal. Az indítványozó indítványát a változásra tekintettel visszavonta. Ezért az Alkotmánybíróság az eljárását az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló módosított és egységes szerkezetbe foglalt 2/2009. (I. 12.) Tü. határozat 31. § d) pontja alapján megszüntette. Budapest, 2010. április 27. Dr. Paczolay Péter s. k., az Alkotmánybíróság elnöke