Hivatalos forrásoknjt.hu · EUR-Lex
Europaius

119/E/2007. AB végzés. Az Alkotmánybíróság mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítására irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő

Miről szól ez a jogszabály?

Ez a jogszabály az Alkotmánybíróság egy eljárásának megszüntetéséről szól, amely a személyi jövedelemadóról szóló törvény egyes részeinek alkotmányellenességét vizsgálta. Az eljárás azért szűnt meg, mert az indítványozó visszavonta a kérelmét.

Kire vonatkozik: Az indítványozót, aki az alkotmányellenesség megállapítását kérte; Azokat az állampolgárokat, akik a személyi jövedelemadóról szóló törvény érintett paragrafusai alá tartoznak.

Fő adatok

Ország
Magyarország
Jogterület
Egyéb jogszabályok
Forrás
MultiLegalPile/
Szöveg letöltve
Magyarázat frissítve

Mit szabályoz ez a jogszabály?

  • Az Alkotmánybíróság eljárásának megszüntetését.
  • A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 7. § (1) bekezdés q) pontjával és 71. § (2) bekezdés i) pontjával kapcsolatos alkotmányellenességi indítványt.
  • Az indítványozó kérelmének visszavonását.

Kire vonatkozik ez a jogszabály?

  • Az indítványozót, aki az alkotmányellenesség megállapítását kérte.
  • Azokat az állampolgárokat, akik a személyi jövedelemadóról szóló törvény érintett paragrafusai alá tartoznak.

Melyek a főbb pontok?

  • Az Alkotmánybíróság megszüntette az eljárást.
  • Az eljárás a személyi jövedelemadóról szóló törvény 7. § (1) bekezdés q) pontjával és 71. § (2) bekezdés i) pontjával összefüggésben indult.
  • Az indítványozó az Alkotmány 18. §-ába foglalt egészséges környezethez való jogra, illetve 70/A. § (1) bekezdésében megfogalmazott hátrányos megkülönböztetés tilalmára hivatkozott.
  • Az indítványozó a jogszabályváltozásokra tekintettel visszavonta kérelmét.

Egyéb jogszabályok

8

Egyéb jogszabályok

Jogszabály szövege

Jogszabály szövege

119/E/2007. AB végzés. Az Alkotmánybíróság mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítására irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő v é g z é s t :

Az Alkotmánybíróság a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 7. § (1) bekezdés q) pontjával, valamint 71. § (2) bekezdés i) pontjával összefüggésben mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítására irányuló eljárást megszünteti.

Az indítványozó mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség megállapítását kérte a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.) 7. § (1) bekezdésének q) pontjával, valamint

71. §(2) bekezdésének i) pontjával összefüggésben az

Alkotmány 18. §-ába foglalt egészséges környezethez való jogra, illetve 70/A. § (1) bekezdésében megfogalmazott hátrányos megkülönböztetés tilalmára hivatkozva.

Az indítványozó előadta, diszkriminatív, hogy a törvény alapján a vállalkozás érdekében végzett hivatali, üzleti utazással kapcsolatos költségeket az adóalap számításánál nem kell figyelembe venni, ugyanakkor a munkavállalók számára ingyenesen vagy kedvezményesen juttatott utazási bérlet 400 000 forintig adómentes az adóköteles béren kívüli juttatások körében. Véleménye szerint a szabályozás hátrányosan megkülönbözteti azon állampolgárokat, „akik nem (lehetnek) munkavállalók és a helyi közlekedést használják üzleti utazásukhoz”, ugyanis ők a helyi üzleti utazást a vállalkozás érdekében végzett tevékenységként a vállalkozásnál költségként nem számolhatják el.

Az indítvány benyújtását követően, 2009. január 1-jével az egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló 2008. évi LXXXI. törvény 2. §-a az Szja tv. 7. § (1) bekezdésének q) pontját, 2010. január 1-jével a közteherviselés rendszerének átalakítását célzó törvénymódosításokról szóló 2009. évi LXXVII. törvény 22. §-a az Szja tv.

71. §át módosította

A jogszabályváltozásra figyelemmel az Alkotmánybíróság felhívta az indítványozót, hogy nyilatkozzon, indítványát fenntartja-e, és ha igen, milyen tartalommal. Az indítványozó indítványát a változásra tekintettel visszavonta. Ezért az Alkotmánybíróság az eljárását az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló módosított és egységes szerkezetbe foglalt 2/2009. (I. 12.) Tü. határozat 31. § d) pontja alapján megszüntette.

Budapest, 2010. április 27. Dr. Paczolay Péter s. k., az Alkotmánybíróság elnöke

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.