Hivatalos forrásoknjt.hu · EUR-Lex
Europaius

334/2008. (X. 30.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – a 2008. október 20-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt…

Miről szól ez a jogszabály?

Ez a határozat egy országos népszavazási kezdeményezésről szól, melynek keretében az Országos Választási Bizottság megtagadta egy aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.

Kire vonatkozik: T. E. magánszemély, mint a népszavazási kezdeményezés benyújtója; Az Országos Választási Bizottság.

Határidők:

  • A határozat ellen a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül lehet kifogást benyújtani az Alkotmánybírósághoz, az Országos Választási Bizottságnál.

Fő adatok

Ország
Magyarország
Jogterület
Egyéb jogszabályok
Forrás
MultiLegalPile/
Szöveg letöltve
Magyarázat frissítve

Mit szabályoz ez a jogszabály?

  • Országos népszavazási kezdeményezések elbírálását.
  • Aláírásgyűjtő ívek mintapéldányainak hitelesítését.
  • A népszavazásra feltett kérdések megfogalmazásának követelményeit.
  • A határozat elleni jogorvoslati lehetőséget.

Kire vonatkozik ez a jogszabály?

  • T. E. magánszemély, mint a népszavazási kezdeményezés benyújtója.
  • Az Országos Választási Bizottság.

Melyek a főbb pontok?

  • Az Országos Választási Bizottság megtagadta az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
  • A népszavazásra feltenni kívánt kérdés ("Egyetért-e Ön azzal, hogy a Magyarországon székhellyel rendelkező rádió és televízió műsorszolgáltatók számára kötelező legyen a Magyar Köztársaság hivatalos nemzeti ünnepein, valamint húsvétkor, pünkösdkor, a halottak napján és karácsonykor a rádiózásról és televíziózásról szóló, 1996. évi I. törvény szerinti főműsoridőben az ünnephez kapcsolódó tartalmú műsor szolgáltatása?") nem felel meg a jogszabályi követelményeknek.
  • A kérdés nem egyértelmű a választópolgárok számára "az ünnephez kapcsolódó tartalmú műsor" megjelölés miatt.
  • A kérdés a műsorszolgáltatás tartalmát olyan mértékben kívánja szabályozni, ami ellentétes a véleménynyilvánítás szabadságának jogával.
  • A határozat ellen a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül lehet kifogást benyújtani az Alkotmánybírósághoz, az Országos Választási Bizottságnál.

Egyéb jogszabályok

8

Egyéb jogszabályok

Jogszabály szövege

Jogszabály szövege

334/2008. (X. 30.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – a 2008. október 20-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdésének b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva T. E. magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.

A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).

Indokolás I. A beadványozó 2008. október 8-án aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Magyarországon székhellyel rendelkező rádió és televízió műsorszolgáltatók számára kötelező legyen a Magyar Köztársaság hivatalos nemzeti ünnepein, valamint húsvétkor, pünkösdkor, a halottak napján és karácsonykor a rádiózásról és televíziózásról szóló, 1996. évi I. törvény szerinti főműsoridőben az ünnephez kapcsolódó tartalmú műsor szolgáltatása?”

Az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.)

13. §ának (1) bekezdése értelmében a népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra

egyértelműen lehessen válaszolni. A beadványozó által országos népszavazásra feltenni kívánt kérdés nem felel meg a fenti jogszabályi követelménynek, mivel a választópolgárok számára nem egyértelmű „az ünnephez kacsolódó tartalmú műsor” megjelölés.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja továbbá, hogy a kérdés a műsorszolgáltatás tartalmát olyan mértékben kívánja szabályozni, ami már ellentétes a véleménynyilvánítás szabadságának Alkotmányban rögzített jogával.

II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, 10. §-ának b) és c) pontjain, 13. §-ának (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.

Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.