135/2011. (VII. 26.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2011. július 19-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997
Miről szól ez a jogszabály?
Ez a határozat megtagadja egy népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését, mert a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvényi követelményeknek.
Kire vonatkozik: Az Országos Választási Bizottság; A népszavazási kezdeményezés benyújtója (Vecsei József, az Országos Választási Szövetség elnöke).
Határidők:
- A határozat ellen az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál a Magyar Közlönyben való közzétételt követő 15 napon belül.
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Egyéb jogszabályok
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- Népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének mintapéldányának hitelesítését.
- A népszavazásra feltett kérdés egyértelműségének követelményét.
- A választópolgár akaratának megfelelő kinyilvánítását a népszavazáson.
- Az Országos Választási Bizottság eljárását ilyen ügyekben.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- Az Országos Választási Bizottság.
- A népszavazási kezdeményezés benyújtója (Vecsei József, az Országos Választási Szövetség elnöke).
Melyek a főbb pontok?
- Az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- A megtagadás oka, hogy a népszavazásra feltett kérdés megfogalmazása nem egyértelmű, és nem teszi lehetővé a választópolgár számára, hogy akaratát megfelelően kinyilvánítsa.
- A határozat ellen az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál a Magyar Közlönyben való közzétételt követő 15 napon belül.
Egyéb jogszabályok
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
135/2011. (VII. 26.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2011. július 19-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997.
C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva Vecsei József, az Országos Választási Szövetség elnöke által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Arany J. u. 25.; levélcím: 1357 Budapest, Pf. 2; fax: 06-1-7950-143). Indokolás I. A beadványozó 2009. május 20-án aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő szerepelt: „Egyetért-e azzal, hogy az országgyűlési választásokon az egyéni választókerületekben a független jelöltet pártok kampányukkal és anyagiakkal ne támogathassák?” Az Országos Választási Bizottság a 292/2009. (VI. 23.) számú határozatával hitesítette az aláírásgyűjtő ívet, amely ellen kifogásokat nyújtottak be. Az Alkotmánybíróság 54/2011. (VI. 30.) AB számú határozatával az Országos Választási Bizottság 292/2009. (VI. 23.) számú határozatát megsemmisítette és az Országos Választási Bizottságot új eljárásra utasította.
Az Alkotmánybíróság korábban már számos határozatában értelmezte az Nsztv. 13. § (1) bekezdésében foglalt, a népszavazásra bocsátandó kérdéssel szemben támasztott egyértelműség követelményét. E határozataiban az Alkotmánybíróság rámutatott arra, hogy az egyértelműség követelménye a népszavazáshoz való jog érvényesülésének garanciája. Az egyértelműség követelménye ebben az összefüggésben azt jelenti, hogy a népszavazásra szánt kérdésnek egyértelműen megválaszolhatónak kell lennie. Ahhoz, hogy a választópolgár a népszavazásra feltett kérdésre egyértelműen tudjon válaszolni az szükséges, hogy a kérdés világos és kizárólag egyféleképpen értelmezhető legyen, a kérdésre „igen”-nel vagy „nem”-mel lehessen válaszolni. A kérdés egyértelműségének megállapításakor vizsgálni kell azt is, hogy a népszavazás eredménye alapján az Országgyűlés
Az Alkotmánybíróság megítélése szerint a „kampányukkal és anyagiakkal” fordulat együttállása miatt a választópolgárok nem dönthetnek akként, hogy csak az egyik feltételt támogassák ajánlásukkal. Mivel a választópolgár csak abban az esetben tudja aláírásával támogatni a kérdés népszavazásra bocsátását, ha mind a kampánnyal és anyagiakkal való támogatás kizárását kezdeményező kérdés-részre igennel válaszol, így nem tudja választói akaratát megfelelő módon kinyilvánítani. Az Alkotmánybíróság határozatában foglaltakra tekintettel az Országos Választási Bizottság az Nsztv. 10. § c) pontja alapján – mivel a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek – az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. II. A határozat Nsztv 2. §-án, 10. § c) pontján, 13. § (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának