375/2009. (IX. 3.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2009. augusztus 31-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében…
Miről szól ez a jogszabály?
Ez a határozat megtagadja egy országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését, mert a feltett kérdés nem felel meg a törvényi követelményeknek.
Kire vonatkozik: Azokra, akik országos népszavazási kezdeményezést nyújtanak be; Az Országos Választási Bizottságra, mint döntéshozó szervre.
Határidők:
- A határozat ellen a Magyar Közlönyben való közzétételt követő 15 napon belül az Alkotmánybírósághoz címzett kifogás nyújtható be az OVB-nél.
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Egyéb jogszabályok
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- Az Országos Választási Bizottság (OVB) eljárását országos népszavazási kezdeményezésekkel kapcsolatban.
- Az aláírásgyűjtő ívek mintapéldányainak hitelesítését.
- A népszavazásra feltett kérdések megfogalmazásának követelményeit.
- A határozatok elleni jogorvoslati lehetőségeket.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- Azokra, akik országos népszavazási kezdeményezést nyújtanak be.
- Az Országos Választási Bizottságra, mint döntéshozó szervre.
Melyek a főbb pontok?
- Az OVB megtagadta Gyurka Tibor által benyújtott aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- A megtagadás oka, hogy a népszavazásra feltett kérdés ("Akarja-e, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson arról, hogy a szolgáltató cégek ne árvereztethessenek lakóingatlant?") nem fogalmazható meg egyértelműen.
- A kérdés megfogalmazása nem teszi világossá, mely "szolgáltató cégek" vonatkoznának az árverezés tiltására, sem azt, hogy milyen okból vagy eljárásban ne árvereztethessenek lakóingatlant.
- A határozat ellen a Magyar Közlönyben való közzétételt követő 15 napon belül az Alkotmánybírósághoz címzett kifogás nyújtható be az OVB-nél.
Egyéb jogszabályok
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
375/2009. (IX. 3.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2009. augusztus 31-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva Gyurka Tibor (7521 Kaposmérő, Rákóczi u. 91.), a Nép Oldali Párt elnöke által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).
Indokolás I. A beadványozó 2009. augusztus 12-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.) 2. § szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „Akarja-e, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson arról, hogy a szolgáltató cégek ne árvereztethessenek lakóingatlant?”
Az Országos Választási Bizottság a népszavazásra feltenni kívánt kérdéssel kapcsolatban megállapítja, hogy a kezdeményezés nem felel meg az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdésében foglaltaknak, amely szerint a népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelműen lehessen válaszolni.
Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint a kérdésben megfogalmazott „szolgáltató cégek” fogalmából nem derül ki világosan, mely cégek vonatkozásában kívánná az árverezés tiltását.
Továbbá az aláírásgyűjtő íven megjelölt kérdésből nem állapítható meg egyértelműen, hogy milyen okból és milyen eljárásban ne árvereztethessenek lakóingatlant.
A fent leírtak alapján a testület az Nsztv. 10. § c) pontja alapján, mivel a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvény ben foglalt követelményeknek, az aláírásgyűjtő ív mintapéldánya hitelesítésének megtagadásáról döntött.
II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, 10. §-ának c) pontján, 13. § (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve.
130. §ának (1) bekezdésén alapul
Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke