Hivatalos forrásoknjt.hu · EUR-Lex
Europaius

54/2013. (VI. 28.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2013. június 24-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továbbiakban: régi Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében…

Miről szól ez a jogszabály?

Ez a határozat megtagadja egy országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését, mert a kérdés tiltott tárgykörbe esik.

Kire vonatkozik: Azokra a magánszemélyekre, akik országos népszavazást kezdeményeznek; Az Országos Választási Bizottságra, mint döntéshozó szervre.

Határidők:

  • A határozat ellen a Magyar Közlönyben való közzétételt követő 15 napon belül a Kúriához címzett kifogás nyújtható be az Országos Választási Bizottságnál.

Fő adatok

Ország
Magyarország
Jogterület
Egyéb jogszabályok
Forrás
MultiLegalPile/
Szöveg letöltve
Magyarázat frissítve

Mit szabályoz ez a jogszabály?

  • Az Országos Választási Bizottság döntését egy magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítéséről.
  • A népszavazás kérdésének tiltott tárgykörbe sorolását.
  • A határozat elleni jogorvoslati lehetőségeket.

Kire vonatkozik ez a jogszabály?

  • Azokra a magánszemélyekre, akik országos népszavazást kezdeményeznek.
  • Az Országos Választási Bizottságra, mint döntéshozó szervre.

Melyek a főbb pontok?

  • Az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
  • A népszavazás kérdése tiltott tárgykörnek minősül, mert az Alaptörvény 8. cikk (3) bekezdése alapján nem lehet országos népszavazást tartani az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvények tartalmáról, és a kérdés módosítaná a választási eljárásról szóló törvényt.
  • A határozat ellen a Magyar Közlönyben való közzétételt követő 15 napon belül a Kúriához címzett kifogás nyújtható be az Országos Választási Bizottságnál.
  • A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező, kivéve jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében. Az eljárás illetéke 15 000 Ft.

Egyéb jogszabályok

8

Egyéb jogszabályok

Jogszabály szövege

Jogszabály szövege

54/2013. (VI. 28.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2013. június 24-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továbbiakban: régi Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva B. Z. magánszemély (a továbbiakban: beadványozó) által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.

A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – a Kúriához címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Arany J. u. 25.; levélcím: 1357 Budapest, Pf. 2; fax: 06-1-7950-143). A bírósági eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező. A jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat. A bírósági eljárás nem tárgyi illetékmentes. Az illeték mértéke 15 000 Ft. A kifogás benyújtóját tárgyi illetékfeljegyzési jog illeti meg.

Indokolás I. Beadványozó 2013. június 3-án aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. §-a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő szerepelt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy törvény tiltsa meg politikai hirdetés sajtó és szabadtéri reklámhordozó útján történő közzétételét?”

Magyarország Alaptörvénye (a továbbiakban: Alaptörvény) 8. cikke tartalmazza az országos népszavazásra vonatkozó alapvető rendelkezéseket. Az Alaptörvény 8. cikk (3) bekezdése c) pontja szerint nem lehet országos népszavazást tartani az országgyűlési képviselők, a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek, valamint az európai parlamenti képviselők választásáról szóló törvények tartalmáról.

A választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 148. §-a szabályozza a sajtótermékekben politikai hirdetések közzétételének részletszabályait a választási kampányidőszakban. Tekintettel arra, hogy egy érvényes és eredményes népszavazás esetén szükségessé válna a választási eljárásról szóló törvény módosítása, az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezésben szereplő kérdés tiltott tárgykörnek minősül, így a kérdésben nem tartható népszavazás.

Az Alaptörvény IX. cikk (1) bekezdése szerint mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához.

Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kérdésben megtartásra kerülő országos népszavazás eredményének az Országgyűlés csak úgy tudna eleget tenni, ha az Alaptörvényben meghatározott alkotmányos jogot korlátozná. Mindezek alapján a Bizottság álláspontja, hogy a kérdés az Alaptörvény módosítását tenné szükségessé, ami viszont az Alaptörvény 8. cikk (3) bekezdés a) pontja alapján tiltott tárgykör, így a kérdésben nem tartható népszavazás.

Fentiek alapján az Országos Választási Bizottság – az Nsztv. 10. § b) pontja alapján, mivel a kérdésben nem lehet országos népszavazást tartani – az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.

II. A határozat az Alaptörvény IX. cikk (1) bekezdésén, a 8. cikk (3) bekezdés a) és c) pontján, az Nsztv. 2. §-án, és a 10. § b) pontján, a Ve. 148. §-án és a 349. § (1) bekezdés c) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a régi Ve.

130. §ának (1) bekezdésén, az  illetékekről szóló tájékoztatás az 1990. évi XCIII. törvény 37. § (1) bekezdésén, 39. §

(3)bekezdés d) pontján, 42. § (1) bekezdés g) pontján, valamint a 62. § (1) bekezdés s) pontján alapul.

Dr. Bordás Vilmos s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.