190/2010. (XI. 18.) AB határozata
Miről szól ez a jogszabály?
Ez az Alkotmánybíróság határozata arról szól, hogy helybenhagyja az Országos Választási Bizottság (OVB) azon döntését, amellyel megtagadta egy népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését.
Kire vonatkozik: Azokra, akik országos népi kezdeményezést indítanak; Az Országos Választási Bizottságra (OVB).
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Egyéb jogszabályok
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- Az Országos Választási Bizottság (OVB) azon határozatának felülvizsgálatát, amellyel megtagadta egy országos népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését.
- A népi kezdeményezésben szereplő kérdés hitelesítésének feltételeit.
- Az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítésének megtagadását.
- Az Alkotmánybíróság eljárását az ilyen ügyekben.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- Azokra, akik országos népi kezdeményezést indítanak.
- Az Országos Választási Bizottságra (OVB).
Melyek a főbb pontok?
- Az OVB megtagadta egy olyan népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését, amely egy nemzetközi szerződés megkötésére irányult volna a Gibraltári-szorosban egy gát építéséről a globális felmelegedés miatti tengerszint-emelkedés ellensúlyozására.
- Az OVB indoklása szerint a kezdeményezés megfogalmazása megtévesztő volt, mert azt a látszatot keltette, mintha népszavazási kezdeményezést támogatnának, holott az nemzetközi szerződés megkötésére irányult.
- Az Alkotmánybíróság helybenhagyta az OVB határozatát, megállapítva, hogy a kifogás nem megalapozott.
- Az Alkotmánybíróság szerint a nemzetközi szerződések megkötésében az Országgyűlés szerepe nem a közvetlen kezdeményezés, hanem a megerősítési (ratifikációs) eljárás során érvényesül.
Egyéb jogszabályok
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
190/2010. (XI. 18.) AB határozata. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottságnak országos népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ív mintapéldányának, illetve az azon szereplő kérdés hitelesítésével kapcsolatban hozott határozata ellen benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság 397/2010. (V. 19.) OVB határozatát a jelen határozatban foglalt indokolással helybenhagyja.
Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi.
Indokolás I. 1. Az Országos Választási Bizottság (a továbbiakban: OVB) a 397/2010. (V. 19.) OVB határozatával (a továbbiakban: OVBh.) megtagadta egy országos népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „Alulírottak egyetértünk azzal, hogy az Országgyűlés nemzetközi szerződés megkötését kezdeményezze az Európai Unió tagállamai, illetve a Földközi-tengerrel határos országok között, amely nemzetközi szerződés azt tartalmazza, hogy a Gibraltári-szorosban gát épüljön azért, hogy a globális felmelegedés miatti tengervízszint-emelkedés ne érintse a Földközi-tenger partvidékét.”
Az OVB álláspontja szerint a kezdeményezés nem felel meg az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 17. §-ának, mivel annak megfogalmazása megtévesztő a választópolgárok számára és azt a téves látszatot kelti, mintha az aláírásgyűjtés alkalmával népszavazási kezdeményezést támogatnának. A kezdeményzés ugyanis nemzetközi szerződés megkötésére – nem pedig a kérdés Országgyűlés által történő napirendre tűzésére – irányul. Erre tekintettel az OVB az Nsztv. 18. § b) pontja értelmében döntött az aláírásgyűjtő ív mintapéldánya hitelesítésének megtagadásáról.
A kifogást tevő beadványában kifejtette, hogy a hatályos jogszabályok nem teszik kötelezővé azt, hogy a kérdésben szerepeljen „az Országgyűlés tárgyalja meg” vagy ehhez tartalmilag hasonló szövegrészt, ezen kívül az aláírásgyűjtő ív tartalmaz utalást az országos népi kezdeményezésre. Az egyértelműség feltételének a kérdés tehát – szerinte – megfelel. Kérte ezért, hogy az Alkotmánybíróság az OVBh.-t semmisítse meg és az OVB-t utasítsa új eljárás lefolytatására.
II. A kifogás nem megalapozott.
Az Alkotmánybíróság az OVB határozatában, valamint a kifogásban foglaltak alapján azt vizsgálja, hogy az OVB az aláírásgyűjtő ív hitelesítésének megtagadása során az Alkotmánynak és az irányadó törvényeknek megfelelően járt-e el [63/2002. (XII. 3.) AB határozat, ABH 2002, 342, 344.]. Az Alkotmánybíróság e hatáskörében eljárva is alkotmányos jogállásával és rendeltetésével összhangban látja el feladatát [25/1999. (VII. 7.) AB határozat, ABH 1999, 251, 256.].
Az Alkotmánybíróság jelen határozatának közzétételét az OVBh.-nak a Magyar Közlönyben való megjelenésére tekintettel rendelte el.
Budapest, 2010. november 16. Dr. Paczolay Péter s. k., az Alkotmánybíróság elnöke