Hivatalos forrásoknjt.hu · EUR-Lex
Europaius

18/2010. (I. 14.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2010. január 11-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében…

Miről szól ez a jogszabály?

Ez a határozat megtagadja egy országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését, mert a feltett kérdés nem egyértelmű.

Kire vonatkozik: Azokra a magánszemélyekre, akik országos népszavazási kezdeményezést indítanak; Az Országos Választási Bizottságra.

Határidők:

  • A határozat ellen az Alkotmánybírósághoz címzett kifogás nyújtható be az Országos Választási Bizottságnál a közzétételt követő 15 napon belül.

Fő adatok

Ország
Magyarország
Jogterület
Egyéb jogszabályok
Forrás
MultiLegalPile/
Szöveg letöltve
Magyarázat frissítve

Mit szabályoz ez a jogszabály?

  • Az országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének mintapéldányát.
  • A népszavazásra feltett kérdés megfogalmazásának követelményeit.
  • Az Országos Választási Bizottság hatáskörét az aláírásgyűjtő ívek hitelesítésében.
  • A határozattal szembeni jogorvoslati lehetőséget.

Kire vonatkozik ez a jogszabály?

  • Azokra a magánszemélyekre, akik országos népszavazási kezdeményezést indítanak.
  • Az Országos Választási Bizottságra.

Melyek a főbb pontok?

  • Az Országos Választási Bizottság megtagadta egy aláírásgyűjtő ív hitelesítését.
  • A megtagadás oka, hogy a népszavazásra feltett kérdés nem felel meg az egyértelműség követelményének.
  • Nem volt egyértelmű, hogy kikre vonatkozik a "Népképviselők" és a "Magyar Nép" kifejezés, valamint a kérdés egészének értelme.
  • A határozat ellen az Alkotmánybírósághoz címzett kifogás nyújtható be az Országos Választási Bizottságnál a közzétételt követő 15 napon belül.

Egyéb jogszabályok

8

Egyéb jogszabályok

Jogszabály szövege

Jogszabály szövege

18/2010. (I. 14.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2010. január 11-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva M. F.-né magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.

A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).

Indokolás I. A beadványozó 2009. december 28-án aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.)

2. §a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt

„Akarja-e Ön, hogy Magyarországon a Munka törvénykönyve szerint a Népképviselők munkavállalói, a Magyar Nép munkáltatói jogviszonyban legyenek meghatározva?”

Az Nsztv. 13. § (1) bekezdése értelmében a népszavazásra feltenni kívánt konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelműen lehessen válaszolni.

Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés nem felel meg az egyértelműség követelményének, mivel nem állapítható meg, hogy beadványozó mit ért a „Népképviselők” kifejezés alatt. Így nem állapítható meg egyértelműen, hogy a népszavazásra feltenni kívánt kérdés országgyűlési vagy önkormányzati képviselőkre vonatkozik, vagy esetleg más a képviseletre jogosult személyt ért alatta a kezdeményező.

A kérdés megfogalmazásából továbbá nem állapítható meg az sem, hogy a beadványozó mit ért a „Magyar Nép” kifejezés alatt. Érti-e ezalatt az állampolgárokat, esetleg a választópolgárokat vagy más, egyéb szempont szerinti csoportot.

Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés nem egyértelmű továbbá azért sem, mert nem állapítható meg, hogy a beadványozó mit ért a „Népképviselők munkavállalói, a Magyar Nép munkáltatói jogviszonyban legyenek meghatározva” kifejezés alatt.

Az Országos Választási Bizottság az Nsztv. 10. § c) pontja szerint, mivel a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvény ben foglalt követelményeknek, az aláírásgyűjtő ív hitelesítését megtagadja.

II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, a 10. § c) pontjain, illetve 13. § (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve.

130. §ának (1) bekezdésén alapul

Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.