(1)bekezdésének rendelkezését sérti, mert nem állapítható meg véleménye szerint az a tulajdonhoz való jog korlátozásának feltételeként megkívánt közérdekűség körébe eső ok, amely a rendelet megalkotását indokolta volna. Álláspontja szerint az épített környezet alakításáról és védelméről szóló
- évi LXXVIII. törvény
- §-ában foglalt feltételek sem állnak fenn, a korábbi szabályozási terv hatályosságának időszakában az érintett területeken olyan lényeges változás nem állt be, amely a zöldfelületek védelme, valamint a szennyvízkezelés érdekében indokolta volna a rendelet megalkotását. Véleménye szerint a képviselő-testület visszaélt jogalkotói hatalmával.
- Az Alkotmánybíróság az eljárás során megállapította, hogy Hatvan Város Önkormányzatának Képviselő-testülete – az indítvány benyújtását követően – Hatvan Város Helyi Építési Szabályzatáról és Szabályozási Tervéről szóló 39/
- (VIII. 28.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló 26/
- (IX. 17.) önkormányzati rendelete
- §