499/2009. (XII. 22.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2009. december 17-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997
Miről szól ez a jogszabály?
Ez a határozat megtagadja egy népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését, mert a kezdeményezés nem felel meg az egyértelműség követelményének.
Kire vonatkozik: Azokra, akik népi kezdeményezést nyújtanak be; Az Országos Választási Bizottságra.
Határidők:
- A határozat ellen a Magyar Közlönyben való közzétételt követő 15 napon belül lehet kifogást benyújtani az Alkotmánybírósághoz címezve az Országos Választási Bizottságnál.
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Egyéb jogszabályok
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- Az aláírásgyűjtő ívek mintapéldányának hitelesítését.
- A népi kezdeményezésekben szereplő kérdések pontosságát és egyértelműségét.
- Az Országos Választási Bizottság döntését az aláírásgyűjtő ívek hitelesítésének megtagadásáról.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- Azokra, akik népi kezdeményezést nyújtanak be.
- Az Országos Választási Bizottságra.
Melyek a főbb pontok?
- Az Országos Választási Bizottság megtagadta egy olyan népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését, amely az állami és önkormányzati tömegközlekedés ingyenessé tételét kezdeményezte.
- A megtagadás oka, hogy a kezdeményezésben szereplő kérdés nem volt pontos és egyértelmű.
- A "tömegközlekedési eszközök" és az "állami, illetve önkormányzati fenntartás" kifejezések pontatlanok voltak.
- A határozat ellen a Magyar Közlönyben való közzétételt követő 15 napon belül lehet kifogást benyújtani az Alkotmánybírósághoz címezve az Országos Választási Bizottságnál.
Egyéb jogszabályok
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
499/2009. (XII. 22.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2009. december 17-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997.
C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 131/A. § b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva Stekler Ottó, a Magyar Szociális Zöld Párt elnöke által benyújtott országos népi kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729). Indokolás I. A beadványozó 2009. december 11-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő szerepelt: „Kezdeményezzük, hogy az Országgyűlés tűzze napirendjére a törvények olyan módosítását, hogy az állami és önkormányzati fenntartású tömegközlekedési eszközökön az utazás ingyenes legyen.”
Az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. §-a alapján az aláírásgyűjtő ívek mintapéldányát az aláírásgyűjtés megkezdése előtt – hitelesítés céljából – be kell nyújtani az Országos Választási Bizottsághoz. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezés nem felel meg az Nsztv. 17. §-ában foglaltaknak, amely szerint a népi kezdeményezésnek pontosan és egyértelműen kell tartalmaznia a megtárgyalásra javasolt kérdést. Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezés nem felel meg az egyértelműség követelményének, mivel a kérdés pontatlan megfogalmazása több értelmezési problémát vet fel.
A kezdeményezésben szereplő „tömegközlekedési eszközök” kifejezésből nem derül ki, hogy ez alatt a légi járműveket, a vasúti, vízi vagy a közúti tömegközlekedési eszközöket, esetleg valamennyit kell-e érteni. Nem értelmezhető továbbá a tömegközlekedési eszközök állami, illetve önkormányzati fenntartása kitétel sem.
A járműparkot a legtöbb esetben nem az állam vagy az önkormányzat tartja fenn, a fenntartásról általában gazdasági társaságok gondoskodnak, amelyekben az állam, illetve az önkormányzatok tulajdonjoggal rendelkezhetnek.
Mivel a kezdeményezés nem felel meg az Nsztv. 17. §-ában foglalt követelményeknek ezért ugyanezen jogszabály
18. §ának b) pontja értelmében az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldánya hitelesítésének
megtagadásáról döntött. II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, a 17. §-án, a 18. § b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának