30/2011. (IV. 7.) AB határozata
Miről szól ez a jogszabály?
Ez a határozat az Országos Választási Bizottság (OVB) egy döntését hagyja jóvá, amely megtagadta egy országos népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését.
Kire vonatkozik: Azokra, akik országos népi kezdeményezést indítanak; Az Országos Választási Bizottságra (OVB).
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Egyéb jogszabályok
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- Az országos népi kezdeményezések aláírásgyűjtő íveinek hitelesítését.
- Az aláírásgyűjtő íveken szereplő kérdések megfogalmazását.
- Az Országos Választási Bizottság (OVB) döntéseivel szembeni kifogásokat.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- Azokra, akik országos népi kezdeményezést indítanak.
- Az Országos Választási Bizottságra (OVB).
Melyek a főbb pontok?
- Az OVB megtagadta egy olyan aláírásgyűjtő ív hitelesítését, amely arra kérdezett, hogy "KEZDEMÉNYEZZÜK, HOGY MÁRCIUS 22. A VÍZ VILÁGNAPJA MUNKASZÜNETI NAP LEGYEN."
- Az OVB indoklása szerint a kérdés megfogalmazása megtévesztő, mert azt a látszatot kelti, mintha népszavazási kezdeményezést támogatnának, holott az országos népi kezdeményezés arra irányul, hogy az Országgyűlés napirendjére tűzzön egy kérdést.
- Az Alkotmánybíróság helybenhagyta az OVB határozatát, és a kifogást nem találta megalapozottnak.
Egyéb jogszabályok
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
30/2011. (IV. 7.) AB határozata. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság által országos népi kezdeményezésre irányuló aláírásgyűjtő ív mintapéldánya hitelesítése tárgyában hozott határozat ellen benyújtott kifogás alapján – dr. Stumpf István alkotmánybíró különvéleményével – meghozta a következő határozatot: Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság 392/2010. (V. 19.) OVB határozatát helybenhagyja.
Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi.
Indokolás I. 1. Magánszemély országos népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz (a továbbiakban: OVB) hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „KEZDEMÉNYEZZÜK, HOGY MÁRCIUS 22. A VÍZ VILÁGNAPJA MUNKASZÜNETI NAP LEGYEN.”
Az OVB a 392/2010. (V. 19.) OVB határozatával (a továbbiakban: OVBh.) az országos népi kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését megtagadta. Az OVB határozatát azzal indokolta, hogy az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 17. §-a alapján a népi kezdeményezésnek pontosan és egyértelműen kell tartalmaznia a megtárgyalásra javasolt kérdést, ezzel szemben az adott kérdés megfogalmazása megtévesztő a választópolgárok számára, hiszen azt a látszatot kelti, mintha az aláírással népszavazási kezdeményezést támogatnának. Az Alkotmány 28/D. §-a szerint az országos népi kezdeményezés arra irányul, hogy az Országgyűlés a hatáskörébe tartozó kérdést napirendjére tűzze. A Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény 125. §
A kifogást tevő szerint a kérdés megfelel az Nsztv. 17. §-ának. Szerinte a hatályos jogszabályok nem teszik kötelezővé, hogy a kérdésben szerepeljen „az Országgyűlés tárgyalja meg” vagy hasonló tartalmú szövegrész, így a kérdést hitelesíteni kellett volna. II. A kifogás nem megalapozott.
Az Alkotmánybíróság a határozat közzétételét az OVB határozatnak a Magyar Közlönyben való megjelenésére tekintettel rendelte el. Budapest, 2011. április 5. Dr. Paczolay Péter s. k., az Alkotmánybíróság elnöke