57/2011. (VI. 7.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2011. május 30-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva…
Miről szól ez a jogszabály?
Ez a határozat megtagadja egy országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését, mert a feltett kérdés nem egyértelmű.
Kire vonatkozik: Azokra a magánszemélyekre, akik országos népszavazási kezdeményezést kívánnak indítani; Az Országos Választási Bizottságra, mint döntéshozó szervre.
Határidők:
- A határozat ellen az Alkotmánybírósághoz címzett kifogás nyújtható be az Országos Választási Bizottságnál a Magyar Közlönyben való közzétételt követő 15 napon belül.
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Egyéb jogszabályok
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- Az Országos Választási Bizottság (OVB) eljárását országos népszavazási kezdeményezésekkel kapcsolatban.
- Az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- A népszavazásra feltett kérdések egyértelműségének követelményét.
- A határozat elleni jogorvoslati lehetőséget.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- Azokra a magánszemélyekre, akik országos népszavazási kezdeményezést kívánnak indítani.
- Az Országos Választási Bizottságra, mint döntéshozó szervre.
Melyek a főbb pontok?
- Az Országos Választási Bizottság megtagadta egy aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- A megtagadás oka, hogy a népszavazásra feltett kérdés nem felel meg az egyértelműség követelményének.
- A kérdés azért nem egyértelmű, mert több alkérdésből tevődik össze, és nem állapítható meg pontosan, mit takarnak a benne szereplő kifejezések.
- A határozat ellen az Alkotmánybírósághoz címzett kifogás nyújtható be az Országos Választási Bizottságnál a Magyar Közlönyben való közzétételt követő 15 napon belül.
Egyéb jogszabályok
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
57/2011. (VI. 7.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2011. május 30-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva dr. med. K. D. I. magánszemély (a továbbiakban: beadványozó) által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Arany J. u. 25.; levélcím: 1357 Budapest, Pf. 2; fax: 06-1-7950-143).
Indokolás I. A beadványozó 2011. május 2-án aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.) 2. §-a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „Akarja-e ön, hogy az ún. Nyugdíjreform- és Adósságcsökkentő Alap vagyonát kizárólag nyugdíjcélú kifizetésekre, valamint a magánnyugdíjpénztárak által visszaigényelhető összegek kifizetésére lehessen felhasználni?”
Az Országos Választási Bizottság szerint a kezdeményezés nem felel meg az Nsztv. 13. § (1) bekezdésében foglaltaknak. Eszerint a népszavazásra feltett konkrét kérdést úgy kell megfogalmazni, hogy arra egyértelműen lehessen válaszolni. Nem tekinthető egyértelműnek az a kezdeményezés, amely több kérdést tartalmaz, amelyekről a választópolgárnak nincs módja külön-külön véleményt nyilvánítani. Jelen esetben az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés több alkérdésből tevődik össze, így a kérdésre (kérdésekre) nem lehet egy „igen”-nel vagy „nem”-mel felelni.
Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint a népszavazásra feltenni kívánt kérdés nem egyértelmű továbbá azért sem, mert nem állapítható meg, hogy mi értendő a kérdésben szereplő „a magánnyugdíjpénztárak által visszaigényelhető összegek” kifejezés alatt.
Fentiek értelmében a kérdés nem felel meg sem a választópolgári, sem a jogalkotói egyértelműség követelményének.
Az Országos Választási Bizottság – az Nsztv. 10. § c) pontja alapján, mivel a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek – az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
II. A határozat az Nsztv. 2. §-án, 10. § c) pontján, 13. § (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának
Dr. Bordás Vilmos s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke