← Magyarország

883/B/2007. AB végzés. Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő

Röviden

Ez az Alkotmánybíróság végzése egy olyan indítványról szól, amely egy törvény alkotmányosságát vizsgálta volna, de az indítványban szereplő rendelkezések már hatályukat vesztették.

Mit szabályoz

Kikre vonatkozik

Főbb pontok

📄 Jogszabály szövege

883/B/

  1. AB végzés. Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő v é g z é s t:
  2. Az Alkotmánybíróság az egyes jogszabályok és jogszabályi rendelkezések hatályon kívül helyezéséről szóló
  3. évi LXXXII. törvény által hatályon kívül helyezett jogszabályok és jogszabályi rendelkezések folytatólagos hatályának megállapítására irányuló indítványt visszautasítja.
  4. Az Alkotmánybíróság az egyes jogszabályok és jogszabályi rendelkezések hatályon kívül helyezéséről szóló
  5. évi LXXXII. törvény
  6. §-a,
  7. §

(1)bekezdése és melléklete alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítvány tárgyában az eljárást megszünteti.
  1. Az Alkotmánybírósághoz indítvány érkezett az egyes jogszabályok és jogszabályi rendelkezések hatályon kívül helyezéséről szóló
  2. évi LXXXII. törvény (a továbbiakban: Törvény)
  3. §-a,
  4. §
(1)bekezdése és melléklete alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére. Az indítványozó azt kifogásolta, hogy a korábban megszokott deregulációs technikával ellentétben a Törvény nem azokat a jogszabályokat sorolja fel, amelyeket hatályon kívül helyez vagy módosít, hanem azokat nevesíti, amelyek nem vesztik hatályukat. Az általa indirekt jogalkotási technikának nevezett módszer szerinte jogbizonytalanságot eredményez, vagyis a Törvény 1. §-a, 6. §
(1)bekezdése és melléklete az Alkotmány 2. §
(1)bekezdésébe ütközik. Az indítványozó utólagos normakontroll-kérelmének benyújtásán túlmenően azt is indítványozta, hogy az Alkotmánybíróság állapítsa meg a Törvény által hatályon kívül helyezett jogszabályok és jogszabályi rendelkezések folytatólagos hatályát. 2. Az Alkotmánybíróság az utólagos normakontrollra irányuló eljárása során észlelte, hogy a Törvény kifogásolt rendelkezései már nem hatályosak. A Törvény 5. §
(6)bekezdése szerint a
(7)bekezdés 2008. január 3-án lépett hatályba. A
(7)bekezdés azt tartalmazta, hogy a Törvény 1–
  1. §-a [az
  2. § rendelkezett a mellékletről],
  3. §
(2)
(6)bekezdése, 6. §
(1)bekezdése, 7–
  1. §-a, vagyis köztük az indítványozó által támadott jogszabályi rendelkezések hatályukat vesztik. Az Alkotmánybíróság utólagos normakontroll keretében a hatályos jogszabályok alkotmányosságát vizsgálja, hatályon kívül helyezett jogszabályi rendelkezés vizsgálatára csak egyes speciális eljárások (az Alkotmánybíróságról szóló
  2. évi XXXII. törvény
  3. §-a szerinti bírói kezdeményezés, illetőleg a
  4. §-ban foglalt alkotmányjogi panasz) során van lehetőség (335/B/
  5. AB végzés, ABH 1990, 261, 262.). Ezért az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló, többször módosított és egységes szerkezetbe foglalt 2/
  6. (I. 12.) Tü. határozat (a továbbiakban: Ügyrend; ABK
  7. január, 3.)
  8. §-ának a) pontja alapján a Törvény
  9. §-a,
  10. §
(1)bekezdése és melléklete alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítvány tárgyában az Alkotmánybíróság az eljárást megszüntette.
  1. Az indítványozó által előterjesztett másik indítványi elemről az Alkotmánybíróság megállapította, hogy hatályon kívül helyezett jogszabályok folytatólagos hatályának megállapítására hatásköre nincs. (1437/B//
  2. AB határozat, ABH 1998, 616, 618-619.) Az Alkotmánybíróság hatáskörének hiánya miatt az indítványt az Ügyrend
  3. § b) pontjában foglaltak alapján visszautasította. Budapest,
  4. október
  5. Dr. Paczolay Péter s. k., az Alkotmánybíróság elnöke

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.