47/2010. (I. 29.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2010. január 25-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében…
Miről szól ez a jogszabály?
Ez a határozat megtagadja egy aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését, mert a népszavazási kérdés nem felel meg a törvényi követelményeknek.
Kire vonatkozik: Azokra a magánszemélyekre, akik aláírásgyűjtő ívet nyújtottak be népszavazási kezdeményezés céljából; Az Országos Választási Bizottságra, mint döntéshozó szervre.
Határidők:
- A határozat ellen a Magyar Közlönyben való közzétételt követő 15 napon belül az Alkotmánybírósághoz címzett kifogás nyújtható be az OVB-nél.
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Egyéb jogszabályok
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- Az Országos Választási Bizottság (OVB) döntését egy aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítésével kapcsolatban.
- A népszavazási kezdeményezésben szereplő kérdés megfogalmazásának törvényi megfelelőségét.
- Az aláírásgyűjtő ív hitelesítésének megtagadásának indokait.
- A határozat elleni jogorvoslati lehetőséget.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- Azokra a magánszemélyekre, akik aláírásgyűjtő ívet nyújtottak be népszavazási kezdeményezés céljából.
- Az Országos Választási Bizottságra, mint döntéshozó szervre.
Melyek a főbb pontok?
- Az OVB megtagadja az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- A megtagadás oka, hogy a kérdés nem felel meg az egyértelműség követelményének, mert több, külön is megválaszolható kérdést tartalmaz.
- A kérdés megfogalmazása korlátozná az Országgyűlés törvényhozó hatalmát.
- A határozat ellen a Magyar Közlönyben való közzétételt követő 15 napon belül az Alkotmánybírósághoz címzett kifogás nyújtható be az OVB-nél.
Egyéb jogszabályok
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
47/2010. (I. 29.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság – 2010. január 25-én megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló 1997. C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 124/A. § (3) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a dr. F. J. és dr. G. K. magánszemélyek által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja.
A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Nádor u. 2.; levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314; fax: 06-1-441-1729).
Indokolás I. A beadványozók 2009. december 30-án aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtották be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.)
2. §a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt
„Egyetért-e azzal, hogy az Országgyűlés módosítsa a Polgári Perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvényt (Pp.) oly módon, hogy a bírósági jegyzőkönyv tartalmazza szó szerint:
Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy az aláírásgyűjtő ív mintapéldányán szereplő kérdés nem felel meg az Nsztv. 13. § (1) bekezdésében foglalt egyértelműség követelményének. A népszavazásra feltenni kívánt kérdés több kérdést tartalmaz, amelyek külön-külön is megválaszolhatóak. Ezáltal a választópolgárnak nincs lehetősége az egyes kérdések között különbséget tenni és részkérdésenként véleményt nyilvánítani a kezdeményezésről.
A testület megállapítja továbbá, hogy eredményes népszavazás esetén a népszavazási kötelezés voltaképpen elvonná a törvényalkotó jogát, ami az Alkotmány 2. § (2) bekezdésével ellentétesen korlátozná az országgyűlés törvényhozó hatalmát.
Fentiek alapján az Nsztv. 10. § c) pontja szerint, az Országos Választási Bizottság megtagadja az aláírásgyűjtő ív hitelesítését, ha a kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvény ben előírt követelményeknek.
II. A határozat az Alkotmány 2. § (2) bekezdésén, az Nsztv. 2. §-án, 10. §-ának c) pontján és a 13. § (1) bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának (1) bekezdésén alapul.
Dr. Szigeti Péter s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke