← Magyarország

126/2003. (XI. 21.) OGY határozata a ,,Parlagfűmentes Magyarországért’’ eseti bizottság jelentésének elfogadásáról és a szükséges kormányzati intézked

Röviden

Ez a határozat elfogadja a "Parlagfűmentes Magyarországért" eseti bizottság jelentését, és intézkedéseket ír elő a parlagfű okozta népbetegség visszaszorítására.

Mit szabályoz

Kikre vonatkozik

Kulcsfontosságú pontok

📄 Jogszabály szövege

126/2003. (XI. 21.) OGY határozata a ,,Parlagfűmentes Magyarországért’’ eseti bizottság jelentésének elfogadásáról és a szükséges kormányzati intézkedésekről. 1. Az Országgyűlés — elfogadva a ,,Parlagfűmentes Magyarországért’’ eseti bizottság jelentését — megállapítja: A századforduló után Magyarországon megjelenő parlagfű napjainkra oly mértékben elterjedt, és az 1990-es évek elejétől annyira fertőzötté vált az ország, hogy a döntően parlagfű okozta allergia népbetegséggé vált. Becslések szerint az ország lakosai negyedének okoz visszavisszatérő problémát. A társadalombiztosítás kiadása az allergiás betegségek kezelésére rendelt gyógyszerek támogatására, a lakossági kiadások, a táppénzes napok megemelkedése és az elmaradt idegenforgalmi bevételek súlyos nemzetgazdasági károkat okoznak. A számított összkárérték igen nehezen megbecsülhető, a szakértői jelentések alapján több tízmilliárd forintra tehető. Az előző kormányok előtt is ismert probléma megoldására elégségesen hatékony intézkedések nem történtek. A határozatot az Országgyűlés a 2003. november 17-i ülésnapján fogadta el. A határozatot az Országgyűlés a 2003. november 17-i ülésnapján fogadta el. Az Országgyűlés Környezetvédelmi Bizottságának tájékoztatójában foglaltakat, az allergizáló növények szaporodásának és elterjedésének visszaszorítása, a biológiai allergének koncentrációcsökkentésének elősegítése és a megfelelő életminőséghez szükséges környezeti állapot megőrzése érdekében tett javaslatait nem követték a szükséges hatást eredményező kormányzati intézkedések. 2. Az Országgyűlés új megközelítést tart szükségesnek a parlagfű elleni küzdelemben:

  1. a)ne csak növényvédelmi kérdésként, hanem ezzel párhuzamosan környezetvédelmi, környezeti és humán egészségügyi kérdésként szükséges foglalkozni a problémával;
  2. b)a parlagfű elleni védekezés sikeressége érdekében a hangsúlyt az ösztönző módszerek alkalmazására kell helyezni;
  3. c)a kötelezés és szankcionálás hatékony, a növény virágzását, pollentermelését akadályozó megoldásait kell megtalálni;
  4. d)elengedhetetlen az állami szerepvállalás a programok kidolgozásában, a végrehajtás megszervezésében, a civil kezdeményezések támogatásában;
  5. e)nélkülözhetetlen a költségvetési források szükséges nagyságrendű biztosítása és programszerű felhasználása. 3. Az Országgyűlés felkéri a Kormányt, hogy 2003. december 31-ig hozzon létre a parlagfű elleni védekezés összehangolására tárcaközi bizottságot, amely az ország területére — a ,,Parlagfűmentes Magyarországért’’ eseti bizottság munkáját figyelembe véve — egységes intézkedési tervet készít, megyei szinten is koordinációs feladatokat lát el. A tárcaközi bizottság munkájáról — az évi felkészülésről és az előző év eredményeiről — a Kormány minden év március 31-éig beszámol az Országgyűlésnek. 4. A közérdekű védekezés végrehajtása érdekében a 2004. évi költségvetési törvényben 1,5 milliárd forint kerül elkülönítésre a következő megosztás szerint: az Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium fejezetében 400,0 millió forint, a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium fejezetében 400,0 millió forint, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium fejezetében 400,0 millió forint és a Belügyminisztérium fejezetében 300,0 millió forint. 5. A ,,parlagfű-mentesítésre, a népegészségügyi program feladatainak támogatására’’ felajánlott személyi jövedelemadóból származó 1% döntő része parlagfű-mentesítésre kerül felhasználásra. 6. Az Országgyűlés a ,,Parlagfűmentes Magyarországért’’ eseti bizottság munkáját befejezettnek tekinti. Dr. Szili Katalin s. k., az Országgyűlés elnöke

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.