Röviden
Ez a határozat egy olyan indítványt utasít el, amely a felsőoktatásról szóló törvény egy rendelkezésének alkotmányellenességét vizsgálta volna. Az indítványozó szerint ez a rendelkezés sértette a jogbiztonságot azáltal, hogy utólagosan doktori címet adományozott bizonyos gyógyszerészeknek.
Mit szabályoz
- A felsőoktatásról szóló törvény 149. § (8) bekezdés b) pontját, amely a gyógyszerészek doktori címének adományozására vonatkozik.
- A jogállami jogbiztonság és a kiszámíthatóság követelményeit.
- Az Országgyűlés törvényalkotási szándékát és annak alkotmányosságát.
Kikre vonatkozik
- Azokra a gyógyszerészekre, akik a 2008. évi CVI. törvény hatálybalépése előtt szereztek oklevelet magyar felsőoktatási intézményben.
- Az Alkotmánybíróság elnökére, aki az indítványt elbírálta.
Főbb pontok
- Az indítványozó szerint a jogszabály sérti a jogbiztonságot, mert a gyógyszerészek akár évekkel oklevelük megszerzése után is jogosulttá váltak doktori cím használatára.
- Az Alkotmánybíróság elnöke az indítványt nyilvánvalóan alaptalannak ítélte.
- Az Alkotmánybíróság hatásköre nem terjed ki a mögöttes jogalkotói szándék alkotmányellenességének vizsgálatára.
- Nem állapítható meg alkotmányjogi szempontból értékelhető összefüggés a vitatott jogszabályi előírás és a jogbiztonság felvetett aspektusai között.
📄 Jogszabály szövege
417/I/
- AB elnöki végzés. Az Alkotmánybíróság elnöke jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő v é g z é s t: Az indítványt elutasítom. I. Az indítványozó a felsőoktatásról szóló
- évi CXXXIX. törvény (a továbbiakban: Fot.)
- §
(8)bekezdés b) pontjának megsemmisítését kezdeményezte az Alkotmány 2. §
(1)bekezdésébe foglalt jogállami jogbiztonság sérelmére tekintettel. Érvelése szerint a gyógyszerész szakma patikaliberalizáció hatására kifejezett mélységes elégedetlenségére válaszul kaptak doktori címet azok a gyógyszerészek, akik az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló
- évi CVI. törvény hatályba lépése előtt szereztek gyógyszerészi oklevelet magyar felsőoktatási intézményben. Az indítványozó szerint egy demokratikus jogállamban az Országgyűlés nem kezelheti a társadalmi konfliktusokat címek adományozásával. Megítélése szerint a jogbiztonság követelményébe foglalt kiszámíthatóság és stabilitás sérelmét okozza, hogy a gyógy szerészek akár évekkel, évtizedekkel oklevelük megszerzését és hallgatói jogviszonyuk megszűnését követően váltak jogosulttá doktori cím használatára. Az indítványozó az Alkotmánybíróság főtitkárának tájékoztatását követően indítványát fenntartotta. II. Az indítvány nyilvánvalóan alaptalan. Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló eljárása során az indítványozó által megjelölt jogszabályi rendelkezést veti össze az Alkotmánynak az indítványozó véleménye szerint sérelmet szenvedő rendelkezésével. Jelen esetben az indítványozó nem kizárólagosan a Fot. megsemmisíteni kért rendelkezésének a jogállami jogbiztonságba való ütközését állította, hanem a megítélése szerint a demokratikus jogállamiság követelményével ellentétes törvényalkotói szándékot kifogásolta. Az indítványozó által feltételezett, mögöttes jogalkotói szándék alkotmányellenességének vizsgálatára az Alkotmánybíróságnak az Alkotmánybíróságról szóló
- évi XXXII. törvény (a továbbiakban: Abtv.) hatásköri szabályai alapján nincs lehetősége. Az indítványozó által megsemmisíteni kért jogszabályi előírás – a Fot.-nak a korábban oklevelet szerző gyógyszerészek doktori címére vonatkozó rendelkezése – és a jogbiztonság indítványozó által felvetett aspektusai között alkotmányjogi szempontból értékelhető összefüggés nem állapítható meg. A fentiekre tekintettel az indítványt az Abtv.
- §
(1)bekezdése alapján – mint nyilvánvalóan alaptalant – elutasítom. Budapest,
- július
- Dr. Paczolay Péter s. k., az Alkotmánybíróság elnöke
MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.