Röviden
Ez a határozat az Alkotmánybíróság eljárásának megszüntetéséről szól, amely egy helyi önkormányzati rendelet alkotmányellenességének vizsgálatára irányult.
Mit szabályoz
- Az Alkotmánybíróság eljárását egy helyi önkormányzati rendelet alkotmányellenességének megállapítása és megsemmisítése iránti indítvány alapján.
- Az eljárás megszüntetésének okát, miszerint a vitatott önkormányzati rendeletet egy újabb, hatályos rendelet váltotta fel.
- A hatályon kívül helyezett jogszabályok alkotmányossági vizsgálatának korlátait.
Kikre vonatkozik
- Azokra, akik alkotmányellenességi indítványt nyújtanak be az Alkotmánybírósághoz.
- Azokra az önkormányzatokra, amelyek rendeleteit az Alkotmánybíróság vizsgálhatja.
Főbb pontok
- Az Alkotmánybíróság megszüntette az eljárást, mert a Kővágóörs Község Képviselő-testülete által alkotott 1/1996. (II. 28.) számú önkormányzati rendelet 6. §-a már nem volt hatályos.
- A képviselő-testület egy új, 16/2006. (XI. 6.) számú rendeletet alkotott, amely hatályon kívül helyezte a korábbi szabályozást.
- Az Alkotmánybíróság főszabályként csak hatályos jogszabályok alkotmányellenességét vizsgálhatja.
📄 Jogszabály szövege
693/B/
- AB végzés. Az Alkotmánybíróság jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány alapján meghozta a következő v é g z é s t: Az Alkotmánybíróság a Kővágóörs Község Képviselő-testülete által Kővágóörs-Pálköve településrész Általános Rendezési Tervéről alkotott 1/
- (II. 28.) számú önkormányzati rendelet
- §-a alkotmányellenességének megállapítása és megsemmisítése iránt folytatott eljárást megszünteti. Az indítványozó a Kővágóörs Község Képviselő-testülete által Kővágóörs-Pálköve településrész Általános Rendezési Tervéről alkotott 1/
- (II. 28.) számú önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Ör1.)
- §-a alkotmányellenességének megállapítását kérte az Alkotmánybíróságtól. Álláspontja szerint az Ör1.-nek az a rendelkezése, mely szerint az épületek homlokzatmagassága 3,6 méter lehet, sérti az Alkotmány 70/A. §-át, mert a szabályozás nem tesz különbséget a 6-8 m-es homlokzatmagasságú épületek közé épülő új épületek és a tetőtér-beépítéssel magasított épületek között. Sérelmesnek tartja az indítványozó a rendelkezést azért is, mert rontja a már megépült magasabb épületek közé építhető apró épületek benapozási lehetőségét. Az Alkotmánybíróság eljárása során megállapította, hogy a képviselő-testület az indítvány benyújtását követően a Balaton Kiemelt Üdülőkörzet Területrendezési Tervének elfogadásáról és a Balatoni Területrendezési Szabályzat megállapításáról szóló
- évi CXII. törvény
- §-ában előírt kötelezettségének eleget téve új szabályozási tervet és építési szabályzatot alkotott. A Kővágóörs helyi építési szabályzatának és szabályozási tervének megállapításáról szóló 16/
- (XI. 6.) számú rendeletét (Ör2.) hatálya kiterjed Kővágóörs község egész közigazgatási területére. Az Ör
- november 16-án lépett hatályba, ezt követően annak rendelkezései alkalmazandók az Ör
- által szabályozott területre is. Az Alkotmánybíróság – főszabályként – hatályos jogszabály alkotmányellenességét vizsgálja. Hatályát vesztett jogszabályi rendelkezés csak a konkrét normakontroll eseteiben akkor képezheti alkotmánybírósági eljárás tárgyát, ha annak alkalmazhatósága az eldöntendő kérdés, azaz ha az eljárás az Alkotmánybíróságról szóló
- évi XXXII. törvény
- §-ában szabályozott bírói kezdeményezés, illetőleg a
- § szerinti alkotmányjogi panasz alapján folyik. [10/
- (II. 25.) AB határozat, ABH 1992, 72, 76.] Tekintettel arra, hogy az indítvány nem tartozik e körbe, az Alkotmánybíróság az eljárást – az Alkotmánybíróság ideiglenes ügyrendjéről és annak közzétételéről szóló, többször módosított és egységes szerkezetbe foglalt 2/
- (I. 12.) Tü. határozat (ABK
- január, 3.)
- § a) pontja alapján megszüntette. Budapest,
- december
- Dr. Holló András s. k., Dr. Kiss László s. k., előadó alkotmánybíró alkotmánybíró
MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.