86/2011. (XI. 10.) AB határozata
Miről szól ez a jogszabály?
Ez a határozat az Országos Választási Bizottság (OVB) egy népszavazási kérdés hitelesítésének megtagadásáról szóló döntését hagyja jóvá.
Kire vonatkozik: Azokra, akik országos népszavazási kezdeményezést kívánnak benyújtani; Az Országos Választási Bizottságra (OVB) és az Alkotmánybíróságra.
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Egyéb jogszabályok
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- Az Országos Választási Bizottság (OVB) döntését egy népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének mintapéldányával és a rajta szereplő kérdés hitelesítésével kapcsolatban.
- Az Alkotmánybíróság eljárását az ilyen döntések elleni kifogás elbírálásában.
- Az Alkotmány és a népszavazásról szóló törvények alkalmazását a népszavazási kérdések hitelesítése során.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- Azokra, akik országos népszavazási kezdeményezést kívánnak benyújtani.
- Az Országos Választási Bizottságra (OVB) és az Alkotmánybíróságra.
Melyek a főbb pontok?
- Az OVB megtagadta egy magánszemély által benyújtott népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését.
- A megtagadás oka az volt, hogy a kérdés nem tartozott az Országgyűlés hatáskörébe, és nem felelt meg az egyértelműség követelményének.
- Az Alkotmánybíróság helybenhagyta az OVB határozatát, megállapítva, hogy az OVB jogszerűen járt el a hitelesítés megtagadásakor.
Egyéb jogszabályok
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
86/2011. (XI. 10.) AB határozata. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottságnak országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő íve mintapéldányának, illetve az azon szereplő kérdés hitelesítése tárgyában hozott határozata ellen benyújtott kifogás alapján meghozta a következő határozatot: Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság 127/2011. (VII. 26.) OVB határozatát helybenhagyja.
Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi.
Indokolás 1. Az Országos Választási Bizottság (a továbbiakban: OVB) 127/2011. (VII. 26.) OVB határozatában magánszemély által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés aláírásgyűjtő íve mintapéldányának hitelesítését megtagadta.
Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „Egyet ért e ön azzal, hogy olyan bérezésre van szükség Magyarországon, amely elismeri a dolgozók munkáit, és keveseket késztet hitel felvételre?”
Az OVB határozata indokolásában utalt arra, hogy az Alkotmány 28/B. § (1) bekezdése szerint országos népszavazás tárgya csak az országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdés lehet, mely feltételnek a népszavazási kezdeményezés nem tesz eleget. Megállapította az OVB azt is, hogy az aláírásgyűjtő ív mintapéldányán szereplő kérdés nem felel meg az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény 13. § (1) bekezdésében foglalt egyértelműség követelményének. Az OVB utalt arra, hogy a népszavazásra bocsátott kérdésnek mind a választópolgár, mind a jogalkotó számára egyértelműnek kell lennie. Az OVB álláspontja szerint a kérdés nem egyértelmű, a magyar nyelvtan szabályainak nem felel meg, ezáltal annak pontos tartalma nem állapítható meg.
A kérdés valójában több kérdést von egységbe, amelyek külön-külön is megválaszolhatók. A választópolgárnak nincs lehetősége megkülönböztetést tenni, és részkérdésenként véleményt nyilvánítani a kezdeményezésről.
Az Alkotmánybíróság az OVB határozatában, valamint a kifogásban foglaltak alapján azt vizsgálja, hogy az OVB határozata ellen beérkezett kifogás megfelel-e a Ve. 77. § (2) bekezdése a) – c) pontjaiban, illetve a Ve. 130. §