69/2010. (V. 13.) AB határozata
Miről szól ez a jogszabály?
Ez a határozat az Alkotmánybíróság döntését tartalmazza az Országos Választási Bizottság (OVB) egy korábbi határozatával szemben benyújtott kifogásról. Az Alkotmánybíróság helybenhagyta az OVB határozatát.
Kire vonatkozik: Azokra a magánszemélyekre, akik népszavazás kezdeményezésére irányuló aláírásgyűjtő ívet kívánnak hitelesíttetni; Az Országos Választási Bizottságra (OVB), mint népszavazási kezdeményezésekkel foglalkozó szervre.
Fő adatok
- Ország
- Magyarország
- Jogterület
- Egyéb jogszabályok
- Forrás
- MultiLegalPile/
- Szöveg letöltve
- Magyarázat frissítve
Mit szabályoz ez a jogszabály?
- Az országos népszavazás kezdeményezésére szolgáló aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését.
- Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés egyértelműségének követelményét.
- Az Országos Választási Bizottság (OVB) határozata elleni kifogás elbírálását.
- Az Alkotmánybíróság jogorvoslati eljárását ilyen ügyekben.
Kire vonatkozik ez a jogszabály?
- Azokra a magánszemélyekre, akik népszavazás kezdeményezésére irányuló aláírásgyűjtő ívet kívánnak hitelesíttetni.
- Az Országos Választási Bizottságra (OVB), mint népszavazási kezdeményezésekkel foglalkozó szervre.
Melyek a főbb pontok?
- Az OVB megtagadta egy aláírásgyűjtő ív hitelesítését, mert a kérdés nem felelt meg az egyértelműség követelményének.
- Az OVB indokolása szerint a kérdés megtévesztő volt, mert azt sugallta, hogy az Alkotmánybíróság eljárási szabályai nincsenek jelenleg rendezve.
- Az Alkotmánybíróság egyetértett az OVB indokolásával, és helybenhagyta az OVB határozatát.
- Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben teszi közzé.
Egyéb jogszabályok
Jogszabály szövege
Jogszabály szövege
69/2010. (V. 13.) AB határozata. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság országos népszavazás kitűzésére irányuló kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítése tárgyában hozott határozata ellen benyújtott kifogás alapján meghozta a következő határozatot: Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottság 41/2010. (I. 29.) OVB határozatát helybenhagyja.
Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi.
Indokolás I. A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továb biak ban: Ve.) 130. § (1) bekezdése alapján magánszemélyek kifogást nyújtottak be az Alkotmánybírósághoz az Országos Választási Bizottság (a továb biak ban: OVB) 41/2010. (I. 29.) OVB határozata ellen. Az OVB vitatott határozatában megtagadta annak az országos népszavazás kezdeményezésre irányuló aláírásgyűjtő ív mintapéldányának a hitelesítését, amelyen a következő szöveg szerepelt: „Egyetért-e azzal, hogy az Országgyűlés törvényt alkosson az Alkotmánybíróság előtti eljárás szabályairól, és ennek keretében meghatározza az alkotmánybírósági eljárásban az indítványozók valamint az Alkotmánybíróság és Hivatala eljárási jogait és kötelezettségeit, az Alkotmánybíróság által hozható határozatok körét, valamint meghozataluk eljárási szabályait?”
Az OVB határozata indokolásában megállapította, hogy a kezdeményezés nem felel meg az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (a továb biak ban: Nsztv.) 13. § (1) bekezdésében foglalt egyértelműség követelményének. A kérdés megtévesztő, mert azt sugallja, mintha jelenleg nem lenne szabályozva az Alkotmánybíróság által hozható határozatok köre, valamint meghozataluk eljárási szabályai. Erre vonatkozóan azonban az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. törvény már tartalmaz rendelkezéseket. Ebből és a kezdeményezés megtévesztő jellegéből következően a kérdés nem egyértelmű a választópolgár számára, továbbá az Országgyűlés számára sem lenne világos, hogy milyen jogalkotási kötelezettség terhelné.
A kifogástevők álláspontja szerint az OVB határozata jogszabálysértő, mert az Nsztv. 10. §-ában és 13. §-ában megjelölt elutasítási indokok alaptalanok. Véleményük szerint az aláírásgyűjtő íven feltüntetett kérdés érthető, egyértelmű mind nyelvtani, mind jogalkotási, mind a „választópolgári megérthetőség” tekintetében. Mindezek alapján a határozat megsemmisítését, és az OVB új eljárás lefolytatására való kötelezését kérik az Alkotmánybíróságtól.
II. A kifogás nem megalapozott.
Az Alkotmánybíróság az OVB határozatában, valamint a kifogásban foglaltak alapján azt vizsgálja, hogy az OVB az aláírásgyűjtő ív hitelesítésének megtagadása során az Alkotmánynak és az irányadó törvényeknek meg fele lően járt-e el [63/2002. (XII. 3.) AB határozat, ABH 2002, 342, 344.]. Az Alkotmánybíróság feladatát e hatáskörben eljárva is alkotmányos jogállásával és rendeltetésével összhangban látja el [25/1999. (VII. 7.) AB határozat, ABH 1999, 251, 256.].
Az Alkotmánybíróság az OVB határozatában foglalt indokolással egyetértve a kifogást nem találta megalapozottnak, ezért a 41/2010. (I. 29.) OVB határozatot az abban foglalt indokok helyességére tekintettel, azonos indokok alapján helybenhagyta.
Az Alkotmánybíróság jelen határozatának közzétételét az OVB határozatnak a Magyar Közlönyben való megjelenésére tekintettel rendelte el.
Budapest, 2010. május 11.
Dr. Paczolay Péter s. k., az Alkotmánybíróság elnöke,