← Magyarország

84/2011. (VI. 24.) OVB határozata országos népszavazási kezdeményezés tárgyában.

Összefoglalás

A 84/2011. (VI. 24.) OVB határozatban az Országos Választási Bizottság megtagadta egy országos népszavazási kezdeményezéshez benyújtott aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését. A kezdeményezés kérdése arra irányult, hogy a munkaviszonyban járó szabadság kiadására a 2011. január 1-jén hatályos szabályok legyenek irányadók.

Mit szabályoz

A határozat a népszavazási eljárás egyik előzetes szakaszát rendezi: az aláírásgyűjtő ív hitelesítésének megtagadását. Az OVB az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 1998. évi III. törvény (Nsztv.) alapján vizsgálta a kérdés egyértelműségét, és megállapította, hogy a kérdés nem felel meg az egyértelműség követelményének, mert a „2011. január 1-jén hatályos szabályok" fordulat a választópolgárok számára nem világos.

Kit érint

Közvetlenül a kezdeményezést benyújtó magánszemélyeket (beadványozókat) érinti, valamint minden választópolgárt, aki a népszavazásban részt vett volna. Közvetve érinti a munkaviszonyban járó szabadság szabályozását és a közvetlen demokrácia eszközrendszerét.

Kulcspontok

📄 Jogszabály szövege

84/

  1. (VI. 24.) OVB határozata. Az Országos Választási Bizottság –
  2. június 20-án megtartott ülésén – a választási eljárásról szóló
  3. C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 124/A. §

(3)bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva Sz. B. és dr. Sch. A. magánszemélyek (a továbbiakban: beadványozók) által benyújtott országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozta a következő határozatot: Az Országos Választási Bizottság az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítését megtagadja. A határozat ellen – a Magyar Közlönyben való közzétételét követő 15 napon belül – az Alkotmánybírósághoz címzett kifogást lehet benyújtani az Országos Választási Bizottságnál (1051 Budapest, Arany J. u. 25.; levélcím: 1357 Budapest, Pf. 2; fax: 06-1-7950-143). Indokolás I. A beadványozók
  1. május 24-én aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtották be az Országos Választási Bizottsághoz az országos népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló
  2. évi III. törvény (a továbbiakban: Nsztv.)
  3. §-a szerinti hitelesítés céljából. Az aláírásgyűjtő íven a következő kérdés szerepelt: „Egyetért-e Ön azzal, hogy a munkaviszonyban járó szabadság kiadására vonatkozó szabályok a
  4. január 1-jén hatályos szabályok szerint legyenek?” Az Országos Választási Bizottság megállapítja, hogy a kezdeményezésben foglalt kérdés nem felel meg az Nsztv.
  5. §
(1)bekezdésében foglalt egyértelműség követelményének. Az egyértelműség követelménye azt jelenti, hogy a népszavazásra szánt kérdésnek egyértelműen megválaszolhatónak kell lennie. Ahhoz, hogy a választópolgár a népszavazásra feltett kérdésre egyértelműen tudjon válaszolni, az szükséges, hogy a kérdés világos és kizárólag egyféleképpen értelmezhető legyen, a kérdésre „igen”-nel vagy „nem”-mel lehessen felelni. Az Országos Választási Bizottság szerint a választópolgárok számára nem egyértelmű, hogy mi értendő a kérdésben meghatározott „
  1. január 1-jén hatályos szabályok” alatt. A választópolgároktól ugyanis nem várható el, hogy a jogszabályok részletes tartalmával tisztában legyenek. Az Országos Választási Bizottság álláspontja szerint magából a népszavazási kérdésből ki kell derülnie, hogy a választópolgár aláírásával, illetve szavazatával milyen kérdést támogat. Fentiek értelmében mivel a népszavazásra feltenni kívánt kérdés megfogalmazása nem felel meg a törvényben foglalt követelményeknek, így a Bizottság az Nsztv.
  2. § c) pontja értelmében az aláírásgyűjtő ív hitelesítését megtagadja. II. A határozat az Nsztv.
  3. §-án és a
  4. § c) pontján,
  5. §
(1)bekezdésén, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 130. §-ának
(1)bekezdésén alapul. Dr. Bordás Vilmos s. k., az Országos Választási Bizottság elnöke

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.