📄 Jogszabály szövege
310/2015. (X. 28.) Korm. rendelete a tervpályázati eljárásokról.
A Kormány a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 198. § (1) bekezdés 3. pontjában kapott felhatalmazás alapján,
az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
I. FEJEZET
A RENDELET HATÁLYA ÉS ALKALMAZÁSA 1. A rendelet hatálya
1. § E rendelet hatálya a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) szerint ajánlatkérőnek
minősülő szervezetek által lefolytatott, a Kbt. 3. § 40. pontja szerinti tervpályázatokra terjed ki.
2. A tervpályázat alkalmazása 2. § (1) A tervpályázat célja – főként a település- és területrendezés, építészet és építés, belsőépítészet, illetve
adatfeldolgozás területén készített – tervek vagy tervrajzok összevetése és rangsorolása.
(2) A tervpályázat célja lehet az (1) bekezdésben foglaltak mellett – például a mikro-, kis- és középvállalkozásokat
támogató – pénzügyi konstrukciók megtervezése, kert- és tájépítészeti feladatok szakmai előkészítése, valamint
védett műemléki érték érintettsége esetén az ezeket megalapozó kutatási és szakági dokumentációk készítése is.
(3) A tervpályázat célja lehet továbbá képzőművészeti, iparművészeti vagy az (1)–(2) bekezdésben foglaltak körébe
nem sorolható egyéb művészeti szolgáltatáshoz kapcsolódó tervek (mintadarab, részlet, vázlat vagy kisplasztikai
modell) összevetése és rangsorolása is (a továbbiakban: művészeti tervpályázat). A művészeti tervpályázati eljárásra
a IV. Fejezetben foglalt szabályokat kell alkalmazni.
(4) Tervpályázati eljárást az ajánlatkérő – az (1)–(3) bekezdésben foglaltakon kívül – bármely olyan esetben is
alkalmazhat, amikor az ajánlatkérő célja a pályázók által elkészített pályaművek összehasonlítása és értékelése.
(5) A Közbeszerzési Hatóság az építészeti-műszaki tervpályázatokra vonatkozó szakmaspecifikus szempontokról
az illetékes szakmai kamarával együttműködve útmutatót adhat ki.
3. § (1) E rendelet szerinti eljárást nem kell alkalmazni a Kbt. 9. § (1)–(7) bekezdésében foglalt esetekben.
(2) A Kbt. 6. §-a és 7. §-a szerinti ajánlatkérők esetében a Kbt. 10–13. §-a szerinti kivételeket akkor kell alkalmazni, ha
a tervpályázat célja az ajánlatkérő Kbt. 6. § (1)–(2) bekezdésében meghatározott egy vagy több közszolgáltató
tevékenysége előkészítésének, megkezdésének vagy folytatásának biztosítása.
(3) Az ajánlatkérő dönt arról, hogy a tervszolgáltatás megrendelésére irányuló közbeszerzési eljárást megelőzően
szükséges-e tervpályázati eljárás lebonyolítása.
4. § (1) Tervpályázati eljárást a Kbt. szabályai szerint ajánlatkérőnek nem minősülő szervezet vagy személy is lebonyolíthat
e rendelet szabályainak alkalmazásával.
(2) Tervpályázati eljárás nem alkalmazható, ha az építési beruházás megvalósítására irányuló közbeszerzési eljárás
tárgya – az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások
közbeszerzésének részletes szabályairól szóló kormányrendelet előírásainak megfelelően – építmény (építési
munka) kivitelezése és külön jogszabályban meghatározott tervezése együtt.
II. FEJEZET
ÁLTALÁNOS ELJÁRÁSI SZABÁLYOK 5. § A tervpályázati eljárásra a Kbt. Első Részében foglaltakat megfelelően alkalmazni kell azzal, hogy közbeszerzési
eljárás helyett tervpályázatot kell érteni.
6. § A tervpályázati eljárást – engedélyhez kötött tevékenység esetén – a tervpályázat tárgya szerinti építésügyi vagy
egyéb hatósági engedélyezési eljárásokat megelőzően kell lefolytatni. A tervpályázati eljárás nem irányulhat
magának az engedélyezési tervdokumentációnak az elkészítésére, azonban az ajánlatkérő kérheti olyan vázlatterv
(tervjavaslat, látványterv, koncepcióterv) pályaműként történő bemutatását, amely más pályázók által benyújtott
pályaművekkel összehasonlítható, értékelhető és a nyertes pályázó kiválasztására alkalmas.
7. § Tervpályázati pályamű – ideértve a művészeti tervpályázati pályaművet is – megvétele alatt e rendelet
alkalmazásában azt kell érteni, ha az ajánlatkérő a díjazottként rangsorolt pályaműveken kívül a jelentős
részeredményeket tartalmazó további pályaművek tekintetében is előírta meghatározott felhasználási jogok
átruházását. A pályamű megvétele esetén a pályázó a bírálóbizottság által megállapított, a pályamű értékét is
figyelembe vevő vételi díjra jogosult.
3. A titkosság 8. § (1) A tervpályázati eljárás során a pályázók nevét, lakcímét, székhelyét, a kiírásban kért egyéb adatait elkülönítetten,
titkosan kell kezelni.
(2) A pályázók adatait a bírálóbizottság csak a bírálat lezárását és a zárójelentés elfogadását követően ismerheti meg és
hozhatja nyilvánosságra.
(3) Az ajánlatkérő a kiírásban előírja, hogy a titkosság biztosítása érdekében a pályaműveknek, valamint a pályaművek
benyújtása során a pályázóknak mely követelményeknek kell megfelelniük.
(4) A pályaművet tartalmazó csomagot és az egyes munkarészeket a titkosságot sértő módon megjelölni nem lehet.
Elektronikus adathordozó benyújtása esetén a pályázó személyére utaló bármely adat titkosságának megőrzése
– az ajánlatkérő előírása szerint – az ajánlatkérő intézkedésével is történhet.
4. A tervpályázati eljárás fajtái 9. § (1) A tervpályázati eljárás irányulhat arra, hogy a tervpályázati eljárást követően a szolgáltatás (tervszolgáltatás,
továbbtervezés) megrendelésére irányuló szerződést a nyertessel vagy az első díjazottal, vagy a bírálóbizottság által
ajánlattételre felhívni javasolt több nyertes vagy díjazott valamelyikével kösse meg az ajánlatkérő.
(2) Ha a tervpályázati eljárást megindító felhívásban az ajánlatkérő megjelölte, hogy a tervpályázati eljárást követően
a szolgáltatás (tervszolgáltatás, továbbtervezés) megrendelésére irányuló szerződést a nyertessel (díjazottal) vagy
a nyertesek (díjazottak) valamelyikével köti meg, a szolgáltatás (tervszolgáltatás, továbbtervezés) megrendelésére
a Kbt. 98. § (5) bekezdése, vagy – ha a tervpályázati eljárás az ajánlatkérő Kbt. 6. § (1)–(2) bekezdése szerinti
közszolgáló tevékenységének biztosítását szolgálja – a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó sajátos
közbeszerzési szabályokról szóló kormányrendelet 15. § (4) bekezdése szerinti hirdetmény nélküli tárgyalásos
eljárást kell alkalmazni.
(3) Tervpályázati eljárás lefolytatható abban az esetben is, ha az a tervezési feladatok koncepciójának szakmai
megalapozására, az igények előzetes tisztázására, a tervezési program vagy a tervkoncepció előkészítésére szolgál,
és a tervpályázati eljárásnak nem célja tervezési szolgáltatás megrendelése (a továbbiakban: ötletpályázat).
(4) Ötletpályázat esetén az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előírja, hogy az ötletpályázatot követően
a nyertessel szolgáltatás megrendelésére irányuló szerződés megkötésére nem kerül sor.
(5) Ötletpályázatot követően az ajánlatkérő nem folytathat le hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást.
10. § (1) A tervpályázati eljárás nyílt, meghívásos vagy egyszerű tervpályázati eljárás lehet.
(2) Ha a tervpályázat Kbt. 16. §-a és 18. § (4) bekezdése alapján megállapított becsült értéke eléri a huszonötmillió
forintot, az ajánlatkérő kizárólag nyílt vagy meghívásos eljárást folytathat le.
5. A tervpályázati eljárás közreműködői 11. § (1) A tervpályázati eljárás közreműködői:
a) az ajánlatkérő,
b) a bírálóbizottság,
c) a pályázó.
(2) A tervpályázati eljárásban közreműködő valamennyi személynek és szervezetnek kötelessége a tervpályázati eljárás
rendjének és etikai tisztaságának, valamint szakszerűségének tiszteletben tartása és megőrzése.
12. § (1) Az ajánlatkérő az a Kbt. 5–7. §-a, vagy e rendelet 4. § (1) bekezdése szerinti szervezet, amely az adott tervezési
feladat vonatkozásában döntési jogosultsággal rendelkezik.
(2) Az ajánlatkérő feladata:
a) a tervpályázat céljának és jellegének, valamint a tervpályázati feladatnak a meghatározása;
b) a tervpályázat pénzügyi fedezetének biztosítása;
c) a bírálóbizottság felkérése, megbízása, munkafeltételeinek biztosítása, díjazása;
d) a tervpályázati kiírás elkészítése, illetve elkészíttetése, jóváhagyása és meghirdetése;
e) a tervpályázati eljárás lebonyolítása;
f ) a tervpályázati eljárás eredményének kihirdetése és – díjazásos pályáztatás esetén – a pályadíjak kifizetése;
g) a pályaművek felhasználása, hasznosítása e rendeletnek és a szerzői jogról szóló törvény szabályainak
megfelelően.
(3) Az ajánlatkérő felelős a tervpályázati eljárás meghirdetésének és lebonyolításának szakszerűségéért és
jogszerűségéért.
(4) Az ajánlatkérő köteles a pályázók számára a tervpályázatra vonatkozóan megkülönböztetés nélkül azonos
információkat biztosítani. 13. § (1) A pályázatokat bírálóbizottság értékeli és bírálja el. A bírálóbizottság a tervpályázat tárgyában magas szintű elméleti
és gyakorlati ismeretekkel rendelkező természetes személyek testülete.
(2) A bírálóbizottság a – titkosságot biztosító módon – benyújtott pályázatokat önállóan, pártatlanul és szakszerűen,
az ajánlatkérő által meghatározott értékelési szempontok szerint bírálja el.
14. § (1) A bírálóbizottság az ajánlatkérővel kötött megállapodás szerint végzi munkáját, megbízása a felkéréstől
a zárójelentés elfogadásáig tart. Külön megállapodás alapján a bírálóbizottság a kiírást elkészítheti, vagy résztvevői
a kiírás elkészítésében részt vehetnek.
(2) A bírálóbizottság résztvevője az elnök és – ha a (7) bekezdés szerint az eljárásban a közreműködése szükséges –
a társelnök, a bírálóbizottsági tagok, továbbá a szakértőként bevont személyek, valamint szükség szerint a jogi
szakértő.
(3) A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű ügy tárgyát képező építmény esetében az ajánlatkérő
– amennyiben a beruházás során tervpályázati eljárás lefolytatására sor kerül – azon személlyel köt megállapodást
a bírálóbizottság elnöki teendőinek ellátására, akit az illetékes szakmai kamara egyetértésével az építésügyért
felelős miniszter kijelöl.
(4) A bírálóbizottságban tagként vagy szakértőként a tervpályázat tárgya szerint illetékes országos szakmai kamarák,
egyéb szakmai szervezetek és felsőoktatási intézmények, továbbá az érintett központi államigazgatási szervek,
valamint a tervezési feladatban érdekelt helyi önkormányzat által javasolt és erre felkért képviselők és szakértők,
vagy olyan magánszemélyek vehetnek részt, akik a tervpályázat tárgyában magas szintű elméleti és gyakorlati
ismeretekkel rendelkeznek.
(5) A bírálóbizottságban a tervpályázat tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara és a tervezési feladatban
érdekelt helyi önkormányzat szakmai képviseletét minden esetben biztosítani kell. Védett műemléki érték – azaz
műemléket, nyilvántartott műemléki értéket, műemléki jelentőségű területet, műemléki környezetet és történeti
tájat érintő ügyek – esetén az előzőekben megjelölt személyeken kívül biztosítani kell továbbá a Forster Gyula
Nemzeti Örökségvédelmi és Vagyongazdálkodási Központ (a továbbiakban: Forster Központ) által kijelölt, műemléki
területen szakértői jogosultsággal rendelkező tag részvételét is.
(6) A bírálóbizottságban, ha a tervpályázat becsült értéke az uniós értékhatárt eléri, jogi végzettséggel rendelkező jogi
szakértő működik közre. A jogi szakértő feladata a tervpályázati eljárás során készült jegyzőkönyvek – a folyamatos
jegyzőkönyv, valamint a 24. § (3) bekezdésében meghatározott bontási jegyzőkönyv – és egyéb iratok
elkészítése. Ha a tervpályázat becsült értéke az uniós értékhatárt nem éri el, a jogi szakértő feladatát – beleértve
a jegyzőkönyvek vezetését is – a bírálóbizottság valamelyik tagja vagy szakértője is elláthatja.
(7) A bírálóbizottság üléseit az elnök hívja össze, a bírálati munkát az elnök vezeti. A bírálóbizottságban társelnök
közreműködésére akkor van szükség, ha az elnök nem rendelkezik a pályázókkal szemben szakmai követelményként
előírt szakképesítéssel.
(8) A bírálóbizottságban a szavazásra jogosultak száma – az egyszerű tervpályázati eljárás kivételével – legalább öt fő.
Szavazásra jogosult az elnök, – ha a (7) bekezdés szerint az eljárásban a közreműködése szükséges – a társelnök és
a bírálóbizottsági tagok.
(9) Ha a tervpályázati kiírásban az ajánlatkérő a pályázókkal szemben szakmai követelményeket vagy képzettséget
határozott meg, legalább a bírálóbizottság tagjai kétharmadának meg kell felelnie a pályázóktól megkövetelt
vagy azokkal egyenértékű szakmai követelményeknek, képzettségnek. Építészeti-műszaki tervek esetén a szakmai
kamarák és szakmai szervezetek képviselőinek a pályázóktól megkövetelt tervezési jogosultsággal is rendelkezniük
kell.
(10) Amennyiben a bírálóbizottság tagja a 20. § (1) bekezdés szerinti dokumentációban foglaltakkal nem ért egyet,
a bírálóbizottság munkájában való részvételről lemondhat a tervpályázat meghirdetése előtt. Ebben az esetben
az ajánlatkérő újabb tagot kérhet fel.
(11) Akadályoztatás esetén a bírálóbizottság elnökét a társelnök, tagját a bírálati munka teljes ideje alatt – szükség
esetén – a kiírásban megnevezett póttag helyettesíti. A bírálóbizottságba az elnök által behívott póttag a tagokkal
azonos jogokkal és kötelezettséggel rendelkezik. A bírálóbizottság megjelölt tagjainak és póttagjainak személye
az eljárásban nem cserélhető le.
15. § (1) A bírálóbizottság feladata:
a) a tervpályázati kiírásban meghirdetett célt legjobban megvalósító pályaművek meghatározása az 1. díjjal
kezdődő rangsorolással, valamint a jelentős részeredményeket tartalmazó pályaművek megvételére történő
javaslattétel,
b) a pályaművek részletes indoklással ellátott írásbeli értékelése, minősítése és a zárójelentés elkészítése,
c) a 9. § (1) bekezdése szerinti tervpályázati eljárás esetében a szolgáltatás (továbbtervezés) hirdetmény nélküli
tárgyalásos eljárás keretében történő megrendelésére vonatkozó ajánlás elkészítése, amelyben megjelöli,
hogy a nyertes vagy az első díjazott pályázót, vagy több nyertes vagy díjazott pályázó közül mely pályázókat
ajánlja a tervpályázatot követő közbeszerzési eljárásban ajánlattételre felhívni,
d) adott esetben arra vonatkozó ajánlás megtétele, hogy ne kerüljön sor hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás
lefolytatására.
(2) A bírálóbizottság szakmai döntése a pályaművek értékelésére, minősítésére, rangsorolására, valamint a tervpályázati
díjak odaítélésére vonatkozóan végleges, attól az ajánlatkérő nem térhet el.
16. § (1) A bírálóbizottság döntéseit testületként, a bírálóbizottság elnöke által megadott időpontban és helyszínen
összehívott ülésén egyszerű szótöbbséggel hozza. A bírálóbizottság határozatképességéhez a szavazásra jogosultak
kétharmadának jelenléte szükséges. Szavazategyenlőség esetén a pályázókkal szemben szakmai követelményként
előírt, vagy azzal egyenértékű szakképesítéssel rendelkező elnök vagy társelnök szavazata dönt.
(2) A bírálóbizottság bármely résztvevője a bírálati munka során jogosult ellenvéleményét vagy külön véleményét
a folyamatos jegyzőkönyvben rögzíteni.
(3) A bírálóbizottság munkája nem nyilvános. A bírálati munka ideje alatt a bírálóbizottság résztvevőin kívül csak
a jegyzőkönyvek leírását végző kisegítő személyzet lehet jelen.
(4) Az ajánlatkérő felelős azért, hogy a titkosság követelményeit a bírálat alatt megtartsák. A bírálóbizottság záró
üléséig a pályaműveket csak a bírálóbizottság tagjai és szakértői ismerhetik meg.
17. § (1) A pályázó az a természetes vagy jogi személy, egyéni cég vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, aki, illetve
amely a tervpályázati kiírásban meghirdetett feladat elkészítésére vállalkozik, vagy akit, illetve amelyet erre felkértek.
(2) A pályázó azzal, hogy pályaművét benyújtotta, a tervpályázati kiírás feltételeit magára nézve kötelezőnek fogadja el.
(3) Nem indulhat tervpályázati eljárásban pályázóként az a gazdálkodó szervezet vagy természetes személy, aki, illetve
amely szakmai tevékenysége körében – három évnél nem régebben meghozott jogerős ítéletben megállapított –
jogszabálysértést követett el.
6. Összeférhetetlenség 18. § (1) A tervpályázat közreműködői tekintetében a Kbt. 25. §-ának rendelkezéseit az e rendeletben foglalt eltérésekkel kell
alkalmazni.
(2) A bírálóbizottság résztvevői a Kbt. 25. §-a alkalmazásában az ajánlatkérő nevében eljáró személyek.
(3) A bírálóbizottság résztvevői az általuk bírált pályaművek (tervek) feldolgozásában, átdolgozásában,
továbbtervezésében tervezőként, szakértőként, tanácsadóként nem vehetnek részt, továbbá nem vállalkozhatnak
az ajánlatkérő megbízásából az általuk bírált tervpályázat tárgyának megvalósítási helyszínére, azonos tervezői
program szerinti terv elkészítésére az eredményhirdetéstől számított három éven belül.
(4) A Kbt. 25. § (3) bekezdésében foglaltakon túl nem indulhat pályázóként, aki a bírálóbizottság
a) résztvevőjének a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 8:1. § 2. pontja szerinti hozzátartozója,
b) résztvevőjével együtt azonos gazdálkodó szervezettel áll munkaviszonyban, vagy munkavégzésre irányuló
egyéb jogviszonyban, illetve azonos gazdálkodó szervezetben tulajdoni részesedéssel rendelkezik, vagy
c) résztvevőjével egy éven belül közösen pályaművet nyújtott be.
(5) A Kbt. 25. § (3) bekezdésében foglaltakon túl nem indulhat pályázóként továbbá
a) az a gazdálkodó szervezet, amelynek vezető tisztségviselője, felügyelőbizottsági tagja vagy a gazdálkodó
szervezetben tulajdoni részesedéssel rendelkező tagja, illetve ezeknek a hozzátartozója a bírálóbizottság
résztvevője, vagy
b) az a gazdálkodó szervezet, amellyel a bírálóbizottság bármely résztvevője munkaviszonyban vagy
munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban áll.
7. A tervpályázat meghirdetése 19. § (1) A tervpályázati eljárás – a Kbt. 37. § (1) bekezdés f ) pontja szerinti – tervpályázati kiírással indul, amelyet
az ajánlatkérő hirdetmény útján köteles közzétenni. A tervpályázati kiírást a közbeszerzési és tervpályázati
hirdetmények mintáit meghatározó külön jogszabály szerinti minta alkalmazásával kell elkészíteni. A hirdetmények
megküldésére és közzétételére a külön jogszabályban foglaltak alkalmazandóak.
(2) Ha a tervpályázat becsült értéke a tervpályázatra irányadó uniós értékhatárt eléri, illetve meghaladja, a tervpályázati
kiírást az Európai Unió Hivatalos Lapjában és a hirdetmények elektronikus napilapjában (TED adatbank) kell
közzétenni.
(3) Ha a tervpályázat becsült értéke a tervpályázatra irányadó nemzeti értékhatárt eléri vagy meghaladja, azonban
az uniós értékhatárt nem éri el, a nyílt és a meghívásos tervpályázati eljárás kiírását a Közbeszerzési Értesítőben kell
közzétenni.
(4) A tervpályázat lényeges adatait tartalmazó rövidített tervpályázati felhívást, valamint a dokumentációt részben
vagy egészében, a tervezési feladat tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara hivatalos tájékoztatójában, és
lehetőség szerint a honlapján is közzé kell tenni.
(5) Az egyszerű tervpályázati eljárás meghirdetésére az (1)–(4) bekezdéstől eltérően a 33. §-t kell alkalmazni.
(6) Az ajánlatkérő a tervpályázati kiírásban köteles meghatározni a pályázatok elbírálási szempontjait.
8. A tervpályázati dokumentáció 20. § (1) A tervpályázati kiírás dokumentációja (a továbbiakban: dokumentáció) részletes programból és a hozzá tartozó
mellékletből, valamint a tervpályázat szempontjából lényeges tájékoztató adatok ismertetéséből áll.
(2) A dokumentáció részletes programjának tartalmaznia kell különösen:
a) az elkészítendő pályamű vagy tervezési feladat részletes leírását, a tervpályázat szempontjából szükséges
adatokat, alkalmazandó irányelveket, szükség szerint utalva a hatósági előírásokra, normatívákra,
szabványokra;
b) a tervpályázat kidolgozásához felhasználható – ki nem adott, de tanulmányozható – anyagok
megtekintésének helyét és módját;
c) a tervpályázat kidolgozása során figyelembe veendő sajátos szempontokat és követelményeket
(pl. településtörténet, településszerkezet, terület- és településrendezési vonatkozások, növényzet, táji és
természeti értékek, terepadottságok, talajviszonyok, területfelhasználás, műemléki védettség és régészeti
érintettség, természetvédelmi oltalom, közlekedés, közintézmény ellátottság, egyéb adatok);
d) az objektív összehasonlítást megkönnyítő, a pályázó által szolgáltatandó adatok kérdőlapját;
e) a szabadalmi bejelentés alatt álló munkarészek megjelölésének módját;
f ) a pályaművek elbírálásának a tervpályázat tárgya szerinti sajátos szakmai szempontjait;
g) építészeti-műszaki tervek esetén az építészeti minőséggel, szakmai igényességgel és szakszerűséggel
kapcsolatos követelményeket, ezen belül különösen:
ga) a telepítés (a környezetbe és a tájba illeszkedés, a beépítés) követelményeit,
gb) a tervezési program szerinti rendeltetés, a használhatóság, a gazdaságosság követelményeit,
gc) a településképi és településszerkezeti hatást, továbbá a rálátás és látványvédelem követelményeit,
gd) a környezetvédelmi követelményeket, az energiatudatosságot, a megfelelő alapanyag hasznosítást
és a fenntartható építészet követelményeit;
ge) védett műemléki értékek esetén a további szükséges kutatási, feltárási, restaurálási feladatokat;
h) a formai (pl. grafikai megjelenítés, lapméret) és tartalmi előírásokat (pl. alaprajzok, metszetek, homlokzatok,
látványterv mennyiségét, maximálisan beadható lapok számát), megkülönböztetve az ajánlott, illetve
kötelezően betartandó követelményeket;
i) a pályaművek benyújtandó munkarészeinek megnevezését, léptékét és formai előírásait;
j) a díjazásban vagy megvételben nem részesült pályaművek visszaadásának módját;
k) az eredményhirdetés helyére és időpontjára vonatkozó információkat.
(3) A dokumentáció mellékleteinek tartalmaznia kell különösen:
a) építészeti-műszaki tervek esetén a tervezési terület alaptérképét, helyszínrajzát, szükség esetén geodéziai
adatokat;
b) a tervpályázati feladat megismeréséhez és a pályamű elkészítéséhez szükséges térképeket, vizsgálatokat,
tervi előzményeket, fényképeket;
c) címzéslapot;
d) borítékot;
e) a pályázók adatainak és a díjazás vagy megvétel szerzők közötti százalékos arányának feltüntetésére szolgáló
kitöltendő adatlapot, ha ezen adatokat az ajánlatkérő a pályaműhöz csatoltan kéri benyújtani.
(4) A dokumentációnak tartalmaznia kell a tervpályázattal kapcsolatos lényeges tájékoztató adatokat is, különösen:
a) az ajánlatkérő megnevezését;
b) a tervpályázat pontos címét, tárgyát, célját és jellegét;
c) a tervpályázaton való részvétel feltételeit (alkalmassági követelményeket);
d) a teljes tervpályázati dokumentáció elektronikus elérésének módját;
e) a pályaművek benyújtásának helyét, határidejét és módját;
f ) a pályaművek díjazására és megvételére szánt összeget, ezen belül a díj legnagyobb és a megvétel legkisebb
összegét;
g) az összes pályázónak adott esetben fizetett költségtérítésre vonatkozó adatokat;
h) a bírálóbizottság elnökének (társelnökének) és tagjainak (póttagjainak) nevét és az általuk képviselt
szervezetet vagy munkahelyet;
i) a tervpályázatra vonatkozó kérdések benyújtásának, valamint a válaszok megadásának módját és határidejét;
j) meghívásos tervpályázati eljárás esetén a meghívott pályázók nevét;
k) a tervpályázati eljárást követő szolgáltatás (tervezés) megrendeléséhez szükséges ajánlatkérői feltételeket és
követelményeket, határidőket;
l) a tervpályázati kiírás részletes programjának és mellékleteinek tartalomjegyzékét;
m) a tervpályázati eljárásra vonatkozó jogszabályok megnevezését;
n) a tervpályázatban maximálisan benyújtható lapok számát, amely csak a bírálóbizottság által a kiírásban
indokolt esetben lehet több 6 db A1 méretű tervlapnál, és 10 oldal A4 méretű műleírásnál;
o) szükség esetén a nyelvhasználatra vonatkozó részletes szabályokat;
p) amennyiben a pályaművek elbírálása, illetve rangsorolása több eljárási fordulóban történik, az eljárás
menetére vonatkozó tájékoztatást;
q) a pályaművekre vagy annak egyes részeire vonatkozó felhasználási jogok ajánlatkérő általi megszerzésével
kapcsolatos tájékoztatást.
(5) A pályamű kizárólag egy példányban kérhető.
(6) A dokumentációt a tervpályázati eljárás meghirdetésének napjáig el kell készíteni, majd a pályázók számára elektronikus
úton korlátlanul és teljes körűen, térítésmentesen hozzáférhetővé kell tenni a Kbt. 39. §-ában foglaltaknak megfelelően.
9. A pályaművekkel kapcsolatos határidők és a pályaművek benyújtása
21. § (1) A pályaművek benyújtásának határidejét úgy kell megállapítani, hogy a pályaművek elkészítésére elegendő
idő, nyílt eljárásban a tervpályázati kiírás feladásától legalább hatvan nap, meghívásos eljárásban az alkalmas
pályázóknak a pályamű benyújtására szóló felhívás megküldésétől számítva legalább ötven nap álljon
rendelkezésre.
(2) Egyszerű eljárásban a pályaművek benyújtásának határidejét úgy kell megállapítani, hogy a dokumentáció
átadásától számítva a pályamű elkészítésére legalább negyven nap álljon rendelkezésre.
(3) A központi költségvetési forrásból finanszírozott és a Kormány által rendeletben nemzetgazdasági szempontból
kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánított építési beruházás megvalósításához szükséges építészeti-műszaki
tervpályázat esetében a pályaművek elkészítésére és a kérdések benyújtására az (1)–(2) és (5) bekezdésben előírtnál
rövidebb határidő is megállapítható, feltéve, hogy az így megállapított rövidebb határidő mellett is biztosítottak
a minőségi tervezés feltételei.
(4) Azok a személyek és szervezetek, amelyek a tervpályázat dokumentációját beszerezték – az abban megadott
határidőn belül írásban, a titkosság feltételeinek betartásával – a tervpályázati feladattal kapcsolatban kérdéssel
fordulhatnak az ajánlatkérőhöz. Az írásbeli kapcsolattartásra a Kbt. 41. § (2) bekezdése irányadó.
(5) A kérdések benyújtásának határidejét úgy kell meghatározni, hogy az azokra adott válaszokat valamennyi pályázó
a pályamű benyújtásának határideje előtt nyílt eljárásban legalább negyven nappal, meghívásos eljárásban
legalább harmincöt nappal, egyszerű eljárásban legalább huszonöt nappal kézhez kaphassa.
(6) Az ajánlatkérő a kérdésekre adott válaszokat mindazoknak megküldi, akik a dokumentációt a válaszadás
időpontjáig átvették vagy azokat az ajánlatkérő rendelkezésükre bocsátotta. Ugyanettől a határnaptól a kérdésekre
adott válaszok a dokumentáció részét képezik.
(7) Az ajánlatkérő legfeljebb a kérdésekre adott válaszok időpontjáig – az értékelési szempontok és az alkalmassági
követelmények kivételével – a dokumentáció részletes programjának tartalmát módosíthatja, az adatokat
kiegészítheti, illetve a tervpályázati eljárás lefolytatásától visszaléphet.
(8) Az ajánlatkérő a pályaművek benyújtásának határidejét a kérdésekre vonatkozó válaszadás alkalmával is
meghosszabbíthatja. A pályaművek benyújtásának új határidejéről, valamint a módosuló további határidőkről
nyílt eljárásban a meghirdetéssel azonos módon hirdetményt kell közzétenni. A hirdetményt az eredeti határidő
lejárta előtt legalább negyven nappal fel kell adni, és erről a tervpályázati dokumentációt átvevő személyeket vagy
szervezeteket közvetlenül is tájékoztatni kell. Az ajánlatkérő a pályaművek benyújtásának új határidejéről az eredeti
határidő lejárta előtt meghívásos eljárásban legalább harmincöt nappal, egyszerű tervpályázati eljárásban legalább
huszonöt nappal közvetlenül értesíti a pályamű benyújtására felhívott pályázókat.
(9) Az ajánlatkérő meghívásos eljárásban a részvételi határidőt egy alkalommal meghosszabbíthatja. A részvételi
jelentkezések benyújtásának új határidejéről, valamint a módosuló további határidőkről a meghirdetéssel azonos
módon hirdetményt kell közzétenni az eredeti részvételi határidő lejártáig.
22. § (1) A pályaművek a dokumentációhoz csatolt címzéslap felhasználásával, kizárólag postai vagy futár szolgáltatás
igénybevételével nyújthatók be, kivéve, ha a benyújtás az ajánlatkérő által meghatározottak szerint elektronikusan
történik.
(2) A benyújtás időpontjának – a (3) bekezdésben foglaltak kivételével – a pályamű kiírásban meghatározott helyre
történő beérkezésének időpontját kell tekinteni.
(3) A (2) bekezdéstől eltérően az ajánlatkérő a tervpályázati kiírásban úgy is rendelkezhet, hogy a postai feladás
igazolt dátumát kell a benyújtás időpontjának tekinteni, továbbá választása szerint azt is meghatározhatja, hogy
a határidőben feladott, de meghatározott időtartamon túl beérkező pályaműveket nem veszi figyelembe.
(4) Az ajánlatkérő a benyújtott pályaművek átvételéről jegyzőkönyvet készít. Az átvételi jegyzőkönyv tartalmazza
az átvétel időpontját, valamint az azonosításhoz szükséges adatokat.
23. § (1) A tervpályázati eljárásban egy pályázó csak egy pályaművel vehet részt.
(2) Egy pályamű csak egy megoldást tartalmazhat, kivéve, ha a kiírás erre vonatkozóan eltérő feltételeket ír elő.
(3) A pályázó – a titkosság feltételeinek betartásával – a pályaművéhez csatoltan
a) nyilatkozatban megtilthatja a díjazásban vagy megvételben nem részesült pályaművének nyilvánosságra
hozatalát, és
b) a kiírásban meghatározottaknak megfelelően nyilatkozik, hogy a 20. § (4) bekezdés k) pontjában
megfogalmazott követelmények szerinti szolgáltatás teljesítésére (tervezési feladat elkészítésére) vállalkozik,
továbbá ehhez a megfelelő szakértelemmel és – amennyiben a feladat ellátásához az szükséges – a külön
jogszabály szerinti jogosultsággal rendelkezik.
10. A pályaművek elbírálása és értékelése 24. § (1) A pályaművek elbírálásának és értékelésének szempontjai a hirdetményben – egyszerű eljárás esetén a közvetlenül
megküldött tervpályázati kiírásban – és a dokumentációban, valamint a pályázók kérdéseire adott válaszokban
meghatározott követelményektől nem térhetnek el.
(2) A határidőben benyújtott pályaműveket a bírálóbizottság legalább három tagjának jelenlétében kell felbontani és
a pályaművek valamennyi munkarészét bírálati sorszámmal kell ellátni.
(3) A bontásról jegyzőkönyvet kell készíteni (a továbbiakban: bontási jegyzőkönyv), amelynek legalább a pályaművek
bírálati sorszámát, postai azonosítóját (adott esetben), továbbá a pályaművek munkarészeinek megnevezését és
darabszámát kell tartalmaznia. A bontási jegyzőkönyvet a 25. § (1) bekezdése szerinti folyamatos jegyzőkönyvhöz
kell csatolni.
(4) Az ajánlatkérő a tervpályázati kiírásban rendelkezhet úgy, hogy az eljárásban a pályaművek elbírálása, illetve
rangsorolása több eljárási fordulóban történik. Ebben az esetben az ajánlatkérő csak a bírálóbizottság által
a kiírásban meghatározott szempontok szerint legmegfelelőbbnek ítélt pályaműveket benyújtó, a meghatározott
keretszám szerinti pályázóval folytatja az eljárást.
(5) A (4) bekezdés szerinti esetben a tervpályázati kiírásban előre rögzíteni kell azokat az elbírálási szempontokat,
amelyek szerint a bírálóbizottság a pályaműveket a további eljárási fordulóra történő kiválasztáshoz rangsorolja,
továbbá rögzíteni kell az egyes eljárási fordulókat követően a további tervpályázati fordulóra kiválasztott pályázói
létszám felső határát is.
(6) A 8. §-ban foglaltak szerint a titkosság követelményét az eljárás minden fordulójában meg kell tartani. A további
részvételre fel nem kért pályázók is kötelesek minden olyan magatartástól tartózkodni, amely az eredményhirdetést
megelőzően a titkosság elvét sértheti.
(7) A dokumentációnak előre tartalmaznia kell az egyes fordulókban benyújtandó pályaművekre vonatkozó feladat
– építészeti-műszaki tervek esetén tervezési feladat – részletes leírását. Az ajánlatkérő az esélyegyenlőség elvének
sérelme nélkül az egyes fordulókat követően az újabb pályamű benyújtására történő felhívásban a tervezési
program egyes elemeit pontosíthatja.
(8) A bírálóbizottság a tervpályázatból kizárja:
a) a határidő után benyújtott pályaművet, bontás nélkül;
b) azt a pályaművet, amely a dokumentációban meghatározott tartalmi követelményeket nem teljesíti;
c) a titkosságot sértő pályaműveket, valamint
d) azt a pályaművet, amelynek szerzőivel szemben a 17. § (3) bekezdése és a 18. § értelmében kizáró ok áll fenn.
(9) A bírálóbizottság az eljárásból kizárhatja a formai követelményeket nem teljesítő vagy a hiányos pályaműveket,
feltéve, hogy a formai hiba a pályamű bírálatát ellehetetleníti.
25. § (1) A bírálóbizottság a bírálati munkáról, a tervpályázat lebonyolításáról, értékeléséről, a pályaművek rangsorolásáról,
valamint a díjakról és a pályaművek megvételéről hozott döntéséről folyamatos jegyzőkönyvet és írásbeli
összegzésként zárójelentést készít.
(2) A folyamatos jegyzőkönyvben a bírálati munkával kapcsolatos minden lényeges eseményt rögzíteni kell.
A folyamatos jegyzőkönyvet a bírálóbizottság résztvevőinek alá kell írniuk.
(3) A bírálóbizottság a tervpályázattal kapcsolatos írásbeli összegzést zárójelentésben rögzíti, amelynek tartalmaznia
kell:
a) a tervpályázat pontos címét, célját, tárgyát és jellegét;
b) a lebonyolítás rövid ismertetését, a beérkezett pályaművek számát és állapotát;
c) a tervpályázati kiírás szerinti előírások betartását;
d) a pályaművek értékelésének szempontjait;
e) a tervpályázat eredményeinek összefoglaló értékelését;
f ) az egyes pályaművekről kialakított részletes szakmai bírálatokat;
g) a díjazott pályaművek rangsorolását;
h) a díjak és megvételek elosztását, valamint ennek rövid indoklását;
i) a tervpályázat hasznosításának módjára és lehetőségeire tett ajánlásokat;
j) eredménytelen tervpályázat esetén az eredménytelenségnek a bírálóbizottság által megállapított indokát;
k) a tervpályázatot követő hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásban ajánlattételre felhívásra vonatkozó
ajánlásokat, illetve azt is, ha a bírálóbizottság arra tesz ajánlást, hogy ne kerüljön sor hirdetmény nélküli
tárgyalásos eljárás lefolytatására.
(4) A bírálóbizottság a zárójelentést átadja az ajánlatkérőnek, aki az abban foglaltak alapján teszi közzé a tervpályázat
eredményéről vagy eredménytelenségéről szóló tájékoztatót a Kbt. 37. § (1) bekezdés i) pontja szerint.
(5) Amennyiben a pályázókkal, szerzőkkel, vagy munkatársakkal kapcsolatban a zárójelentés elfogadása, vagy a pályázó
személyének megismerése után merül fel a 17. § (3) bekezdése és a 18. § szerinti kizáró ok, az érintett pályaművet
a tervpályázatból utólag ki kell zárni. A kizárás a korábban megállapított rangsorolást és díjakat nem befolyásolja,
a kizárt pályázó díja nem kerül kiadásra.
(6) Az ajánlattételre felhívni javasolt pályázó kizárása esetén a bírálóbizottság a rangsorban következő pályázót
ajánlhatja ajánlattételre felhívni a tervpályázatot követő hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárásban.
(7) A bírálóbizottság eredménytelennek minősítheti a tervpályázatot, ha egyetlen pályaművet sem talál díjazásra vagy
megvételre alkalmasnak. A bírálóbizottság a zárójelentésben fogalmazza meg az eredménytelenség indokát, és
javaslatot tehet a tervpályázat megismétlésének és lebonyolításának módjára.
26. § (1) Az ajánlatkérő – a szolgáltatás megrendelésére szolgáló, a tervpályázatot követő hirdetmény nélküli tárgyalásos
közbeszerzési eljárásban az árverseny biztosítása érdekében – a bírálóbizottság részére előírhatja, hogy több
pályamű részesüljön díjazásban és a bírálóbizottság köteles legalább az első és a második helyen rangsorolt,
díjazásban részesült pályázót a 25. § (3) bekezdés k) pontja szerint ajánlani ajánlattételre felhívni.
(2) A bírálóbizottság az ajánlatkérő (1) bekezdés szerinti előírása ellenére is jogosult kizárólag az első díjas pályázót
ajánlani a tervpályázatot követő közbeszerzési eljárásban való részvételre, amennyiben a második díjas pályamű
szakmai színvonalában az első díjazotthoz képest jelentősen alacsonyabb értéket képvisel, valamint ilyen esetben is
jogosult olyan ajánlást tenni, hogy ne kerüljön sor hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás lefolytatására.
(3) Ha a bírálóbizottság több díjazásban részesült pályázót ajánl a tervpályázatot követő közbeszerzési eljárásban való
részvételre, a bírálóbizottság által ajánlott összes pályázónak ajánlattételi felhívást kell küldeni.
11. A tervpályázat eredményének kihirdetése és hasznosítása 27. § (1) A tervpályázat eredményét a dokumentációban rögzített időpontig az ajánlatkérőnek ki kell hirdetnie.
Az eredményhirdetés alkalmával, de legkésőbb az eredményhirdetést követő harminc napon belül a pályázók
számára megállapított díjakat és a pályamű megvétele esetén annak ellenértékét ki kell fizetni.
(2) A zárójelentés egy-egy példányát az eredményhirdetésen a jelenlévő pályázóknak az átvétel igazolása mellett
át kell adni, valamint az eredményhirdetést követő harminc napon belül mindazok részére meg kell küldeni, akik
az eredményhirdetésen nem jelentek meg, de a dokumentációt átvették, függetlenül attól, hogy pályaművet
benyújtottak-e vagy sem.
(3) Az eredményhirdetésre meg kell hívni a bírálóbizottság résztvevőit, a díjazott és megvételt nyert pályaművek
szerzőit, valamint meghívásos tervpályázat esetén a meghívott pályázókat.
(4) Az ajánlatkérő az érintett pályázóval kötött szerződésben a szerzői jogról szóló törvény szerint meghatározza, hogy
a díjazott és a megvételt nyert pályaművek tekintetében mely felhasználási jogokat szerez meg, a pályázó pedig
nyilatkozik ezen felhasználási jogok átruházásáról. Az ajánlatkérő a pályaművet részben vagy egészben további
ellenszolgáltatás nélkül felhasználhatja a szerzői jogi védelemre vonatkozó előírások betartásával.
(5) A díjazásban vagy megvételben nem részesített pályaműveket az ajánlatkérő a pályázónak megkeresés után
visszaadja, vagy a kiírásban rendelkezhet úgy, hogy a pályamű egy példányát a tervpályázat tárgyának kulturális
jelentőségére tekintettel megőrzi és – a 23. § (3) bekezdés a) pontja szerinti nyilatkozat hiányában – kiállíthatja.
(6) A tervpályázati eljárás eredményét külön jogszabályban meghatározott minta szerint és módon kell közzétenni.
Az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményt a Kbt. 37. § (2) bekezdésében meghatározott tíz
munkanapon belül kell megküldeni közzétételre. A tervpályázati eljárás az eljárás eredményéről szóló tájékoztató
közzétételével zárul le.
(7) A (6) bekezdés szerinti hirdetményben nem kell megadni azokat az információkat, amelyek közzététele akadályozná
a jogérvényesítést, ellentétes lenne a közérdekkel, sértené valamely gazdálkodó szervezet üzleti érdekeit vagy
a szolgáltatók közötti tisztességes versenyt.
(8) Állami tulajdonban lévő műemlékeket érintő pályázati dokumentációk eredeti vagy másolati példányait az (1) és
(5) bekezdésben meghatározott esetben a Forster Központ számára meg kell küldeni.
28. § A tervpályázatot követő szolgáltatás (továbbtervezés) megrendelésére csak a bírálóbizottság által eredményesnek
nyilvánított tervpályázat alapján kerülhet sor a bírálóbizottság ajánlása alapján a dokumentációban meghatározott
vállalási feltételekkel, a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás szabályai szerint.
12. A tervpályázatok pénzügyi fedezete és díjazása 29. § (1) A tervpályázat lebonyolításának pénzügyi fedezetét a tervpályázat meghirdetése előtt az ajánlatkérő vagy
az előkészítő és lebonyolítási feladatokat ellátó szervezet bankszámlájára át kell utalni. A pénzügyi fedezet átutalása
nélkül tervpályázat nem hirdethető meg.
(2) A tervpályázat pénzügyi fedezetének mértékét úgy kell megállapítani, hogy a meghirdetett díjazás a tervpályázati
feladat nagyságával, bonyolultságával és igényszintjével arányban álljon, megfeleljen a kialakult szakmai
gyakorlatoknak, továbbá vegye figyelembe az illetékes szakmai kamarák díjszabásra vonatkozó ajánlásait.
(3) A tervpályázat céljára rendelkezésre álló teljes költségkeretből a kiírás előállításához szükséges költségeket
– nyomdai, sokszorosítási, gépelési, meghirdetési, postai költségek, térképek, fotók költsége és egyéb költségek –
le kell vonni. Az így megmaradó összeg osztható el a pályaművek díjazására vagy megvételére, a bírálóbizottság
díjazására, valamint – ha az ajánlatkérő arról a kiírásban rendelkezett – a pályázóknak fizetendő költségtérítésre.
(4) A pályaművek díjazására és megvételére előirányzott összeg csak abban az esetben csökkenthető, ha
a tervpályázatot a bírálóbizottság a hasznosíthatóság szempontjából csökkent értékűnek minősíti, vagy ha
a meghívásos tervpályázatra egy vagy több meghívott a pályaművét nem nyújtotta be.
(5) A bírálóbizottság résztvevőit – végzett munkájukkal arányosan – a tervpályázat előkészítése és a bírálati munka
során kifejtett tevékenységükért díjazásban kell részesíteni. A bírálóbizottság díjazására felhasználható keret nem
haladhatja meg a tervpályázat pénzügyi fedezete (3) bekezdésben felsorolt költségekkel csökkentett összegének
25%-át.
III. FEJEZET
AZ EGYES ELJÁRÁSFAJTÁKRA VONATKOZÓ SAJÁTOS SZABÁLYOK
13. A nyílt tervpályázati eljárás 30. § (1) Nyílt tervpályázati eljárás esetében valamennyi érdekelt benyújthat pályaművet.
(2) Az ajánlatkérő a tervpályázati kiírásban nyílt tervpályázat esetében jogszabályon alapuló szakmai
követelményekhez kötheti a tervpályázaton való részvétel feltételeit. Az ajánlatkérő a pályázó alkalmasságával
kapcsolatban további igazolásokat nem kérhet.
(3) Amennyiben a pályázóval vagy az általa megnevezett szerzőkkel kapcsolatban a zárójelentés elfogadása után,
a pályázó személyének megismerését követően merül fel, hogy az előírt szakmai követelményeknek nem felelnek
meg, az érintett pályaművet a tervpályázatból utólag ki kell zárni.
(4) A (3) bekezdés szerinti esetben a kizárás a korábban megállapított rangsorolást és díjakat nem befolyásolja, a kizárt
pályázó díja nem kerül kiadásra.
(5) Az ajánlattételre felhívni javasolt pályázó kizárása esetén a bírálóbizottság a rangsorban következő pályázót
ajánlhatja ajánlattételre felhívni a tervpályázatot követő hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárásban.
14. A meghívásos tervpályázati eljárás 31. § (1) A meghívásos tervpályázati eljárás olyan két szakaszból álló eljárás, amelynek első, részvételi szakaszában
az ajánlatkérő a részvételre jelentkezők szerződés teljesítésére való alkalmasságáról vagy alkalmatlanságáról
dönt, valamint kiválasztja azokat az alkalmas pályázókat, amelyeket pályamű benyújtására hív fel. Az eljárás első
szakaszában az ajánlatkérő nem kérhet, a részvételre jelentkező pedig nem nyújthat be pályaművet.
(2) Az eljárás első szakaszában bármely – az ajánlatkérő által a tervpályázati kiírásban megjelölt és közvetlenül felkért
pályázón kívüli – érdekelt részvételi jelentkezést nyújthat be, erre a tervpályázati kiírásban utalni kell.
(3) Az eljárás második szakaszában csak az ajánlatkérő által alkalmasnak minősített és pályamű benyújtására felhívott
részvételre jelentkezők nyújthatnak be pályaművet.
(4) Meghívásos tervpályázati eljárás esetében az ajánlatkérő a tervpályázati kiírásban meghatározhatja a pályázók
létszámát vagy keretszámát azzal, hogy a részvételre jelentkezők közül legfeljebb a létszámnak megfelelő
vagy a keretszám felső határáig terjedő számú jelentkezőt hív fel pályamű benyújtására. A létszámnak
vagy a keretszámnak legalább öt pályázót kell magába foglalnia, és igazodnia kell a feladat nagyságához,
bonyolultságához és körülményeihez, valamint biztosítania kell a valódi versenyt.
(5) Ha az ajánlatkérő létszámot vagy keretszámot határoz meg, a tervpályázati kiírásban meg kell adnia az alkalmas
jelentkezők közötti rangsorolás objektív szempontokon alapuló módját is arra az esetre, ha az alkalmas jelentkezők
száma a létszámot vagy a keretszám felső határát meghaladja. A rangsorolást a jelentkező szerződés teljesítéséhez
szükséges alkalmasságának igazolása körében lehet meghatározni.
(6) Amennyiben az ajánlatkérő meghatározza a pályázók létszámát vagy keretszámát, az első szakaszban alkalmasnak
minősített pályázók közül a tervpályázati kiírásban megadott rangsorolás alapján kiválasztott pályázókat kell felhívni
pályamű benyújtására.
(7) Amennyiben az ajánlatkérő nem határozza meg a pályázók létszámát vagy keretszámát, az első szakaszban
alkalmasnak minősített valamennyi pályázót fel kell hívni pályamű benyújtására.
(8) Az ajánlatkérő meghívásos tervpályázatra közvetlenül is felkérhet pályázókat, feltéve, hogy azokat a tervpályázati
kiírásban megjelölte. A megjelölt pályázóknak a többi pályázóval megegyezően kell igazolnia alkalmasságát.
(9) Ha az ajánlatkérő a (2), (7) és (8) bekezdésekben foglaltakat együttesen alkalmazza, a tervpályázati kiírásban
megjelölt pályázók számát meghaladó létszámot vagy keretszámot köteles meghatározni.
32. § (1) Az alkalmasság igazolására benyújtandó dokumentumokat az ajánlatkérő az alábbi körben határozhatja meg:
a) a tervpályázat tárgyával kapcsolatos korábbi szakmai tevékenység ismertetése;
b) a tervezési vagy a tervpályázat tárgya szerinti egyéb szakmagyakorlási jogosultság igazolása;
c) a lehetséges társtervezők, szakági tervezők, szakemberek, alvállalkozók megnevezése;
d) a tervezői felelősségbiztosítás igazolása, a garanciavállalás módja;
e) honvédelmi, katonai és nemzetbiztonsági célú, illetve rendeltetésű építmények esetében a Nemzeti
Biztonsági Felügyelet tanúsítványa.
(2) Az ajánlatkérő a tervpályázati kiírásban köteles megjelölni az alkalmasság igazolására benyújtandó
dokumentumokat és azt, hogy azoknak megfelelően mely esetben minősíti alkalmasnak vagy alkalmatlannak
a részvételre jelentkezőt.
(3) Az alkalmasság igazolására szolgáló dokumentumok benyújtási határidejét úgy kell meghatározni, hogy a pályázók
számára megfelelő idő, de a kiírást tartalmazó hirdetmény feladásának napjától számítva legalább tizenöt nap álljon
rendelkezésre.
(4) Az ajánlatkérő az alkalmassági követelményeket nem határozhatja meg oly módon, hogy egyes jelentkezőket
az eljárásból kizár, vagy más módon indokolatlan és hátrányos vagy előnyös megkülönböztetésüket eredményezi.
(5) Az alkalmasság vizsgálatának eredményét ki kell hirdetni. Az eredményhirdetést követően öt napon belül
a meghívottak számára a dokumentációt postán vagy közvetlenül át kell adni.
(6) Az ajánlatkérő az alkalmas – létszám vagy keretszám meghatározása esetén az alkalmassági követelmények alapján
kiválasztott – jelentkezőket az (5) bekezdésben foglalt határidőben egyidejűleg, közvetlenül, írásban hívja fel
pályamű benyújtására.
15. Egyszerű tervpályázati eljárás 33. § (1) Ha a tervpályázat becsült értéke nem éri el a huszonöt millió forintot, az ajánlatkérő egyszerű tervpályázati eljárást
folytathat le, amelyre az általános eljárási szabályokat az ebben az alcímben foglalt eltérésekkel kell alkalmazni.
(2) Az ajánlatkérőnek az egyszerű tervpályázati eljárásra vonatkozó felhívást a tervpályázati kiírásra külön
jogszabályban meghatározott hirdetményminta szerinti tartalommal megegyezően kell elkészítenie, további
információként rögzítve a felhívás elfogadására meghatározott határnapot is.
(3) Az ajánlatkérő a felhívást – a pályázók részére történő megküldést megelőzően három munkanappal – az illetékes
országos szakmai kamara részére a kamara honlapján történő közzététel céljából elektronikus úton megküldi.
A kamara a felhívást annak megérkezését követő legkésőbb három munkanapon belül honlapján közzéteszi.
Az ajánlatkérő a felhívás kamara részére történő megküldésének napját igazoló dokumentumot az eljárás irataihoz
csatolja.
(4) Az ajánlatkérőnek egyszerű tervpályázati eljárásban legalább három pályázót kell egyidejűleg közvetlenül írásban
felhívnia a tervpályázaton való indulásra. Az ajánlatkérőnek a felhívást lehetőség szerint olyan pályázók részére
kell megküldenie, amelyek a szerződés teljesítésére való alkalmasság feltételeit az ajánlatkérő megítélése szerint
feltehetőleg teljesíteni tudják.
(5) Amennyiben az ajánlatkérő által felhívott pályázó a felhívásban meghatározott határnapra nem nyilatkozik
a meghívás elfogadásáról, helyette másik pályázót kell felkérni.
(6) A felkérés elfogadását követően – a felkérésben a meghívás elfogadására meghatározott határnapot követő első
munkanapon – az ajánlatkérő a felkérést elfogadó vagy a felhívás alapján jelentkező pályázók rendelkezésére
bocsátja a dokumentációt.
(7) A kamara honlapján történő közzétételt követően a felhívásban a meghívás elfogadására meghatározott határnapig
(legalább a közzétételtől számított öt munkanap) az, aki a meghívottakon kívül a tervpályázati (tervezési) feladat
elkészítésére vállalkozik, a dokumentáció rendelkezésre bocsátását kérheti az ajánlatkérőtől. Az érdeklődését
határidőben jelző pályázó a tervpályázati eljárásban kérdést tehet fel, pályázatot nyújthat be, az eljárásban a felkért
(felhívott) pályázókkal azonos jogok illetik, és azonos kötelezettségek terhelik.
(8) Az egyszerű tervpályázati eljárás során a beadandó munkarészek száma és kidolgozása, valamint ezzel
összefüggésben a pályaművek díjazása az elvégzendő feladattal arányosan csökkenthető.
(9) A bírálóbizottság résztvevője nem lehet olyan személy, akinek a bírálóbizottságban való részvétele a meghívott
pályázóval szemben kizáró okot jelentene. A bírálóbizottságban a szavazásra jogosultak száma 3–7 fő lehet.
16. Az ötletpályázat 34. § (1) Az ötletpályázatot a tervpályázatok általános rendje szerint kell kiírni és lebonyolítani, nyílt vagy meghívásos
tervpályázati eljárás formájában. Az ajánlatkérőnek az ötletpályázat célját a kiírásban és a dokumentációban
rögzítenie kell.
(2) Ha az ötletpályázat Kbt. 18. § (4) bekezdés a) pontja szerinti becsült értéke nem éri el a tervpályázatokra vonatkozó
uniós értékhatárt, az ötletpályázatot a 19. § (1) és (3) bekezdésétől eltérően az illetékes szakmai kamara hivatalos
lapjában vagy honlapján kell meghirdetni.
(3) Az ajánlatkérő a (2) bekezdésben meghatározottak mellett más módon is gondoskodhat az ötletpályázat
meghirdetéséről.
(4) Ötletpályázat esetén a pályázathoz nem szükséges csatolni a 23. § (3) bekezdés b) pontja szerinti nyilatkozatot.
(5) Az ötletpályázatot követően az ajánlatkérőt a díjazott vagy megvásárolt tervpályázatok szerzőivel szemben további
megbízási kötelezettség, a pályázót további vállalási kötelezettség nem terheli.
IV. FEJEZET
A MŰVÉSZETI TERVPÁLYÁZAT 35. § (1) A művészeti tervpályázat lefolytatásának menetét az ajánlatkérő az ebben a fejezetben foglaltakkal összhangban
határozza meg, és az eljárás szabályait honlapján – amennyiben nem rendelkezik honlappal, a Közbeszerzési
Hatóság honlapján – közzéteszi.
(2) A művészeti tervpályázatra a 9. §-ban és 10. §-ban foglaltak megfelelően alkalmazandók azzal, hogy szolgáltatás
(tervszolgáltatás, tervezési feladat) helyett művészeti szolgáltatást kell érteni.
(3) A művészeti tervpályázat lehet nyílt, meghívásos, vagy – e rendelet önkéntes alkalmazása körében a huszonöt millió
forintot el nem érő értékű tervpályázat esetén – egyszerű tervpályázati eljárás.
(4) Az eljárások lefolytatására – a 33. § (3) és (7) bekezdése, valamint a 34. § (2) és (4) bekezdése kivételével –
a 30–34. §-ban foglalt szabályokat alkalmazni kell.
(5) Meghívásos tervpályázati eljárásban a 31. § (4) bekezdése szerinti létszámnak vagy a keretszámnak legalább három
pályázót kell magába foglalnia, valamint biztosítania kell a valódi versenyt.
(6) A 32. § (1) bekezdésében foglaltakon túl az ajánlatkérő az alkalmasság igazolására egyéb objektív alapú szempontot
és igazolási módot is előírhat.
(7) A pályaművek benyújtására olyan határidőt kell meghatározni, amely biztosítja a megfelelő pályamű elkészítéséhez
szükséges időt.
36. § (1) A művészeti tervpályázat meghirdetésére – a 19. § (4) bekezdése kivételével – a 19. § rendelkezései alkalmazandóak.
A hirdetmény külön jogszabály szerinti feladását megelőzően a tervpályázati kiírást az ajánlatkérő nem teheti egyéb
módon közzé. A 6. §, a 8. § és a 18. § a művészeti tervpályázat lefolytatására is alkalmazandó.
(2) A tervpályázati eljárás dokumentációja tartalmazza a pályamű elkészítésével és benyújtásával kapcsolatban
a pályázók részére szükséges információkról szóló tájékoztatást. A dokumentációban meg kell adni a pályamű
elkészítésére vonatkozó feladat, valamint a tervpályázattal előkészített szolgáltatásra vonatkozó feladat részletes
leírását.
(3) A dokumentáció tartalmazza a pályaművek benyújtásának helyére, határidejére, módjára vonatkozó tájékoztatást,
a tervpályázattal kapcsolatos kérdések benyújtásának és a válaszok megadásának módját és határidejét,
a tervpályázatot követő szolgáltatással kapcsolatos ajánlatkérői feltételeket és követelményeket, valamint az eljárás
– ajánlatkérő által meghatározott – menetére vonatkozó tájékoztatást.
(4) A dokumentációban az ajánlatkérő köteles rendelkezni arról, hogy a díjazott vagy megvételt nyert pályaművekkel
kapcsolatban mely felhasználási jogokat szerez meg, a pályázó pedig – a titkosság követelményeinek betartásával –
a pályaművéhez csatoltan nyilatkozik ezen felhasználási jogok átruházásáról.
(5) A tervpályázati kiírásban közölni kell a pályaművek díjazására és megvételére szánt összeget, beleértve a díj
legnagyobb és a megvétel legkisebb összegét. A díjak elosztásakor figyelembe kell venni, hogy a díjak összege
magában foglalja a megszerzett felhasználási jogokért járó díjazást is.
(6) A művészeti tervpályázatban a művészeti szolgáltatáshoz kapcsolódó kiegészítő tervezési feladatokra az ajánlatkérő
szakági tervező bevonását írhatja elő.
(7) A pályaműveket bírálóbizottság bírálja el, amelynek tagjai a tervpályázat tárgyában szakértelemmel rendelkező
természetes személyek (különösen művészek, művészettörténészek). Műemlék építménybe kerülő művészeti
alkotás létrehozására kiírt tervpályázat bírálóbizottságába a Forster Központ művészettörténészt tagként delegál.
A bírálóbizottság létszáma legalább három fő.
(8) Ha a pályázat résztvevőitől meghatározott szakképzettséget, szakképesítést követelnek meg, a bírálóbizottság tagjai
legalább egyharmadának rendelkeznie kell a pályázóktól megkövetelt vagy azzal egyenértékű vagy magasabb
szintű szakképzettséggel, illetve szakképesítéssel.
(9) A pályázók által benyújtott pályaműveket a bírálóbizottság névtelenül és kizárólag a kiírásban meghatározott
szempontok alapján vizsgálja meg. A névtelenséget a bírálóbizottság döntésének meghozataláig tiszteletben kell
tartani.
(10) A bírálóbizottság önállóan hozza meg döntéseit és alakítja ki véleményét. A bírálóbizottsági munka
dokumentálására a 25. § (1) és (2) bekezdését kell alkalmazni. A bírálóbizottság szakmai döntése a pályaművek
értékelésére, minősítésére, rangsorolására, valamint a tervpályázati díjak odaítélésére vonatkozóan végleges, attól
az ajánlatkérő nem térhet el.
(11) A bírálóbizottság zárójelentésben állapítja meg a pályaművek rangsorolását, amelynek tartalmára a 25. §
(3) bekezdésében foglaltak alkalmazandóak.
(12) A művészeti tervpályázat eredményének közzétételére a 27. § (6) és (7) bekezdése alkalmazandó.
V. FEJEZET
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 37. § Ez a rendelet 2015. november 1-jén lép hatályba.
38. § (1) Az e rendeletben foglaltakat a hatálybalépését követően meghirdetett tervpályázati eljárásokra kell alkalmazni.
(2) A tervpályázati eljárások szabályairól szóló 305/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet rendelkezéseit a 2015. november 1.
napját megelőzően meghirdetett tervpályázati eljárásokra alkalmazni kell. 39. § Ez a rendelet a Kbt.-vel együtt
a) a közbeszerzésről és a 2004/18/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2014. február 26-i 2014/24/EU
európai parlamenti és tanácsi irányelvnek,
b) a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai szolgáltatási ágazatban működő ajánlatkérők beszerzéseiről és
a 2004/17/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 2014. február 26-i 2014/25/EU európai parlamenti és
tanácsi irányelvnek
való megfelelést szolgálja. 40. § Hatályát veszti a tervpályázati eljárások szabályairól szóló 305/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet.
Dr. Semjén Zsolt s. k.,
miniszterelnök-helyettes
MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.