← Magyarország

332/2017. (XI. 9.) Korm. rendelete az egyes tevékenységek kutatás-fejlesztési szempontú minősítése iránti eljárás részletes szabályairól.

Röviden

Ez a rendelet a kutatás-fejlesztési tevékenységek minősítésére vonatkozó eljárás részletes szabályait írja le, beleértve a projektek és projektcsoportok minősítését.

Amit szabályoz

Akire vonatkozik

Főbb pontok

📄 Jogszabály szövege
332/2017. (XI. 9.) Korm. rendelete az egyes tevékenységek kutatás-fejlesztési szempontú minősítése iránti eljárás részletes szabályairól. A Kormány a tudományos kutatásról, fejlesztésről és innovációról szóló 2014. évi LXXVI. törvény 43. § (1) bekezdés e) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az  Alaptörvény 15.  cikk (1)  bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a  következőket rendeli el: I. FEJEZET PROJEKTMINŐSÍTÉSI ELJÁRÁS 1. A projektminősítés iránti kérelem 1. § (1) A tudományos kutatásról, fejlesztésről és innovációról szóló 2014. évi LXXVI. törvény (a továbbiakban: KFItv.) 37. § (1)  bekezdés a)  pontja szerinti projektminősítési eljárás (a továbbiakban: projektminősítés) iránti kérelemnek (a továbbiakban: projektminősítés iránti kérelem) tartalmaznia kell: a) a kérelmező nevét és székhelyét, valamint a kapcsolattartást lehetővé tevő adatait és adószámát, b) ha a kérelmező képviselővel jár el, a képviselő nevét és a kapcsolattartást lehetővé tevő adatait, mellékelve a képviseleti jogosultság igazolását, c) a projektminősítés iránti kérelem tárgyát képező projekt vagy – projektrész minősítése esetén – a minősített projektrész (a továbbiakban együtt: projekt) címét, d) a projekt tudományági besorolását, e) a  projekt megkezdésének és várható befejezésének időpontját (hónap pontossággal) azzal, hogy a  projekt megkezdésének megjelölt időpontja nem lehet későbbi, mint a kérelem benyújtását követő egy év, f ) a  projekt összefoglalását, ideértve – ahol értelmezhető – a  projekttel kapcsolatos, világviszonylatban mértékadó technika állásának ismertetését, valamint a kutatás-fejlesztési célkitűzések, a kutatási módszertan és a projekt mérföldköveit és munkaszakaszait leíró ütemezés bemutatását, g) megállapodás alapján, közös tevékenység keretében megvalósított projekt esetén a  felek által elvégezni tervezett feladatok megnevezését, azok projektbeli arányával és tervezett költségével, h) annak megjelölését, hogy a  kérelmező kéri-e a  projekt alapkutatási, alkalmazott kutatási és kísérleti fejlesztési arányainak meghatározását (a továbbiakban: aránymeghatározás) is, és ha igen, a  projekt ennek elvégzéséhez szükséges kiegészítő jellemzését, különösen a projektben nevesített egyes tevékenységekhez kapcsolódó költségek bemutatását, i) annak megjelölését, hogy a  kérelmező kéri-e annak megállapítását is, hogy a  projekt keretében megvalósítandó, meghatározott tevékenységet a  kérelmező a  társasági adóról és az  osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tao. tv.) értelmében saját tevékenységi körben végzi-e, és ha igen, az adott tevékenység ennek elvégzéséhez szükséges kiegészítő jellemzését, ideértve a kérelmező által végezni kívánt tevékenység megjelölését, leírását, a  kapcsolódó költségek bemutatását, valamint minden olyan iratot, amely alátámasztja, hogy az  adózó a  tevékenységet a  saját eszközeivel és alkalmazottaival a saját eredményére és kockázatára, saját eszközeivel és alkalmazottaival más megrendelésére vagy kutatásfejlesztési megállapodás alapján közösen fogja végezni, j) a  kérelmező vállalkozás méretbeli besorolására, iparjogvédelmi aktivitására és korábbi kutatás-fejlesztési tevékenységére vonatkozó – a formanyomtatvány vagy az elektronikus űrlap szerinti – nyilatkozatokat, k) a  vezető kutató megnevezését, munkaköri leírását és kutatási szakterületét, valamint a  projekthez rendelt személyi állomány létszámát, iskolai végzettség szerinti bontásban, l) a projekt költségeinek besorolását költségkategóriák szerint, m) a kérelem mellékleteinek felsorolását, n) a projektminősítés iránti kérelemért, továbbá az aránymeghatározás és a saját tevékenységi körben végzett kutatás-fejlesztési tevékenység megállapítása iránti kérelemért fizetendő igazgatási szolgáltatási díj megfizetésének igazolását, o) a kérelmező vagy a képviselő aláírását. (2) A projektminősítés iránti kérelem tartalmazhatja: a) a  projekt alapkutatási, alkalmazott kutatási vagy kísérleti fejlesztési arányainak kérelmező általi meghatározását, b) a vezető kutatón kívül a projektben részt vevő, további meghatározó személyek bemutatását. (3) A  projektminősítés iránti kérelemhez benyújtott mellékletek – a  képviseleti jogosultság és a  díjfizetés igazolásán kívül – csupán a kérelemben foglaltak értelmezését szolgálják. (4) Az aránymeghatározás és a saját tevékenységi körben végzett kutatás-fejlesztési tevékenység megállapítása iránti kérelem csak a projektminősítés iránti kérelemben terjeszthető elő. (5) A projektminősítés iránti kérelemben a kérelmező egy projekt minősítését igényelheti. Egy projektnek minősül egy adott kutatás-fejlesztési cél elérésére irányuló módszeres tevékenység, amely egy tudományos problémával vagy olyan tudományos problémák csoportjával foglalkozik, amelyeket egyetlen általános kutatási gondolat köt össze. (6) A  projektminősítés iránti kérelemben csak olyan projekt minősítését lehet igényelni, amelyben a  kérelmező részt vesz. A  projektminősítés iránti kérelmet csak egy kérelmező nyújthatja be, együttes kérelem benyújtásának nincs helye. Kutatás-fejlesztési megállapodás alapján, közös tevékenység keretében megvalósított projekt esetén a  minősítés kérdésében hozott döntés hatálya csak a  kérelmezőre, valamint a  kérelemben leírt, általa végzett tevékenységre terjed ki. (7) A projektminősítés iránti kérelem – a hiánypótlás kivételével – nem módosítható. A projektminősítés iránti kérelem a hiánypótlás során sem módosítható úgy, hogy a módosított kérelemben foglalt projekt a benyújtott kérelemben foglaltaktól lényeges elemeiben eltérjen. (8) A  (7)  bekezdés alkalmazásában nem lényeges elemekben való eltérésnek minősül, ha az  (1)  bekezdés b), j), k) és l) pontjában, valamint a (2) bekezdés b) pontjában foglalt adatokban a hiánypótlás során változás következik be. 2. Alaki vizsgálat 2. § (1) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a projektminősítés iránti kérelmet – a következő sorrendben – megvizsgálja abból a szempontból, hogy a) megfizették-e az igazgatási szolgáltatási díjat, b) a kérelem kielégíti-e az 1. §-ban, valamint – elektronikus benyújtás esetén – a 16–19. §-ban meghatározott alaki követelményeket. (2) Ha a  projektminősítési eljárásban nem fizették meg az  igazgatási szolgáltatási díjat, a  kérelmezőt – a  mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – fel kell hívni a  hiány nyolc napon belül történő pótlására és ennek igazolására. Az  (1)  bekezdés b)  pontja szerinti vizsgálat nem kezdhető meg addig, amíg az  igazgatási szolgáltatási díj megfizetését a kérelmező nem igazolta. (3) Ha a projektminősítés iránti kérelem nem felel meg az  (1) bekezdés b) pontja alapján vizsgált követelményeknek, a  kérelmezőt – a  mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – fel kell hívni a  hiányok nyolc napon belül történő pótlására vagy – ha a  projektminősítés iránti kérelem az  1.  § (6)  bekezdésében foglalt feltételnek nem felel meg – arra, hogy jelölje meg azt a projektet, amelynek a minősítését kéri. A projektminősítés iránti kérelmet el kell utasítani, ha az a hiánypótlás, illetve a kérelmező nyilatkozata ellenére sem elégíti ki a vizsgált követelményeket. Ha – erre vonatkozó felhívás esetén – a kérelmező megjelöli a kérelemben foglalt egyik projektet, a 3. § szerinti érdemi vizsgálat csak erre a projektre terjed ki. 3. Érdemi vizsgálat 3. § (1) Ha a  projektminősítés iránti kérelem megfelel a  2.  § alapján vizsgált feltételeknek, a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a projektminősítés iránti kérelmet megvizsgálja abból a szempontból, hogy a) nem kell-e elutasítani a 14. § alapján, b) a  projekt a KFItv. 36.  § (1)  bekezdés a)  pontjában foglaltak alapján kutatás-fejlesztési tevékenységnek tekinthető-e, c) nem került-e sor a kérelemnek az 1. § (7)–(8) bekezdésébe ütköző módosítására, valamint d) a projekt megkezdésének időpontja – a KFItv. 37. § (1) bekezdés a) pontja értelmében – nem korábbi-e, mint a kérelem benyújtásának időpontja. (2) Ha a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala megállapítja, hogy a kérelem alapján a projekt megkezdésének időpontja korábbi, mint a kérelem benyújtásának a napja, a kérelmet visszautasítja. (3) Ha a  projektminősítés iránti kérelem tartalma alapján a  minősítés nem végezhető el, a  kérelmezőt fel kell hívni – a  kérelem tartalmi hiányossága szerint, a  mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – a  hiányok nyolc napon belül való pótlására vagy nyolc napon belüli nyilatkozattételre. A  projektminősítés iránti kérelmet el kell utasítani, ha az a hiánypótlás, illetve a nyilatkozat ellenére sem alkalmas a minősítés elvégzésére. (4) Ha a  kérelmező hiánypótlásában vagy nyilatkozatával a  kérelmet az  1.  § (7)–(8)  bekezdésébe ütköző módon módosította, a  projektminősítés iránti kérelmet el kell utasítani. Erre a  jogkövetkezményre a  hiánypótlási vagy a nyilatkozattételi felhívásban a kérelmezőt figyelmeztetni kell. 4. § Ha a projekt részben vagy egészben kutatás-fejlesztési tevékenységnek minősül, és a kérelmező a projektminősítés iránti kérelemben aránymeghatározást is kért, a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala – a  projektminősítés iránti kérelemben foglaltak alapján – megvizsgálja, hogy a  projekt vagy a  kutatás-fejlesztésnek minősített projektrész milyen arányban tekinthető alapkutatásnak, alkalmazott kutatásnak, illetve kísérleti fejlesztésnek. 5. § (1) Ha a projekt részben vagy egészben kutatás-fejlesztési tevékenységnek minősül, és a kérelmező a projektminősítés iránti kérelemben meghatározott tevékenység tekintetében kérte annak megállapítását is, hogy az  saját tevékenységi körben végzett kutatás-fejlesztési tevékenységnek minősül, a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a projektminősítés iránti kérelmet megvizsgálja abból a szempontból is, hogy a kérelmező az adott tevékenységet a Tao. tv. alapján saját tevékenységi körében végzi-e. (2) Ha az  (1)  bekezdés szerinti vizsgálat során a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala úgy ítéli meg, hogy a  projektminősítés iránti kérelemben foglaltak alapján a  kérdés nem ítélhető meg, felhívja a  kérelmezőt – a  mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – a  hiányok nyolc napon belül való pótlására vagy nyolc napon belüli nyilatkozattételre. Ha a kérelmező a  felhívásra nem válaszol, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala csupán a  saját tevékenységi körben végzett kutatás-fejlesztési tevékenység megállapítása iránti kérelem tárgyában szüntetheti meg az  eljárást. A  saját tevékenységi körben végzett kutatás-fejlesztési tevékenység megállapítása iránti kérelmet el kell utasítani, ha az  a  hiánypótlás, illetve a  nyilatkozat ellenére sem alkalmas a minősítés elvégzésére. 4. Projektminősítés 6. § (1) Ha a  projektminősítés iránti kérelem megfelel a  vizsgálat körébe tartozó valamennyi követelménynek, a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a projektet határozatban minősíti abból a szempontból, hogy a KFItv. 36. § (1) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján kutatás-fejlesztési tevékenységnek tekinthető-e. A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala határozatában kizárja a kutatás-fejlesztési tevékenységek köréből a projekthez kapcsolódó azon tevékenységeket, a) amelyek nem minősülnek kutatás-fejlesztésnek, b) amelyek elsődlegesen nem a  projekt céljait szolgálják, és emiatt a  projekt végrehajtásához nem nélkülözhetetlenek, vagy c) amelyeket nem a projekt elősegítése érdekében végeznek. (2) Ha a projekt részben vagy egészben kutatás-fejlesztési tevékenységnek minősül, és a kérelmező a projektminősítés iránti kérelemben aránymeghatározást is kért, a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala – a  projektminősítés iránti kérelemben foglaltak alapján – a  projektminősítésről szóló határozatában meghatározza, hogy a  projekt vagy a kutatás-fejlesztésnek minősített projektrész milyen arányban tekinthető alapkutatásnak, alkalmazott kutatásnak, illetve kísérleti fejlesztésnek. (3) A  KFItv. 38.  § (6)  bekezdésének alkalmazásában a  projekt változatlan megvalósításának minősül, ha az  1.  § (1)  bekezdés b), e), j), k) és l)  pontjában, valamint az  1.  § (2)  bekezdés b)  pontjában foglalt adatokban a  projekt megvalósítása során változás következik be, azzal, hogy – az  1.  § (1)  bekezdés e)  pontjának alkalmazásában – a  projekt megkezdésének valós időpontja és a  projektminősítés iránti kérelemben megjelölt időpontja közötti eltérés nem lehet több 6 hónapnál. II. FEJEZET PROJEKTCSOPORT-MINŐSÍTÉSI ELJÁRÁS 5. Regisztráció 7. § (1) A  KFItv. 37.  § (1)  bekezdés b)  pontja szerinti projektcsoport-minősítési eljárás regisztrációs kérelemmel (a továbbiakban: regisztrációs kérelem) indul. (2) A regisztrációs kérelemnek tartalmaznia kell: a) a kérelmező nevét és székhelyét, valamint a kapcsolattartást lehetővé tevő adatait és adószámát, b) ha a kérelmező képviselővel jár el, a képviselő nevét és a kapcsolattartást lehetővé tevő adatait, mellékelve a képviseleti jogosultság igazolását, c) a regisztrációs kérelem igazgatási szolgáltatási díjának megfizetésére vonatkozó igazolást, d) a  kérelmező nyilatkozatát, hogy naptári évtől eltérő üzleti évet választó adózónak minősül-e, valamint a naptári évtől eltérő üzleti év esetén az üzleti év kezdő napját, továbbá e) a kérelmező nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy megfelel a (3) bekezdés szerinti jogosultsági feltételeknek. (3) A kérelmező akkor jogosult a regisztrációs kérelem benyújtására, ha: a) a  regisztrációs kérelem benyújtását közvetlenül megelőző, az  adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvényben meghatározott adóévben (a továbbiakban: adóév) az éves beszámolója alapján a kutatásfejlesztési tevékenységre vonatkozó közvetlen ráfordítás mértéke a  kérelmezőnél önállóan vagy a  Tao. tv. hatálya alá tartozó kapcsolt vállalkozásaival együtt elérte az 500 millió forintot, vagy a kérelmező nyilatkozik, hogy ezt a  ráfordítást a  projektcsoport-minősítéssel érintett adóévben eléri, azzal, hogy ha az  adóév a  12 hónapot nem éri el, akkor a  működés naptári napjai alapján 12 hónapra számított összeget kell figyelembe venni, és b) a  kérelmezőnél önállóan vagy a Tao. tv. hatálya alá tartozó kapcsolt vállalkozásaival együtt foglalkoztatott kutató-fejlesztők Tao. tv. szerint meghatározott átlagos állományi létszáma legalább 50 fő, vagy ezt a létszámot a projektcsoport-minősítéssel érintett adóévben eléri, és c) nyilatkozik, hogy rendelkezésre áll a  kutatás-fejlesztési tevékenység végzését lehetővé tevő infrastruktúra, vagy annak kialakítását tervezi. (4) A  (3)  bekezdés a) és b)  pontja szerinti feltételek nem teljesítése esetén is jogosult a  kérelmező a  regisztrációs kérelem benyújtására, amennyiben a  kérelmező kutatás-fejlesztési projektjéhez a  beruházás ösztönzési célelőirányzat felhasználásáról szóló 210/2014. (VIII. 27.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) szerint nyújtható támogatást igényel. (5) A  (4)  bekezdés alapján a  kérelmező csak az  R. szerint nyújtott támogatás időtartama alatt jogosult a  regisztrációs kérelem benyújtására. 8. § (1) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a regisztrációs kérelmet megvizsgálja abból a szempontból, hogy: a) megfizették-e a regisztrációs kérelem igazgatási szolgáltatási díját, valamint b) a regisztrációs kérelem tartalmazza-e a 7. § (2) bekezdésében meghatározott adatokat. (2) Ha nem fizették meg az  igazgatási szolgáltatási díjat, a  kérelmezőt – a  mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – fel kell hívni a  hiány nyolc napon belül történő pótlására és ennek igazolására. A  regisztrációs kérelmet el kell utasítani, ha a  felszólítás ellenére a  hiánypótlásra nyitva álló határidőn belül a kérelmező az igazgatási szolgáltatási díjat nem fizeti meg. (3) Ha a regisztrációs kérelem nem tartalmazza a 7. § (2) bekezdése szerinti adatokat, igazolásokat és nyilatkozatokat, a kérelmezőt – a mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – fel kell hívni a hiány nyolc napon belül történő pótlására. (4) A regisztrációs kérelmet el kell utasítani, ha a kérelmező nem felel meg a 7. § (3) bekezdése szerinti feltételeknek. (5) A  regisztrációs kérelem benyújtásának határideje legkésőbb a  projektcsoport-minősítéssel érintett adóév megkezdését követő 60 nap. (6) A  regisztráció tudomásulvételéről a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a  regisztrációs kérelem beérkezésétől számított 15 napon belül végzéssel dönt. (7) Amennyiben a kérelmező az  R. szerinti támogatási kérelmet nyújt be az  R. 5.  §-a szerinti kezelő szervnél, akkor a  kérelmező az  (5)  bekezdésben meghatározott határidőt követően jogosult benyújtani a  regisztrációs kérelmet a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához. 6. Projektcsoportok jóváhagyása 9. § (1) A kérelmező a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala által történt, 7. § szerinti regisztrációt követően projektcsoportok jóváhagyása iránti kérelmet (a továbbiakban: projektcsoportok jóváhagyása iránti kérelem) nyújt be a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához. (2) A projektcsoportok jóváhagyása iránti kérelemnek tartalmaznia kell: a) az adóévben – vagy ha a kérelmező kutatás-fejlesztési projektjeihez az R. szerinti támogatási kérelmet nyújt be, akkor döntése szerint a támogatási időszakban – megvalósított vagy folyamatban lévő projektcsoportok címét és azok kialakításának szempontrendszerét, b) az  egyes projektcsoportokba sorolt, adóévben megvalósított vagy elkezdett projektek várható számát, továbbá c) a projektek címét és rövid leírását. (3) A  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a  projektcsoportok jóváhagyása iránti kérelmet megvizsgálja abból a  szempontból, hogy a  projektcsoportok kialakítása a  KFItv. 37.  § (3)  bekezdésében meghatározott módszertani útmutató figyelembevételével történt-e. (4) Ha a  projektcsoportok kialakítása nem a  (3)  bekezdésben foglaltak szerint történt, a  kérelmezőt fel kell hívni – a  mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – a  projektcsoportok kialakításának a  KFItv. 37.  § (3)  bekezdésében meghatározott módszertani útmutató figyelembevételével történő átdolgozására és az  átdolgozott kérelem 15 napon belüli benyújtására. A  projektcsoportok jóváhagyása iránti kérelmet el kell utasítani, ha az a felhívás ellenére sem felel meg a (3) bekezdés szerinti szempontrendszernek. (5) A  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a  projektcsoportok jóváhagyása iránti kérelemről a  benyújtását követő 21 napon belül végzésben dönt. 7. Projektkiválasztás 10. § (1) A projektcsoportok 9. § szerinti jóváhagyását követően a kérelmező a projektcsoportokba sorolt egyes projekteket tartalmazó felsorolást nyújt be a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához, és kéri az  egyes projektek minősítésre történő kiválasztását (a továbbiakban: projektkiválasztási kérelem). (2) Az (1) bekezdés szerinti felsorolás a projektkiválasztási kérelem benyújtását követően nem módosítható. (3) A projektkiválasztási kérelemnek tartalmaznia kell: a) a kérelmező által a jóváhagyott projektcsoportokba sorolt egyes projektek azonosításra alkalmas címét, rövid leírását, megkezdésének és befejezésének vagy várható befejezésének időpontját, b) azon projektek megjelölését, ahol a kutatás-fejlesztési tevékenység megvalósítása harmadik fél vagy kapcsolt vállalkozás közreműködésével történik, továbbá a harmadik fél vagy kapcsolt vállalkozás által a kérelmezőnek nyújtott szolgáltatások tartalmának rövid leírását, c) a b) pont alapján megjelölt projektek esetén a közreműködő felek megnevezését, d) a  kérelmező nyilatkozatát, hogy álláspontja szerint a  b)  pont alapján megjelölt projektek megvalósítása a Tao. tv. szerint saját tevékenységi körben történik-e, valamint e) a  kérelmező nyilatkozatát annak tudomásulvételéről, hogy ugyanazon projekt minősítését csak egyetlen alkalommal lehet a projektkiválasztási kérelem alapján kérni. (4) Ha a projektkiválasztási kérelem nem felel meg a (3) bekezdés szerinti követelményeknek, a kérelmezőt fel kell hívni – a  mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – a  hiányok nyolc napon belül való pótlására vagy nyolc napon belüli nyilatkozattételre. A projektkiválasztási kérelmet el kell utasítani, ha az a hiánypótlás, illetve a nyilatkozat ellenére sem felel meg a (3) bekezdés szerinti feltételeknek. 11. § (1) A  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a  projektkiválasztási kérelem alapján, annak benyújtását követő 21 napon belül a  10.  § (1)  bekezdése szerinti felsorolásból meghatározott számú projektet választ ki annak megállapítása érdekében, hogy a kiválasztott projektek: a) a tartalmuk szerint a KFItv. szerinti kutatás-fejlesztési tevékenységnek tekinthetők-e, valamint b) megvalósítása a Tao. tv. szerint saját tevékenységi körben történik-e. (2) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala által minősítésre kiválasztott projektek között arányosan kell szerepelnie olyan, a 10. § (3) bekezdés b) pontja szerinti projekteknek is, ahol a kutatás-fejlesztési tevékenység megvalósítása harmadik fél vagy kapcsolt vállalkozás közreműködésével történik. (3) Ha a  9.  § (1)  bekezdése szerinti kérelem tartalmazza a  10.  § (3)  bekezdése szerinti adatokat és nyilatkozatokat is, továbbá a kérelmező a kérelemben nyilatkozik annak tudomásulvételéről, hogy a projektcsoportokba sorolt egyes projektek felsorolása a  10.  § (2)  bekezdése alapján a  továbbiakban nem módosítható, akkor a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a  9.  § (5)  bekezdése szerinti végzésben dönt a  projektcsoportok jóváhagyásáról, és egyidejűleg elvégzi a projektek (1) és (2) bekezdés szerinti kiválasztását. Ebben az esetben a kérelmezőnek a 10. § (1) bekezdése szerinti projektkiválasztási kérelmet külön nem kell benyújtania. (4) Ha a kérelmező az R. szerinti támogatási kérelmet nyújtott be, és a 8. § szerinti regisztrációs kérelem benyújtásával egyidejűleg rendelkezésre bocsátja a 9. § és 10. § szerinti kérelmek során benyújtandó adatokat, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala egy végzésben dönt a projektcsoportok jóváhagyásáról, és egyidejűleg elvégzi a projektek (1) és (2)  bekezdés szerinti kiválasztását. Ebben az  esetben kérelmezőnek a  9.  § (1)  bekezdése szerinti projektcsoportok jóváhagyása iránti kérelmet és a 10. § (1) bekezdése szerinti projektkiválasztási kérelmet külön nem kell benyújtania. (5) Ha a kérelmező a  projektkiválasztási kérelemben olyan projektet tüntet fel, amelynek minősítését már korábban kérte, vagy a projektet egy korábbi projektkiválasztási kérelemben a kérelmező már megjelölte, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a projektkiválasztási kérelmet elutasítja. 8. Projektcsoport-minősítés 12. § (1) A kérelmező a 11. § szerint kiválasztott projektekre vonatkozó projektcsoport-minősítési kérelmet (a továbbiakban: projektcsoport-minősítési kérelem) nyújt be a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához. (2) A projektcsoport-minősítési kérelemnek tartalmaznia kell: a) az  egyes kiválasztott projektek vonatkozásában az  1.  § (1)  bekezdés c), d), f ), k), m), valamint o)  pontjában meghatározott szempontokat, b) a Tao. tv. szerinti saját tevékenységi kör vizsgálatához annak részletes bemutatását, hogy az  ebből a  célból kiválasztott projekteket a  kérelmező hogyan és milyen harmadik fél vagy kapcsolt vállalkozás bevonásával vagy közreműködésével hajtja végre, ideértve a  kérelmező által végzett és a  harmadik fél vagy kapcsolt vállalkozás által végzett tevékenységek elkülönítését és leírását, a  kapcsolódó költségek bemutatását, valamint minden olyan adatot, amely alátámasztja, hogy a  kérelmező a  tevékenységet saját tevékenységi körben végzi, valamint c) a projektcsoport-minősítési kérelem igazgatási szolgáltatási díjának megfizetésére vonatkozó igazolást. (3) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a projektcsoport-minősítési kérelmet megvizsgálja abból a szempontból, hogy a) megfizették-e a projektcsoport-minősítési kérelem igazgatási szolgáltatási díját, b) a kérelem megfelel-e a (2) bekezdésben meghatározott követelményeknek. (4) Ha nem fizették meg az  igazgatási szolgáltatási díjat, a  kérelmezőt – a  mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – fel kell hívni a  hiány nyolc napon belül történő pótlására és ennek igazolására. Az  (1)  bekezdés szerinti vizsgálat nem kezdhető meg addig, amíg az  igazgatási szolgáltatási díj megfizetését a kérelmező nem igazolta. (5) Ha a  kérelem nem felel meg a  (2)  bekezdésben meghatározott követelményeknek, a  kérelmezőt – a  mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – fel kell hívni a hiányok nyolc napon belül történő pótlására vagy nyolc napon belüli nyilatkozattételre. A projektcsoport-minősítési kérelmet el kell utasítani, ha az a hiánypótlás, illetve a kérelmező nyilatkozata ellenére sem elégíti ki a vizsgált követelményeket. (6) Ha a  projektcsoport-minősítési kérelem megfelel a  (3)  bekezdésben meghatározott feltételeknek, a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a kérelmet megvizsgálja abból a szempontból, hogy: a) nem kell-e elutasítani a 14. § alapján, b) a  kérelem szerinti projektek tartalmát képező tevékenységek kutatás-fejlesztési tevékenységnek tekinthetők-e, valamint c) az  ebből a  célból kiválasztott projektek szerinti tevékenységek a Tao. tv. szerinti saját tevékenységi körben végzett tevékenységnek tekinthetők-e. (7) Ha a  projektcsoport-minősítési kérelem tartalma alapján a  (6)  bekezdés szerinti vizsgálat nem végezhető el, a  kérelmezőt fel kell hívni – a  mulasztás jogkövetkezményeire történő figyelmeztetés mellett – a  hiányok 21 napon belül történő pótlására vagy 21 napon belüli nyilatkozattételre. A projektcsoport-minősítési kérelmet el kell utasítani, ha az a hiánypótlás, illetve a nyilatkozat ellenére sem alkalmas a minősítés elvégzésére. 13. § (1) Ha a  projektcsoport-minősítési kérelem szerinti projektek tartalmát a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala kutatásfejlesztési tevékenységnek minősíti, határozata alapján a  10.  § (1)  bekezdése vagy a  11.  § (3)  bekezdése szerinti felsorolásban feltüntetett valamennyi projektet kutatás-fejlesztési tevékenységnek kell tekinteni. A  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala határozatában megállapítja azt is, hogy a projektcsoport-minősítési kérelemben az ebből a célból kijelölt projektek szerinti tevékenységeket a kérelmező a 10. § (3) bekezdés d) pontja szerinti nyilatkozatára tekintettel a Tao. tv. szerinti saját tevékenységi körben végzi-e. (2) Ha a  projektcsoport-minősítési kérelem szerinti projektek közül több projekt tartalma sem tekinthető kutatásfejlesztési tevékenységnek, vagy a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala álláspontja szerint több projekt tekintetében nem megalapozott a  kérelmező 10.  § (3)  bekezdés d)  pontja szerinti nyilatkozata, a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala határozatában a  projektcsoport-minősítési kérelmet elutasítja. Az  elutasító határozat nem érinti a  kiválasztott projektek közül kutatás-fejlesztési tevékenységnek minősített projektek megítélését, ezeket kutatásfejlesztési tevékenységnek kell tekinteni. (3) Ha a  projektcsoport-minősítési kérelem szerinti projektek közül legfeljebb egy projekt nem tekinthető kutatásfejlesztési tevékenységnek, vagy a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala álláspontja szerint egy projekt tekintetében nem megalapozott a  kérelmező 10.  § (3)  bekezdés d)  pontja szerinti nyilatkozata, a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a 10. § (1) bekezdése vagy a 11. § (3) bekezdése szerinti felsorolásából egy további projektet választ ki, és felhívja a kérelmezőt, hogy 15 napon belül nyújtsa be a  projekt 12.  § (2)  bekezdése szerinti szempontok alapján történő bemutatását. (4) A  (3)  bekezdés szerinti projekt minősítéséről a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala 21 napon belül dönt. Ha a  (3)  bekezdés szerinti projekt tartalmát a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala kutatás-fejlesztési tevékenységnek minősíti, akkor az (1) bekezdés szerinti határozatot hoz. (5) Ha a  (3)  bekezdés szerinti projekt tartalmát a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala nem minősíti kutatás-fejlesztési tevékenységnek, akkor a (2) bekezdés szerinti határozatot hoz. (6) Ha a  kérelmező a  7.  § (3)  bekezdése alapján úgy nyilatkozik, hogy az  érintett adóévben éri el a  7.  § (3)  bekezdés a)  pontja szerinti ráfordítást, valamint a  7.  § (3)  bekezdés b)  pontja szerinti létszámot, akkor az  érintett adóévre vonatkozó éves beszámoló rendelkezésre állását követő 15 napon belül nyilatkozatot kell benyújtania a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához arról, hogy ezek a feltételek megvalósultak-e. (7) A (6) bekezdés szerinti nyilatkozattételi kötelezettség esetén a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala csak a nyilatkozat benyújtását követően hozhat határozatot. (8) Ha a kérelmező úgy nyilatkozik, hogy a 7. § (3) bekezdés a) pontja szerinti ráfordítás és 7. § (3) bekezdés b) pontja szerinti létszám közül valamelyiket nem érte el a  minősítéssel érintett adóévben, akkor a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala határozatában a  projektcsoport-minősítési kérelmet elutasítja. Az  elutasító határozat nem érinti a  kiválasztott projektek közül kutatás-fejlesztési tevékenységnek minősített projektek megítélését, ezeket kutatásfejlesztési tevékenységnek kell tekinteni. III. FEJEZET A MINŐSÍTÉSI ELJÁRÁSOK ÁLTALÁNOS SZABÁLYAI 14. § A  minősítési eljárások során benyújtott kérelmeket el kell utasítani, ha a  projekt tárgya, célkitűzése vagy megvalósításának módja a közrendbe vagy a közerkölcsbe ütközik. 15. § A minősítési eljárásokban – ha szakértő kirendelésére kerül sor – a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a projekt által érintett tudományterületen jártas, független szakértőt vesz igénybe. 16. § (1) A  minősítési eljárások során a  beadványok elektronikus úton kizárólag a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala által erre a célra rendszeresített elektronikus űrlap használatával nyújthatók be. (2) Az  (1)  bekezdés szerinti elektronikus ügyintézés lehetősége az  egységes, személyre szabott ügyintézési felületen keresztül vagy közvetlenül a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala internetes honlapján üzemeltetett elektronikus ügyintézési rendszeren érhető el. 17. § A  minősítés iránti, elektronikus úton benyújtott űrlaphoz kizárólag az  elektronikus ügyintézés részletszabályairól szóló 451/2016. (XII. 19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Eürkr.) 17.  § (1)  bekezdésében említett, kötelezően elfogadandó formátumú, valamint az  Eürkr. 17.  § (2)  bekezdése alapján közzétett, továbbá az  Eürkr. 17.  § (3) bekezdése alapján kötött megállapodásban foglalt formátumú mellékletek csatolhatók. 18. § Az elektronikus úton benyújtott kérelmeknek tartalmaznia kell az 1., 7., 9., 10. és 12. §-ban előírt kellékeket, és meg kell felelnie az 1., 7., 9., 10. és 13. §-ban meghatározott követelményeknek. IV. FEJEZET ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 19. § (1) Ez a rendelet – a (2) bekezdésben meghatározott kivétellel – a kihirdetését követő 31. napon lép hatályba. (2) A 3. § (2) bekezdése 2018. január 1-jén lép hatályba. 20. § (1) A projektcsoport-minősítési eljárásban a 7. §-ban meghatározott regisztrációs kérelmet első alkalommal e rendelet hatálybalépését követő 60 napon belül lehet benyújtani. (2) A  projektcsoport-minősítési eljárást első alkalommal a  2017. december 31-ét követően kezdődő adóév vonatkozásában, illetve a  naptári évtől eltérő üzleti évvel rendelkező kérelmezők esetében az  e  rendelet hatálybalépése napján folyamatban lévő adóév vonatkozásában lehet kezdeményezni, feltéve, hogy a folyamatban lévő adóévből 6 hónap még nem telt el. (3) Ha a  Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala az  elektronikus ügyintézést az  elektronikus ügyintézés és a  bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 108. § (2) bekezdése szerint 2018. január 1-jét megelőzően nem vállalta, 2017. december 31-ig az  elektronikus kapcsolattartásra az  egyes tevékenységek kutatás-fejlesztési szempontú minősítése iránti eljárás részletes szabályairól szóló 9/2012. (II. 1.) Korm. rendelet 2016. december 31-én hatályos rendelkezéseit kell alkalmazni. 21. § Hatályát veszti az egyes tevékenységek kutatás-fejlesztési szempontú minősítése iránti eljárás részletes szabályairól szóló 9/2012. (II. 1.) Korm. rendelet. Orbán Viktor s. k., miniszterelnök

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.