26/2019. (VIII. 26.) ITM rendelete a békéltető testületi tagsági feladat ellátására vonatkozó pályázat szabályairól és a békéltető testületi tagok díj

26/2019. (VIII. 26.) ITM rendelete a békéltető testületi tagsági feladat ellátására vonatkozó pályázat szabályairól és a békéltető testületi tagok díjazásáról, valamint az online adásvételi vagy online szolgáltatási szerződéssel összefüggő határon átnyúló fogyasztói jogvita esetén eljáró békéltető testületek kijelöléséről. A fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény 56.  §-ában kapott felhatalmazás alapján, a  Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 94/2018. (V. 22.) Korm. rendelet 116. § 10. pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva a következőket rendelem el: 1. § (1) A  fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény (a  továbbiakban: Fgytv.) szerinti békéltető testület (a  továbbiakban: testület) tagjai megbízatásának lejártát megelőző százhúsz nappal a  területileg illetékes megyei (fővárosi) kereskedelmi és iparkamara (a továbbiakban: kamara) megindítja a pályázati eljárást, amelyről a kiírással egyidejűleg elektronikus úton tájékoztatja a  Magyar Kereskedelemi és Iparkamarát (a  továbbiakban: MKIK) és a fogyasztóvédelemért felelős minisztert. (2) Ha a kamara az (1) bekezdésben meghatározott időpontot követő három napon belül nem indítja meg a pályázati eljárást, akkor azt az MKIK haladéktalanul megindítja, amelyről a kiírással egyidejűleg elektronikus úton tájékoztatja a fogyasztóvédelemért felelős minisztert. 2. § A kamara az  1.  §-ban foglaltak szerint, elektronikus úton legalább huszonöt, legfeljebb harminc napra közzétett pályázati felhívással kezdeményezi az új testület tagjainak kiválasztását. 3. § A pályázónak a pályázatához mellékelnie kell a) a  pályázó felsőfokú iskolai végzettségéről szóló okirat másolatát, továbbá a  legalább kétéves szakmai gyakorlatot igazoló okiratot vagy annak másolatát, b) az  Fgytv. 22.  § (4)  bekezdése szerinti hatósági bizonyítvány (a  továbbiakban: hatósági bizonyítvány) – adattovábbítási kérelemre a  kamara részére történő – kiadása iránti eljárásért fizetendő igazgatási szolgáltatási díj megfizetésének igazolását, c) az Országos Bírósági Hivatal adatszolgáltatását arról, hogy a pályázó nem áll cselekvőképességét kizáró vagy korlátozó gondnokság hatálya alatt, d) a  pályázó önéletrajzát, amelyben nyilatkozik arról, hogy kiválasztása esetén a  fogyasztók érdekeinek képviselője, a  vállalkozások érdekeinek a  képviselője, vagy semleges fél kíván lenni a  békéltető testületi eljárásban, e) a pályázó önéletrajzában nyilatkozik arról, ha elnökjelölt is kíván lenni. 4. § Elkésett pályázat nem fogadható be. Az elkésett pályázat elutasításáról a kamara a kézhezvételtől számított nyolc napon belül a pályázati anyag visszaküldésével együtt írásban értesíti a pályázót. 5. § (1) A benyújtott pályázat érvénytelen, ha a) a pályázat a pályázó tekintetében nem tartalmazza a 3. §-ban meghatározott dokumentumokat, b) a 3. § szerinti dokumentumok alapján egyértelműen megállapítható, hogy a pályázó nem felel meg az Fgytv. 22. § (1) bekezdésében foglalt valamely alkalmassági feltételnek, c) a  3.  § szerinti dokumentumok alapján egyértelműen megállapítható, hogy a  pályázóval szemben az  Fgytv. 22. § (2) bekezdés a) pontjában foglalt kizáró ok áll fenn, vagy d) a  hatósági bizonyítvány alapján megállapítható, hogy a  pályázóval szemben az  Fgytv. 22.  § (2)  bekezdés b)–d) pontja szerinti valamely kizáró ok áll fenn. (2) Érvénytelen pályázat esetén a  kamara a  kézhezvételtől számított nyolc napon belül a  pályázati anyag visszaküldésével együtt írásban értesíti a pályázót. 6. § (1) Eredménytelen a békéltető testületi tagságra vonatkozó pályázati eljárás, ha arra nem érkezett be érvényes pályázat. (2) A  pályázati eljárás eredménytelenségéről a  kamara három napon belül írásban értesíti a  pályázókat, és az  MKIK-n keresztül a fogyasztóvédelemért felelős minisztert. (3) Eredménytelen pályázati eljárás esetén az  MKIK-nak haladéktalanul közzé kell tennie a  2.  § szerinti pályázati felhívást, és le kell folytatnia a kamara helyett a pályázati eljárást. 7. § (1) A kamara a  pályázat értékelése során figyelembe veszi a  pályázó felsőfokú végzettségét, szakmai gyakorlatát. A  kamara a  benyújtott pályázatok alapján a  2.  §-ban meghatározott közzétételi időtartam lezárását követő nyolc napon belül, az  érvényesen benyújtott összes pályázatot előzetesen értékelve felterjeszti az  MKIK részére, külön sorrendet megállapítva a tagjelöltek és elnökjelöltek tekintetében. (2) Ha a  kamara határidőben nem tesz eleget az  (1)  bekezdésben foglaltaknak, akkor az  MKIK haladéktalanul új pályázati eljárást indít, amelyről a kiírással egyidejűleg elektronikus úton tájékoztatja a fogyasztóvédelemért felelős minisztert. Ha a  kamara nem tesz eleget az  (1)  bekezdésben foglaltaknak, akkor erről az  (1)  bekezdésben foglalt határidőt követő nyolc napon belül a pályázati anyag visszaküldésével együtt írásban értesíti a pályázókat. (3) Az MKIK az (1) bekezdésben foglalt határidőt követő nyolc napon belül a kamara előzetes értékelését véleményezi, külön sorrendet megállapítva a  tagjelöltek és elnökjelöltek tekintetében. Az  MKIK az  összes érvényes pályázatot kamarai és MKIK értékeléssel felterjeszti a fogyasztóvédelemért felelős miniszter részére, figyelembe véve a tagjelölt 3. § d) pontjában meghatározott nyilatkozatát. (4) A fogyasztóvédelemért felelős miniszter döntése során figyelembe veszi, hogy a békéltető testületekbe országosan a fogyasztók és a vállalkozások képviselője azonos számban kerüljön be. (5) A fogyasztóvédelemért felelős miniszter a kiválasztási eljárás lezárását követő három napon belül közli az MKIK-val békéltető testületenként a tagokat, az elnököt és a békéltető testületi tagok legmagasabb számát. (6) Az MKIK a  fogyasztóvédelemért felelős miniszter döntését, a  közléstől számított három napon belül továbbítja a kamara részére, ezzel egyidejűleg írásban értesíti a kiválasztásra került elnököket. (7) A kamara az MKIK tájékoztatásának közlését követő három napon belül írásban értesíti a kiválasztásra került tagokat. (8) A kamara az  MKIK tájékoztatásának közlését követő nyolc napon belül a  pályázati anyag visszaküldésével együtt írásban értesíti a kiválasztásra nem került pályázókat. (9) A kamara a kiválasztott tagot a kiválasztásról szóló értesítését követő nyolc napon belül bízza meg. (10) Az MKIK a kiválasztott elnököt a kiválasztásról szóló értesítést követő nyolc napon belül bízza meg vagy alkalmazza. (11) Ha a  területi kamara felróható magatartása miatt a  megbízás határidőben nem történik meg, akkor a  tagokat helyette az MKIK bízza meg. (12) A kamara a  tagok megbízását, az  MKIK az  elnökök megbízását vagy alkalmazását követő három napon belül elektronikus úton értesíti a fogyasztóvédelemért felelős minisztert a megbízásról vagy alkalmazásról. 8. § (1) A kamara az újonnan megalakult békéltető testület elnökének átadja a) a pályázati eljárással összefüggő dokumentumokat, továbbá b) a testületi tagok listáját. (2) A korábbi testületi elnök az újonnan megalakult testület elnökének átadja a) a folyamatban lévő ügyek listáját és az ahhoz kapcsolódó iratanyagot, továbbá b) a békéltető testület irattárát és a működéshez szükséges egyéb anyagokat. 9. § (1) A testületi tag megbízatásának az Fgytv. 24. § (1) bekezdés b)–g) pontja alapján történő megszűnése esetén, a tag pótlására, valamint a tagok számának növelésre irányuló eljárást ezen rendelet alapján folytatja le a kamara. (2) A testületi tag megbízatásának az Fgytv. 24. § (1) bekezdés a)–e) és g) pontja alapján történő megszűnése esetén a  kamara a  megszűnést követő nyolc napon belül gondoskodik a  testületi tag saját személyes adatait tartalmazó dokumentum a testületi tag részére igazolható módon történő átadásáról. (3) A  testületi tag megbízásának az  Fgytv. 24.  § (1)  bekezdés f )  pontja alapján történő megszűnése esetén a  kamara a megszűnésről való tudomásszerzést követő nyolc napon belül gondoskodik a testületi tag saját személyes adatait tartalmazó dokumentum a  testületi tag Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 8:1.  § (1)  bekezdés 2. pontja szerinti hozzátartozó részére. 10. § (1) A tanács tagja ügyenként hétezer forint, a tanács elnöke, valamint az egyedül eljáró testületi tag ügyenként tízezer forint díjazásra jogosult, ha e rendelet eltérően nem rendelkezik. (2) Ha valamely ügyben a  békéltető eljárás az  Fgytv. 31.  § (3)  bekezdésében meghatározott okból a  meghallgatást követően került megszüntetésre, az eljárásban részt vevő tag háromezer forint díjazásra jogosult. Nem jár díjazás, ha az eljárás a meghallgatást megelőzően került megszüntetésre. 11. § (1) A  díjazás havi összegének legkisebb mértéke az  elnök esetében hatvanezer forint, az  elnökhelyettes esetében negyvenezer forint. (2) Ha a békéltető testület elnöke vagy elnökhelyettese a fogyasztói jogvita elbírálásában, mint az eljárásban részt vevő tag is részt vesz, az (1) bekezdésben meghatározott díjazáson túlmenően egyéb díjazásra nem jogosult. 12. § (1) Az eljárásban részt vevő tag a fogyasztói jogvita elbírálásával közvetlenül összefüggő, indokolt és számlával igazolt költségeinek megtérítése céljából költségtérítésre jogosult. (2) A költségtérítés összegét a békéltető testület elnöke hagyja jóvá. (3) Az  eljárásban részt vevő tag költségei megtérítését költségátalány formájában is igényelheti. Ennek összege ügyenként ötszáz forint. 13. § E rendelet alkalmazásában az  általános öregségi nyugdíjkorhatárt betöltött személynek minősül az  a  békéltető testületi tagnak jelölt személy is, aki az  új testület megalakulásának napjáig tölti be az  általános öregségi nyugdíjkorhatárt. 14. § Az online adásvételi vagy online szolgáltatási szerződéssel összefüggő határon átnyúló fogyasztói jogvita esetén – az  Fgytv. 20.  §-ában meghatározott illetékességi szabályok figyelembevételével – valamennyi megyei (fővárosi) kereskedelmi és iparkamara által működtetett békéltető testület eljárhat. 15. § Ez a rendelet 2019. szeptember 1-jén lép hatályba. 16. § (1) Ez  a  rendelet a  fogyasztói jogviták alternatív rendezéséről, valamint a  2006/2004/EK rendelet és a  2009/22/EK irányelv módosításáról szóló (fogyasztói alternatív vitarendezési irányelv), 2013. május 21-i 2013/11/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek való megfelelést szolgálja. (2) A  14.  § a  fogyasztói jogviták online rendezéséről, valamint a  2006/2004/EK rendelet és a  2009/22/EK irányelv módosításáról szóló (fogyasztói online vitarendezési irányelv), 2013. május 21-i 524/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásához szükséges rendelkezést állapít meg. Dr. Palkovics László s. k., innovációért és technológiáért felelős miniszter