25/2016. (XII. 23.) IM rendelete a terhelt és a meghatalmazott védő készkiadása, illetve a meghatalmazott védő díja megtérítésének szabályairól, valam

25/2016. (XII. 23.) IM rendelete a terhelt és a meghatalmazott védő készkiadása, illetve a meghatalmazott védő díja megtérítésének szabályairól, valamint a büntetőeljárásban részt vevő személyek és képviselőik költségéről és díjáról. A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 604. § (2) bekezdés b) és c) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79.  § 1.  pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva – a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 21. § 22. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró belügyminiszterrel és a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90.  § 2.  pontjában meghatározott feladatkörében eljáró nemzetgazdasági miniszterrel egyetértésben – a  következőket rendelem el: 1. A terhelt készkiadásának állam vagy magánvádló általi megtérítése 1. § (1) A  büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény (a továbbiakban: Be.) 339.  § (3)  bekezdésében és 514.  § (6) bekezdésében foglalt esetben meg kell téríteni a terhelt részére a) az eljárási cselekményeken való megjelenésével kapcsolatos költséget (úti- és szállásköltség), b) a  terhelt által szakvélemény készítésére felkért személy díját és költségtérítését, ha e  személy szakértőként való bevonásáról a bíróság, illetve az ügyész a Be. 112. §-a alapján határozott, c) a Be. 167. § (1) bekezdése vagy 252. § (2) bekezdése alapján az eljárás egészének vagy egy részének a terhelt indítványára gyorsírással történt feljegyzésének, kép- vagy hangfelvevő eszközzel vagy más berendezéssel történő rögzítésének költségét, d) a büntetőeljárás során keletkezett iratokból kiadott egyszeri másolat költségét, és e) a távbeszélő, telefax, postai, leírási és egyéb költségeket. (2) A  terhelt úti- és szállásköltségének megtérítése esetén a  pártfogó ügyvéd és a  kirendelt védő részére megállapítható díjról és költségekről szóló 7/2002. (III. 30.) IM rendelet (a továbbiakban: IM rendelet) 2.  §-ában foglalt rendelkezéseket kell megfelelően alkalmazni. (3) Az  (1)  bekezdésben megjelölt költségek megtérítésére a  terhelt által előterjesztett tételes kimutatás és igazolás alapján van lehetőség. Ennek hiányában a bíróság az eljárási iratok alapján határoz a költségek megtérítéséről. 2. A meghatalmazott védő készkiadásának, illetve díjának állam, pótmagánvádló vagy magánvádló általi megtérítése 2. § A  Be. 339.  § (3)  bekezdésében, 344.  § (4)  bekezdésében és 514.  § (6)  bekezdésében meghatározott esetben a  meghatalmazott védő készkiadásainak megtérítésére az  1.  § (1)  bekezdését és az  IM rendelet 1–3.  §-át kell megfelelően alkalmazni. 3. § (1) A  Be. 339.  § (3)  bekezdésében, 344.  § (4)  bekezdésében és 514.  § (6)  bekezdésében meghatározott esetben a meghatalmazott védő díjaként meg kell téríteni a) a  nyomozati cselekményeken, ügyészségi eljárási cselekményeken való részvételért, a  fogva lévő terhelttel folytatott megbeszélésért megkezdett óránként 3000 Ft díjat, illetve b) a bírósági tárgyaláson, a nyilvános ülésen és az ülésen való megjelenésért megkezdett óránként 4000 Ft, de megtartott tárgyalásonként, nyilvános ülésenként és ülésenként legalább 10 000 Ft díjat. (2) Különösen bonyolult ügyben a bíróság a meghatalmazott védő kérelmére az  (1) bekezdésben foglalt díj összegét 20%-kal megemelheti. (3) Az  (1)  bekezdés a)  pontjában meghatározott esetben, ha az  eljárási cselekmény megtartására nem került sor, a  meghatalmazott védőt 1500 Ft illeti meg. Az  (1)  bekezdés b)  pontjában meghatározott esetben, ha a  bírósági tárgyalás, a nyilvános ülés vagy az ülés megtartására nem került sor, a meghatalmazott védőt 5000 Ft díj illeti meg. (4) A fogva lévő terhelttel folytatott megbeszélés időtartamát a terhelt fogva tartását foganatosító szerv igazolja. 4. § (1) Ha a  bíróság a  terheltet csak egyes vádpontokban menti fel, vagy az  ügyész vádelejtése miatt csak egyes vádpontokban szünteti meg az  eljárást, a  3.  § (1)  bekezdésében foglalt díj összegét a  bíróság ennek arányában az általa indokolt mértékre leszállíthatja. (2) Ha az  ügyben több meghatalmazott védő járt el, a  terhelt részére csak egy meghatalmazott védő díját és készkiadását kell megtéríteni. (3) Ha az ügyben egymást követően több meghatalmazott védő járt el, a meghatalmazott védő díjának és költségének megállapítása során a korábban eljárt meghatalmazott védő díját és költségét is be kell számítani. (4) A  meghatalmazott védő díjának és költségének a  terhelt által megelőlegezett, illetve a  korábban eljárt meghatalmazott védőnek már kifizetett és számlával vagy egyéb bizonylattal igazolt részét a  terhelt részére kell megtéríteni. 3. A büntetőeljárásban részt vevő személyek és képviselőik készkiadása és díja 5. § A sértett, a magánfél, a magánvádló és a pótmagánvádló készkiadásának megállapítása során az 1. §, e személyek képviselője (a továbbiakban: képviselő) készkiadásainak megállapítása során a 2. § rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni. 6. § (1) A  magánfél, a  magánvádló és a  pótmagánvádló képviselőjének díjaként a  bíróság a  3.  §-ban és a  4.  §-ban meghatározott összegű díjat állapít meg. (2) A sértett képviselőjének díjaként a bíróság a 3. §-ban és a 4. §-ban meghatározott összegű díj 50%-át állapítja meg. (3) Ha a  képviselő nem hivatásszerűen foglalkozik jogi képviselettel vagy sértettek képviseletével, díjra nem, csak az eljárási cselekményen való megjelenése idejére járó keresetkiesés összegének és készkiadásainak a megtérítésére tarthat igényt. 4. A megtérítendő készkiadás és díj megállapítása, valamint kifizetése 7. § (1) Az e rendelet alapján megtérítendő készkiadást és díjat a bíróság az eljárást befejező jogerős határozatában állapítja meg. (2) Ha a  jogerős határozat alapján a  megtérítésre az  állam köteles, a  megtérítendő összeg kiutalását, illetve – ha a  jogosult átutalással kérte a  megtérítendő összeg kifizetését – az  összeg átutalását a  bíróság székhelye szerint illetékes törvényszék gazdasági hivatala végzi. (3) A  meghatalmazott védő és a  képviselő díjának e  rendeletben meghatározott összege a  tevékenység ellenértékét terhelő általános forgalmi adó összegét nem tartalmazza, azt az  e  rendeletben meghatározott meghatalmazott védői és képviselői díj összegén, mint adóalapon felül kell felszámítani. Ha a meghatalmazott védő és a képviselő az  általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény szerint adólevonási joggal rendelkezik, a  számlával igazolt költségnek csak a nettó összege növeli az adóalapot. 5. Záró rendelkezések 8. § Ez a rendelet 2017. január 1-jén lép hatályba. 9. § E rendeletnek a terhelt készkiadásának magánvádló általi, illetve a meghatalmazott védő készkiadásának és díjának pótmagánvádló vagy magánvádló általi megtérítésére vonatkozó rendelkezéseit a  rendelet hatálybalépését követően indult büntetőeljárások esetén kell alkalmazni. 10. § Hatályát veszti a  terhelt és a  védő készkiadása, illetőleg a  védő díja állam általi megtérítésének szabályairól, valamint  a  büntetőeljárásban részt vevő személyek és képviselőik költségéről és díjáról szóló 26/2003. (VII. 1.) IM–BM–PM együttes rendelet. Dr. Trócsányi László s. k., igazságügyi miniszter