107/2003. (IX. 16.) FVM rendelete a vetőmagvak és szaporítóanyagok minősítésének és vizsgálatának díjtételeiről.

107/2003. (IX. 16.) FVM rendelete a vetőmagvak és szaporítóanyagok minősítésének és vizsgálatának díjtételeiről. A növényfajták állami elismeréséről, valamint a vetőmagvak és vegetatív szaporítóanyagok előállításáról és forgalmazásáról szóló 1996. évi CXXXI. törvény 29. §-a (5) bekezdésének h) pontjában, valamint az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 67. §-ának (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján — a pénzügyminiszterrel egyetértésben — a következőket rendelem el: 1. § A rendelet hatálya az Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet (a továbbiakban: eljáró hatóság) által a vetőmagot és szaporítóanyagot előállító természetes és jogi személyek, illetve jogi személyiség nélküli gazdasági társaságok (a továbbiakban együtt: ügyfél) részére végzett vizsgálatokra és ellenőrzésekre terjed ki. 2. § Az eljáró hatóság vetőmagvak minősítésével kapcsolatos tevékenységéért — beleértve a vetőmag-szaporítások szántóföldi ellenőrzését, mintavételezését, vizsgálatát, minősítését, a vetőmag kisparcellás fajtaazonosító vizsgálatát — az eljáró hatóság részére az 1. számú mellékletben meghatározott mértékű díjat kell fizetni. 3. § A vegetatív szaporítóanyagok minősítéséért, valamint az ültetvény-beruházás ellenőrzési feladatokért — beleértve a faiskolai engedélyezéseket, a szaporítóanyag-termelő ültetvények szemléjét és minősítését, a faiskolai szemléket, a szaporító- és ültetvényanyagok minőség-ellenőrzését, minősítését és fémzárolását — az eljáró hatóság részére a 2. számú mellékletben meghatározott mértékű díjat kell fizetni. 4. § (1) A vizsgálatokért és ellenőrzésekért fizetendő díjak tartalmazzák a vizsgálat, ellenőrzés eredményét igazoló bizonyítvány kiállításának díját. (2) A díjakat az ügyfél a vizsgálat, ellenőrzés eredményétől függetlenül köteles megfizetni. 5. § (1) A rendelet 1. számú mellékletében meghatározott szántóföldi ellenőrzés esetén a szúrópróbaszerű ellenőrzés díjmentes. (2) A rendelet 1. számú mellékletében meghatározott egyéb szakmunkák közül a fémzároltató külön kérése alapján elvégzett ismételt vizsgálatért, amennyiben az új vizsgálat eredménye a hibahatárt meghaladva eltér és az eredeti minősítést meg kell változtatni, nem lehet díjat felszámítani. A díj felszámítható abban az esetben, ha az eltérést a mag biológiai tulajdonságai okozták. (3) A rendelet 2. számú mellékletében meghatározott szaporítóanyag-termő ültetvények minősítése, valamint éves szemléi közül a szőlő és komló esetében a prebázis A-, illetve prebázis B-állományoknál a továbbszaporításra alkalmas, szakszerűen fenntartott törzsültetvény szemléje díjmentes. 6. § (1) A rendelet 1. számú mellékletében meghatározott díjakról az eljáró hatóság számlát állít ki, amelyet a díjfizetés esedékességekor a kötelezettnek átad. A díjat terhelő általános forgalmi adót az eljáró hatóság a számlázás során, a tevékenység Központi Statisztikai Hivatal általi besorolása alapján állapítja meg. (2) A díjfizetést az eljáró hatóság által kiállított számla alapján, az eljáró hatóságnak a Magyar Államkincstárnál vezetett előirányzat-felhasználási keretszámlájára kell teljesíteni. Az eljáró hatóság bankszámlaszáma: 1003200001740376-00000000. (3) A befizetett díj az eljáró hatóság bevétele, és azt az eljáró hatóság az e rendeletben és a külön jogszabályban meghatározott feladataival kapcsolatban felmerülő költségeinek fedezésére használhatja fel. (4) Az eljáró hatóság a díjakból származó bevételt a Magyar Államkincstár értesítése alapján, a költségvetés alapján gazdálkodó szervek beszámolási és könyvvezetési kötelezettségéről szóló jogszabály előírásainak megfelelően, szakfeladatonként tartja nyilván, és számolja el. (5) A mellékletekben meghatározott díjak az általános forgalmi adót nem tartalmazzák. 7. § (1) A bankszámlával rendelkező belföldi ügyfél a) a díjról kiállított számla ellenértékét a számla átvé telétől számított 8 napon belül átutalja, vagy készpénzátutalási megbízáson kiegyenlíti az eljáró hatóságnak a Magyar Államkincstárnál vezetett előirányzat-felhasználási keretszámlájára; b) nagyobb számú szolgáltatás rendszeres igénybevétele esetén 1. az eljáró hatósággal előleg fizetésében állapodhat meg, vagy 2. az eljáró hatóság előleg fizetését rendelheti el. (2) A bankszámlával nem rendelkező ügyfél a vizsgálatért, ellenőrzésért fizetendő díjat a szolgáltatást teljesítő eljáró hatóság részére a vizsgálat, ellenőrzés során, az eljáró hatóság által kiállított számla alapján, a helyszínen köteles azonnal, készpénzben megfizetni. 8. § (1) A másodfokú eljárás során a tényállás kiegészítéséhez szükséges vizsgálatok díját az első fokon eljáró hatóság megelőlegezi. Ha a másodfokon eljáró hatóság a) az első fokon eljárt hatóság részben vagy egészben jogszabálysértő határozatát a tényállás kiegészítéséhez szükséges külön vizsgálatok eredménye alapján megváltoztatja vagy hatályon kívül helyezi, az első fokon eljárt hatóság köteles a másodfokon felmerült vizsgálati díjat a másodfokú határozattól függően részben vagy egészben viselni; b) az első fokú határozatot helyben hagyja, a tényállás kiegészítéséhez szükséges vizsgálatok díját a másodfokon eljárt hatóság téríti meg az első fokon eljárt hatóságnak, kivéve, ha a tényállás kiegészítéséhez szükséges vizsgálatra a fellebbező ügyfél kérelmére, önálló eljárásként került sor. Az ügyfél kérelmére elrendelt vizsgálat díját a fellebbező ügyfél téríti meg az első fokon eljárt hatóságnak. (2) A jogorvoslati eljárás díja az első fokú eljárás díjtételeivel azonos. A jogorvoslati eljárásban megfizetett valamennyi díjat és illetéket az ügyfélnek vissza kell téríteni, ha az államigazgatási hatóság vagy a bíróság által felülvizsgált államigazgatási határozat vagy intézkedés az ügyfél hátrányára részben vagy egészben jogszabálysértőnek bizonyult. 9. § Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 28. §-ának (2) és (3) bekezdésében, 82. §-ában, valamint az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény 66/K—66/M. §-ában foglaltakat a díjkötelezettség tekintetében értelemszerűen alkalmazni kell azzal az eltéréssel, hogy az ott nevesített illetékhivatal helyett eljáró hatóságot, illeték helyett díjat, lelet helyett jegyzőkönyvet kell érteni. 10. § Ez a rendelet a kihirdetését követő 8. napon lép hatályba azzal, hogy rendelkezéseit a folyamatban lévő eljárásokban a hatálybalépést követően végzett vizsgálatokra, minősítésekre is alkalmazni kell. Dr. Németh Imre s. k., földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter