← Magyarország

107/2003. (IX. 16.) FVM rendelete a vetőmagvak és szaporítóanyagok minősítésének és vizsgálatának díjtételeiről.

Röviden

Ez a rendelet a vetőmagvak és szaporítóanyagok minősítésével és vizsgálatával kapcsolatos díjakat szabályozza, meghatározva, hogy ki, mikor és hogyan fizeti ezeket a díjakat az eljáró hatóságnak.

Mit szabályoz

Kit érint

Kulcspontok

Jogszabály szövege

107/

  1. (IX. 16.) FVM rendelete a vetőmagvak és szaporítóanyagok minősítésének és vizsgálatának díjtételeiről. A növényfajták állami elismeréséről, valamint a vetőmagvak és vegetatív szaporítóanyagok előállításáról és forgalmazásáról szóló
  2. évi CXXXI. törvény
  3. §-a

(5)bekezdésének h) pontjában, valamint az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 67. §-ának
(2)bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján — a pénzügyminiszterrel egyetértésben — a következőket rendelem el:
  1. § A rendelet hatálya az Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet (a továbbiakban: eljáró hatóság) által a vetőmagot és szaporítóanyagot előállító természetes és jogi személyek, illetve jogi személyiség nélküli gazdasági társaságok (a továbbiakban együtt: ügyfél) részére végzett vizsgálatokra és ellenőrzésekre terjed ki.
  2. § Az eljáró hatóság vetőmagvak minősítésével kapcsolatos tevékenységéért — beleértve a vetőmag-szaporítások szántóföldi ellenőrzését, mintavételezését, vizsgálatát, minősítését, a vetőmag kisparcellás fajtaazonosító vizsgálatát — az eljáró hatóság részére az
  3. számú mellékletben meghatározott mértékű díjat kell fizetni.
  4. § A vegetatív szaporítóanyagok minősítéséért, valamint az ültetvény-beruházás ellenőrzési feladatokért — beleértve a faiskolai engedélyezéseket, a szaporítóanyag-termelő ültetvények szemléjét és minősítését, a faiskolai szemléket, a szaporító- és ültetvényanyagok minőség-ellenőrzését, minősítését és fémzárolását — az eljáró hatóság részére a
  5. számú mellékletben meghatározott mértékű díjat kell fizetni.
  6. §
(1)A vizsgálatokért és ellenőrzésekért fizetendő díjak tartalmazzák a vizsgálat, ellenőrzés eredményét igazoló bizonyítvány kiállításának díját.
(2)A díjakat az ügyfél a vizsgálat, ellenőrzés eredményétől függetlenül köteles megfizetni. 5. §
(1)A rendelet 1. számú mellékletében meghatározott szántóföldi ellenőrzés esetén a szúrópróbaszerű ellenőrzés díjmentes.
(2)A rendelet 1. számú mellékletében meghatározott egyéb szakmunkák közül a fémzároltató külön kérése alapján elvégzett ismételt vizsgálatért, amennyiben az új vizsgálat eredménye a hibahatárt meghaladva eltér és az eredeti minősítést meg kell változtatni, nem lehet díjat felszámítani. A díj felszámítható abban az esetben, ha az eltérést a mag biológiai tulajdonságai okozták.
(3)A rendelet
  1. számú mellékletében meghatározott szaporítóanyag-termő ültetvények minősítése, valamint éves szemléi közül a szőlő és komló esetében a prebázis A-, illetve prebázis B-állományoknál a továbbszaporításra alkalmas, szakszerűen fenntartott törzsültetvény szemléje díjmentes.
  2. §
(1)A rendelet 1. számú mellékletében meghatározott díjakról az eljáró hatóság számlát állít ki, amelyet a díjfizetés esedékességekor a kötelezettnek átad. A díjat terhelő általános forgalmi adót az eljáró hatóság a számlázás során, a tevékenység Központi Statisztikai Hivatal általi besorolása alapján állapítja meg.
(2)A díjfizetést az eljáró hatóság által kiállított számla alapján, az eljáró hatóságnak a Magyar Államkincstárnál vezetett előirányzat-felhasználási keretszámlájára kell teljesíteni. Az eljáró hatóság bankszámlaszáma: 1003200001740376-00000000.
(3)A befizetett díj az eljáró hatóság bevétele, és azt az eljáró hatóság az e rendeletben és a külön jogszabályban meghatározott feladataival kapcsolatban felmerülő költségeinek fedezésére használhatja fel.
(4)Az eljáró hatóság a díjakból származó bevételt a Magyar Államkincstár értesítése alapján, a költségvetés alapján gazdálkodó szervek beszámolási és könyvvezetési kötelezettségéről szóló jogszabály előírásainak megfelelően, szakfeladatonként tartja nyilván, és számolja el.
(5)A mellékletekben meghatározott díjak az általános forgalmi adót nem tartalmazzák. 7. §
(1)A bankszámlával rendelkező belföldi ügyfél
  1. a)a díjról kiállított számla ellenértékét a számla átvé telétől számított 8 napon belül átutalja, vagy készpénzátutalási megbízáson kiegyenlíti az eljáró hatóságnak a Magyar Államkincstárnál vezetett előirányzat-felhasználási keretszámlájára;
  2. b)nagyobb számú szolgáltatás rendszeres igénybevétele esetén 1. az eljáró hatósággal előleg fizetésében állapodhat meg, vagy 2. az eljáró hatóság előleg fizetését rendelheti el.
(2)A bankszámlával nem rendelkező ügyfél a vizsgálatért, ellenőrzésért fizetendő díjat a szolgáltatást teljesítő eljáró hatóság részére a vizsgálat, ellenőrzés során, az eljáró hatóság által kiállított számla alapján, a helyszínen köteles azonnal, készpénzben megfizetni. 8. §
(1)A másodfokú eljárás során a tényállás kiegészítéséhez szükséges vizsgálatok díját az első fokon eljáró hatóság megelőlegezi. Ha a másodfokon eljáró hatóság
  1. a)az első fokon eljárt hatóság részben vagy egészben jogszabálysértő határozatát a tényállás kiegészítéséhez szükséges külön vizsgálatok eredménye alapján megváltoztatja vagy hatályon kívül helyezi, az első fokon eljárt hatóság köteles a másodfokon felmerült vizsgálati díjat a másodfokú határozattól függően részben vagy egészben viselni;
  2. b)az első fokú határozatot helyben hagyja, a tényállás kiegészítéséhez szükséges vizsgálatok díját a másodfokon eljárt hatóság téríti meg az első fokon eljárt hatóságnak, kivéve, ha a tényállás kiegészítéséhez szükséges vizsgálatra a fellebbező ügyfél kérelmére, önálló eljárásként került sor. Az ügyfél kérelmére elrendelt vizsgálat díját a fellebbező ügyfél téríti meg az első fokon eljárt hatóságnak.
(2)A jogorvoslati eljárás díja az első fokú eljárás díjtételeivel azonos. A jogorvoslati eljárásban megfizetett valamennyi díjat és illetéket az ügyfélnek vissza kell téríteni, ha az államigazgatási hatóság vagy a bíróság által felülvizsgált államigazgatási határozat vagy intézkedés az ügyfél hátrányára részben vagy egészben jogszabálysértőnek bizonyult. 9. § Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 28. §-ának
(2)és
(3)bekezdésében,
  1. §-ában, valamint az adózás rendjéről szóló
  2. évi XCI. törvény 66/K—66/M. §-ában foglaltakat a díjkötelezettség tekintetében értelemszerűen alkalmazni kell azzal az eltéréssel, hogy az ott nevesített illetékhivatal helyett eljáró hatóságot, illeték helyett díjat, lelet helyett jegyzőkönyvet kell érteni.
  3. § Ez a rendelet a kihirdetését követő
  4. napon lép hatályba azzal, hogy rendelkezéseit a folyamatban lévő eljárásokban a hatálybalépést követően végzett vizsgálatokra, minősítésekre is alkalmazni kell. Dr. Németh Imre s. k., földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter

MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.