📄 Jogszabály szövege
8/2018. (III. 19.) NGM rendelete az adóhatóság által foganatosítandó végrehajtási eljárás során felmerült végrehajtási költségek és a végrehajtási költségátalány megállapításának és megfizetésének részletes szabályairól.
Az adóhatóság által foganatosítandó végrehajtási eljárásokról szóló 2017. évi CLIII. törvény 126. § (1) bekezdésében kapott
felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 90. § 1. pontjában
meghatározott feladatkörömben eljárva a következőket rendelem el:
1. Általános szabályok 1. § Az adóhatóság által foganatosítandó végrehajtási eljárásokról szóló törvény (a továbbiakban: Avt.) alapján
az adóhatóságot a hatáskörébe tartozó végrehajtás foganatosításáért készkiadás, költségminimum és
költségátalány az e rendeletben meghatározottak szerint illeti meg.
2. A végrehajtási eljárás során felmerülő végrehajtási költségek megállapításának részletes szabályai
2. § (1) Az adóhatóság a végrehajtás foganatosításával kapcsolatban készkiadásként számítja fel a következő igazolt
költségeket:
a) a lefoglalt ingóság szállítása esetén a szállítási (fuvarozási) költség,
b) a lefoglalt ingóság tárolásával kapcsolatban felmerült költség,
c) a lefoglalt és zár alá vett ingóság megőrzésével kapcsolatban felmerült költség és a zárgondnok díja,
költségátalánya,
d) a lezárt helyiség felnyitásának és újbóli lezárásának költsége,
e) a végrehajtási eljárásnál jelen levő tanú költségtérítése,
f ) az eljárásban közreműködő rendőrségnél felmerülő költség,
g) az eljárásban közreműködő ügygondnok díja,
h) a szakértő-becsüs kirendelésével összefüggésben felmerült díj,
i) utazási költségként vagy szállásköltségként a számla alapján a ténylegesen felmerült költség, ha
az intézkedés megtétele Magyarország területén kívül válik szükségessé,
j) az ingatlan-végrehajtás során felmerülő igazgatási szolgáltatási díj,
k) a meghatározott cselekmény végrehajtása során a közreműködő szervezetet megillető közreműködői díj,
valamint
l) minden egyéb, a pénzkövetelések és a meghatározott cselekmények végrehajtásának foganatosításával
összefüggésben felmerült, számlával igazolt költség.
(2) Az adóhatóság a végrehajtás foganatosítása során felmerült költségeket – az (1) bekezdés f ) és j) pontjában,
továbbá a (3) bekezdésben foglaltak kivételével – megelőlegezi.
(3) A (2) bekezdésben foglaltaktól eltérően az (1) bekezdés h) pontja szerinti költséget a szakértő-becsüs eljárását
indítványozó előlegezi. Ha a szakértő-becsüs kirendelésére a becsértékközléssel szemben benyújtott végrehajtási
kifogás alapján került sor, az (1) bekezdés h) pontja szerinti költséget a végrehajtási kifogást előterjesztő személy
előlegezi és viseli.
(4) Az Avt. 11. § (2) bekezdésében meghatározott 5 ezer forint költségminimumot
a) az azonos helyszínen egyidejűleg foganatosított vagy foganatosítani megkísérelt több ingófoglalás esetén
egyetlen alkalommal,
b) a járműnyilvántartáson, illetve vízi és légijármű-nyilvántartáson alapuló ingófoglalások, és ingatlanfoglalások
esetén foglalásonként külön-külön
kell felszámítani. (5) Az (1) bekezdéstől eltérően a végrehajtási eljárásban kirendelt ügygondnok, illetve kijelölt zárgondnok
a) a kirendelés teljesítésére fordított idő alapján, minden megkezdett óráért a központi költségvetésről szóló
törvényben megállapított kirendelt ügyvédi óradíjat nem meghaladó összegű munkadíjra jogosult, és
b) a kérelmére a munkaórák tételes kimutatása mellett a munkadíj 25%-ának megfelelő összegű
költségátalányra jogosult. 3. A végrehajtási eljárásban felmerülő költségátalány
3. § (1) Az adóhatóságot a pénzkövetelés végrehajtásának foganatosításáért – a (2) és (3) bekezdésben meghatározott
kivételekkel – 5 ezer forint költségátalány illeti meg, minden más, e rendelet alapján felszámítható költségtől és
költségátalánytól függetlenül.
(2) Nem illeti meg az adóhatóságot az (1) bekezdés szerinti költségátalány, amennyiben a végrehajtási eljárásban
kizárólag túlfizetés átvezetésére került sor.
(3) Nem illeti meg az adóhatóságot az (1) bekezdés szerinti költségátalány, amennyiben az adós általános közigazgatási
rendtartás alapján behajtandó tartozása a behajtást kérő hatóság megkeresésének időpontjában nem éri el
a 10 ezer forintot, és az adóssal szemben az állami adó- és vámhatóság az általános közigazgatási rendtartás alapján
behajtandó tartozásán felül további tartozás behajtására végrehajtási eljárást nem foganatosít.
4. § Az adóhatóságot a meghatározott cselekmények végrehajtására irányuló végrehajtási eljárásban – az önkéntes
teljesítésre történő előzetes felszólítást követően – helyszíni eljárásonként 10 ezer forint végrehajtási költségátalány
illeti meg. Amennyiben a meghatározott cselekmény végrehajtása az Avt. 122. § (6) bekezdés b) pontja alapján nem
tűr halasztást, és emiatt az önkéntes teljesítésre történő előzetes felszólítás mellőzendő, e költségátalány a helyszíni
eljárásért önkéntes teljesítésre történő előzetes felszólítás hiányában is felszámítandó.
4. A költség és a költségátalány megfizetése 5. § (1) Az adóhatóságot e rendelet alapján megillető költséget, költségminimumot és költségátalányt közvetlenül
az adóhatóság részére kell megfizetni.
(2) Ha az adóhatóság az Avt. XII. fejezete alapján folyamatban lévő eljárás során végrehajtási cselekményt – a behajtást
kérő vagy a behajtást kérő hatóság érdekkörében felmerült ok miatt – jogszerűtlenül foganatosít, a jogszerűtlenül
foganatosított végrehajtási cselekményekhez kapcsolódó, 2. § szerinti költség, valamint a jogszerűtlenül végrehajtás
foganatosításáért fizetendő költségátalány a behajtást kérőt, illetve a behajtást kérő hatóságot terheli.
5. Záró rendelkezések 6. § Ez a rendelet a kihirdetését követő 8. napon lép hatályba.
7. § E rendelet rendelkezéseit a hatálybalépése napján folyamatban lévő végrehajtási eljárásokban is alkalmazni kell.
8. § Hatályát veszti az adó-végrehajtási eljárás során felmerült végrehajtási költségek és a végrehajtási költségátalány
megállapításának és megfizetésének részletes szabályairól szóló 49/2012. (XII. 28.) NGM rendelet.
Varga Mihály s. k.,
nemzetgazdasági miniszter
MI-magyarázat a hivatalos jogszabályszöveg alapján. Tájékoztató jellegű, nem helyettesíti a jogi tanácsadást.