§ 5 Nařízení, kterým se stanoví sazby odměn za úkony právní pomoci poskytované advokátními poradnami (advokátní tarif) – Trvá-li hlavní úkon záležející v účasti při jednání soudu v…
Nařízení, kterým se stanoví sazby odměn za úkony právní pomoci poskytované advokátními poradnami (advokátní tarif) · 115/1951 Sb. · § 5 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 5 nařízení 115/1951 stanovuje, jak se počítá odměna advokáta za účast u soudu, pokud jednání trvá déle než obvyklou dobu, nebo pokud je jednání odročeno.
§ 5
(1) Trvá-li hlavní úkon záležející v účasti při jednání soudu v témž dni déle než čtyři hodiny v trestním nebo déle než dvě hodiny v občanskoprávním řízení, náleží za každé další třeba i jen započaté čtyři nebo dvě hodiny odměna poloviční. Trvá-li takový hlavní úkon souvisle déle než jeden den, náleží poloviční odměna za každé započaté čtyři nebo dvě hodiny v druhém a každém dalším dni. Účast na odročeném jednání soudu je nový hlavní úkon; došlo-li však při odročeném jednání jen k vyhlášení rozhodnutí, náleží za takový hlavní úkon jen odměna poloviční.
(2) Jestliže jednání soudu bylo odročeno, aniž došlo k jednání ve věci (na př. pro nedostavení se obviněného, účastníka, svědka), náleží za takový hlavní úkon jen čtvrtina odměny.
Paragraf 5 nařízení 115/1951 stanovuje, jak se počítá odměna advokáta za účast u soudu, pokud jednání trvá déle než obvyklou dobu, nebo pokud je jednání odročeno.
Co to znamená v praxi
Pokud advokát stráví u soudu v trestním řízení déle než čtyři hodiny, nebo v občanskoprávním řízení déle než dvě hodiny, dostane za každé další započaté čtyři nebo dvě hodiny poloviční odměnu.
Jestliže jednání soudu trvá souvisle déle než jeden den, náleží za každé započaté čtyři nebo dvě hodiny v druhém a každém dalším dni poloviční odměna.
Účast na odročeném jednání soudu se považuje za nový hlavní úkon, za který náleží plná odměna, kromě případů, kdy se jen vyhlašuje rozhodnutí – tehdy je odměna poloviční.
Pokud je jednání soudu odročeno, aniž by došlo k projednání věci (například kvůli nepřítomnosti obviněného), náleží za takový úkon pouze čtvrtina odměny.
Příklad
Advokát zastupuje klienta v občanskoprávním sporu. Jednání u soudu trvá tři hodiny. Za první dvě hodiny dostane advokát plnou odměnu, za třetí hodinu (protože přesáhla dvě hodiny a je to započatá další hodina) dostane poloviční odměnu.
Na co si dát pozor
Rozlišuje se mezi trestním (čtyři hodiny) a občanskoprávním (dvě hodiny) řízením pro určení délky hlavního úkonu.
Pokud se na odročeném jednání pouze vyhlašuje rozhodnutí, odměna je poloviční.
Pokud se jednání odročí bez projednání věci, odměna je jen čtvrtinová.
Hlídat změny § 5 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.