Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 28

§ 28 vyhláška, kterou se provádějí některá ustanovení zákona o veřejném zdravotním pojištění – Bonifikace a malifikace s ohledem na bezpečnost

Vyhláška, kterou se provádějí některá ustanovení zákona o veřejném zdravotním pojištění · 376/2011 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh

Stručně: Paragraf 28 vyhlášky 376/2011 stanovuje, jak se hodnotí bezpečnost léčivých přípravků pro účely úhrady z veřejného zdravotního pojištění, a umožňuje zvýšit (bonifikovat) nebo snížit (malifikovat) úhradu přípravku na základě jeho bezpečnosti. (§ 28 zákona č. 376/2011 Sb., vyhláška, kterou se provádějí některá ustanovení zákona o veřejném zdravotním pojištění, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Bonifikace a malifikace s ohledem na bezpečnost
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „výskyt závažných nežádoucích účinků nižší alespoň o 30 %“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „…pacientů, kteří museli z důvodů nežádoucích účinků ukončit terapii, nižší alespoň o 30 %, nebo“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „vznik závažných lékových interakcí nižší alespoň o 30 %.“
  • Odkazuje na: § 16, § 17
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 376/2011 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Při hodnocení bezpečnosti se posuzuje klinicky významný

a) rozdíl ve výskytu závažných nežádoucích účinků,

b) rozdíl v podílu pacientů, kteří z důvodu nežádoucích účinků musí ukončit terapii,

c) výskyt závažných lékových interakcí.

(2) Za přípravek s vyšší bezpečností se považuje přípravek, u kterého se při posuzování podle odstavce 1 prokáže klinicky významný

a) výskyt závažných nežádoucích účinků nižší alespoň o 30 %,

b) podíl pacientů, kteří museli z důvodů nežádoucích účinků ukončit terapii, nižší alespoň o 30 %, nebo

c) vznik závažných lékových interakcí nižší alespoň o 30 %.

(3) Bonifikovat úhradu přípravku z důvodu vyšší bezpečnosti lze nejvýše o 15 %.

(4) V případě, že referenční přípravek nebo přípravek podle § 16 odst. 2 nebo § 17 odst. 2, pokud byl použit pro stanovení základní úhrady, má v porovnání s ostatními přípravky vyšší bezpečnost, malifikuje se úhrada ostatních přípravků, které nedisponují bonifikovanou vlastností, podle odstavců 2 a 3 obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vyšší úhrada za bezpečnější léky: Pokud je léčivý přípravek prokazatelně bezpečnější (např. má o 30 % méně závažných nežádoucích účinků nebo lékových interakcí), může mu být navýšena úhrada z veřejného pojištění, a to maximálně o 15 %.
  • Snížení úhrady za méně bezpečné léky: Jestliže je referenční přípravek (nebo jiný přípravek použitý pro stanovení základní úhrady) bezpečnější než ostatní přípravky, může být úhrada méně bezpečných přípravků snížena.
  • Kritéria pro hodnocení bezpečnosti: Bezpečnost se posuzuje na základě klinicky významných rozdílů ve výskytu závažných nežádoucích účinků, podílu pacientů, kteří musí kvůli nežádoucím účinkům ukončit léčbu, a výskytu závažných lékových interakcí.

Na co si dát pozor

  • Bonifikace za bezpečnost je omezena na maximálně 15 % úhrady.
  • Pro uznání vyšší bezpečnosti je nutné prokázat klinicky významné snížení rizik (např. o 30 %) v definovaných oblastech.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.