Civilprocesa likuma 123. pants – Eksperta atstatīšana vai noraidīšana
Civilprocesa likums (CPL) · A daļa – Vispārīgie noteikumi › 17.nodaļa – Pierādīšanas līdzekļi
(1)Eksperts nevar piedalīties lietas izskatīšanā, ja viņš šīs lietas izskatīšanā iepriekš ir bijis tiesnesis, lietas dalībnieks, kā arī šā likuma 19.panta pirmās daļas 2., 3. un 4.punktā paredzētajos gadījumos.
(2)Eksperts nevar piedalīties lietas izskatīšanā arī tad, ja:
1)viņš pēc dienesta stāvokļa vai citādi ir vai ir bijis atkarīgs no puses vai cita lietas dalībnieka;
2)kāda no pusēm izskatāmajā lietā līdz lietas ierosināšanai tiesā ir bijusi saistīta ar šā eksperta profesionālo pienākumu izpildi;
3)noskaidrots, ka viņš nav kompetents.
(3)Pastāvot minētajiem apstākļiem, ekspertam sevi jāatstata līdz lietas iztiesāšanas sākumam.
(4)Ja eksperts nav sevi atstatījis, lietas dalībnieki ir tiesīgi pieteikt noraidījumu viņam uz šajā pantā minētajiem pamatiem.
Šajā pantā minētie panti
3
- 19. pantsTiesneša atstatīšana vai noraidīšana
- 20. pantsNoraidījuma pieteikšana
- 21. pantsPieteiktā noraidījuma izskatīšanas kārtība
Citi panti šajā nodaļā
- 111. pantsRakstveida pierādījumu iesniegšanas kārtība
- 112. pantsRakstveida pierādījumu pieprasīšanas kārtība
- 113. pantsLietā esošo rakstveida pierādījumu atgriešana
- 114. pantsRakstveida pierādījumu apskate to glabāšanas vietā
- 115. pantsLietiskie pierādījumi
- 116. pantsLietisko pierādījumu iesniegšana un pieprasīšana
- 117. pantsLietisko pierādījumu apskate to glabāšanas vietā
- 118. pantsLietisko pierādījumu glabāšana
- 119. pantsLietisko pierādījumu atdošana
- 120. pantsAtbildība par rakstveida un lietisko pierādījumu neiesniegšanu
- 121. pantsEkspertīze
- 122. pantsEksperta pienākumi un tiesības
- 124. pantsEksperta atzinums
- 125. pantsEksperta atzinuma novērtēšana
- 126. pantsInstitūcijas atzinums