PDF uploaden, of connector koppelen?
De meest gebruikte manier om AI een wet te laten lezen, is deze als PDF te uploaden. Dat werkt bij één regeling en één vraag. Zodra u rechtspraak, historische versies of meerdere regelingen nodig heeft, loopt u vast. Deze gids vergelijkt beide benaderingen objectief, inclusief situaties waarin PDF de betere keuze is.
344 888 Wetten898 362 Rechtspraak8 292 Wetten met AI-uitleg
Waar PDF tekortschiet
- Omvang: het Tsjechische Burgerlijk Wetboek telt meer dan 3.000 artikelen; de context van de AI is met één regeling al vol. Rechtspraak krijgt u op deze manier helemaal niet naar binnen.
- Actualiteit: een PDF verouderd bij de eerste wetswijziging al, zonder dat iemand het merkt.
- Nauwkeurigheid: AI selecteert passages uit een lang document en maakt daarbij fouten, vooral bij artikelnummers en termijnen.
- Kosten: bij elke vraag wordt het hele document opnieuw verwerkt, wat het tokengebruik verhoogt en de reactie vertraagt.
- Werk: iemand moet voor elke regeling en elk gesprek de PDF downloaden, uploaden en bijhouden.
Hoe een connector werkt
Een connector uploadt niets vooraf. Bij een vraag roept de AI een zoekfunctie aan, ontvangt alleen de relevante artikelen of uitspraken en beantwoordt daarmee de vraag. Het corpus wordt doorlopend bijgewerkt, bevat historische versies en meer dan 980.000 uitspraken, wat in geen enkele chat zou passen. Elk resultaat draagt een link naar de volledige tekst, zodat het citaat controleerbaar is.
Het tokengebruik is lager, omdat slechts een paar duizend tekens aan resultaten in de context terechtkomen in plaats van honderden pagina's. En de koppeling wordt eenmalig gemaakt; daarna werkt deze in elk gesprek.
Wanneer PDF de juiste keuze is
Interne richtlijnen, een klantcontract, een collectieve arbeidsovereenkomst, statuten: dit zijn documenten die in geen enkel corpus voorkomen en die als bestand bij de AI horen. De ideale combinatie is het eigen document te uploaden en de AI dit te laten vergelijken met de wet uit de connector. Bijvoorbeeld: u uploadt een huurovereenkomst, de AI toetst deze aan artikel 2235 e.v. uit het corpus en wijst bepalingen aan die nietig zijn omdat ze in het nadeel van de huurder zijn.
Vergelijking in het kort
PDF uploaden: één regeling, de stand van zaken op de downloaddatum, zonder rechtspraak, handmatig onderhoud, hoger tokengebruik, geschikt voor eigen documenten. Connector: volledig corpus, actuele en historische versies, rechtspraak met volledige tekst, geen onderhoud, lager verbruik, geschikt voor publiek recht. Het beste resultaat behaalt u door beide te combineren.
https://mcp.europaius.com/mcp
Veelgestelde vragen
Kan ik een connector en geüploade documenten in één gesprek combineren?
Ja, dat is de aanbevolen aanpak. Het eigen document als bestand, de wet en rechtspraak via de connector.
Wat met Projects in Claude of GPTs met een geüploade bibliotheek van wetten?
Deze werken beter dan een eenmalige upload, maar hebben dezelfde beperkingen in omvang en actualiteit. Een connector vult dit aan met rechtspraak en actuele versies.
Is een connector langzamer dan een geüpload document?
Bij Tsjechische bronnen antwoordt het systeem binnen seconden. Bij de eerste vraag over een ander land kan het iets langer duren; volgende vragen zijn snel.