Artikel 392 Rv – Prejudiciële vraag aan de Hoge Raad

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) · niet-officieel opschrift

Kort uitgelegd

Dit artikel bepaalt dat de rechter, op verzoek van een partij of ambtshalve, de Hoge Raad een rechtsvraag kan voorleggen bij wijze van prejudiciële beslissing, mits het antwoord nodig is voor de beslissing en rechtstreeks van belang is voor veel soortgelijke vorderingen of geschillen. Deze bevoegdheid komt niet toe aan de rechter die een verzoek over een collectieve schikking behandelt. Partijen moeten zich eerst kunnen uitlaten over het voornemen en de inhoud van de vraag. Tegen het stellen van de vraag staat geen rechtsmiddel open, en de rechter houdt zijn beslissing aan totdat de Hoge Raad antwoordt; ook in andere lopende procedures kan aanhouding plaatsvinden.

Begrijpelijke samenvatting. Alleen de tekst van het artikel is juridisch bindend.

1De rechter kan in de procedure op verzoek van een partij of ambtshalve de Hoge Raad een rechtsvraag stellen ter beantwoording bij wijze van prejudiciële beslissing, indien een antwoord op deze vraag nodig is om op de vordering of het verzoek te beslissen en rechtstreeks van belang is:

a. voor een veelheid aan vorderingsrechten die gegrond zijn op dezelfde of soortgelijke feiten en uit dezelfde of soortgelijke samenhangende oorzaken voortkomen, of

b. voor de beslechting of beëindiging van talrijke andere uit soortgelijke feiten voortvloeiende geschillen, waarin dezelfde vraag zich voordoet.

De bevoegdheid, bedoeld in de vorige volzin, komt niet toe aan de rechter bij wie een verzoek, bedoeld in artikel 907, eerste lid, van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, in behandeling is.

2Alvorens de vraag te stellen, stelt de rechter partijen in de gelegenheid zich uit te laten over het voornemen om een vraag te stellen, alsmede over de inhoud van de te stellen vraag.

3De beslissing waarbij de vraag wordt gesteld, vermeldt voorts het onderwerp van geschil, de door de rechter vastgestelde feiten en de door partijen ingenomen standpunten. Tevens bevat de beslissing een uiteenzetting dat met de beantwoording van de vraag wordt voldaan aan onderdeel a of b van het eerste lid. Tegen de beslissing om een vraag te stellen, alsmede tegen de beslissing ter zake van de inhoud van de vraag, staat geen voorziening open.

4De griffier zendt onverwijld een afschrift van de beslissing aan de Hoge Raad. De griffier zendt afschriften van de andere op de procedure betrekking hebbende stukken op diens verzoek aan de griffier van de Hoge Raad.

5De rechter houdt de beslissing op de vordering of het verzoek aan totdat een afschrift van de beslissing van de Hoge Raad is ontvangen.

6Indien in een andere lopende procedure het antwoord op de vraag rechtstreeks van belang is om op de vordering of het verzoek te beslissen, kan de rechter op verzoek van een partij of ambtshalve de beslissing aanhouden totdat de Hoge Raad uitspraak heeft gedaan. Alvorens te beslissen als bedoeld in de eerste zin, stelt de rechter partijen in de gelegenheid zich daarover uit te laten. De rechter houdt de beslissing niet aan indien partijen te kennen hebben gegeven voortzetting van de procedure te verlangen. Tegen de beslissing om al dan niet aan te houden, staat geen voorziening open.

Officiële bron: wetten.overheid.nl · Geldend: 2026-06-19 · Volledige tekst · Inhoudsopgave