XVIII K 35/19

(2)- syna Z. i B. z domu R. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 1 stycznia 2006r. do 3 marca 2006r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu z K. O.

(1), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, doprowadził W. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o wartości 1.040.000,-złotych w postaci całego przysługującego jej udziału wynoszącego 1/8 części w prawach i roszczeniach wynikających z art. 7 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. W. do nieruchomości znajdującej się w W. przy ul. (...) inw. Nr (...) objętej księgą prowadzoną pod nazwą „Nieruchomość Nr (...) w W.” oraz takiego samego udziału we współwłasności budynku, znajdującego na powyższej nieruchomości o wartości 8.320,963 złotych w ten sposób, że wprowadził pokrzywdzoną w błąd co do tożsamości nabywców, a także wyzyskał błąd pokrzywdzonej co do zakresu i przedmiotu przysługujących jej prawa i roszczeń względem tej nieruchomości oraz jej faktycznej wartości w wyniku czego: - K. O.

(1)zawarła w dniu 25 stycznia 2006roku przed notariuszem M. D.

(1)w Kancelarii Notarialnej przy ul. (...) przedwstępną umowę sprzedaży oraz pełnomocnictwo o numerze Rep. (...) nr (...), zgodnie z którą W. F.

(1)sprzeda K. O.

(1)i osobie przez nią wskazanej, cały przysługujący jej udział wynoszący 1/8 części w prawach i roszczeniach do nieruchomości przy ul. (...) w W., wynikających z art. 7 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. W. oraz taki sam udział we współwłasności budynku, znajdującego się na powyższej nieruchomości stanowiącego odrębną nieruchomość za cenę w kwocie 300 złotych, a K. O.

(1)i osoba przez nią wskazana udział ten za wskazaną kwotę kupi i W. F.

(1)udzieliła K. O.

(1)nieodwołalnego i niewygasającego w razie jej śmierci pełnomocnictwa do zawarcia umowy sprzedaży w wykonaniu przedwstępnej umowy sprzedaży na warunkach w niej określonych, a następnie: - w dniu 3 marca 2006r. K. O.

(1)zawarła z M. M.

(2)przed notariuszem M. D.

(1)w Kancelarii Notarialnej przy ul. (...) umowę sprzedaży Rep. (...) nr (...), zgodnie z którą K. O.

(1)działając w imieniu i na rzecz W. F. sprzedała samej sobie udział wynoszący 2/3 oraz M. M.

(2)udział wynoszący 1/3 w całym przysługującym W. F.

(1)udziale wynoszącym 1/8 części w prawach i roszczeniach do nieruchomości przy ul. (...) w W., wynikających z art. 7 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. W. oraz taki sam udział we współwłasności budynku, znajdującego się na powyższej nieruchomości, stanowiącego odrębną nieruchomość, za cenę w kwocie 300 złotych, czym działał na szkodę W. F., tj. o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. II. w dniu 7 marca 2006r. w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził J. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o wartości 1.040.000 złotych w postaci całego przysługującego jej udziału wynoszącego 1/8 części w prawach i roszczeniach wynikających z art. 7 ust.2 dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. W. do nieruchomości znajdującej się w W. przy ul. (...) inw. Nr (...) objętej księgą prowadzoną pod nazwą „ Nieruchomość Nr (...) w W.” oraz takiego samego udziału we współwłasności budynku, znajdującego się na powyższej nieruchomości o wartości 8. 320.963 złotych, w ten sposób, że wyzyskał błąd pokrzywdzonej co do zakresu i przedmiotu przysługujących jej prawa i roszczeń względem tej nieruchomości oraz jej faktycznej wartości w wyniku czego zawarł z pokrzywdzoną przed notariuszem M. D.

(1)w Kancelarii Notarialnej przy ul. (...) umowę sprzedaży w formie aktu notarialnego Rep. (...) nr (...), zgodnie z którą J. K. sprzedała M. M.

(2)cały przysługujący jej udział wynoszący 1/8 części w prawach i roszczeniach wynikających z art. 7 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. W. do nieruchomości znajdującej się w W. przy ul. (...) oraz taki sam udział we współwłasności budynku, znajdującego się na powyższej nieruchomości za cenę w kwocie 500 zł, czym działał na szkodę J. O.

(1), tj. o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. 2) K. O.

(1)z domu L. - córkę P. i A. z domu B., ur. (...) w W. oskarżoną o to, że: w okresie od 1 stycznia 2006r. do 3 marca 2006r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu z M. M.

(2), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, doprowadziła W. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o wartości 1.040.000,-złotych w postaci całego przysługującego jej udziału wynoszącego 1/8 części w prawach i roszczeniach wynikających z art. 7 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. W.do nieruchomości znajdującej się w W. przy ul. (...) inw. Nr (...) objętej księgą prowadzoną pod nazwą „Nieruchomość Nr (...) w W.” oraz takiego samego udziału we współwłasności budynku, znajdującego na powyższej nieruchomości o wartości 8.320,963 złotych w ten sposób, że wprowadziła pokrzywdzoną w błąd co do tożsamości nabywców, a także wyzyskała błąd pokrzywdzonej co do zakresu i przedmiotu przysługujących jej prawa i roszczeń względem tej nieruchomości oraz jej faktycznej wartości w wyniku czego: - K. O.

(1)zawarła w dniu 25 stycznia 2006roku przed notariuszem M. D.

(1)w Kancelarii Notarialnej przy ul. (...) przedwstępną umowę sprzedaży oraz pełnomocnictwo o numerze Rep. (...) nr (...), zgodnie z którą W. F.

(1)oraz K. O.

(1)zobowiązały się do zawarcia umowy sprzedaży, na mocy której W. F.

(1)sprzeda K. O.

(1)i osobie przez nią wskazanej, cały przysługujący jej udział wynoszący 1/8 części w prawach i roszczeniach do nieruchomości przy ul. (...) w W., wynikających z art. 7 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. W. oraz taki sam udział we współwłasności budynku, znajdującego się na powyższej nieruchomości stanowiącego odrębną nieruchomość za cenę w kwocie 300 złotych, a K. O.

(1)i osoba przez nią wskazana udział ten za wskazaną kwotę kupi i W. F.

(1)udzieliła K. O.

(1)nieodwołalnego i niewygasającego w razie jej śmierci pełnomocnictwa do zawarcia umowy sprzedaży w wykonaniu przedwstępnej umowy sprzedaży na warunkach w niej określonych, a następnie: - w dniu 3 marca 2006r. K. O.

(1)zawarła z M. M.

(2)przed notariuszem M. D.

(1)w Kancelarii Notarialnej przy ul. (...) umowę sprzedaży Rep. (...) nr (...), zgodnie z którą K. O.

(1)działając w imieniu i na rzecz W. F. sprzedała samej sobie udział wynoszący 2/3 oraz M. M.

(2)udział wynoszący 1/3 w całym przysługującym W. F.

(1)udziale wynoszącym 1/8 części w prawach i roszczeniach do nieruchomości przy ul. (...) w W., wynikających z art. 7 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. W. oraz taki sam udział we współwłasności budynku, znajdującego się na powyższej nieruchomości, stanowiącego odrębną nieruchomość, za cenę w kwocie 300 złotych, tj. o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 1. oskarżonego M. M.

(2)uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu w pkt I, z tą zmianą, że ustala wartość udziału w wysokości 1/8 wartości rynkowej w prawach i roszczeniach do lokali mieszkalnych na kwotę 72.867,zł, zaś wartość rynkową nieruchomości wraz z udziałem w prawie użytkowanie wieczystego działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu (...) ustala na kwotę 6.833.025 zł i przyjmując, że czyn wyczerpuje dyspozycję występku z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k., na podstawie art. 286§1 k.k. wymierza mu karę 2 ( dwóch) lat pozbawienia wolności, a przy zastosowaniu art. 33§2 i 3 k.k. wymierza mu karę 100 ( stu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu kwoty 500 zł ( pięćset złotych) jako wysokości stawki dziennej; 2. oskarżonego M. M.

(2)uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu w pkt II z tą zmianą, że ustala wartość udziału w wysokości 1/8 wartości rynkowej w prawach i roszczeniach do lokali mieszkalnych na kwotę 72.867,zł, zaś wartość rynkową nieruchomości wraz z udziałem w prawie użytkowanie wieczystego działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu (...) ustala na kwotę 6.833.025 zł i przyjmując, że czyn wyczerpuje dyspozycję występku z art. 286§1 k.k., na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 1 ( jednego) roku i 10 ( dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, a przy zastosowaniu art. 33§2 i 3 k.k. wymierza mu karę 100 ( stu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu kwoty 500 zł ( pięćset złotych) jako wysokości stawki dziennej; 3. na podstawie art. 85 k.k. oraz art. 86§1 i 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015r. o zmianie ustawy- Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw ( Dz. U. 2015.396) w zw. z art. 4§1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności oraz grzywny orzeczone w pkt 1 i 2 i orzeka wobec oskarżonego M. M.

(2)karę łączną 2 ( dwóch ) lat i 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 120 ( sto dwadzieścia) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu kwoty 500 zł( pięćset złotych) jako wysokości stawki dziennej; 4. oskarżoną K. O.

(1)uznaje za winną popełnienia zarzuconego jej czynu z tą zmianą, że ustala wartość udziału w wysokości 1/8 wartości rynkowej w prawach i roszczeniach do lokali mieszkalnych na kwotę 72.867,zł, zaś wartość rynkową nieruchomości wraz z udziałem w prawie użytkowanie wieczystego działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu (...) ustala na kwotę 6.833.025 zł i przyjmując, że czyn wyczerpuje dyspozycję występku z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i na podstawie art. 286§1 k.k. wymierza jej karę 1 ( jednego ) roku i 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, a przy zastosowaniu art. 33§2 i 3 k.k. wymierza jej karę 50 ( pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu kwoty 50 zł ( pięćdziesiąt złotych) jako wysokości stawki dziennej; 5. na podstawie art. 69§1 k.k. oraz art. 70§1 k.k. w brzmieniu sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015r. o zmianie ustawy- Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw ( Dz. U. 2015.396) w zw. z art. 4§1 k.k. wykonanie orzeczonej w pkt 4 kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres 3 ( trzech) lat próby; 6. na podstawie art. 63§1 k.k. zalicza oskarżonemu M. M.

(2)na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 21 sierpnia 2018r. godz. 12.

1. do dnia 25 czerwca 2019r. godz.14.05, przyjmując jeden dzień pozbawienia wolności za równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;
2. zasądza od oskarżonego M. M.

(2)na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w przypadającej na niego części w kwocie 20. 386, 18 zł ( dwadzieścia tysięcy trzysta osiemdziesiąt sześć złotych 18/100) w tym 12.400,zł( dwanaście tysięcy czterysta złotych 00/100) tytułem opłaty od orzeczonej kary pozbawienia wolności i grzywny, zaś od oskarżonej K. O.

(1)zasądza koszty sądowe w kwocie 2.000,-zł ( dwa tysiące złotych), zwalniając ją od kosztów sądowych w dalszej części i wydatki w tym zakresie przejmując na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt XVIII.K.35/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. M.

(2)I. w okresie od 1 stycznia 2006r. do dnia 3 marca 2006r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu z K. O.

(1), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, doprowadził W. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci całego przysługującego jej udziału wynoszącego 1/8 części w prawach i roszczeniach wynikających z art. 7 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. W. do nieruchomości znajdującej się w W. przy ul. (...) inw. Nr (...) objętej księgą prowadzoną pod nazwą „Nieruchomość Nr (...) w W.” oraz takiego samego udziału we współwłasności budynku, znajdującego na powyższej nieruchomości w ten sposób, że wprowadził pokrzywdzoną w błąd co do tożsamości nabywców, a także wyzyskał błąd pokrzywdzonej co do zakresu i przedmiotu przysługujących jej prawa i roszczeń względem tej nieruchomości oraz jej faktycznej wartości w wyniku czego - K. O.

(1)zawarła w dniu 25 stycznia 2006roku przed notariuszem M. D.

(1)w Kancelarii Notarialnej przy ul. (...) przedwstępną umowę sprzedaży oraz pełnomocnictwo o numerze Rep. (...) nr (...), zgodnie z którą W. F.

(1)sprzeda K. O.

(1)i osobie przez nią wskazanej, cały przysługujący jej udział wynoszący 1/8 części w prawach i roszczeniach do nieruchomości przy ul. (...) w W., wynikających z art. 7 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. W. oraz taki sam udział we współwłasności budynku, znajdującego się na powyższej nieruchomości stanowiącego odrębną nieruchomość za cenę w kwocie 300 złotych, a K. O.

(1)i osoba przez nią wskazana udział ten za wskazaną kwotę kupi i W. F.

(1)udzieliła K. O.

(1)nieodwołalnego i niewygasającego w razie jej śmierci pełnomocnictwa do zawarcia umowy sprzedaży w wykonaniu przedwstępnej umowy sprzedaży na warunkach w niej określonych, a następnie -w dniu 3 marca 2006r. K. O.

(1)zawarła z M. M.

(2)przed notariuszem M. D.

(1)w Kancelarii Notarialnej przy ul. (...) umowę sprzedaży Rep. (...) nr (...), zgodnie z którą K. O.

(1)działając w imieniu i na rzecz W. F. sprzedała samej sobie udział wynoszący 2/3 oraz M. M.

(2)udział wynoszący 1/3 w całym przysługującym W. F.

(1)udziale wynoszącym 1/8 części w prawach i roszczeniach do nieruchomości przy ul. (...) w W., wynikających z art. 7 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. W. oraz taki sam udział we współwłasności budynku, znajdującego się na powyższej nieruchomości, stanowiącego odrębną nieruchomość, za cenę w kwocie 300 złotych, czym działał na szkodę W. F.. Sąd ustalił wartość udziału w wysokości 1/8 wartości rynkowej w prawach i roszczeniach do lokali mieszkalnych na kwotę 72.867,zł, zaś wartość rynkową nieruchomości wraz z udziałem w prawie użytkowanie wieczystego działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu (...) ustalił na kwotę 6.833.025 zł tj. o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. II. w dniu 7 marca 2006r. w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził J. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci całego przysługującego jej udziału wynoszącego 1/8 części w prawach i roszczeniach wynikających z art. 7 ust.2 dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. W. do nieruchomości znajdującej się w W. przy ul. (...) inw. Nr (...) objętej księgą prowadzoną pod nazwą „ Nieruchomość Nr (...) w W.” oraz takiego samego udziału we współwłasności budynku, znajdującego się na powyższej nieruchomości w ten sposób, że wyzyskał błąd pokrzywdzonej co do zakresu i przedmiotu przysługujących jej prawa i roszczeń względem tej nieruchomości oraz jej faktycznej wartości w wyniku czego zawarł z pokrzywdzoną przed notariuszem M. D.

(1)w Kancelarii Notarialnej przy ul. (...) umowę sprzedaży w formie aktu notarialnego Rep. (...) nr (...), zgodnie z którą J. K. sprzedała M. M.

(2)cały przysługujący jej udział wynoszący 1/8 części w prawach i roszczeniach wynikających z art. 7 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. W. do nieruchomości znajdującej się w W. przy ul. (...) oraz taki sam udział we współwłasności budynku, znajdującego się na powyższej nieruchomości, za cenę w kwocie 500 zł czym działał na szkodę J. O.

(1), Sąd ustalił wartość udziału w wysokości 1/8 wartości rynkowej w prawach i roszczeniach do lokali mieszkalnych na kwotę 72.867,zł, zaś wartość rynkową nieruchomości wraz z udziałem w prawie użytkowanie wieczystego działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu (...) ustala na kwotę 6.833.025 zł tj. o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.1.2. K. O.

(1)w okresie od 1 stycznia 2006r. do 3 marca 2006r. w W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu z M. M.

(2), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, doprowadziła W. F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci całego przysługującego jej udziału wynoszącego 1/8 części w prawach i roszczeniach wynikających z art. 7 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. W. do nieruchomości znajdującej się w W. przy ul. (...) inw. Nr (...) objętej księgą prowadzoną pod nazwą „Nieruchomość Nr (...) w W.” oraz takiego samego udziału we współwłasności budynku, znajdującego na powyższej nieruchomości w ten sposób, że wprowadziła pokrzywdzoną w błąd co do tożsamości nabywców, a także wyzyskała błąd pokrzywdzonej co do zakresu i przedmiotu przysługujących jej prawa i roszczeń względem tej nieruchomości oraz jej faktycznej wartości w wyniku czego: - K. O.

(1)zawarła w dniu 25 stycznia 2006roku przed notariuszem M. D.

(1)w Kancelarii Notarialnej przy ul. (...) przedwstępną umowę sprzedaży oraz pełnomocnictwo o numerze Rep.(...) nr (...), zgodnie z którą W. F.

(1)oraz K. O.

(1)zobowiązały się do zawarcia umowy sprzedaży, na mocy której W. F.

(1)sprzeda K. O.

(1)i osobie przez nią wskazanej, cały przysługujący jej udział wynoszący 1/8 części w prawach i roszczeniach do nieruchomości przy ul. (...) w W., wynikających z art. 7 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. W. oraz taki sam udział we współwłasności budynku, znajdującego się na powyższej nieruchomości stanowiącego odrębną nieruchomość za cenę w kwocie 300 złotych, a K. O.

(1)i osoba przez nią wskazana udział ten za wskazaną kwotę kupi i W. F.

(1)udzieliła K. O.

(1)nieodwołalnego i niewygasającego w razie jej śmierci pełnomocnictwa do zawarcia umowy sprzedaży w wykonaniu przedwstępnej umowy sprzedaży na warunkach w niej określonych, a następnie:- w dniu 3 marca 2006r. K. O.

(1)zawarła z M. M.

(2)przed notariuszem M. D.

(1)w Kancelarii Notarialnej przy ul. (...) umowę sprzedaży Rep. (...) nr (...), zgodnie z którą K. O.

(1)działając w imieniu i na rzecz W. F. sprzedała samej sobie udział wynoszący 2/3 oraz M. M.

(2)udział wynoszący 1/3 w całym przysługującym W. F.

(1)udziale wynoszącym 1/8 części w prawach i roszczeniach do nieruchomości przy ul. (...) w W., wynikających z art. 7 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. W. oraz taki sam udział we współwłasności budynku, znajdującego się na powyższej nieruchomości, stanowiącego odrębną nieruchomość, za cenę w kwocie 300 złotych. Sąd ustalił wartość udziału w wysokości 1/8 wartości rynkowej w prawach i roszczeniach do lokali mieszkalnych na kwotę 72.867,zł, zaś wartość rynkową nieruchomości wraz z udziałem w prawie użytkowanie wieczystego działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu (...) ustala na kwotę 6.833.025 zł tj. o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Postępowanie o czyny przypisane ostatecznie obojgu oskarżonym zostało wyłączone z akt śledztwa o sygnaturze (...). Wyłączono oryginały dokumentów z niektórych tomów oraz dołączono kserokopie innych niezbędnych dokumentów. Przedmiotem pierwotnego śledztwa była m.in. działalność Biura (...) i uchybienia w zakresie procedury zwrotu nieruchomości. postanowienie o wyłączeniu materiałów do odrębnego postępowania k. 1-8 z akt I.1 wraz z dalszymi dokumentami k. 9-206 tom I. 1 Ustalono, że dla nieruchomości położonej przy ul. (...) prowadzona jest księga wieczysta o numerze KW nr (...) ( działka ew. nr (...) obręb (...)). Zatrzymano dokumenty z Biura (...), w tym dotyczące nieruchomości przy ul. (...), jak również dane osobowe dyrektora Biura (...) ( Wydział (...)), jego zastępców, pozostałych członków kierownictwa i pracowników, jak również dane pozyskane od operatorów telefonii komórkowej. Z Archiwum Państwowego w W. z siedzibą przy ul. (...) pozyskano dokumentację dotyczące nieruchomości przy ul. (...), w tym akta Miasta W., sygnatura 1306 Dynasy 2-4 hip. (...) i (...), akta z 1938r. Z (...) pozyskano także zestawienie adresów nieruchomości, gdzie ustawiono prawo użytkowania wieczystego w trybie " dekretu" na rzecz M. M.

(2)oraz toczących się postępowań w tymże trybie, w których oskarżony M. jest stroną lub pełnomocnikiem stron, a także lista decyzji, w których wymieniony uzyskał odszkodowanie za nieruchomości utracone na mocy dekretu (...) oraz lista decyzji, gdzie postępowanie o odszkodowanie pozostaje w toku. Zostały również odtajnione rozmowy telefoniczne obiektu o pseudonimie (...) ( oskarżony M.) dotyczące spraw reprywatyzacyjnych. Zgromadzono także odpisy aktów prawnych o charakterze powszechnym i przepisy prawa miejscowego związanego ze sprawami o odszkodowanie i reprywatyzację, jak również przepisy wewnętrzne w (...). Samorządowe Kolegium Odwoławcze przesłało akta dotyczące nieruchomości przy ul. (...). pismo Urzędu (...) W. Dział (...) k. 13-14 z akt I.1 protokół zatrzymania k.23-27, tom I.1 wykaz pracowników k. 41-42 tom I.1 dane od operatorów telefonii komórkowej k. 33,44, 61 tom I. 1 pismo Archiwum Państwowego k. 48-59, 70-71 tom I. 1 załącznik do notatki służbowej k. 62-64 tom I.1 odtajnione rozmowy telefoniczne kryptonim (...) k. 78-119, 124-157 tom I.1, załączniki nr VIII-X zawierające płyty DVD z zapisem kontroli operacyjnych 26 płyt wykaz aktów prawnych k. 165-206 tom I.1 pismo SKO k.399 protokół oględzin księgi wieczystej (...) k.1, tom II.1-4 dokumenty z Archiwum Państwowego k. 108-119, tom II.1 pismo Urzędu (...) W. do Ministerstwa Finansów k. 121, tom II.1 pismo Ministerstwa Finansów k. 123, tom II. 1 protokół oględzin akt Samorządowego Kolegium Odwoławczego (...) k. 252- 287 z załącznikami tom II.1 tablice poglądowe k. 370-371, tom II.2 protokół oględzin akt Samorządowego Kolegium Odwoławczego (...) k. 375-379, 386 tom II.2 wydruk zupełny treści księgi wieczystej na dzień 22.08.2018r. dla nieruchomości przy ul. (...) k. 736-743, tom II.4 Skoroszyt. D. 4- protokół oględzin rzeczy załącznik nr IV, k. 1-288 Na podstawie postanowienia Prokuratora z dnia 7 marca 2016r. dokonano przeszukania pomieszczeń mieszkalnych i gospodarczych znajdujących się w miejscowości Ł. gmina P. powiat (...) należącej do M. M.

(2)w celu znalezienia rzeczy mogących stanowić dowód w sprawie. Ujawniono w trakcie przeszukania ogłoszenie Stowarzyszenia (...) i Odpis aktualny z rejestru stowarzyszeń KRS wymienionego stowarzyszenia. Dokonano oględzin zabezpieczonych dokumentów. postanowienie o przeszukaniu k. 274-275 ogłoszenie Stowarzyszenia (...) k. 286 odpis aktualny z rejestru stowarzyszeń k. 287-292 protokół oględzin k. 912-917 z załącznikami k. 918-1069 tom I. 5 Oskarżony M. M.

(2)zlecił audytorowi z zakresu archiwalnego odtwarzania obowiązujących i rzeczywistych stanów prawnych dla celów postępowania administracyjnego i sądowego przeprowadzenia czynności sondażowych dotyczących różnych składników mienia w zakresie wskazanych przez niego wcześniej kompetencji szczegółowych. Chodziło o dokonanie ustaleń z przeglądu i analizy ogólnie dostępnych dokumentów hipotecznych aktualnych i archiwalnych, innych dokumentów zawartych w zasobie archiwalnym takich jak dokumentacja Biura (...), Biura (...), akta władz dzielnicowych itp. Podczas spotkania w (...) oskarżony M. powiedział audytorowi, że prowadzi w imieniu swoim i osób trzecich sprawy dotyczące rewindykacji mienia zajętego głownie w trybie Dekretu Bieruta z dnia 26.10.1945r. zeznania M. S. k. 294-296 dokumentacja wieczystoksięgowa k. 2-3, tom II .1 protokół oględzin księgi i dokumentów hipotecznych przedwojennej nieruchomości (...) o nr hipoteki (...) ( ul. (...)) k. 6 , tom II.1 wypis aktu notarialnego z dnia 28.03.1946r. z udziałem G. L. k. 7-9 tom II.1 wypis aktu notarialnego z dnia 2.11.1938r. z udziałem W. N. i G. L. k. 10-11, tom II. 1 z wypisem z księgi wieczystej k. 12 protokół oględzin postępowania administracyjnego dotyczącego zwrotu nieruchomości dekretowej przy ul. (...) k.14-25, tom II.1 wraz z załącznikami k. 26-47, tom II.1 Oskarżony M. zwierzył się w rozmowie K. B.

(1), że zajmuje się odzyskiwaniem nieruchomości. Polega to na tym, że najlepiej znaleźć sobie kogoś, kto posiada roszczenie do niewielkiego udziału, odkupić od niego tenże udział za niewielkie pieniądze, a następnie rozpocząć w sądzie procedurę odzyskania kontroli nad nieruchomością poprzez np. uzyskanie kurateli, a potem poprzez stopniowe przejęcie całej nieruchomości. Z zeznań świadka H. M.

(1)przez Komisją do spraw reprywatyzacji nieruchomości (...) wynika, że do jego ojca, starającego się o zwrot kilku nieruchomości na terenie (...) W. zgłosił się oskarżony M., ale proponował podjęcie działań, które doprowadzą do skutecznego zwrotu tych nieruchomości. zeznania K. B. k. 343-344, tom I.2 wyjaśnienia oskarżonego k. 669-670 tom I.4 zeznania H. M. k. 1071-1120 odpis wyroku SR dla Warszawy- Żoliborza k. 1509-1541 tom I. 8 zeznania R. N. k. 1100-1103, tom II.6 Z Biura (...) uzyskano wykaz postępowań administracyjnych dotyczących gruntów (...), w których jako strona lub pełnomocnik występował M. M.

(2). Odrębnym pismem przesłano listę z adresami nieruchomości, odnośnie których występował M. M.

(2)i B. Z.

(1)( matka oskarżonego) jako strona lub pełnomocnik stron postępowania pisma Biura (...) k. 346-349, 506-507 protokół oględzin akt własnościowych rejonu (...) załącznik IV W dniu 30 czerwca 2016r. do Sądu Okręgowego w Warszawie został skierowany akt oskarżenia przeciwko M. M.

(2)o czyn z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. dotyczący przejęcia w zarząd nieruchomości przy ul. (...). odpis aktu oskarżenia k. 357-368 tom I. 2 W postępowaniu prowadzonym przez Prokuraturę Regionalną we W. (...) oskarżony M. M.

(2)został zatrzymany w dniu 21.08.2018r. protokół zatrzymania k. 610 tom I.4 W toku przeszukania pomieszczeń mieszkalnych należących do oskarżonego ujawniono różnego rodzaju dokumenty takie jak upoważnienie, testament J. J.

(1), polecenie wypłaty, którego zleceniodawcą był R. N.

(2), potwierdzone notarialnie umowy z E. K.

(1), propozycja ugody dla właścicieli lokali w budynku przy ul. (...), akty notarialne, różne pisma sądowe i od organów administracyjnych. Zabezpieczone przedmioty od oskarżonego ujawnione w mieszkaniu pod adresem: W., ul. (...) zostały poddane oględzinom. Były wśród nich dokumenty w postaci upoważnienia, testamentu, polecenie wypłaty za granicę, umowy notarialnie poświadczone, akty notarialne sporządzone w Kancelarii Notarialnej M. D.

(1), umowy o dzieło dotyczące uregulowania stanów prawnych nieruchomości itd. Zabezpieczono również telefony komórkowe oskarżonego i dokonano ich oględzin. protokół przeszukania k. 633-636, 639-643 tom I.4 zeznania świadka K. K. k. 716-721 tom I.4 zeznania świadka R. N. k. 737-741, tom I. 4, 1100-1103 tom II>6 protokół oględzin rzeczy k. 871-872 z załącznikami k. 873-897, tom I.5 protokół oględzin rzeczy k. 1143 wraz z załącznikiem k. 1144-1158 tom I 6 protokół oględzin rzeczy k. 1159 wraz z załącznikiem k. 1160-1161, tom I. 6 protokół oględzin rzeczy k. 1162 wraz z załącznikiem k. 1163-1165, 1166-1270tom I. 6 protokół oględzin rzeczy k. 1283, t.I.6 odpis wyroku SR dla Warszawy-Woli IV K. 175/17 k. 2073-2074 zeznania świadka P. P. k. 383, tom II akt głównych Nieruchomość położona przy ul. (...) oznaczona dawnym numerem hipotecznym (...) przed wojną stanowiła własność G. L. oraz W. N. w równych częściach na podstawie aktów notarialnych z dnia 29 marca 1938r. Nr (...) i z dnia 31 maja 1938r, nr Rep. (...) od S. C., W. C., M. T. oraz spadkobierców Z. Z.

(2). Po wojnie na działce znajdował się trzykondygnacyjny budynek mieszkalny, częściowo odbudowany w 1945r. przez właściciela prywatnego z oficyną wykończoną przez właściciela w roku 1946r. Po wojnie oznaczono stopień zniszczenia budynku na (...), co oznaczało, że budynek był uszkodzony w stopniu nieznacznym, a uszkodzony został głównie dach budynku. Gmina (...) W. objęła przedmiotową nieruchomość w posiadanie w dniu 16 sierpnia 1948r. W dniu 26 sierpnia 1948r. M. Ł. działający w imieniu obu właścicieli nieruchomości złożył do Zarządu (...) W. (...) wniosek o przyznanie własności czasowej do nieruchomości przy ul. (...) nr hipoteczny (...) dla G. L. i W. N.. Załącznikiem do wniosku był odpis tytułu wykonawczego z dnia 4 września 1945r. wydanego przez Sąd Grodzki w Warszawie ( sygnatura I Co.1079/45) dotyczący wprowadzenia W. N. w posiadanie połowy nieruchomości. Orzeczeniem Prezydium Rady Narodowej (...) W. ( sygnatura (...) w dniu 7.02.1953r. odmówiło przyznania właścicielom G. L. i W. N. prawa własności czasowej i stwierdziło, że wszystkie budynki na tym gruncie przechodzą na rzecz Skarbu Państwa. W dniu 24 września 1991r. K. O.

(1)( córka P. L.) złożyła do Wydziału (...) (...) pismo, w którym poinformowała o wszczętym przez spadkobierców G. L. postępowaniu spadkowym. W dniu 25 listopada 1993r. K. O.

(1)przekazała do Urzędu Dzielnicy (...) Wydział (...)szereg dokumentów dotyczących postępowania spadkowego po A. L.

(1)i P. L., a także po E. L., G. L. i A. L.

(2), A. G., K. L.. H. G.

(1)i K. O.

(1)w dniu 11 kwietnia 1996r. złożyły wniosek do ówczesnego Ministerstwa Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej w (...). W. nr (...) z dnia 07 lutego 1953r. Nieważność orzeczenia została stwierdzona decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 stycznia 1999r. sygn. (...) na podstawie art. 156§1 pkt 32 k.p.a. w zw. z art. 7 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. W. z wyłączeniem z nieruchomości lokali sprzedanych najemcom wraz z udziałami w użytkowaniu wieczystym nieruchomości. Po wydaniu tej decyzji H. G.

(1)domagała się wydania decyzji umożliwiającej prawne przejęcie posesji wraz z gruntem przez właścicieli. wypis z księgi wieczystej k. 12, tom II.1 rejestracja nieruchomości k. 26, tom II.1 pismo G. L. z 30.01.1950r. k. 27 tom II.1 zaświadczenie Zarządu Miejskiego w W. Wydział (...) k. 28, tom II.1 stwierdzenie stanu zabudowy nieruchomości przy ul. (...) z dnia 13.02.1950r. k. 29, tom II.1 pokwitowanie wpłaty od wniosku o przyznanie własności czasowej k. 30, tom II.1 tytuł wykonawczy Sądu Grodzkiego I.Co.1079/45 k. 31, tom II.1 zaświadczenie z Oddziału Ksiąg Wieczystych k. 32, tom II.1 wniosek o przyznanie własności czasowej nieruchomości przy ul. (...) k. 33, tom II.1 wniosek G. L. zdnia 27.021952r. o uzupełnienie zaświadczenia dot. użytkowania domu k. 34, tom II.1 orzeczenie odmawiające przyznania własności czasowej z dnia 7.02.1953 k. 35, 37 ,38 tom II.1, decyzja Prezydium Rady Narodowej z dnia 28.02,1953r. k 36, tom II.1 opis budynków na posesji przy ul. (...) k. 39, tom II.1 decyzja o objęciu w posiadanie przez Skarb Państwa budynków przy ul. (...) z dnia 10. (...). k. 40, 41tom II.1 wniosek o wpisanie tytułu własności do księgi wieczystej k. 42, tom II.1 pismo Banku Gospodarstwa Krajowego oraz odpowiedź na w.w. pismo k. 43, 44 tom II. 1 stwierdzenie z dnia 29.08.1975r. k. 45, tom II.1 pismo K. O. z dnia 23.09.1991r. k. 46, tom II.1 odpis postanowienia SR dla Warszawy-Mokotowa z dnia 9.11.1989r. dot. postępowania spadkowego po A. L.

(1)i P. L. k. 48, tom II.1 zaświadczenie z SR dla Warszawy-Mokotowa VI Wydział Ksiąg Wieczystych k. 49, tom II.1 odpis postanowienia SR w Garwolinie z dnia 13.03.1992r. dot. postępowania spadkowego po K. L. k. 50, tom II. 1 odpis postanowienia SR dla m.st. W. z dnia 19.01.1993r. dot. postępowania spadkowego po E. L., G. L., A. L.

(2), A. G. k. 51, tom II. 1 dokumenty przedłożone w dniu 25.11.1993r. przez K. O. w ślad za wnioskiem k. 52-54, tom II. 1 pismo Urzędu Dzielnicy Ś. do H. G. z dnia 27.07.1995r. k. 56-57, tom II.1 pismo Ministerstwa Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 02.10.1996r. k. 58, tom II.1 karta informacyjna o aktualnym stanie formalno-prawnym nieruchomości przy ul. (...) z dnia 14.11.1996r. k. 59, tom II.1 wnioski H. G. w sprawie unieważnienia decyzji wraz z załączonymi dokumentami k. 60-64, 67 tom II. 1 decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15.01.1999r. KO. (...) o stwierdzeniu nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej z dnia 2.02.1953r. k. 65-66, tom II.1 zeznania świadka J. Ł. k. 395-396, tom II. 2 wyjaśnienia oskarżonej K. O. k. 1064-1075, tom II.6 Postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po G. L. wydane zostało przez Sąd Rejonowy dla m. st. W. Wydział I Cywilny w dniu 19 stycznia 1993r. sygn. akt I. Ns. 751/91. Tym samym postanowieniem ustalono krąg spadkobierców po E. L.. Spadek pod E. L., zmarłym w dniu 19 października 1907r., nabyły jego dzieci: G. L., A. L.

(2), P. L., A. G. z domu L. ( każde z nich po 1/4 części spadku). Żonie E. K.

(2)L. przysługiwało prawo dożywotniego użytkowania 1/5 części części masy spadkowej po E. L., które to prawo wygasło z dniem 24 września 1953r. Spadek po G. L. ( zmarłym 6 kwietnia 1974r.) nabyli: żona A. L.

(2)w 3/6 części, bracia P. L. i A. L.

(2)oraz siostra A. G. z domu L. po 1/6 części. Z kolei spadek po A. L.

(2)( zmarłym w dniu 29 czerwca 1980r.) nabyli żona M. L.

(1)w 2/4 części, siostra A. G. i bratanica K. O.

(1)z domu L. po 1/4 części każda z nich. Spadek po zmarłej w dniu 24 grudnia 1983r. A. G. nabyła jej córka H. G.

(1)w całości. W postępowaniu dotyczącym spadkobrania po G. L. nie uczestniczyła córka z pierwszego małżeństwa J. ( właściwie: M. J.) L., której miejsce pobytu nie było znane. Mimo zamieszczenia ogłoszenia w prasie oraz wezwania do zgłoszenia się spadkobierców, postanowienie o nabyciu spadku po G. L. pomija prawa M. G. z domu L., która nie zgłosiła swojego udziału w postępowaniu. M. G., zamieszkująca w K., działając przez swojego pełnomocnika zgłosiła się do postępowania w przedmiocie odzyskania nieruchomości przy ul. (...). Złożyła również wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po G. L. do Sądu Rejonowego dla W. Pragi Wydział I Cywilny. Postanowieniem z dnia 4 lutego 1999r. w sprawie I Ns. 953/97 Sąd ten stwierdził nabycie spadku po G. L. przez żonę A. L.

(2)oraz córkę M. G. z domu L. po 1/2 części. Zatem od tego momentu w obrocie prawnym funkcjonowały dwa postanowienia w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku po G. L., z których wcześniejsze ( zapadłe pod sygnaturą I Ns. 751/91 z dnia 19 stycznia 1993r.) było obiektywnie nieprawidłowe i winno zostać zmienione w trybie przewidzianym przez przepisy kodeksu postępowania cywilnego. odpis postanowienia SR dla Warszawy-Pragi I.Ns. 953/97 k. 88 tom II.1 testament M. L.

(2)( G.)z tłumaczeniem k. 125-140,141-154, tom II.1 odpis aktu zgonu z tłumaczeniem k.155-158, tom II.1 zeznania świadka H. G. k. 165-166, tom II.1 odpis skrócony aktu małżeństwa A. F.-L. i G. L. k.410, tom II.3 odpis skrócony aktu zgonu k.411, tom II.3 protokół oględzin akt I. Ns.751/91 ( postępowanie spadkowe po E. L. i innych) k. 420-421, tom II.3, załączniki k.422-455 protokół oględzin akt SR dla W. Pragi I Ns.953/97 z załącznikami k. 614-664, tom II.4 K. O.

(1)około 2005 roku skontaktowała się z oskarżonym M. M.

(2), który oferował swoje usługi w zakresie odzyskiwania nieruchomości objętych dekretem Bieruta. W zamian oczekiwał odstąpienia 1/3 należnych K. O.

(1)roszczeń do tej nieruchomości. Strony doszły do porozumienia, co skutkowało zawarciem w dniu 3 listopada 2005r. w Kancelarii Notarialnej J. R. w W. umowy przedwstępnej sprzedaży. W umowie tej K. O.

(1)zobowiązali się do zawarcia umowy sprzedaży, na mocy której K. O.

(1)sprzeda M. M.

(2)udział w roszczeniach do nieruchomości położonej przy ul. (...) w wysokości 1/3 części roszczeń za 500 złotych, a M. M.

(2)tenże udział w prawach i roszczeniach za wskazaną cenę kupi. Dodatkowo oskarżony zobowiązał się do dołożenia starań, aby przedmiotowa nieruchomość została zwrócona byłym właścicielom lub ich następcom prawnym, a także zobowiązał się do reprezentowania K. O.

(1)w postępowaniach dotyczących tej sprawy. Ponadto K. O.

(1)udzieliła pełnomocnictwa M. M.

(2)i upoważniła go do zawarcia umowy sprzedaży w wykonaniu umowy przedwstępnej sprzedaży, zrzekając się prawa odwołania pełnomocnictwa oraz oświadczając, że pełnomocnictwo powyższe nie wygasa z chwilą jej śmierci. M. M.

(2)zawarł przyrzeczoną umowę sprzedaży w dniu 8 grudnia 2005r. w Kancelarii Notarialnej przy ul. (...) w W. przed notariuszem M. D.

(1). zeznania świadka M. D. k. 2721-2726, tom I. 13 wypis aktu notarialnego z dnia 8.12.2005r. k. 68-70, tom II.1 wypis aktu notarialnego z dnia 3.03.2006r. k. 71-73, tom II.1 wypis aktu notarialnego z dnia 07.03.2006r. k. 74-76 tom II.1 wypis aktu notarialnego z dnia 3.11.2005r. k. 170-172, tom II.1, 392-394, tom II.2 protokół przeszukania miejsca zamieszkania oskarżonej K. O. k. 750-755, tom II.4 protokół oględzin dokumentacji zabezpieczonej u K. O. w toku przeszukania k. 844-981, tom II.5, 982-1050, tom II.6 wyjaśnienia oskarżonej K. O. k. 1064-1075 tom II.6 M. M.

(2)podjął działania zmierzające do zgromadzenia maksymalnej liczby udziałów w prawach i roszczeniach do nieruchomości położonej przy ul. (...). Namówił K. O.

(1), aby została kuratorem dla nieznanego z miejsca pobytu W. N., drugiego z przedwojennych właścicieli przedmiotowej nieruchomości. W dniu 16 listopada 2005r. O. złożyła do Sądu Rejonowego dla Warszawy- Śródmieścia wniosek o ustanowienie M. M.

(2)kuratorem dla nieznanego z miejsca pobytu W. N. i podała, że wymieniony liczy około 80 lat. Sąd Rejonowy dla Warszawy- Śródmieścia uwzględnił wniosek postanowieniem z dnia 30 stycznia 2006r. Oskarżony nie podjął działań w celu ustalenia miejsca pobytu wymienionego i w ciągu 12 lat nie złożył żadnego sprawozdania z kurateli. Jak się jednak okazało, w Urzędzie Stanu Cywilnego w W. znajduje się akt zgonu W. N. zapisany pod numerem (...), który został sporządzony po przeprowadzeniu postępowania o uznaniu wymienionego za zmarłego. Postępowanie zainicjował M. Ł., siostrzeniec N., syn jego siostry M., zmarłej w 1945r. Sąd Rejonowy dla m. st. W. w dniu 25 listopada 1984r. wydał postanowienie w sprawie II Ns.586/84 o uznaniu W. N. syna M. i A., urodzonego w (...)r. za zmarłego w dniu 31.12.1946r. Ustalono również, że W. N. miał dwóch synów- M. i J.. Ten ostatni osiadł po drugiej wojnie światowej w Stanach Zjednoczonych Ameryki i czynił plany dotyczące odzyskania należącej niegdyś do ojca nieruchomości. K. O.

(1)próbowała namówić do współpracy z oskarżonym H. G.

(1), córkę A. G., która jednak ostatecznie nie zdecydowała się na współpracę. Zniechęciło ją to, że oskarżony nie był prawnikiem, a zajmował się prowadzeniem antykwariatu. Postanowienie o uchylenie kurateli ustanowionej dla nieobecnego W. N. zostało wszczęte z urzędu w dniu 7.11.2017r. przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, a postanowieniem z dnia 20 grudnia 2017r. kuratela w osobie oskarżonego M. została uchylona. zeznania świadka H. G. k. 165-166, tom II.1, 534-544, tom II.3 dokumentacja fotograficzna dokumentów posiadanych przez H. G. k. 167, tom II.1 informacja USC o istnieniu aktu zgonu W. N. k. 336, 354 tom II.2 zarejestrowane rozmowy oskarżonych ( protokół z odtworzenia treści zapisu) k. 337-348, tom II.2 korespondencja w sprawie nekrologu W. N. k. 353, tom II.2 postanowienie o uznaniu W. N. za zmarłego k. 355, tom II.2 akta postępowania sądowego w sprawie uznania za zmarłego W. N. II Ns.586/84 k. 456-466, tom II.3 dokumentacja w sprawie uchylenia kurateli k. 1038-1041, tom II.6 wyjaśnienia oskarżonej K. O. k. 1064-1075 tom II.6 Po śmierci A. L.

(2)w dniu 15 lipca 1996r. spadek po niej nabyły z mocy ustawy jej dwie córki: J. K. i W. F.

(1), które nie brały udziału w postępowaniach spadkowych po G. L. i nie miały świadomości, że w związku z nabyciem przez ich matkę części udziałów w spadku po G. L., one także należą do kręgu spadkobierców ustawowych. Nie wiedziały również, co wchodzi w skład masy spadkowej. Posiadane przez nich wiadomości ograniczały się do tego, że w budynku przy ul. (...) znajdowało się mieszkanie, w którym przed ślubem z A. F.

(2)zamieszkiwał G. L.. Nie wiedziały także, że przed wojną był on jednym z właścicieli nieruchomości. K. O.

(1)przyszła do W. F. z oskarżonym. Powiedzieli, że są rodziną G. L. ze strony córki w K. i że należy się jej udział w spadku po G. L. i poprosili, żeby się tego udziału zrzekła. odpis postanowienia SR dla Warszawy-P. z dnia 25.10.1996r. I. Ns. 1344/96 k.103, tom II.1 zeznania świadka W. F. k. 173-174, tom II.1 opinia sądowo-psychologiczna dot. zeznań W. F. k. 218-222, tom II.2 zeznania świadka I. S. k. 366-369, tom II.2 zeznania świadka K. Ś. k. 399-401 tom II.2, k.350v-352v t.II akt głównych protokół oględzin akt SR dla Warszawy- P. I.Ns.1344/96 z załącznikami k. 786-835, tom II.5 wyjaśnienia oskarżonej K. O. k. 1064-1075 tom II.6 zeznania W. F. k. 284-186, tom II akt głównych , 173-174, 192-193 tom II.1 nagranie k. 185 II.1 zeznania I. S. k. 315-316 akt głownych, k. 316v-318 W. F.

(1), urodzona (...), była córką A. L.

(2)i pasierbicą G. L.. W 2006r. odznaczała się już słabym zdrowiem, leczyła się w związku z chorobą oczu, astmą i nadciśnieniem. W miarę starzenia się pojawiły się też inne dolegliwości, w tym zaburzenia krążenia mózgowego i białaczka. Opiekowała się I. S.

(2)- żona brata ciotecznego W. F.-G. S.. Pomagała jej w przemieszczaniu się na wyjazdy wypoczynkowe i na wizyty lekarskie, a z czasem i w codziennym funkcjonowaniu. W. F.

(1)mimo swojego wykształcenia, postrzegana była przez otoczenie jako osoba łatwowierna, naiwna, choć uczynna. M. M.

(2)i K. O.

(1)ustalili, że córki A. F.

(2)wchodzą do kręgu spadkobierców ustawowych i postanowili spotkać się z W. F., aby porozmawiać o przekazaniu im udziału w prawach i roszczeniach do nieruchomości przy ul. (...). Spotkali się z nią w mieszkaniu przy ul. (...). Przedstawili się jako dzieci G. L. z K.. W. F.

(1)zgodziła się na sprzedaż swoich udziałów w spadku po G. L. na rzecz K. O.

(1). Stwierdziła, że rodzina G. L. ma większe prawa do nieruchomości niż ona sama. W podziękowaniu otrzymała od oskarżonych czekoladki. Później opiekunka W. F. zbeształa ją za zrzeczenie się spadku, wskazując, że zachowała się naiwnie i nieroztropnie. W ocenie biegłego psychologa zeznania W. F. złożone w dniu 5 stycznia 2017r. mogą stanowić wartościowy materiał dowodowy dla prowadzonego postępowania. W dniu 25 stycznia 2006r. W. F.

(1)wraz z K. O.

(1)w Kancelarii Notarialnej M. D.

(1)podpisały przedwstępną umowę sprzedaży oraz pełnomocnictwa Rep. (...). nr (...) Na mocy tej umowy F. i O. zobowiązały się do zawarcia umowy sprzedaży, na mocy której W. F.

(1)sprzeda K. O.

(1)i osobie przez nią wskazanej cały przysługujący jej udział wynoszący 1/8 części w prawach i roszczeniach do nieruchomości przy ul. (...) w W. wynikających z art. 7 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. W., w tym w szczególności o oddanie w użytkowanie wieczyste lub odszkodowanie za tę nieruchomość oraz taki sam udział we współwłasności budynku, znajdującego się na powyższej nieruchomości, stanowiącego odrębną nieruchomość za kwotę 300 zł, a K. O.

(1)i osoba przez nią wskazana udział ten za wskazaną kwotę kupi. W § 6 tejże umowy W. F.

(1)udzieliła pełnomocnictwa K. O.

(1)i upoważniła ją do zawarcia umowy sprzedaży w wykonaniu przedwstępnej umowy sprzedaży, na warunkach w niej określonych. W. F.

(1)złożyła oświadczenie o zrzeczeniu się prawa do odwołania tego pełnomocnictwa oraz o tym, że pełnomocnictwo nie wygasa z chwilą jej śmierci. Następnie w dniu 3 marca 2006r. K. O.

(1)działająca we własnym imieniu oraz w imieniu i na rzecz W. F. zawarła z M. M.

(2)umowę sprzedaży w formie aktu notarialnego Rep. (...). (...) we wskazanej przez niego Kancelarii Notarialnej notariusza M. D.

(1). W myśl §4 ust. 1 umowy K. O.

(1)działająca w imieniu i na rzecz W. F. sprzedała samej sobie udział wynoszący 2/3 części oraz sprzedała M. M.

(2)udział wynoszący 1/3 części w całym przysługującym jej mocodawczyni udziale wynoszącym 1/8 części w prawach i roszczeniach do nieruchomości przy ul. (...) w W. oraz taki sam udział we współwłasności budynku, znajdującego się na powyższej nieruchomości, stanowiącego odrębną nieruchomość za łączną cenę w kwocie 300 zł. zeznania W. F. k. 173-174, 192-193tom II.1, k.596-600 tom II.3 wypis z aktu notarialnego z dnia 25.01.2006r. k. 177-180, tom II.1, k. 303, tom II.2 zeznania B. S. k. 525-526 tom II.3, 319 akt głównych wyjaśnienia oskarżonej K. O. k. 1064-1075 tom II.6 M. M.

(2)za pośrednictwem K. O.

(1)dotarł także do siostry W. J. K.- O.. K. O.

(1)spotkała się z J. O.

(1)na początku 2006r. K. O.

(1)poprosiła o współpracę i wsparcie finansowe w związku ze staraniami o odzyskanie nieruchomości przy ul. (...). J. O.

(1)nie chciała angażować się finansowo w tę sprawę. Urodziła się (...) i w marcu 2006r. miała trudności z poruszaniem się , leczyła się (...) Przed przejściem na emeryturę dbała o swój majątek i miała nadzieję na odzyskanie dóbr utraconych w wyniku nacjonalizacji, które przed wojną należały do jej ojca. W dniu 7 marca 2006r. M. M.

(2)i J. K. podpisali w dniu 7 marca 2006r. w kancelarii notariusza M. D.

(1)umowę sprzedaży Rep. (...) (...),na mocy której J. K. sprzedała M. M.

(2)cały przysługujący jej udział wynoszący 1/8 części w prawach i roszczeniach do nieruchomości przy ul. (...) wynikających z art. 7 ust. 2 dekretu oraz taki sam udział we współwłasności budynku znajdującego się na powyższej nieruchomości, stanowiącego odrębną nieruchomość, za kwotę 500 złotych. O.- K. poinformowała swoje dzieci o tym, że zrzekła się spadku po G. L. z powodów honorowych. W październiku 2006r. J. K. doznała wylewu, a jak wykazały badania już wcześniej doznała serii mikrowylewów i przeszła zawał serca. Zmarła w dniu 16 lutego 2009r. Spadek po niej nabyli córka M. O.

(1)oraz syn J. O.

(2)-każde z nich w 1/2 części. W umowie sprzedaży z dnia 12 listopada 2012r. zawartej przed M. D.

(1)notariuszem w W. za numerem repertorium (...) M. M.

(2)sprzedał przysługujące mu prawa swojej matce B. Z.

(1). zeznania świadka M. O. k. 403-405, 601-602 tom II.3, k. 352v-355 akt głównych pełnomocnictwo z podpisem notarialnie poświadczonym k. 407, 409 tom II. 3 akt notarialny zawierający pełnomocnictwo dla M. O. k. 408, tom II.3 odpis skrócony aktu zgonu J. O. k. 499, tom II.3 odpis postanowienia SR dla Warszawy-Mokotowa z dnia 06.07.2009r. I Ns.386/09 k. 500, tom II.3 zeznania J. O. k. 527-528, tom II.3, 731-732, tom II.4, tom 206v-207 v tom II, k.355=356v akt głównych dokumentacja medyczna J. O.- K. k. 557-582, 611tom II.3, 836-843, tom II.5,1053-1061, tom II.6 informacja z NFZ k. 583-584, tom II.3 wyciągi z rachunków bankowych J. O.-K. k. 603-608, 609-610, tom II.3 wypis z aktu notarialnego z dnia 7.03.2006r. k. 818-823, tom II.5 wyjaśnienia oskarżonej K. O. k. 1064-1075 tom II.6 dane z (...) Bank (...) z rachunku J. O.- K. k. 1130, tom II.6 wypisy aktów notarialnych k. 169-173, 174-179 akt głównych W dniu 4 kwietnia 2006r. oskarżony M. M.

(2)przedłożył wypisy wyżej wymienionych aktów notarialnych oraz postanowienie Sądu o ustanowienie go kuratorem dla nieznanego z miejsca pobytu W. N. i domagał się pilnego wydania decyzji dotyczącej ustanowienia wieczystego użytkowania gruntu przy ul. (...). odpis postanowienia z dnia 30.01.2006r. III R Ns.596/05 o ustanowieniu kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu W. N. k. 77, tom II.1 dokumenty złożone przez oskarżonego do Wydziału Spraw Dekretowych k.78-84, tom II.1 protokół oględzin akt III RNs.596/05 SR dla Warszawy-Śródmieścia k. 223-224, tom II. 2 wraz z załącznikami k. 225-247, tom II.2 W dniu 27 kwietnia 2010r. na wniosek pełnomocnika M. G. wszczęto postępowanie w przedmiocie uchylenia postanowienia Sądu Rejonowego dla m. st. W. z dnia 19 stycznia 1993r. sygn, akt I Ns. 751/91 o stwierdzenie nabycia spadku po G. L.. W dniu 29 czerwca 2012r. wydano postanowienie w przedmiocie uchylenia postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku wskazanego wyżej. Decyzja w przedmiocie ustanowienia użytkowania wieczystego odnośnie do przedmiotowej nieruchomości nie została dotychczas wydana w związku ze śmiercią M. G. w dniu 12 września 2013r. i brakiem stwierdzenia nabycia spadku po wymienionej wydanego przez polski sąd. Postępowanie zostało zawieszone decyzją administracyjną, następnie podjęte, ale nigdy nie wydano ostatecznej decyzji z powodu niedostarczenia postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po wymienionej wydanego przez polski sąd. dokumentacja sprawy w przedmiocie uchylenia postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku po G. L. k. 85-93, tom II.1 wniosek o zawieszenie k. 94-96, tom II. 1 postanowienie Prezydenta (...) W. k. 97-98, tom II.1 postanowienie SR dla W. Pragi Północ z dnia 29.06.2012r. I .Ns. 671/10 o uchyleniu postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po G. L. k.99 tom II. 1 wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania k. 100-102, tom II.1 postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania k. 104, tom II. 1 pismo pełnomocnika M. G. k. 122, tom II.1 pismo Urzędu (...) W. z dnia 30.05.2014 k. 162, tom II.1 zeznania świadka J. G. k. 181-182, tom II.1, 324-325, tom II.2 protokół oględzin akt SR dla W. Pragi Południe I Ns.671/10 k. 468-469 z załącznikami k. 470-511, tom II.3 W toku śledztwa oskarżony został poddany badaniom sądowo-psychiatrycznym. Biegli lekarze psychiatrzy uznali, że oskarżony M. M.

(2)nie jest chory psychicznie w rozumieniu psychozy obecnie i nie był chory psychicznie w krytycznym czasie. Nie jest upośledzony umysłowo. Nie występują u niego inne zakłócenia czynności psychicznych, które mogłyby mieć znaczenie orzecznicze w niniejszej sprawie. Oskarżony w czasie popełnienia przestępstwa nie miał z przyczyn chorobowych zniesionej ani w znacznym stopniu ograniczonej zdolności rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem. opinia sądowo-psychiatryczna k. 800-805 tom I.4 W toku postępowania zebrano informacje od Naczelników Urzędów Skarbowych z obszaru (...) W. dotyczące transakcje sprzedaży roszczeń wynikających z dekretu z dnia 26 października 1945r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. W. oraz transakcje zniesienia współwłasności praw i roszczeń dekretowych do gruntów warszawskich. Zapytania prokuratury dotyczyły również ewentualnych prowadzonych postępowań kontrolnych dotyczących wyceny sprzedaży i zniesienia współwłasności praw i roszczeń wynikających z dekretu z dnia 26.10.1945r. pisma Naczelników Urzędów Skarbowych z terenu (...). W. k. 810-827 Zebrano również informacje odnośnie do posiadanych przez M. M.

(2)rachunków bankowych, a także nieruchomości. pisma dot. rachunków bankowych k. 828-829, 832, 833,834,852, tom I.5 pismo GIIF wraz z załącznikami k. 836-843, tom I.5 notatka urzędowa k. 1580 z załącznikami k. 1581-1701, tom I.8, 1702-1871, tom I.9, 1872-2009, tom I. 10 Zostały również zgromadzone dane z Kancelarii Notarialnej M. D.

(1)dotyczące m.in wykazu spraw za okres 1.01.2005r. do 21.08.2018r., w których w charakterze stron uczestniczyli M. M.

(2)i B. Z.

(1). protokół zatrzymania k. 1294-1297. tom I.6 dokumentacja z Kancelarii Notarialnej k. 1298-1439, tom I.7 protokół zatrzymania rzeczy k. 300-302, tom II.2 wypisy aktów notarialnych k. 303, tom II.2 zeznania świadka M. D. k. 498-500v tom III akt głównych 2721v-2723,2723v-2724,2725v W toku śledztwa została dopuszczona opinia dr Z. P.

(1), rzeczoznawcy majątkowego, a jednocześnie biegłego sądowego do spraw wyceny nieruchomości oraz wyceny i ekonomiki przedsiębiorstw. W oparciu o transakcje kupna-sprzedaży prawa użytkowania wieczystego oraz prawa własności gruntów oraz transakcji kupna-sprzedaży lokal mieszkalnych i użytkowych w centrum W. w okresie od marca 2004r. do marca 2006r. , wypisów z ewidencji gruntów dla przedmiotowych nieruchomości, oględzin szacowanych nieruchomości, analizy prawa rynku własności i prawa użytkowania wieczystego gruntów w Centrum W. tudzież rynku prawa własności lokali mieszkalnych i użytkowych została przez niego sporządzona opinia. Zastosował podejście porównawcze, metodą korygowania ceny średniej. Wartość rynkową nieruchomości obejmującej działkę o numerze ewidencyjnym (...) ( w tym wartość prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz wartość (...)lokali mieszkalnych i 3 użytkowych) oszacował na 7.408.825,-zł. Wartość rynkowa nieruchomości obejmującej działki o numerze ewidencyjnym (...) oraz części działek o numerze ewidencyjnym (...) jako przedmiotu prawa użytkowania wieczystego oszacował na 2.421.901,-zł, zaś wartość rynkową nieruchomości obejmującej działkę (...) oraz części działek o numerze ewidencyjnym (...) jako przedmiotu prawa użytkowania wieczystego (744,33 m

(2)- 464 m

(2))x 3253,80 zł/m ( 2 , ) to jest łącznie 912.138 zł. Łączna wartość rynkowa nieruchomości obejmującej działkę o numerze ewidencyjnym (...) ( w tym wartość prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz wartość budynku- 29 lokali mieszkalnych i 3 użytkowych wynosiła 7.408 825 zł plus 912.138 zł, tj. 8.320. 963 zł. Na rozprawie biegły podtrzymał tę opinię, choć zaznaczył, że zgodnie z postanowieniem prokuratora wyceniał wartość nieruchomości, a nie wartość roszczeń do nieruchomości. Podał również, że nie przypomina sobie, aby sporządzał na potrzeby postępowania sądowego opinię z wyceną roszczeń. Te opinie, które wykonywał były raczej opiniami prywatnymi. opinia biegłego Z. P. k. 2092-2093, tom I.11, operat szacunkowy k. 2097-2101,2178-2211, załączniki 2212-2301, tom I. 11, przesłuchanie biegłego na rozprawie k. 701-703, tom IV akt głównych Opinia sądowo-psychologiczna odnośnie do W. F. ( wydana w toku śledztwa) wskazuje na to, że prezentowana przez nią struktura wypowiedzi, poziom kontaktu słowno-logicznego, dane z wywiadu oraz kompetencje poznawcze wskazują na ogólny, wyjściowy poziom funkcjonowania intelektualnego świadka mieszczący się w granicach normy. Wówczas, zdaniem biegłego, nie ujawniała ona klinicznych objawów zaburzeń procesów percepcyjnych, nie manifestowała objawów chorób psychicznych, zaburzeń zachowania, patologicznej podatności na wpływy innych osób. Biegły stwierdził istnienie deficytów poznawczych w zakresie koncentracji uwagi i funkcji pamięciowych, co do których świadek zachowała częściowy, formalny krytycyzm. Biegły stwierdził w konkluzji, że zeznania W. F. złożone w dniu 5 stycznia 2017r. mogą stanowić wartościowy materiał dowodowy dla potrzeb prowadzonego postępowania w ograniczonym zakresie z uwagi na ujawniane i zweryfikowane w aktualnym badaniu stanu psychicznego świadka objawy deficytów w zakresie funkcji pamięci. Uzupełniająca opinia sądowo-psychologiczna zwraca uwagę na dynamikę procesu narastania objawów deficytów poznawczych u świadka i podkreśla, że jej zeznania z dnia 16.08.2018r. nie mogą stanowić wartościowego materiału dowodowego dla potrzeb prowadzonego postępowania z uwagi na znacznego stopnia ( i zdaniem biegłego narastające) objawy deficytów poznawczych, ujawniane przez świadka zwłaszcza w zakresie funkcji pamięci. Po zapoznaniu się z zebraną dokumentacją lekarską, wynikami badań neuroobrazowych podtrzymał swoje poprzednie wnioski. Jednocześnie wyraził stanowisko, że dokumentacja lekarska nie zawiera przesłanek, by w trakcie rozporządzenia aktu notarialnego przedwstępnej umowy sprzedaży oraz pełnomocnictwa W. F.

(1)nie była zdolna do należytego pojmowania przedsiębranego działania. opinia sądowo-psychologiczna dot. W. F. 218-222, tom II.2 dokumentacja medyczna W. F. k. 290-291, tom II.2; 416, tom II. 3,669- 721, tom II. 4 protokół zatrzymania rzeczy ( dokumentacji lekarskiej) k. 327-331, tom II.2 z załącznikiem k. 335, tom II.2 protokół zatrzymania rzeczy ( dokumentacji lekarskiej) k. 548-550, 553-555 tom II.3 uzupełniona opinia sądowo-psychologiczna k. 761-766, tom II.4 opinia sądowo-psychologiczna z dnia 21.09. 2018r. k. 1077-1085, tom II.6 K. O.

(1)nie była dotychczas karana. Utrzymuje się ze świadczeń emerytalnych. Posiada w W. lokal mieszkalny dane o karalności k. 779, tom II.4, k. 240 tom II akt głównych, k. 982,1096,1128 tom VI akt głównych dane ZUS k. 1092, tom II.6 Zdaniem biegłego specjalisty z zakresu medycyny sądowej u J. K. stwierdzono na dzień 07.03.2006r. stan zdrowia typowy dla osoby w jej wieku, tym niemniej biorąc pod uwagę dostępne informacje dotyczące stanu jej zdrowia należy przyjąć, że występowały u niej zaburzenia mózgowia, mające negatywny wpływ na zdolność postrzegania oraz prawidłowej interpretacji i zrozumienia wielu zagadnień z zakresu prawa czy ekonomii. Co do W. F. w dniu 25.01.2006r. jej stan zdrowia był typowy dla osoby w tym wieku, orzy czym występujące u niej zmiany chorobowe nie miały zauważalnego wpływu na zdolność postrzegania oraz odtwarzania zewnętrznych informacji, a jedynie stan wzroku stanowił istotne ograniczenie dla możliwości samodzielnego czytania. opinia biegłego z zakresu medycyny sądowej k. 1132-1139, tom II.6 dokumentacja medyczna J.O.-K. załącznik nr VI i VII W dniu 15 marca 2019r. B. Z.

(1)w drodze aktu notarialnego dokonała darowizny przysługujących jej udziałów odpowiednio: W. F.

(1)i dzieciom nieżyjącej wówczas J. K.- M. O.

(1)i J. O.

(2), wyraźnie zaznaczając, że czyni to w celu uchylenia zarzutów postawionych oskarżonemu w sprawie niniejszej. Z kolei w dniu 10 lipca 2019r. oskarżona K. O.

(1), działając w tym samym celu, darowała I. S.

(2)( spadkobierczyni W. F.) udział w wysokości 22/144, to jest wszystkie przysługujące jej prawa i roszczenia w zakresie nabytym od niej mocą umowy sprzedaży z dnia 3 marca 2006r. wypisy aktów notarialnych z udziałem B. Z. k. 169- 173, 174-179 tom I. akt głównych wypis aktu notarialnego z udziałem K. O. k. 893 tom V akt głównych Oskarżony M. M.

(2)w warunkach Aresztu Śledczego zyskał opinię pozytywną. Przyjmował postawę regulaminową wobec funkcjonariuszy Służby Więziennej. W późniejszym czasie podjął protest głodowy, domagając się uchylenia wobec niego tymczasowego aresztowania i w związku z tym został przeniesiony do Zakładu Karnego nr (...) w Ł., w którym sprawowano nad nim całodobową opiekę medyczną. opinia Aresztu Śledczego k. 241-242 informacja Aresztu Śledczego o zachowaniu oskarżonego k. 487, 510,520,566tom III akt głównych opinia lekarska wydana w warunkach Aresztu Śledczego k. 537 tom III akt głównych M. M.

(2)był karany w przeszłości, w tym za przestępstwo przeciwko dokumentom w procesie związanym z nieruchomością dekretową. odpis wyroku SR dla Warszawy-Woli k. 347-348, tom II akt głównych odpis wyroku SR dla Warszawy-Żoliborza wraz z wyrokiem Sądu odwoławczego k. 745-750, tom IV akt głównych dane o karalności k. 787-788, tom IV akt głównych, k. 984-986, 1090-1093,1125-1127 tom VI akt głównych, odpis wyroku SO w Warszawie k. 801-803 tom V akt głównych M. M.

(2)urodził się w roku (...). Ma wykształcenie wyższe ekonomiczne. Utrzymywał się z prowadzenia antykwariatu. Nie ma nikogo na utrzymaniu. Oskarżony leczył się psychiatrycznie po opuszczeniu aresztu śledczego. dane osobopoznawcze k. 562-563 Zasięgnięto opinii biegłych lekarzy psychiatrów w zakresie zdolności oskarżonego do udziału w prowadzonym przeciwko niemu postępowaniu karnym. Biegli nie rozpoznali u oskarżonego choroby psychicznej w rozumieniu psychozy czy ciężkiego epizodu depresji. Rozpoznali natomiast zaburzenia adaptacyjne czyli zaburzenia związane z istnieniem stresora, nie przekraczającego granic zwykłego, ludzkiego doświadczenia. Biegli ocenili stan psychiczny oskarżonego jako stabilny i umożliwiający mu udział w postępowaniu procesowym. Z kolei opinia wydana w dniu 8 grudnia 2020r. przez inny zespół psychiatrów potwierdziła, że oskarżony nie cierpi na chorobę psychiczną i nie wykazuje oznak upośledzenia umysłowego. Biegli rozpoznali u oskarżonego zaburzenia adaptacyjne. Jego stan psychiczny uwarunkowany jest sytuacyjnie i w tym zakresie leczenie farmakologiczne nie przyniesie poprawy stanu psychicznego, dopóki nie zmieni się jego sytuacja. Przedłużająca się sytuacja stresowa w związku z toczącą się sprawą sądową warunkuje utrzymywanie się zgłaszanych przez oskarżonego skarg natury psychiatrycznej i brak ( w jego ocenie) odpowiedzi klinicznej na stosowane leczenia. Zaburzenia adaptacyjne nie stanowią przeciwskazań natury psychiatrycznej do udziału oskarżonego w postępowaniu sądowym- do udziału w rozprawie i prowadzenia obrony w sposób samodzielny i rozsądny. opinia sądowo-psychiatryczna k. 668, tom IV akt głównych opinia sądowo-psychiatryczna k. 965-975, tom VI akt głównych W. F.

(1)zmarła w dniu 21 maja 2019r. odpis skrócony aktu zgonu k. 486, tom III Biegły psycholog wydał opinię sądowo-psychologiczną odnośnie do zeznań W. F. z uwzględnieniem osobistych obserwacji w trakcie przesłuchania pokrzywdzonej przed Sądem w dniu 8 kwietnia 2019r. oraz w trakcie przeprowadzonego badania stanu psychicznego w dniu 9 kwietnia 2019r. Na podstawie dokumentacji medycznej pokrzywdzonej oraz wyników badań neuroobrazowych biegły stwierdził istnienie u badanej organicznych dysfunkcji ośrodkowego układu nerwowego. Ponadto stwierdził, że w funkcjonowaniu poznawczym pokrzywdzonej rekonstruowano kliniczne objawy deficytów funkcji pamięciowych z tendencją do wypełniania luk pamięciowych konfabulacjami. Świadek demonstrowała także obniżony krytycyzm wobec ujawnionych objawów. Podczas przesłuchania przez Sądem oraz w trakcie badania stanu psychicznego W. F.

(1)nie manifestowała ostrych objawów chorób psychicznych. Ujawniła natomiast kliniczne objawy głębokich deficytów funkcji poznawczych, w tym-pamięciowych z tendencją do wypełniania luk pamięciowych konfabulacjami, także orientacji allopsychicznej. Na zaburzenia funkcji poznawczych wskazywały również wyniki przesiewowych badań psychometrycznych. Biegły zauważył, że rekonstruować można dynamikę procesu narastających objawów deficytów poznawczych u świadka ( w zestawieniu ze stanem psychicznym świadka w perspektywie kolejnych czynności składania zeznań), składających się na obraz kliniczny zespołu otępiennego. W świetle dokonanej oceny klinicznej oraz analizy dostępnych danych, zdaniem biegłego, W. F.

(1)nie była zdolna do adekwatnego funkcjonowania poznawczego w trakcie sporządzania aktu notarialnego z dnia 26 marca 2019r. , nie będąc zdoln,ą do pojmowania przedsiębranego wówczas działania ( także w zakresie § 4 tegoż aktu). W konkluzji biegły stwierdził, że w ocenie psychologicznej zeznania złożone przez W. F. w dniu 8 kwietnia 2019r. nie mogą stanowić wartościowego materiału dowodowego dla potrzeb prowadzonego postępowania- z uwagi na objawy głębokich deficytów poznawczych, ujawniane przez świadka ( zwłaszcza w zakresie funkcji pamięci). W ówczesnym stanie psychicznym nie była zdolna do składania zeznań w sensie odtwarzania zapamiętanych treści i świadomego ich przekazywania oraz rozumienia zadawanych pytań. Przesłuchany na rozprawie biegły podtrzymał wydaną opinię co do wartości dowodowej zeznań W. F.. Biegły doprecyzował, że w przypadku pokrzywdzonej mamy do czynienia z cechami zespołu otępiennego. To zjawisko kliniczne charakteryzuje postępujący charakter i postępujący przebieg i w sytuacji pani F. nie miał on charakteru odwracalnego. Z uwagi na wskazane objawy świadek nie będzie zdolny do składania zeznań w aktualnym stanie psychicznym ( należy zaznaczyć, że w dacie składania zeznań biegły nie wiedział, że świadek zmarła w dniu 21 maja 2019r.). Biegły przyjął na podstawie rekonstruowanego przez niego przebiegu narastających deficytów funkcji poznawczych, że nie była zdolna do pojmowania przedsiębranego działania w zakresie uczestnictwa w sporządzeniu aktu notarialnego z dnia 26 marca 2019r. Kategoryczność wniosku biegły tłumaczył faktem, że termin 26 marca 2019r był zbliżony do dnia 9 kwietnia 2019r., kiedy odbyło się badanie świadka przez biegłego. Dodał, że dostrzegł proces deterioracji funkcji poznawczych świadka w trakcie śledztwa, które są potwierdzone wynikami badan neuroobrazowych dokumentujących cechy uogólnionego uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego, a także obiektywną dokumentacją lekarską. Deklaracje świadka już od 2011r. mogły być modyfikowane cechami zaburzeń funkcji poznawczych. Istnieje prawdopodobieństwo, że prawdziwa jest hipoteza, iż występowała u świadka zwiększona podatność na sugestie i wpływu zaburzenia funkcji poznawczych na ówczesne deklaracje świadka (co do roku 2015), podobnie jak prawdziwa jest hipoteza o rekonstrukcji zgodnie z rzeczywistością, opinia psychologiczna k. 578-581, tom III akt głównych przesłuchanie biegłego na rozprawie k. 703-704 tom IV akt głównych Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2020r. ( k.790-791, tom V akt głównych w dacie postanowienia omyłkowo podano rok 2019r. zamiast 2020r. ) Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego do spraw wyceny nieruchomości mgr K. Ż.- biegłego z listy Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd zwracał się o określenie wartości rynkowej prawa użytkowania wieczystego nieruchomości przy ul. (...) oraz wartości posadowionego na tej nieruchomości budynku z wyłączeniem wartości nieruchomości lokali sprzedanym najemcom wraz z udziałami w użytkowaniu wieczystym ( wariant I) oraz uwzględnieniem wartości nieruchomości lokali sprzedanych najemcom wraz z udziałami w użytkowaniu wieczystym ( wariant II), a ponadto ustalenia wartości rynkowej udziału wynoszącego 1/8 części w prawach i roszczeniach o ustanowienie prawa do użytkowania wieczystego gruntu nieruchomości, które to roszczenia obejmowały prawo domagania się zwrotu nieruchomości w niesprzedanej właścicielom wyodrębnionych z tych części lokali oraz prawo do odszkodowania za nieruchomości w części przypadającej na sprzedane lokale. Biegła oszacowała wartość rynkową prawa użytkowania wieczystego dawnej nieruchomości (...) oznaczonej numerem hipotecznym (...) na dzień 3.03.3006r. na 2.082.480 zł ( 5.047.897 zł z wyłączeniem lokali sprzedanych względnie 8.933.643,-zł z uwzględnieniem lokali sprzedanych). Wartość udziału w wysokości 1/8 wartości rynkowej w prawach i roszczeniach do lokali niesprzedanych i niewyodrębnionych wraz z udziałem w prawie użytkowania wieczystego biegła oszacowała na 94.639,-zł, zaś wartość udziału w wysokości 1/8 wartości rynkowej w prawach do odszkodowania za lokale mieszkalne sprzedane biegła oszacowała na 72.867,-zł. opinia biegłego z zakresu wyceny nieruchomości k. 851, tom V akt głównych Postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2020r. Sąd dopuścił dowód z uzupełniającej opinii biegłego do spraw wyceny nieruchomości, polecając uzupełnienie opinii o szereg szczegółowych kwestii ( k. 909 tom V akt głównych). Biegła ustosunkowała się do pytań zawartych w postanowieniu o dopuszczeniu dowodu z opinii uzupełniającej i wydała opinię po przeliczeniu przyjętych wartości. Biegła oszacowała wartość rynkową prawa użytkowania wieczystego dawnej nieruchomości (...) oznaczonej numerem hipotecznym (...) na dzień 3.03.3006r. na 2.082.480 zł ( 2.946.790 zł z wyłączeniem lokali sprzedanych względnie 6.833.025,-zł z uwzględnieniem lokali sprzedanych). Wartość udziału w wysokości 1/8 wartości rynkowej w prawach i roszczeniach do lokali niesprzedanych i niewyodrębnionych wraz z udziałem w prawie użytkowania wieczystego biegła oszacowała na

1. 252,-zł, zaś wartość udziału w wysokości 1/8 wartości rynkowej w prawach do odszkodowania za lokale mieszkalne sprzedane biegła oszacowała na 72.867,-zł uzupełniająca opinia biegłego z zakresu wyceny nieruchomości k. 987-1044, tom VI akt głównych 1.
2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.
3. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty
4. OCena DOWOdów 2.
5. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.1.1 akt notarialny zawierający pełnomocnictwo dla M. O. Akty notarialne co do zasady stanowią dokument urzędowy ( art. 2§2 ustawy Prawo o notariacie). Z tego względu dokumenty te są wiarygodne i podlegają odczytaniu na rozprawie ( art. 393§1 k.p.k.). Brak jest podstaw do podważania wiarygodności tego dokumentu, a także wszystkich pozostałych aktów notarialnych zgromadzonych w sprawie, ponieważ żadna ze stron nie podnosiła argumentów kwestionujących autentyczność tych dokumentów oraz zgodność z rzeczywistym stanem rzeczy. akta postępowania sądowego w sprawie uznania za zmarłego W. N. II Ns.586/84 W toku postępowania przygotowawczego akta postępowań sądowych i administracyjnych zostały szczegółowo przeglądnięte, przeprowadzono prawidłowo dowód z ich oględzin, a dokumentacja została skopiowana. Nie ma podstaw do podważania wiarygodności zebranych dokumentów w tych aktach, a także wszystkich pozostałych zgromadzonych w sprawie, ponieważ żadna ze stron nie podnosiła argumentów kwestionujących autentyczność tych dokumentów oraz zgodność z rzeczywistym stanem rzeczy. dane o karalności Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. dane od operatorów telefonii komórkowej Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. dane z (...) Bank (...) z rachunku J. O.- K. Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. dane ZUS Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. decyzja o objęciu w posiadanie przez Skarb Państwa budynków przy ul. (...) z dnia
6. (...). Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. decyzja Prezydium Rady Narodowej z dnia 28.02,1953r. Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15.01.1999r. (...) (...) o stwierdzeniu nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej z dnia 2.02.1953r. Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. dokumentacja fotograficzna dokumentów posiadanych przez H. G. W ocenie Sądu dokumenty te, jakkolwiek mające cechę dokumentów prywatnych, nie były kwestionowane, nie ma powodów do ich kwestionowania. dokumentacja medyczna J. O.- K. Dokumentacja zasługuje na wiarę , ponieważ została pozyskana w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jej autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. Upoważniony podmiot został zwolniony z tajemnicy lekarskiej. dokumentacja medyczna W. F. Dokumentacja zasługuje na wiarę , ponieważ została pozyskana w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jej autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. Upoważniony podmiot został zwolniony z tajemnicy lekarskiej. dokumentacja sprawy w przedmiocie uchylenia postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku po G. L. Dokumentacja zasługuje na wiarę , ponieważ została pozyskana w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jej autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. dokumentacja w sprawie uchylenia kurateli Dokumentacja zasługuje na wiarę , ponieważ została pozyskana w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jej autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. dokumentacja wieczystoksięgowa Dokumentacja zasługuje na wiarę , ponieważ została pozyskana w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jej autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. dokumentacja z Kancelarii Notarialnej Dokumentacja zasługuje na wiarę , ponieważ została pozyskana w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jej autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. dokumenty przedłożone w dniu 25.11.1993r. przez K. O. w ślad za wnioskiem Dokumentacja zasługuje na wiarę , ponieważ została pozyskana w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jej autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. dokumenty z Archiwum Państwowego Dokumentacja zasługuje na wiarę , ponieważ została pozyskana w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jej autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy dokumenty złożone przez oskarżonego do Wydziału Spraw Dekretowych Dokumentacja zasługuje na wiarę , ponieważ została pozyskana w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jej autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy informacja Aresztu Śledczego o zachowaniu oskarżonego Dokumentacja zasługuje na wiarę , ponieważ została pozyskana w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jej autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. informacja USC o istnieniu aktu zgonu W. N. Dokument pochodzi od Urzędu Stanu Cywilnego, a więc urzędu, w którego kompetencjach leży gromadzenie danych o zgonach i urodzeniach. Nie ma powodów do podważania tego dokumentu pod względem autentyczności lub zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. informacja z NFZ Dokumentacja zasługuje na wiarę , ponieważ została pozyskana w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jej autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy karta informacyjna o aktualnym stanie formalno-prawnym nieruchomości przy ul. (...) z dnia 14.11.1996r. Dokumentacja zasługuje na wiarę , ponieważ została pozyskana w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jej autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. korespondencja w sprawie nekrologu W. N. Dokumentacja zasługuje na wiarę , ponieważ została pozyskana w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jej autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy odpis aktu oskarżenia Dokument nie został zakwestionowany przez strony, został pozyskany zgodnie z przepisami. odpis aktu zgonu z tłumaczeniem Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. odpis aktualny z rejestru stowarzyszeń Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. odpis postanowienia SR dla m.st. W. z dnia 19.01.1993r. dot. postępowania spadkowego po E. L., G. L., A. L.

(2), A. G. Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. Jak wiadomo z zebranego materiału dowodowego. Postanowienie to zostało następnie uchylone w 2012r. we właściwym trybie, ale należy odnotować, że omawiane postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku z 1993r. było faktycznie wydane i funkcjonowało w obrocie prawnym. odpis postanowienia SR dla Warszawy-Mokotowa z dnia 06.07.2009r. I Ns.386/09 Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. odpis postanowienia SR dla Warszawy-Mokotowa z dnia 9.11.1989r. dot. postępowania spadkowego po A. L.

(1)i P. L. Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. odpis postanowienia SR dla Warszawy-Pragi I.Ns. 953/97 Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. odpis postanowienia SR dla Warszawy-Pragi z dnia 25.10.1996r. I. Ns. 1344/96 Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. odpis postanowienia SR w Garwolinie z dnia 13.03.1992r. dot. postępowania spadkowego po K. L. Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. odpis skrócony aktu małżeństwa A. F.-L. i G. L. Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. Ponadto zgodnie z art. 3 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego z dnia 28 listopada 2014r. ( Dz. U. 2023.1378 tekst jedn.) akty stanu cywilnego stanowią wyłączny dowód zdarzeń w nich stwierdzonych. odpis skrócony aktu zgonu Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. Ponadto zgodnie z art. 3 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego z dnia 28 listopada 2014r. ( Dz. U. 2023.1378 tekst jedn.) akty stanu cywilnego stanowią wyłączny dowód zdarzeń w nich stwierdzonych. odpis wyroku SO w Warszawie Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. odpis wyroku SR dla Warszawy- Żoliborza Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. odpis wyroku SR dla Warszawy-Woli Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. odpis wyroku SR dla Warszawy-Woli IV K. 175/17 Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. odpis wyroku SR dla Warszawy-Żoliborza wraz z wyrokiem Sądu odwoławczego Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. odtajnione rozmowy telefoniczne kryptonim (...) Odtajnione rozmowy telefoniczne są zapisem rozmów telefonicznych uzyskanych w wyniku kontroli operacyjnej przeprowadzonej zgodnie z obowiązującymi przepisami. ogłoszenie Stowarzyszenia (...) Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów ( w wyniku przeszukania nieruchomości oskarżonego) i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. opinia Aresztu Śledczego Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. opinia biegłego z zakresu medycyny sądowej Opinia została sporządzona przez biegłego zgodnie z obowiązującymi przepisami. Jest poprawna metodologicznie, fachowa i rzetelna. Nie była przez strony kwestionowana. zaświadczenie Zarządu Miejskiego w W. Wydział (...) Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. zaświadczenie z SR dla Warszawy-Mokotowa VI Wydział Ksiąg Wieczystych Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. zaświadczenie z Oddziału Ksiąg Wieczystych Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. zarejestrowane rozmowy oskarżonych ( protokół z odtworzenia treści zapisu) Odtajnione rozmowy telefoniczne są zapisem rozmów telefonicznych uzyskanych w wyniku kontroli operacyjnej przeprowadzonej zgodnie z obowiązującymi przepisami. wypisy aktów notarialnych z udziałem B. Z. Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy wypisy aktów notarialnych Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy wypis z księgi wieczystej Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy wypis aktu notarialnego z dnia 2.11.1938r. z udziałem W. N. i G. L. Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy wypis aktu notarialnego z dnia 28.03.1946r. z udziałem G. L. Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy wykaz pracowników Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy wydruk zupełny treści księgi wieczystej na dzień 22.08.2018r. dla nieruchomości przy ul. (...) Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy wyciągi z rachunków bankowych J. O.-K. Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy wnioski H. G. w sprawie unieważnienia decyzji wraz z załączonymi dokumentami Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy wniosek o zawieszenie Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy wniosek o wpisanie tytułu własności do księgi wieczystej Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy wniosek o przyznanie własności czasowej nieruchomości przy ul. (...) Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy wniosek G. L. zdnia 27. (...). o uzupełnienie zaświadczenia dot. użytkowania domu Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy uzupełniona opinia sądowo-psychologiczna Opinia sądowo- psychologiczna zasługuje na wiarę, ponieważ odpowiada na pytania w zakreślonej tezie dowodowej, jest metodologicznie poprawna, fachowa i rzetelna. uzupełniająca opinia biegłego z zakresu wyceny nieruchomości Opinia została wydana przez biegłą Ż. zgodnie z sugestiami stron i w myśl postanowienia Sądu. Strony zostały zapoznane z treścią opinii i nie miały do niej początkowo zastrzeżeń. Dopiero w piśmie procesowym z dnia 22 marca 2023r. pojawił się wniosek o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłej uzupełnionej o kwestie prawne mające wpływ na proces decyzyjny towarzyszący stronom w ocenie transakcji zawartej w dniu 3 marca 2006, a mianowicie w przedmiocie oceny ryzyka związanej z możliwością realizacji praw i roszczeń nabytych przez oskarżonego, uwzględniając zmiany prawne w zakresie możliwości realizacji takich praw, a co za tym idzie przyjęcia przez strony transakcji wartości transakcji. Obrońca oskarżonego zaznaczył, że opinia uzupełniająca z dnia 31 grudnia 2021r. oraz zawarte w tej opinii wnioski nie obejmują oceny prawnej możliwości realizacji nabytych praw do roszczeń, co jawi się jako istotne w kontekście oceny zamiaru przypisywanego oskarżonemu działania na szkodę W. F.. Sąd oddalił wniosek obrony o uzupełnienie opinii w postulowanym kierunku, ponieważ kwestie prawne ( ocena ryzyka związanego z możliwością realizacji praw i roszczeń) przekracza ramy tezy dowodowej ( k. 1196v). Proces decyzyjny oskarżonych w ogóle nie podlega ocenie biegłego z zakresu wyceny nieruchomości; jeśli w ogóle kwestia ta wymagałaby wiadomości specjalnych, to raczej z zakresu medycyny lub psychologii względnie kognitywistyki. W ocenie Sądu nie jest niezbędne mnożenie opinii w sprawie. Sąd wypowie się w tej kwestii szerzej w części prawnej uzasadnienia. W tym miejscu należy jedynie nadmienić, że intencją oskarżonego było zebranie maksymalnej liczby udziałów i doprowadzenie w konsekwencji do przejęcia kontroli nad nieruchomością i uzyskanie odszkodowania w procesie reprywatyzacyjnym. Należy jednoznacznie wykluczyć, aby oskarżony działał bezinteresownie. Oczywiście, że oskarżony nie mógł mieć pewności co do powodzenia przedsięwzięcia; był doświadczonym przedsiębiorcą, ale mimo wszystko uznał, że warto podjąć ryzyko. Jak się wydaje, wniosek obrońcy zmierza do wykazania, że doprowadzenie do decyzji reprywatyzacyjnej było nierealne, a więc oskarżony usiłował ( być może nieudolnie) osiągnął swój cel. W ocenie Sądu w 2006r. oskarżony tego nie mógł wiedzieć, a oskarżona O. wyjaśniła, że oskarżony M. twierdził, że w ciągu pięciu lat uda się mu doprowadzić do decyzji reprywatyzacyjnej. Oskarżony podejmował ryzyko świadomie, praktycznie nic nie tracił, a nawet odniósł znaczące korzyści majątkowe ( wbrew temu, co sam twierdzi). Zapłacił bowiem obu pokrzywdzonym symboliczne kwoty, uzyskując w zamian udział w prawach i roszczeniach wyrażający się w kwocie wskazanej w opinii biegłego po wielekroć przewyższający zapłacone kwoty. Dodać należy, że późniejsza zmiana stanu prawnego ( ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami, jak również zmiana linii orzecznictwa sądów administracyjnych) nie zmienia w żaden sposób wyliczeń dokonanych przez biegłą. tytuł wykonawczy Sądu Grodzkiego I.Co.1079/45 Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został pozyskany w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy testament M. L.

(2)( G.)z tłumaczeniem Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy tablice poglądowe Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy stwierdzenie z dnia 29.08.1975r. Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy stwierdzenie stanu zabudowy nieruchomości przy ul. (...) z dnia 13.02.1950r. Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy Skoroszyt. D. 4- protokół oględzin rzeczy Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy rejestracja nieruchomości Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy protokół zatrzymania rzeczy ( dokumentacji lekarskiej) Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy protokół zatrzymania rzeczy Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy protokół przeszukania miejsca zamieszkania oskarżonej K. O. Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy protokół przeszukania Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy protokół oględzin rzeczy Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy protokół oględzin postępowania administracyjnego dotyczącego zwrotu nieruchomości dekretowej przy ul. (...) Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy protokół oględzin księgi wieczystej (...) Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy protokół oględzin księgi i dokumentów hipotecznych przedwojennej nieruchomości (...) o nr hipoteki (...) ( ul. (...)) Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy protokół oględzin dokumentacji zabezpieczonej u K. O. w toku przeszukania Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy opinia biegłego Z. P. Sąd uznał opinię biegłego P. za przydatną jedynie w ograniczonym zakresie. Nie mogła być ona przydatna do ustalenia wartości nieruchomości ani wartości udziałów. Nie zajmował się on wyliczeniem wartości roszczeń, co Sąd uznał za podstawowy mankament opinii. Skutkowało to dopuszczeniem dowodu z opinii innego biegłego z zakresu wyceny nieruchomości. opinia psychologiczna Sąd uznał złożone opinie psychologiczne za wartościowe, spełniające kryteria postępowania karnego, metodologicznie poprawne, uwzględniające całokształt zebranego w sprawie materiału dowodowego. Nie były one zresztą przez strony kwestionowane. opinia sądowo-psychiatryczna Wszystkie opinie sądowo-psychiatryczne w niniejszej sprawie, składane na przestrzeni całego postępowania przygotowawczego i sądowego należy uznać za prawidłowe, a przez to wiarygodne. Biegli wypowiedzieli się stanowczo, ich opinia jest merytoryczna, rzetelna, fachowa, wolna od niejasności. Nie budziła ona wątpliwości i nie była wewnętrznie sprzeczna. opinia sądowo-psychologiczna dot. zeznań W. F. Jak nadmieniono wcześniej opinie psychologiczne w sprawie generalnie należy uznać za prawidłowo sporządzone, fachowe, rzetelne, uwzględniające całość zgromadzonego materiału dowodowego, zwłaszcza wyniki badan neuroobrazowych i dokumentację medyczną. Nie ma podstaw do przyjęcia, że istnieją jakiekolwiek uchybienia tyczące tejże opinii, również opinii z dnia 21.09.2018r. , w wyniku których należałoby opinię zdezawuować. Należy zaznaczyć, że biegły mógł obserwować pokrzywdzoną w toku kolejnych przesłuchań z dnia 5 stycznia 2017r. i 18 sierpnia 2018r. i dokonywać porównań. Wskazywał na dynamikę procesu narastania objawów poznawczych u świadka. Wyprowadzone przez niego wnioski co do przydatności dowodowej zeznań W. F. na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2019r. należy uznać za w pełni uargumentowane i usprawiedliwione ( k. 580-581) opis budynków na posesji przy ul. (...) Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy orzeczenie odmawiające przyznania własności czasowej z dnia 7.02.1953 Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy pełnomocnictwo z podpisem notarialnie poświadczonym Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy pisma Biura (...) Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy postanowienie SR dla W. Pragi Północ z dnia 29.06.2012r. I .Ns. 671/10 o uchyleniu postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po G. L. Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy opinia biegłego z zakresu wyceny nieruchomości Sąd uznał opinię mgr K. Ż. za spełniającą kryteria opiniowania w zakresie odnoszącym się do przedmiotowej sprawy. Opinia została uzupełniona zgodnie z wnioskami stron, a w pozostałym zakresie Sąd na rozprawie wniosek oddalił. Opinia jest niewątpliwie fachowa, przedstawiająca warianty rozmaitych wyliczeń w zależności od przyjętych kryteriów. Jest też rzetelna, ponieważ uwzględnia dostępny materiał dowodowy, a ponadto odwołuje się do zebranych rejestrów. Została też sporządzona metodologicznie poprawnie. Zauważyć należy, że wartości uzyskane w opinii biegłej Ż. są zbieżne do pewnego stopnia z przedłożoną do akt sprawy tzw. prywatną opinią biegłego sporządzoną przez rzeczoznawcę majątkowego z Instytutu (...) i Przedsiębiorstw- (...) ( k. 699). Ten ostatni dokument nie jest oczywiście elementem podstawy dowodowej wyroku, ale znamienne jest, że dwoje niezależnych od siebie ekspertów od wyceny nieruchomości przyjmuje zbliżone kryteria przy wycenie nieruchomości i uzyskuje zbliżone wyniki. Są one także ekstremalnie różne od wyceny dokonanej przez biegłego Z. P.

(1), którego opinię Sąd zdezawuował. pisma Naczelników Urzędów Skarbowych z terenu (...) W. Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy pismo Archiwum Państwowego Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy pismo Banku (...) oraz odpowiedź na w.w. pismo Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy pismo G. L. z 30.01.1950r. Dokument zasługuje na wiarę , nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. Znajdował się w aktach archiwalnych. pismo GIIF wraz z załącznikami Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy postanowienie o uznaniu W. N. za zmarłego Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy protokół oględzin akt I. Ns.751/91 ( postępowanie spadkowe po E. L. i innych) Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy pismo Ministerstwa Finansów Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy pismo Ministerstwa Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 02.10.1996r. Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy pismo pełnomocnika M. G. Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy pismo SKO Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy pismo Urzędu Dzielnicy Ś. do H. G. z dnia 27.07.1995r. Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy pismo Urzędu (...) W. do Ministerstwa Finansów Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy pismo Urzędu (...) W. Dział (...) Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy pismo Urzędu (...) W. z dnia 30.05.2014 Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy pokwitowanie wpłaty od wniosku o przyznanie własności czasowej Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy postanowienie o uznaniu W. N. za zmarłego Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy postanowienie Prezydenta (...) W. Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy protokół oględzin postępowania administracyjnego dotyczącego zwrotu nieruchomości dekretowej przy ul. (...) Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy protokół oględzin Dokument zasługuje na wiarę , ponieważ został sporządzony w myśl obowiązujących przepisów i nie ma podstaw do podważenia jego autentyczności i zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy zeznania B. S. Sąd uznał zeznania świadka za wiarygodne, choć dotyczyły ubocznych kwestii związanych ze znajomością z W. F.. Nie ujawniły się okoliczności nakazujące osłabienie przekonania co do wiarygodności zeznań tego świadka. Są one przy tym zbieżne z pozostałymi dowodami w sprawie. zeznania H. M. Zeznania świadka zostały ujawnione na rozprawie, nikt nie wnosił o przesłuchanie na rozprawie. Świadek relacjonował swoje rozmowy z oskarżonym. W tym względzie są one wiarygodne. zeznania I. S. Zeznania świadka należy uznać za wiarygodne, choć nie była ona obecna bezpośrednio przy zdarzeniach objętych aktem oskarżenia. Świadek szczegółowo relacjonowała swoje obserwacje względem W. F., z którą miała codzienny kontakt, zwłaszcza, odkąd pani F. podupadła na zdrowiu. Nie ma powodów, by podważać relacje świadka, zwłaszcza w tym fragmencie, kiedy opisała pokrzywdzoną jako osobę nieco naiwną, łatwowierną. Podała przykłady jej nieroztropnego zachowanie. To, co zeznała na temat potrzeby wdzięczności ( że pokrzywdzona chciała, aby osoby były jej wdzięczne) wskazuje na istotny rys psychologiczny pokrzywdzonej. Świadek szczegółowo zrelacjonowała to, co mówiła pokrzywdzona na temat wizyty " rodziny pana G.". Relacje świadka są szczegółowe, wręcz drobiazgowe. Świadek S. cechuje się spostrzegawczością, ale także doskonałą pamięcią. Potwierdziła, że pokrzywdzona miała problemy z zarządzaniem nieruchomością na (...) oraz inną nieruchomością położoną na P.. Na podstawie jej zeznań Sąd przyjął, że oskarżeni powołali się na rodzinę z K., bo pokrzywdzona powiedziała jej ( k. 316), że " G. miał jakąś rodzinę w Kanadzie." Jednocześnie świadek wyraźnie powiedziała, że pokrzywdzona nie użyła stwierdzenia, że " była to rodzina z K. ". Świadek podtrzymała swoje zeznania z postępowania przygotowawczego. Zeznania świadka S. dostarczyły te wiadomości na temat stopniowo pogarszającego się stanu zdrowia pokrzywdzonej. Podała, że była osobą prostolinijną. Jeśli powiedziała, że była rodzina z K. to albo źle zrozumiała, albo coś jej się pomyliło. Z całą pewnością nie kłamała w tej kwestii. zeznania J. O. Zeznania świadka dotyczą wątku J. K.. Świadek, który był jej synem, był przekonany, że umowa między pokrzywdzoną O. a oskarżonym dotyczy mieszkania G. L. usytuowanego w kamienicy przy ul. (...). Pani O. nie konsultowała z dziećmi sprawy zrzeczenia się udziałów. Przedstawiła to jako gest dobrej woli, czy wspaniałomyślności. Zeznania świadka należy uznać za wiarygodne, szczere, szczegółowe na tyle, ile to możliwe. Znajdują one potwierdzenie w dokumentacji lekarskiej i innych zebranych dokumentach. Dodał, że matka nie skarżyła się, że została w jakikolwiek sposób oszukana. zeznania K. B. Zeznania świadka zostały ujawnione na rozprawie, nikt nie wnosił o przesłuchanie na rozprawie. Świadek relacjonował swoje rozmowy z oskarżonym oraz to, czego się o nim dowiedział. W tym względzie są one wiarygodne. Świadek odnośnie czynów zarzuconych oskarżonemu nie składał zeznań. zeznania M. S. Zeznania świadka zostały ujawnione na rozprawie, nikt nie wnosił o przesłuchanie na rozprawie. Świadek relacjonował swoje rozmowy z oskarżonym oraz to, czego się o nim dowiedział. W tym względzie są one wiarygodne. Świadek odnośnie czynów zarzuconych oskarżonemu nie składał zeznań. zeznania R. N. Zeznania świadka zostały ujawnione na rozprawie, nikt nie wnosił o przesłuchanie na rozprawie. Świadek relacjonował swoje rozmowy z oskarżonym oraz to, czego się o nim dowiedział. W tym względzie są one wiarygodne. Świadek odnośnie czynów zarzuconych oskarżonemu nie składał zeznań. Rozmowy z oskarżonym dotyczyły nieruchomości przy ul. (...). zeznania świadka H. G. Zeznania świadka zostały ujawnione na rozprawie, nikt nie wnosił o przesłuchanie na rozprawie. Świadek relacjonowała swoje rozmowy z oskarżonym i K. O.

(1). W tym względzie są one wiarygodne. Świadek nie interesowała się tą sprawą na późniejszym etapie. Odnośnie do czynów zarzuconych oskarżonemu nie składał zeznań. zeznania świadka J. G. Zeznania świadka J. G.

(2)są wiarygodne, albowiem odpowiadają zebranym w sprawie dokumentom i zeznaniom innych świadków. Nie były one kwestionowane przez strony. Był on synem M. G., z domu L. i obecnie stara się w Polsce doprowadzić do końca postępowanie spadkowe i odzyskanie nieruchomości. zeznania świadka J. Ł. Zeznania świadka zostały ujawnione na rozprawie, nikt nie wnosił o przesłuchanie na rozprawie. Świadek relacjonował działania swojego ojca w sprawie W. N.. W tym względzie są one wiarygodne, nie budzą zastrzeżeń. zeznania świadka K. K. Zeznania świadka zostały ujawnione na rozprawie, nikt nie wnosił o przesłuchanie na rozprawie. Świadek relacjonował swoje rozmowy z oskarżonym oraz to, czego się o nim dowiedział. W tym względzie są one wiarygodne. Świadek odnośnie czynów zarzuconych oskarżonemu nie składał zeznań. zeznania W. F. Zeznania świadka złożone na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2019r. zostały złożone w stanie nasilających się zaburzeń pamięci i nie mogą być podstawa ustaleń. Świadek ogólnie nie czuła się najlepiej, była przesłuchiwana przy udziale biegłego psychologa. Jej deficyty pamięci, koncentracji uwagi, zdolności do relacjonowania spostrzeżeń były aż nadto widoczne. Dały się zauważyć również bardzo poważne problemy z widzeniem i rozumieniem zadawanych pytań. Biegły wypowiedział się co do jej zeznań w opinii z dnia 20 czerwca 2019r. (k. 571-581). Świadek F. niedługo po tym przesłuchaniu w Sądzie zmarła ( 21 maja 2019r. k. 486 akt głównych- odpis skrócony aktu zgonu). Zgodnie z opinią psychologiczną wydaną w śledztwie zeznania świadka złożone w dniu 14.09.2015 ( k. 173-174, tom II.1) mogą być uznane za wiarygodne. Świadek zeznawała odnośnie okoliczności, które jeszcze względnie pamiętała i korelowały one z innymi dowodami: zeznaniami I. S. oraz wyjaśnieniami oskarżonych ( w pewnym zakresie). Świadek zeznała, że wiedziała o tym, że G. L. był właścicielem mieszkania przy ul. (...), ale nie wiedziała, że był właścicielem całego budynku. Nie miała świadomości, że przysługują jej jakieś prawa do tej nieruchomości. Mężczyzna i kobieta powiedzieli, że są rodziną G. L. ze strony córki w K.. Poprosili, aby świadek zrzekła się tego udziału. Świadek odpowiedziała, że nie wiedziała, co wchodzi w skład spadku. Te zeznania nie odbiegają zasadniczo od depozycji oskarżonych, a więc można je uznać za wiarygodne. To samo dotyczy zeznań z dnia 5 stycznia 2017r. Potwierdza to też opinia biegłego psychologa( k. 218-222, tom II.2). Przesłuchanie to zostało nagrane i zapis wideo potwierdza to, co zawiera protokół. Wprawdzie świadek nie pamiętała niektórych szczegółów, a zwłaszcza wizyty w Kancelarii Notarialnej, ale jej zeznania nie odbiegają od tego, co zeznawała dwa lata wcześniej. Biegły psycholog w 2019r. wypowiedział się, analizując całość zebranej dokumentacji medycznej, że obserwować można u pokrzywdzonej wyraźną deteriorację procesów poznawczych i kliniczne objawy deficytów funkcji pamięciowych. Dlatego też Sąd oparł się głównie na pierwszych zeznaniach pokrzywdzonej, a w pozostałym zakresie oceniał zeznania z uwzględnieniem stwierdzonych ograniczeń wynikających ze stanu zdrowia pokrzywdzonej. zeznania świadka P. P. Zeznania świadka są przydatne ograniczonym zakresie. Wspierają zeznania świadka K. i w tym znaczeniu są przydatne dla postępowania. Nie dotyczą czynów objętych aktem oskarżenia. Tym niemniej, świadek zeznał, że oskarżony sporządzał pisma związane z szeroko pojętym "dekretem (...)". Nazwał to " głównym przedmiotem działalności pana M.". Podał również, że wiele było takich przypadków, kiedy pan M. był kuratorem osoby nieznanej z miejsca pobytu. zeznania świadka M. D. Zeznania świadka M. D.

(1)są wiarygodne w takim sensie, że korelują one z zebranymi w sprawie dokumentami oraz treścią zeznań świadków. Świadek potwierdziła, że pamięta czynności notarialnych z 2006r., ale wskazuje, że nie spostrzegła u pań pokrzywdzonych takich deficytów zdrowia, które by nakazywały odstąpienie od czynności notarialnych. Świadek, jako notariusz podała okoliczności, w których odstąpiłaby od czynności. Wyraziła też swoją opinię co do różnic między nabyciem roszczeń a użytkowaniem wieczystym. Nie ma podstaw do kwestionowania zeznań świadka, albowiem nie ujawniły się inne dowody osłabiające przekonanie co do wiarygodności świadka M. D.

(1). Dodać należy, że żaden dowód przeprowadzony w niniejszej sprawie nie wskazuje, że aby świadek przekroczyła swoje uprawienia lub nie dopełniła ciążących na niej obowiązków przy wykonywaniu obowiązków notariusza i sporządzaniu aktów notarialnych. zeznania świadka M. O. Świadek jest córką J. K.. Zeznała, że wiedziała o istnieniu córki G. L. z pierwszego małżeństwa, która mieszkała w K.. Opisała trudności, jakich doświadczała jej matka, jeśli chodzi o administrowanie nieruchomościami do niej należącymi. Świadek podała w swoich zeznaniach, że jej matka mogła sobie pomyśleć, że skoro starania o nieruchomość na P. są daremne, to starania o D. również będą daremne. Pani O.-K. nie powiedziała dzieciom o zrzeczeniu się udziałów i o tej transakcji świadek nic nie wiedziała. Jej zeznania są szczere i spontaniczne, a przez to całkowicie wiarygodne. zeznania świadka K. Ś. Zeznania świadka należy uznać za wiarygodne. Nie uczestniczył on bezpośrednio w zdarzeniach objętych aktem oskarżenia, ale podał, że zetknął się z oskarżonym, który zgłaszał wnioski do Wydziału (...) w Urzędzie (...) W.. Świadek pracował w tym Wydziale w latach 2007-2016 i wówczas kontaktował się z oskarżonym w związku ze złożonymi wnioskami. Były to kontakty służbowe. Zeznania świadka korelują z zebranymi w sprawie dokumentami. zeznania świadka K. K. Zeznania świadka zostały ujawnione na rozprawie, nikt nie wnosił o przesłuchanie na rozprawie. Świadek relacjonował swoje rozmowy i kontakty z oskarżonym. W tym względzie są one wiarygodne. Nie miał informacji istotnych dla niniejszego postępowania. 2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.1.1 wyjaśnienia oskarżonego Podczas pierwszego przesłuchania ( k. 669-670) oskarżony odnośnie przedmiotowej sprawy wyjaśnił, że K. O.

(1)miała niewielki udział w roszczeniach do nieruchomości zabudowanej przy ul. (...), pozostałe udziały były bardzo rozdrobnione; między innymi posiadała je W. F.

(1), którą O. znała i która ze względu na wiek nie chciała zajmować się roszczeniami ani czekać na realizację latami. Chciała pozbyć się udziału w roszczeniach. F. udzieliła pełnomocnictwa K. O.

(1), a ta zgodnie z jego treścią, dokonała rozporządzenia na rzecz swoją i oskarżonego w udziałach. Po pozbyciu się roszczeń W. F.

(1)była bardzo zadowolona, ponieważ sprawa była bardzo skomplikowana i była konieczność poszukiwania licznych spadkobierców. Jeśli chodzi o J. K., która też posiadała udział w nieruchomości przy ul. (...). Zbyła ten udział w roszczeniach na rzecz oskarżonego za niewielką kwotę, ponieważ tak samo jak W. F.

(1)nie chciała uczestniczyć w postępowaniach administracyjnych. Była zadowolona ze sprzedaży. Obie panie były zainteresowane głównie stanem swojego zdrowia, a nie roszczeniami dekretowymi, do których podchodziły jako do sprawy bezwartościowej. Później po 12 latach okazało się, że i tak kwoty, które zapłacił oskarżony, nie przyniosły mu żadnych korzyści, ponieważ nie udało się w sprawie nic uzyskać. Organy administracyjne nie załatwiały spraw w ramach ustawowych terminów. Oskarżony w odpowiedzi na pytania obrońcy wyjaśnił, że nie kupiłby roszczeń od W. F. i J. K. za kwotę wskazaną w zarzucie, a nawet za kwoty za ceny z aktów z 2006r., ponieważ do dnia dzisiejszego nie przyniosły jakichkolwiek dochodów. Przy akcie kupna, oskarżony dodał, że znając stan faktyczny i prawny nieruchomości przy ul. (...), uważał, że zwrot tej nieruchomości jest prawie niemożliwy. Obecnie chętnie odsprzedałby oba udziały za kwotę około 2000 zł. W przypadku pani F. kupno roszczeń nastąpiło " z drugiej ręki", a więc tożsamość nabywcy ( oskarżonego) nie ma związku ze sprawą. W przypadku pani O.-K. znała ona oskarżonego i zakres przysługujących jej roszczeń do przedmiotowej nieruchomości. Obie sprzedające nie interesowały się hipotetyczną wartością swoich udziałów, chciały się ich jak najprędzej pozbyć, najchętniej darować, ale zdecydowano o zawarciu umowy sprzedaży. Przesłuchiwany na posiedzeniu w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania ( k. 702-706) dodał, że cenę z panią F. ustaliła K. O.

(1), która następnie zbyła te prawa w części sobie i oskarżonemu na podstawie udzielonego pełnomocnictwa. Postawiony mu zarzut oskarżony uznał za nietrafiony. Ponadto dodał, że obie panie dokonały właściwie darowizny, tylko w umowie sprzedaży i stąd wynika niska cena. Oskarżony ustosunkował się do twierdzeń Prokuratury, że cena jest nieadekwatna do wartości. Wyjaśnił, że taka sprawa jest jak los na loterii, bo te roszczenia rzadko się zwracają. Nawet zapłacone kwoty 500 zł i 300 zł są w ocenie oskarżonego zbyt duże, bo to są roszczenia , z którymi urzędy w ciągu 12 lat nie mogą sobie poradzić. Oskarżony nie zyskał niczego, wygenerował tylko koszty dla siebie. Roszczenia te są bezskuteczne. Kwota 300 i 500 zł odnosi się do całej nieruchomości, a 2/3 lokali jest sprzedane na rzecz lokatorów. Nie można zdaniem oskarżonego odnosić się do całej nieruchomości, bo realnie zostały najgorsze lokale. Oskarżony stwierdził, że ceny były urzędowo zweryfikowane, ponieważ umowy były w formie aktu notarialnego. Notariusz mogła odmówić sporządzenia aktu, gdyby uznała, że kwota zapłaty za roszczenia jest nieadekwatna. Ponadto notariusz przesyła akt notarialny do Urzędu Skarbowego, który również weryfikuje kwotę w akcie notarialnym i może sam podnieść cenę i naliczyć kwotę podatku. Oskarżony nie otrzymał ze strony Urzędu Skarbowego żadnych zastrzeżeń. Wątpliwości nie miał również Urząd (...) W., który byłby władny zawiadomić Urząd Skarbowy o nieadekwatnej kwocie w akcie notarialnym. Podał również, że pełnomocnictwa były nieodwoływalne i zawierała je pani O.. Jedna z pań powiedziała oskarżonemu, że jej córka i syn akceptowali sprzedaż roszczeń, gdyż nie chcieli uczestniczyć w postępowaniach spadkowych. Sam jednak oskarżony z tymi dziećmi nie rozmawiał. Oskarżony wyjaśnił, że zajmował się roszczeniami w okresie od 1999r. Nie pamięta jednak, które nieruchomości odzyskał i ile ich było. Stwierdził również, że transakcje z R. i D. były złymi posunięciami. Roszczenie nie zostało zrealizowane z powodu tego że nie da się ustalić stron postępowania, ponieważ jest wielu spadkobierców. Przesłuchiwany przez Prokuratora po raz kolejny ( k. 1479-1485)nie przyznał się do popełnienia zarzuconych mu czynów. Wyjaśnił, że z panią O. prowadził długie negocjacje, ponieważ pani O. chciała pozbyć się całego swojego udziału, a z kolei oskarżony chciał nabyć tylko fragment jej udziału. Z jednej strony chciał mieć swój udział, a z drugiej zamierzał reprezentować panią O. w sprawie o odszkodowanie, aby ona też miała swój udział. Ten mały procent udziałów stanowiłby zapłatę za jego starania, a z kolei dla pani O. pozostała część byłaby wygraną. Pani O. nie chciała się zgodzić na podział swoich udziałów, twierdziła, że nie chce mieć z tą sprawą nic wspólnego i w ten sposób " przymusiła" oskarżonego do kupna całości posiadanych przez nią udziałów. Udali się więc do notariusza M. D.

(1), która przygotowała projekt aktu notarialnego. Przed zawarciem aktu notarialnego niezbędne było jeszcze przedłożenie notariuszowi zaświadczenia z urzędu skarbowego, że ten nie stawia przeszkód do zawarcia aktu. Takie zaświadczenie zostało przedłożone. Oskarżony podał, że być może to on uzyskał to zaświadczenie ze względu na wiek pani O.. Oskarżony razem z panią O. udali się do notariusza, nikt pani O. nie towarzyszył. Pani O. stwierdziła, że treść umowy jest zgodna z jej wolą i złożyła podpis pod aktem notarialnym. W siedzibie Kancelarii Notarialnej przekazał pani O. 500 zł oraz uzgodnioną dopłatę, której wysokości nie pamięta. Pani O. na pytanie oskarżonego oznajmiła, że pieniądze schowa do butów. Oskarżony był zaskoczony tym stwierdzeniem, ale odwiózł panią O. do domu. Ponieważ nie chciał, żeby ta pieniądze trzymała w butach i wyrażał obawę co do tego, że gotówka może gdzieś przepaść następnego dnia zaproponował pani O., aby wpłaciła pieniądze na konto, gdzie będą bezpieczne. Ta odparła, że nie ma konta w banku, ale na propozycję założenia konta w banku chętnie przystała. Za kilka dni pojechali do banku na ul. (...) i tam doszło do założenia rachunku bankowego na nazwisko J. O.

(1), a następnie do wpłacenia pieniędzy na wskazane konto. Po wszystkim oskarżony odwiózł panią O. do domu. Oskarżony podał, że to pani O. proponowała cenę, za jaką chciała sprzedać roszczenia . Za te 500 zł oskarżony chciał kupić ułamek jej roszczeń, a w pozostałym zakresie ją reprezentować. Ta dopłata była dlatego, że pani O. sprzedała mu całość roszczeń i oskarżony został w pewnym stopniu przymuszony do nabycia ich w całości. Wszelkie dokumenty posiadała pani O., a oskarżony co najwyżej posiadał zaświadczenie z urzędu skarbowego. Oskarżony nie pamiętał, że miał być za pierwszym razem w jej mieszkaniu razem z K. O.

(1). O. wiedziała, czego dotyczą roszczenia, choć nie znała powierzchni budynku przy ul. (...). Zdaniem oskarżonego, pani O. nie chciała znać żadnych szczegółów odnośnie odzyskania kamienicy, bo jak twierdziła, nic z tego nie będzie. Natomiast jeśli chodzi o panią F., to roszczenia kupił od pani O.. Gdyby nie było pani O., to i tak oskarżony byłby zainteresowany kupnem fragmentu roszczeń. Taki fragment kupił, była to 1/3 udziału. Co do 2/3 udziału reprezentował panią F., a de facto panią O., która nabyła te 2/3 od pani F.. Indagowany, wyjaśnił, że nie pamięta, czy w dniu 25 stycznia 2006r. towarzyszył paniom F. i O. w trakcie wizyty w Kancelarii Notarialnej. Zapłata za roszczenia nastąpiła zgodnie z aktem notarialnym. Jeśli wpisano tam, że zapłaciła O., to pewnie tak było. To była jakaś mała kwota, pewnie 300 zł. Kupił 1/3 udziału w roszczeniach od pani F. za pośrednictwem pani O., bo ona wcześniej tak obiecała pani O.. Ta ostatnia rozgrywała swoją własną grę. Oskarżony kupił tę 1/3 za niewielką kwotę, prawdopodobnie zwrócił ją pani O.. Kupił ten ułamek roszczeń, żeby być w tych roszczeniach, natomiast ponieważ sprzedała 2/3 roszczeń swojej kuzynce O., do czego miała prawo, a więc ta reprezentacja, które w zamyśle miało być reprezen