UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK91/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. I. E.
(1), L. P., K. G. w okresie po dniu 12.07.2011 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z V. L. i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, w zakresie nosorożca białego, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, które to rogi o numerach mikroczip: nr (...). ozn. zewn. (...) oraz (...). ozn. zewn. (...) wraz z B. Q. sprowadził na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 12.07.2011 r. nr (...), przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k. czyn przypisany I. E. w okresie po dniu 12.07.2011 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie I w porozumieniu z I. E.
(1)i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, w postaci rogów - przedniego i tylnego - tego zwierzęcia, które to rogi o numerach mikroczip: nr (...), ozn. zewn. (...), oraz (...). ozn. zewn. (...). sprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 12,07.2011 r. nr (...). wydanego na dane osobowe B. Q., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany L. P. w okresie po dniu 12.07.2011 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie iw porozumieniu z B. Q., I. E.
(1), V. L., V. L., T. T. i H. N., w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, w postaci rogów - przedniego i tylnego - tego zwierzęcia, które to rogi o numerach mikroczip: nr (...), ozn. zewn. (...), oraz (...), ozn. zewn. (...), sprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 12.07.2011 r. nr (...), wydanego na dane osobowe B. Q., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn zarzucony K. G. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty I. E.
(1)jest myśliwym, preparatorem trofeów myśliwskich; zajmował się także organizacją wyjazdów na polowania, w tym egzotyczne. W 2011 roku skontaktowali się z nim L. P. ps. (...), V. L. ps. D., i D. T., proponując mu pozyskiwanie dla nich rogów nosorożca, ustrzelonych bądź przez I. E. osobiście bądź przez inne osoby, które oskarżony pozyska namawiając na udział w polowaniach i firmowanie swym nazwiskiem sprowadzania trofeów do Polski. W. proponowali nie tylko zwrot kosztów takich polowań (a nawet wykładanie ich z góry), lecz także wynagrodzenie w wysokości ok. 15% kosztów polowania. W krajach dalekowschodniej Azji sproszkowany róg nosorożca uznawany jest tradycyjnie za wszechstronny i skuteczny lek, w związku z czym czarnorynkowe ceny rogów osiągały bardzo wysokie wartości (nawet 40 000 USD za kilogram). Finansującym przedsięwzięcie był D. T., natomiast L. P. i V. L. byli osobami kontaktowymi, w szczególności odbierającymi rogi od I. E.. Pozyskane rogi były przekazywane kurierowi (H. N.) i wywożone za granicę. I. E.
(1)poszukiwał chętnych na polowania wśród znajomych, którym - w zamian za rezygnację z rogów nosorożca - oferował znaczne obniżenie kosztów polowania (na które składały się koszty przelotów, zakwaterowania, samego polowania oraz preparacji trofeum), przy czym wysokość "zniżki" zależała od preferencji oskarżonego; czasem finansował on nawet całość wyjazdu. Po przylocie na polowanie w RPA otrzymywał zaliczki na koszty od osoby narodowości (...) czekającej na lotnisku, w późniejszym czasie - na swoją prośbę - zwrot otrzymywał post factum. Oskarżony odbierał rogi (wraz z innymi trofeami) po ich dostarczeniu do Polski z agencji celnej, na podstawie pisemnych albo ustnych upoważnień udzielonych przez importerów trofeów. Następnie kontaktował się z E. lub D. i im przekazywał rogi (w Q. lub D.); otrzymywał też swoją premię. częściowo wyjaśnienia I. E.
(1)1287-1287v, 1311-1314, 1316-1319, 1412-1415, 1418-1420, 1429-1431, 1434-1437, 1440-1442, 1454-1455, 1468-1469, 1495-1496, 1578-1579, 1580-1581, 1588-1589, 1928-1929, 2504-2505, 2636-2637, 2638-2639, 2650-2651, 2652-2653, 2656-2657, 2658-2659, 2672, 2674-2675, 2677-2678, 2680-2681, 2684-2685, 2796-2798, 2905-2906, 3589-3590, 3883-3883, 3884-3885, 4265-4266, 4777-4778, 5221-5222, 6440-6445, 6463-6566, 6506-6509 wyjaśnienia i zeznania V. L. 3891-3894, 3952-3953, 3954-3955, 3859-3962, 4237-4238, 4284-4289, 5353-5354, 7725-7727, 7798-7801 zeznania myśliwych i organizatorów polowań z RPA (V. T.
(2)) 6616 informacja Ministerstwa Środowiska 140-147, 588-591, 742, 1041-1107, 1204-1247 protokoły przeszukania agencji (...) i jej właścicieli 236-240, 245-247, 250-251 protokoły oględzin 241-242 protokół eksperymentu procesowego 3280-3282 opinia z zakresu informatyki 5514-5520, 5523-5529 notatka urzędowa 150-151 cennik 418-423 wyjaśnienia B. K. 5371-5372 Pierwszym myśliwym nakłonionym przez I. E. na wyjazd na polowanie i sprowadzenie rogów nosorożca był B. Q.. W zamian za rezygnację z rogów zapłacił on jedynie 15 z 50 tysięcy USD kosztów polowania; Rogi (oznaczone mikrochipami o nr (...) i (...)) zostały sprowadzone do Polski na podstawie zezwolenia importowego nr (...) z 12 lipca 2011 roku wydanego przez władze Republiki Południowej Afryki. Z agencji celnej trofea odebrał I. E.
(1)i przekazał L. P. i V. L. w Q., otrzymując co najmniej 8 tys. USD zapłaty. wyjaśnienia I. E. 1311-1314, 2504-2505, 2672-2673, 2796-2797 wyjaśnienia i zeznania B. Q. 854-857, 2504-2505, 2512-2513, 2672, 5414-5415, 7527-7529 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 841-851, 2514-2519, dokumentacja w segregatorze - załączniku do pisma prokuratora z dn. 29.10.2025 r. z k. 8294 protokół przeszukania 837-840 dokumentacja 2514-2519 1.1.2. I. E.
(1), L. P. w okresie po dniu 06.03.2012 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez zlecenie B. U.
(2)przewiezienia na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, przejęcie a następnie zbycie rogów nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, o numerach mikroczipa: (...) i (...), które sprowadził on do Polski na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 06.03.2012 r., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k. czyn przypisany I. E. w okresie po dniu 06.03.2012 r. w P. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z B. U.
(3)((...)), I. E.
(1)i V. L., w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, w postaci rogów - przedniego i tylnego - tego zwierzęcia, które to rogi o numerach mikroczip: (...) i (...), sprowadzono do Polski na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 06.03.2012 r. wydanego na dane osobowe B. U.
(2), przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany L. P. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Na początku 2012 roku do wyjazdu na polowanie na nosorożce w RPA I. E. zwerbował trzech swoich znajomych, w tym szwagra B. U.
(3). W tym przypadku żadna z zaangażowanych osób nie była myśliwym, żadna też nie pokryła nawet małej części kosztów - te opłacił I. E.
(1). B. U. również nie upolował osobiście nosorożca, jego rola była czysto formalna - podpisywał jedynie dokumenty związane z odstrzałem zwierzęcia i sprowadzeniem jego trofeów do kraju. Na podstawie zezwolenia importowego nr (...) z 6 marca 2012 r. wydanego przez władze RPA sprowadził on do Polski 2 rogi nosorożca, oznaczone mikrochipami o nr: (...) i (...). Rogi, po ich przywozie do kraju, zgodnie z wcześniejszymi przejął I. E. i przekazał L. P. i V. L.. wyjaśnienia I. E. 1311-1314, 2650-2651 wyjaśnienia i zeznania B. U.
(2)336-338, 480-483, 537-538, 3171-3172, 7341-7343 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 6723-6745, 6789-6792, 6913-6919, 6936-6945, segregator j.w. protokół przeszukania 342-343, 344-345 wyjaśnienia i zeznania F. I. 206-210, 490-493, 539-540, 3140-3141, 7336-7339 częściowo wyjaśnienia H. F. 511, 537-538, 539-540, 2650-2651 zeznania C. T. 6616 zeznania Y. L. 6641 zeznania J. B. 6653 częściowo zeznania C. P. 6654 zeznania Q. A. 6657 częściowo zeznania S. E. 6658 zeznania I. V. 6660 jak fakt pierwszy w pkt. 1.1.1. 1.1.3. I. E.
(1), L. P. w okresie po dniu 06.03.2012 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie iw porozumieniu z H. F. i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez zlecenie H. F. przewiezienia na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, przejęcie a następnie zbycie rogów nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, o numerach mikroczipa: (...), oraz (...), które sprowadził on do Polski na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 06.03,2012r. nr (...). przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k. czyn przypisany I. E. w okresie po dniu 06.03.2012 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z H. F. ((...)), I. E.
(1)i inną ustaloną osobą, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, w postaci rogów - przedniego i tylnego - tego zwierzęcia, które to rogi o numerach mikroczip: (...) oraz (...), sprowadzono do Polski na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 06.03.2012 r. nr (...). wydanego na dane osobowe H. F., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany L. P. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Na początku 2012 roku do wyjazdu na polowanie na nosorożce w RPA (...) E. zwerbował trzech swoich znajomych, w tym H. F.. W tym przypadku żadna z zaangażowanych osób nie była myśliwym, żadna też nie pokryła nawet małej części kosztów - te opłacił I. E.
(1). R, F. również nie upolował osobiście nosorożca, jego rola była czysto formalna - podpisywał jedynie dokumenty związane z odstrzałem zwierzęcia i sprowadzeniem jego trofeów do kraju. Na podstawie zezwolenia importowego nr (...) z 6 marca 2012 r. wydanego przez władze RPA sprowadził on do Polski 2 rogi nosorożca, oznaczone mikrochipami o nr: (...) i (...). Rogi, po ich przywozie do kraju, zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami przejął I. E. i przekazał L. P. i V. L.. wyjaśnienia I. E. 1311-1314, 2650-2651 częściowo wyjaśnienia R. F. 511, 537-538, 539-540, 2650-2651 wyjaśnienia i zeznania M. U. 336-338, 480-483, 537-538, 3171-3172, 7341-7343 wyjaśnienia i zeznania H. I. 206-210, 490-493, 539-540, 3140-3141, rozprawa wyjaśnienia i zeznania V. L. 3891-3894, 3952-3953, 3954-3955, 3859-3962, 4237-4238, 4284-4289, 5353-5354, 7725-7727, 7798-7801 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) segregator j.w. protokół przeszukania 213-214 zeznania (...) T. 6616 zeznania Y. L. 6641 częściowo zeznania J. P. 6654 zeznania J. B. 6653 zeznania Q. A. 6657 częściowo zeznania T. E. 6658 Zeznania I. V. 6660 jak w fakcie pierwszym z punktu 1.1.1. 1.1.4. I. E.
(1), L. P. w okresie po dniu 06.03.2012 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie iw porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez zlecenie F. I. przewiezienia na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, przejęcie a następnie zbycie rogów nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, o numerach mikroczipa: (...), oraz (...) . które sprowadził on do Polski na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 06.03.2012 r. nr (...). przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k. czyn przypisany I. E. w okresie po dniu 06.03.2012 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z I. E.
(1)i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, w postaci rogów - przedniego i tylnego - tego zwierzęcia, które to rogi o numerach mikroczip: (...). oraz (...), które sprowadzono do Polski na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 06.03.2012 r. nr (...), wydanego na dane osobowe F. I., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany L. P. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Na początku 2012 roku do wyjazdu na polowanie na nosorożce w RPA I. E. zwerbował trzech swoich znajomych, w tym sąsiada - F. I.. W tym przypadku żadna z zaangażowanych osób nie była myśliwym, żadna też nie pokryła nawet małej części kosztów - te opłacił I. E.
(1). H. I. również nie upolował osobiście nosorożca, jego rola była czysto formalna - podpisywał jedynie dokumenty związane z odstrzałem zwierzęcia i sprowadzeniem jego trofeów do kraju. Na podstawie zezwolenia importowego nr (...) z 6 marca 2012 r. wydanego przez władze RPA sprowadził on do Polski 2 rogi nosorożca, oznaczone mikrochipami o nr: (...) i (...). Rogi, po ich przywozie do kraju, zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami przejął G. E. i przekazał L. P. i V. L.. wyjaśnienia I. E. 1311-1314, 2650-2651 wyjaśnienia i zeznania (...). I. 206-210, 490-493, 539-540, 3140-3141, 7336-7339 wyjaśnienia i zeznania B. U. 336-338, 480-483, 537-538, 3171-3172, 7341-7343 częściowo wyjaśnienia R. F. 511, 537-538, 539-540, 2650-2651 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) segregator j.w. protokół przeszukania 204-205 zeznania Y. L. 6641 zeznania J. C. U. 6653 częściowo zeznania C. P. 6654 zeznania Q. A. 6657 częściowo zeznania T. E. 6658 zeznania I. V. 6660 jak w fakcie pierwszym w punkcie 1.1.1. 1.1.5. I. E.
(1), L. P. w okresie po dniu 02.12.2013 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj.(...), wspólnie i w porozumieniu z V. L. i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez zlecenie B. T.
(1)przewiezienia na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, przejęcie a następnie zbycie rogów nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, o numerach: mikroczip (...) (waga 7,56 kg) i mikroczip nr (...) (waga 3,246 kg), które sprowadził on do Polski na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 02.12.2013 r., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k., czyn przypisany I. E. w okresie po dniu 02.12.2013 r. w P. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z I. E.
(1)i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, w postaci rogów - przedniego i tylnego — tego zwierzęcia, które to rogi o numerach mikroczip: mikroczip (...) (waga 7,56 kg) i mikroczip nr (...) (waga 3,246 kg), które sprowadzono do Polski na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 02.12.2013 r., wydanego na dane osobowe B. T.
(1), przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany L. P. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty jak w fakcie pierwszym w punkcie 1.1.1. Jesienią 2013 roku, w zamian za zorganizowanie tańszego polowania (10 z ok. 65 tys. USD), dwaj kolejni myśliwi (w tym B. T.
(1)) dali się namówić I. E.
(1)na sprowadzenie do Polski i przekazanie oskarżonemu rogów nosorożca. M. T. zastrzelił w RPA nosorożca, z którego trofeum, w tym para rogów (oznaczonych nr mikroczipów: (...) i (...)), została sprowadzona do Polski na podstawie zezwolenia nr (...) z 2 grudnia 2013 roku. Rogi te, po ich przywozie do kraju, przejął I. E. i przekazał L. P.. wyjaśnienia I. E. 1316-1319, 1412-1415, 2636-2637, 2638-2639 częściowo wyjaśnienia i zeznania M. T. 919-920, 921-922, 923-924, 2226-2227, 2638-2639, 3240-3241, 7530-7532 częściowo wyjaśnienia i zeznania H. Ż. 931-932, 933-934, 2636-2637, 3173-3174, 7532-7534 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 782-797, 2241-2265, segregator j.w. protokół przeszukania 779-781 1.1.6. I. E.
(1), L. P. w okresie po dniu 14.11.2014 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z V. L. i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez zlecenie L. T. przewiezienia na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, przejęcie a następnie zbycie rogów nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, o numerach: mikroczip nr (...); ozn. zewn. (...), i mikroczip nr (...): ozn. zewn. (...). które sprowadził on do Polski na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 14.11,2014 r. nr (...), przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k. czyn przypisany I. E. w okresie po dniu 14.11.2014 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z I. E.
(2)i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, w postaci rogów - przedniego i tylnego - tego zwierzęcia, które to rogi o numerach mikroczip: nr (...); ozn. zewn. (...) i nr (...); ozn. zewn. (...). które sprowadzono do Polski na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 14.11.2014 r. nr (...), wydanego na dane osobowe L. T., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany L. P. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty jak w fakcie pierwszym w punkcie 1.1.1. Pod koniec 2014 roku I. E.
(1)na udział w tanim polowaniu (opłacali jedynie koszty przelotu i zakwaterowania), wiążącym się z odstąpieniem rogów z upolowanego zwierzęcia oskarżonemu, namówił kolegę - H. D., a ten - innego znajomego: L. T.. Wszyscy trzej polecieli do RPA, gdzie L. T. zastrzelił nosorożca, a po wypełnieniu stosownych dokumentów uzyskał, w dniu 14 listopada 2014 roku, zezwolenie na wywóz trofeów, w tym 2 rogów oznaczonym mikroczipami o numerach: (...) i (...). Z agencji celnej rogi odebrał, zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami, I. E.
(1), a następnie przekazał je w miejscowości Ż. L. P.. wyjaśnienia I. E. 1316-1319, 1580-1581, 2656-2657, 2674-2675 częściowo wyjaśnienia i zeznania L. T. 992-993, 2656-2657, 2674-2675, 2921-2924, 3180, 4989-4990, 7534-7535 częściowo wyjaśnienia i zeznania H. D. 49-51, 361-363, 461-462, 1560-1561, 1580-1581, 2921-2924, 3559-3560, 7339-7341 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 831-832, segregator j.w. protokół przeszukania 828-830 1.1.7. I. E.
(1), L. P. w okresie po dniu 6.06.2014 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z V. L. i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez zlecenie H. K.
(1)przewiezienia na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, przejęcie a następnie zbycie rogów nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, o numerach: (...). oraz (...), które sprowadził on do Polski na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 06.06.2014 r. nr (...). przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k. czyn przypisany I. E. w okresie po dniu 06.06.2014 r. w P. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z I. E.
(1)i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, w postaci rogów - przedniego i tylnego - tego zwierzęcia, które to rogi o numerach mikroczip: (...); (...). oraz (...); (...). sprowadzono na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 06.06.2014 r. nr (...), wydanego na dane osobowe H. K.
(1), przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany L. P. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty jak w fakcie pierwszym w punkcie 1.1.1. H. K.
(1), za namową I. E., uczestniczył w polowaniu na nosorożca białego w Republice Południowej Afryki w 2014 roku. W zamian za obniżenie ceny polowania (z 45 na 10 tys. USD), H. K. zgodził się, by I. E. przejął rogi upolowanego przez niego nosorożca. Trofea te (oznaczone mikroczipami o numerach: (...) i (...)) zostały sprowadzone do Polski na podstawie zezwolenia importowego numer (...) z 6 czerwca 2014 roku. Po przywiezieniu rogów do Polski przejął je I. E. i przekazał w J. L. P.. wyjaśnienia I. E. 1316-1319, 1412-1415 częściowo wyjaśnienia i zeznania H. K. 577-581, 3197-3198, 758-7582 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 561-572, segregator j.w. protokół przeszukania 558-560 1.1.8. I. E.
(1), L. P. w okresie po dniu 31.01.2014 r. w P. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z V. L. i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, które to rogi o numerach mikroczipa: (...), oraz (...), które D. E. sprowadził na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 31.01.2014 r. nr (...), przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany I. E. w okresie po dniu 31.01.2014 r. w P. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z I. E.
(1)i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, w postaci rogów - przedniego i tylnego - tego zwierzęcia, które to rogi o numerach mikroczip: (...) oraz (...). które sprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 31.01.2014 r. nr (...). wydanego na dane osobowe D. E., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany L. P. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty jak w fakcie pierwszym w punkcie 1.1.1. I. E.
(1)zorganizował polowanie na nosorożca białego pod koniec 2013 r. w RPA dla D. E.. Ten nie opłacił kosztów polowania (płacił jedynie za przelot i zakwaterowanie), w zamian za co miał oddać oskarżonemu rogi z upolowanego przez siebie zwierzęcia. Do Polski sprowadzono rogi oznaczone mikroczipami o numerach: (...) i (...) na odstawie zezwolenia importowego nr (...) z dnia 31 stycznia 2014 roku. Rogi z lotniska przejął I. E. i przekazał L. P. w Q. pod D.. wyjaśnienia I. E. 1316-1319,1412-1415, 1429-1431 częściowo wyjaśnienia i zeznania D. E. 583-585, 708-709, 1429-1432, 1447-1449, 1584-1585, 5361-5362, 7525-7527 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 604-613, segregator j.w. protokół przeszukania 554-555 1.1.9. I. E.
(1), L. P. w okresie po dniu 29.11.2013 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z V. L. i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, które to rogi nosorożca sprowadził na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 29.11.2013 r. nr (...), przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany I. E. w okresie po dniu 29.11.2013 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z I. E.
(1)i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, w postaci rogów - przedniego i tylnego - tego zwierzęcia, które to rogi sprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 29.11.2013 r. nr (...). wydanego na dane osobowe S. V., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany L. P. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty jak fakt pierwszy w punkcie 1.1.1. Kolejnym myśliwym, który skorzystał z oferty I. E.
(1)taniego polowania na nosorożca w zamian za rezygnację z posiadania trofeów - rogów, był S. V., który w efekcie sprowadził do Polski 2 rogi upolowanego przez siebie nosorożca na podstawie zezwolenia importowego numer (...) z 29 listopada 2013 roku. Rogi te w kraju przejął I. E. i przekazał L. P. w D.. wyjaśnienia I. E. 1316-1319, 1412-1415, 1454-1456, częściowo wyjaśnienia i zeznania S. V. 503-505, 614-615, 1455-1455, 1465-1466, 5433-5434, 7345-7346 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 519-533, segregator j.w. protokół przeszukania 466-468 1.1.10. I. E.
(1), L. P. w nieustalonym okresie po miesiącu lipcu 2013 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z V. L. i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, które to rogi nosorożca o numerach mikroczipa: (...). oraz (...). sprowadził na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...), przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn zarzucony I. E. w okresie po dniu 29.11.2013 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie iw porozumieniu z I. E.
(1)i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, w postaci rogów - przedniego i tylnego - tego zwierzęcia, które to rogi sprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 29.11.2013 r. nr (...). wydanego na dane osobowe S. V., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn zarzucony L. P. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty L. V., około połowy 2013 roku, pojechał na zorganizowane samodzielnie polowanie na nosorożca do Republiki Południowej Afryki, pozyskując jako trofeum dwa rogi nosorożca (o numerach mikroczipów: (...) i (...)), które sprowadził do Polski na podstawie zezwolenia importowego numer (...). W chwili przeszukania jego domu przez Policję, w dniu 16.08.2017 r., rogów tych już nie posiadał. częściowo wyjaśnienia I. E. 1316-1319, 1434-1437, 2796-2798 częściowo wyjaśnienia i zeznania L. V. 545-549, 718-720, 1434-1437, 1493-1494, 1601-1602, 5340-5341, 7346-7348 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 106-137, 138-167, 201-206, 210-224 akt (...) protokół przeszukania 543-544 1.1.11. I. E.
(1), L. P. w okresie po dniu 12.11.2013 r. w P. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z V. L. i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, które to rogi nosorożca o numerach mikroczipa: (...);(...). oraz (...). sprowadził na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 12.11.2013 r. nr (...), przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany I. E. w nieustalonym okresie po miesiącu lipcu 2013 r. w P. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z I. E.
(1)i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, w postaci rogów - przedniego i tylnego - tego zwierzęcia, o numerach mikroczipa: (...), oraz (...), które sprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...), wydanego na dane osobowe L. V., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany L. P. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Kolejne polowanie L. V., tym razem zorganizowane przez I. E.
(1), miało miejsce jesienią 2013 roku. L. V. zapłacił niższą cenę za polowanie w zamiana za odstąpienie rogów upolowanego nosorożca I. E.. Dwa rogi z zastrzelonego przez L. V. zwierzęcia (o numerach mikroczipów: (...) i (...)) zostały, na podstawie zezwolenia importowego z RPA nr (...) z 12 listopada 2013 roku, sprowadzone do Polski, gdzie przejął jej I. E. a następnie przekazał L. P.. wyjaśnienia I. E. 1316-1319, 1434-1437 częściowo wyjaśnienia i zeznania L. V. 545-549, 718-720, 1434-1437, 1493-1494, 1601-1602, 5340-5341, 7346-7348 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 106-137, 138-167, 201-206, 210-224 akt (...) protokół przeszukania 543-544 jak w fakcie pierwszym w punkcie 1.1.1. 1.1.12. I. E.
(1), L. P. w okresie po dniu 19.05.2014 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie iw porozumieniu z V. L. i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin wzjakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, które to rogi nosorożca o numerach mikroczipa: (...);(...). oraz (...) (...) sprowadził na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 19.05.2014 r. nr (...), przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany I. E. w okresie po dniu 19.05.2014 r. w P. przy ul. (...), po w. (...), woj. (...), wspólnie iw porozumieniu z I. E.
(1)i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, w postaci rogów - przedniego i tylnego - tego zwierzęcia, o numerach mikroczipa: (...);(...), oraz (...) (...), które sprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 19.05.2014 r. nr (...). wydanego na dane osobowe L. V., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany L. P. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Na początku 2014 roku I. E. ponownie zaproponował L. V. udział w kolejnym tanim polowaniu, na co ten się zgodził. W efekcie polowania, L. V. sprowadził do Polski dwa rogi nosorożca białego (oznaczone mikroczipami o numerach: (...) i (...)) na podstawie zezwolenia importowego z RPA o numerze (...) wydanego w dniu 19 maja 2014 roku. Po przywiezieniu rogów do kraju, zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami odebrał je I. E. i przekazał odpłatnie L. P.. wyjaśnienia I. E. 1316-1319, 1434-1437 częściowo wyjaśnienia i zeznania L. V. 545-549, 718-720, 1434-1437, 1493-1494, 1601-1602, 5340-5341, 7346-7348 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 106-137, 138-167, 201-206, 210-224 akt (...) protokół przeszukania 543-544 jak w fakcie pierwszym w punkcie 1.1.1. 1.1.13. I. E.
(1), L. P., K. G. w okresie po dniu 14.10.2011 r. w H. przy ul. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z V. L. i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie rogów nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, o numerach: mikroczip (...) i mikroczip nr (...), które sprowadził on do Polski na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 14.10.2011 r„ przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany I. E. w okresie po dniu 14.10.2011 r. w H. przy ul. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z I. E.
(1)i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci rogów - przedniego i tylnego - tego zwierzęcia, o numerach mikroczipa: (...) i (...), które sprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 14,10,2011 r„ wydanego na dane osobowe I. E.
(1), przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany L. P. w okresie po dniu 14.10.2011 r. w H. przy ul. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z I. E.
(1), V. L., V. L., T. T. i H. N., w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci rogów - przedniego i tylnego - tego zwierzęcia, o numerach mikroczipa: (...) i (...), które sprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 14.10.2011 r.. wydanego na dane osobowe I. E.
(1), przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn zarzucony K. G. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty jak w fakcie pierwszym w punkcie 1.1.1. Oskarżony I. E.
(1)polował w 2011 roku na nosorożca w Republice Południowej Afryki. Rogi z upolowanego przez siebie zwierzęcia (oznaczone mikroczipami o numerach: (...) i (...)) sprowadził do Polski na podstawie zezwolenia importowego numer (...) z 14 października 2011 roku, a następnie przekazał odpłatnie L. P. i L. C.. wyjaśnienia I. E. 1311-1314, 3882-3883, 3884-3885, 5221-5222 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 738-742, 6746-6767, 6774-6788, 6825-6833, segregator j.w. protokół przeszukania 373-374, 377-393, 1251-1253 opinia biegłego 765-774 1.1.14. I. E.
(1), L. P. w okresie po dniu 12.02.2013 r. w H. przy ul. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z V. L. i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie rogów nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, o numerach: mikroczip nr (...) i mikroczip nr (...), które sprowadził on do Polski na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 12.02.2013 r.„ przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany I. E. w okresie po dniu 12.02.2013 r. w H. przy ul. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z I. E.
(1)i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci rogów - przedniego i tylnego - tego zwierzęcia, o numerach mikroczipa: nr (...) i nr (...), które sprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 12.02.2013 r„ wydanego na dane osobowe I. E.
(1), przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany L. P. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty jak w fakcie pierwszym w punkcie 1.1.1. Kolejnego nosorożca I. E.
(1)ustrzelił podczas polowania pod koniec 2012 r. Rogi pozyskane z upolowanego zwierzęcia (o numerach mikroczipów: (...) i (...) sprowadził do Polski na podstawie zezwolenia importowego numer (...) z 12 lutego 2013 roku i pzrekazał L. P.. wyjaśnienia I. E. 1311-1314, 3882-3883, 3884-3885, 5221-5222 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 738-742, 6746-6767, 6774-6788, 6825-6833, segregator j.w. protokół przeszukania 373-374, 377-393, 1251-1253 zeznania C. T. 6616 zeznania Y. K. 6641 opinia biegłego 765-774 1.1.15. I. E.
(1), L. P. w okresie po dniu 14.11.2014 r. Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z V. L. i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci dwóch rogów tego zwierzęcia o numerach: mikroczip (...); oznaczenie zewn. (...), i mikroczip nr (...); oznaczenie zewn. (...), które K. L. sprowadził do Polski na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 14,11,2014 r„ przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany I. E. w okresie po dniu 14.11.2014 r. w P. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z I. E.
(1)i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci rogów - przedniego i tylnego - tego zwierzęcia, o numerach mikroczipa: nr (...); oznaczenie zewn. (...) i nr (...); oznaczenie zewn. (...). które sprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 14.11,2014 r„ wydanego na dane osobowe K. L., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany L. P. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty jak w fakcie pierwszym w punkcie 1.1.1. Inną osobą zwerbowaną przez I. E. do wyjazdu do RPA i (darmowego) udziału w polowaniu na nosorożca w celu firmowania własnym nazwiskiem sprowadzenia rogów do kraju a w dalszej kolejności - przekazania ich oskarżonemu, był K. L.. Rogi z zastrzelonego przez niego nosorożca (oznaczone mikroczipami o numerach: (...) i (...)) sprowadzone zostały do Polski na podstawie zezwolenia importowego numer (...) wydanego przez władze RPA w dniu 14 listopada 2014 r. Rogi te odebrał i przejął I. E., przekazując następnie L. P.. wyjaśnienia I. E. 1440-1442, 5221-522 częściowo wyjaśnienia i zeznania K. L. 1131-1132, 1440-1442, 1459-1460, 3191-3192, 7523-7525 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 1200-1203, segregator j.w protokół przeszukania 1133-1135 1.1.16. I. E.
(1), L. P. w nieustalonej dacie po dniu 24.05.2017 r., zaś przed dniem 09.08.2018 r. w P. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z V. L. i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci dwóch rogów tego zwierzęcia o numerach mikroczipa: róg przedni - (...), oznakowanie zewnętrzne: (...). róg tylny - (...), oznakowanie zewnętrzne: (...), które sprowadził na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 01.02.2017 r. nr (...). przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany I. E. w nieustalonej dacie po dniu 24.05.2017 r., zaś przed dniem 09.08.2018 r. w S. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), na terenie magazynu firmy (...), wspólnie i w porozumieniu z I. E.
(1)i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci rogów - przedniego i tylnego - tego zwierzęcia, o numerach mikroczipa: róg przedni - (...), oznakowanie zewnętrzne: (...), róg tylny - (...), oznakowanie zewnętrzne: (...), które sprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 01.02.2017 r. nr (...) wydanego na dane osobowe H. S., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany L.V. Phuong Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty jak w fakcie pierwszym w punkcie 1.1.
- Jeszcze jednym myśliwym, dla którego I. E. zorganizował tanie polowanie na nosorożca, z zastrzeżeniem przejęcia rogów upolowanego zwierzęcia, był H. S.. W toku polowania, które odbyło się na początku 2017 r. w RPA, H. S. ustrzelił nosorożca, którego dwa rogi (oznaczone mikroczipami o numerach: (...) i (...)) zostały sprowadzone do Polski na podstawie zezwolenia importowego numer (...) z dnia 1 lutego 2017 roku. Rogi, zgodnie z ustaleniami, zostały zabrane przez I. E., który przekazał je następnie L. P.. częściowo wyjaśnienia I. E. 1418-1420, 1468-1469, 2677-2678, 2796-2798 częściowo wyjaśnienia i zeznania H. S. 438-442, 2202-2203, 2677-2678, 3208-3209, 7343-7344 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 2204, 2215, segregator j.w. protokół przeszukania 2197-2198 notatka urzędowa 448-449 opinia biegłego 765-774 dokumentacja elektroniczna 2204 1.1.
- I. E.
(1), L. P. w nieustalonej dacie pomiędzy 14.11.2014 r. a dniem 31.01.2018 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z V. L. i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu - dwóch rogów nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, o numerach mikroczipów na w/w rogach: róg przedni (...). numer (...), róg tylny: (...), numer (...). które sprowadził do Polski na podstawie zezwolenia eksportowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dn. 14.11.2014 r.. przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany I. E. w nieustalonej dacie pomiędzy 14.11.2014 r. a dniem 31.01.2018 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z I. E.
(1)i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci rogów — przedniego i tylnego — tego zwierzęcia, o numerach mikroczipa: róg przedni (...), numer rogu (...). róg tylny: (...). numer (...) które sprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dn. 14.11.2014 r„ wydanego na dane osobowe H. D., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany L. P. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty jak w fakcie pierwszym w punkcie 1.1.1. Pod koniec 2014 roku I. E.
(1)na udział w tanim polowaniu (opłacali jedynie koszty przelotu i zakwaterowania), wiążącym się z odstąpieniem rogów z upolowanego zwierzęcia oskarżonemu, namówił kolegę - H. D., a ten - innego znajomego: L. T.. Wszyscy trzej polecieli do RPA, gdzie H. D. zastrzelił nosorożca, a po wypełnieniu stosownych dokumentów uzyskał, w dniu 14 listopada 2014 roku, zezwolenie na wywóz trofeów, w tym 2 rogów oznaczonym mikroczipami o numerach: (...) i (...). Z agencji celnej rogi odebrał, zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami, I. E.
(1), a następnie przekazał je w miejscowości Ż. L. P.. wyjaśnienia I. E. 1316-1319, 1580-1581 częściowo wyjaśnienia i zeznania H. D. 49-51, 361-363, 461-462, 1560-1561, 2921-2924, 3559-3560, 7339-7341 częściowo wyjaśnienia i zeznania L. T. 992-993, 2656-2657, 2674-2675, 2921-2924, 3180, 4989-4990, 7534-7535 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) segregator j.w. protokół przeszukania 454-457 informacja Ministerstwa Środowiska 4-5, 7-9, 13-16, 25,-26, 42-48 opinia biegłego 765-774 zeznania L. D.
(1)22-23 protokół oględzin 89-91 protokół zatrzymania 99-102 pokwitowanie i oświadczenie 1562-1563 korespondencja elektroniczna 1564-1574 1.1.18. I. E.
(1), L. P. w okresie do dnia 05.10.2017 r. Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z V. L. i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie rogów nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, o numerach: mikroczip (...) (waga 9.1 kul i mikroczip nr (...) (waga 3,13 kg), które sprowadził do Polski na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...). przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany I. E. w okresie do dnia 05.10.2017 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z I. E.
(1)i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci rogów - przedniego i tylnego - tego zwierzęcia, o numerach mikroczipa: (...) (waga 9.1 kg) imikroczip nr (...) (waga 3.13 kg), które sprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...). wydanego na dane osobowe H. Ż., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany L. P. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty jak w fakcie pierwszym w punkcie 1.1.1. Jesienią 2013 roku, w zamian za zorganizowanie tańszego polowania (10 z ok. 65 tys. USD), dwaj kolejni myśliwi (w tym H. Ż.) dali się namówić I. E.
(1)na sprowadzenie do Polski i przekazanie oskarżonemu rogów nosorożca. H. Ż. zastrzelił w RPA nosorożca, z którego trofeum, w tym para rogów (oznaczonych nr mikroczipów: (...) i (...)), została sprowadzona do Polski na podstawie zezwolenia nr (...) z 2 grudnia 2013 roku. Rogi te, po ich przywozie do kraju, przejął I. E. i przekazał L. P.. wyjaśnienia I. E. 1316-1319, 1412-1415, 2636-2637, wyjaśnienia i zeznania R. Ż. 931-932, 933-934, 2636-2637, 3173-3174, 7532-7534 wyjaśnienia i zeznania B. T. 919-920, 921-922, 923-924, 2226-2227, 2638-2639, 3240-3241, 7530-7532 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 2244-2248, segregator j.w. protokół przeszukania 799-800 1.1.19. I. E.
(1), L. P., T. Ż. w nieustalonej dacie pomiędzy 23.09.2011 r. a dniem 31.01.2018 r. Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu ze T. Ż., V. L. i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego w postaci dwóch rogów, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, o numerach mikroczipów na w/w rogach: róg przedni (...), róg tylny (...), które sprowadził do Polski na podstawie zezwolenia eksportowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dn. 23.09.2011 r.. przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany I. E. w nieustalonej dacie pomiędzy 23.09.2011 r. a dniem 31.01.2018 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu ze T. Ż., I. E.
(1)i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego w postaci dwóch rogów, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci rogów - przedniego i tylnego - tego zwierzęcia, o numerach mikroczipa: róg przedni (...). róg tylny (...), które sprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) zdn. 23.09.2011 r.. wydanego na dane osobowe T. Ż., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany L. P. w nieustalonej dacie pomiędzy 23.09.2011 r. a dniem 31.01.2018 r. w P. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z I. E.
(1), V. L. i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego w postaci dwóch rogów, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, o numerach mikroczipów na w/w rogach: róg przedni (...). róg tylny (...). które sprowadził on do Polski na podstawie zezwolenia eksportowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dn. 23.09.2011 r.„ tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) czyn przypisany T. Ż. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty jak w fakcie pierwszym w punkcie 1.1.
- T. Ż. był kolejnym myśliwym, który dal namówić się I. E. na udział w tańszym polowaniu w zamian za oddanie u rogów nosorożca. Po strzeleniu przeznaczonego dla niego nosorożca, sprowadził do Polski trofeum upolowanego zwierzęcia, w tym dwa rogi (oznaczone mikroczipami o numerach: (...) i (...)) na podstawie zezwolenia nr (...) z dnia 23 września 2011 r. Rogi nosorożca, zgodnie z wcześniejszą umową, przejął w Polsce I. E. i przekazał je L. P.. wyjaśnienia I. E. 1412-1415, 1418-1420, 2684-2685 częściowo wyjaśnienia T. Ż. 1409-1410, 1416-1417, 2684-2685, 3558, 7077-7080 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) segregator j.w. protokół przeszukania 1346-1348 fotografie 1349-1350 protokół oględzin 1351-1353, 3300-3301 dokumenty z akt (...) Prokuratury Rejonowej w Pułtusku 3302-3382 1.1.
- I. E.
(1), L. P. w nieustalonej dacie pomiędzy 06.06.2014 r. a dniem 31.01.2018 r. w P. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z V. L. i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci dwóch rogów tego zwierzęcia o numerach mikroczipa: róg przedni - (...). oznakowanie zewnętrzne: (...). róg tylny - (...), oznakowanie zewnętrzne: (...). które sprowadził na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia eksportowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 06.06.2017 r. nr (...) przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k czyn przypisany I. E. w nieustalonej dacie pomiędzy 06.06.2014 r. a dniem 31.01.2018 r. w P. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z I. E.
(1)i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci rogów - przedniego i tylnego - tego zwierzęcia, o numerach mikroczipa: róg przedni - (...). oznakowanie zewnętrzne: (...). róg tylny - (...), oznakowanie zewnętrzne: (...), które sprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 06.06.2017 r. nr (...). wydanego na dane osobowe B. B. (B.), poprzednio S., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. czyn przypisany L. P. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty jak w fakcie pierwszym w punkcie 1.1.1. W 2014 r. na polowanie do RPA finansowane przez I. E. pojechał także B. B. (poprzednio S.). Również on zgodził się oddać trofeum w postaci rogów oskarżonemu w zamian za możliwość tańszego (dał w zamian lornetkę o wartości 3 tys. euro) polowania. Rogi nosorożca białego (oznaczone mikroczipami o numerach: (...) i (...)) sprowadził do Polski na podstawie zezwolenia eksportowego z RPA o numerze (...) z dnia 6 czerwca 2014 r.. Rogi w Polsce przejął I. E., po czym zbył je L. P.. wyjaśnienia I. E. 1412-1415, 1468-1469, 268-2681 wyjaśnienia i zeznania (...) B. 2313-2315, 2318-2319, 2680-2681, 3111-3112, 7367-7368 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) segregator j.w. dokumenty in blanco 2320-2323 1.1.21. I. E.
(1)w nieustalonej dacie 2011 roku w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie J. L.
(1)okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci skóry tego zwierzęcia, z której następnie L. D.
(2)wykonał trofeum myśliwskie z nosorożca dla J. L.
(1), przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu,tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty L. D.
(2)- preparator trofeów myśliwskich, wiedząc że I. E.
(1)jest w posiadania naddatkowych skór z nosorożca (pochodzących z polowań, na które namawiał inne osoby, a które nie chciały ponosić kosztów preparacji trofeów i rezygnowały z nich), zwrócił się do niego z prośbą o odstąpienie jednego egzemplarza takiej skóry. I. E. zgodził się i wydał skórę nosorożca białego L. D. (w zamian za oczekiwaną analogiczną przysługę w przyszłości). Skóra ta została użyta do wykonania popiersia nosorożca dla J. L.
(1), który złożył na nie zamówienie po kradzieży jego egzemplarza. wyjaśnienia i zeznania L. D. 2391-2393, 2834-2835, 7406 wyjaśnienia i zeznania J. L. 2383-2385, 2839-2840, 3236-3237, 7404-7405 dokumentacja J. L. 2395-2458 protokół przeszukania 2377-2379 protokół oględzin 2388-2391 opinia biegłego 2669-2670 1.1.
- Q. H. w nieustalonej dacie po dniu 09.02.2009 r., zaś przed dniem 15.01.2019 r. w D. przy ul. (...), wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie nieustalonym osobom okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci dwóch rogów tego zwierzęcia, które sprowadził on do Polski na podstawie zezwolenia eksportowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dn. 09.02.2009 r., tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Q. H. w 2009 roku uczestniczył w polowaniu na nosorożca w Republice Południowej Afryki. Dwa rogi z zastrzelonego przez oskarżonego nosorożca zostały przez niego sprowadzone do Polski na podstawie zezwolenia eksportowego numer (...) z dnia 9 lutego 2009 r. Rogi te zostały następnie, w nieustalonym czasie zbyte przez Q. H. nieustalonym osobom. Brak rogów ujawniono w dacie przeszukania domu oskarżonego (15 stycznia 2019 roku). częściowo wyjaśnienia Q. H. 2550-2552, 2552-2554, 2579-2581, 3103-3106, 3289, 5269-5270, 7074-7077 informacja Ministerstwa Środowiska 140-147, 588-591, 1041-1107 fotografie 1113 protokół przeszukania 2536-2537 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 2760, 2902-2903D, segregator j.w. dokumentacja medyczna 2812-2816, 2817-2819, 5135, 5311, 5395 opinia biegłego 5174-5178 1.1.
- Q. H. w nieustalonej dacie po dniu 11.02.2011 r., zaś przed dniem 15.01.2019 r. w D. przy ul. (...), wspólnie i w porozumieniu z z nieustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie z nieustalonym osobom okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci dwóch rogów tego zwierzęcia o numerach mikroczipa: (...), oraz (...), które sprowadził on do Polski na podstawie zezwolenia eksportowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 11.02.2011r., tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Kolejna wyprawa Q. H. do RPA na polowanie miała miejsce w 2011 roku. Rogi z upolowanego wówczas przez oskarżonego nosorożca (oznaczone mikroczipami o numerach: (...) i (...)) zostały sprowadzone do Polski na podstawie zezwolenia eksportowego numer (...) z dnia 11 lutego 2011 r. Rogi te zostały następnie, w nieustalonym czasie zbyte przez Q. H. nieustalonym osobom. Brak rogów ujawniono w dacie przeszukania domu oskarżonego (15 stycznia 2019 roku). częściowo wyjaśnienia Q. H. 2550-2552, 2552-2554, 2579-2581, 3103-3106, 3289, 5269-5270, 7074-7077 informacja Ministerstwa Środowiska 140-147, 588-591, 1041-1107 protokół przeszukania 2536-2537 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 2759, 2902-2903D, segregator j.w. dokumentacja medyczna 2812-2816, 2817-2819, 5135, 5311, 5395 1.1.
- Q. H. w nieustalonej dacie po dniu 14.03.2008 r., zaś przed dniem 15.01.2019 r. w D. przy ul. (...), wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie z nieustalonym osobom okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci dwóch rogów tego zwierzęcia o numerach mikroczipa: (...) oraz (...), które sprowadził on do Polski na podstawie zezwolenia eksportowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 14.03.2008r., tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W 2008 roku Q. H. upolował w Republice Południowej Afryki nosorożca, z którego rogi (oznaczone mikroczipami o numerach: (...) i (...)) sprowadził do Polski na podstawie zezwolenia eksportowego nr (...) z dnia 14 marca 2008 r. Rogi te zostały następnie, w nieustalonym czasie zbyte przez Q. H. nieustalonym osobom. Brak rogów ujawniono w dacie przeszukania domu oskarżonego (15 stycznia 2019 roku). częściowo wyjaśnienia Q. H. 2550-2552, 2552-2554, 2579-2581, 3103-3106, 3289, 5269-5270, 7074-7077 informacja Ministerstwa Środowiska 140-147, 588-591, 1041-1107 protokół przeszukania 2536-2537 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 2759, 2902-2903D, segregator j.w. dokumentacja medyczna 2812-2816, 2817-2819, 5135, 5311, 5395 1.1.
- Q. H. w nieustalonej dacie po dniu 16.07.2008 r., zaś przed dniem 15.01.2019 r. w D. przy ul. (...), wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie nieustalonym osobom okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci dwóch rogów tego zwierzęcia o numerach mikroczipa: (...) oraz (...), które sprowadził on do Polski na podstawie zezwolenia eksportowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 16.07.2008r.,, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Kolejny wyjazd oskarżonego na polowanie do RPA w 2008 r. skutkował sprowadzeniem do kraju trofeum z nosorożca białego w postaci dwóch rogów (oznaczonych mikroczipami o numerach: (...) i (...)) na podstawie zezwolenia eksportowego nr (...) z 16 lipca 2008 r. Rogi te zostały następnie, w nieustalonym czasie zbyte przez Q. H. nieustalonym osobom. Brak rogów ujawniono w dacie przeszukania domu oskarżonego (15 stycznia 2019 roku). częściowo wyjaśnienia Q. H. 2550-2552, 2552-2554, 2579-2581, 3103-3106, 3289, 5269-5270, 7074-7077 informacja Ministerstwa Środowiska 140-147, 588-591, 1041-1107 protokół przeszukania 2536-2537 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 2759, 2902-2903D, segregator j.w. dokumentacja medyczna 2812-2816, 2817-2819, 5135, 5311, 5395 wydruk z bazy Pesel dot. S. H. 8356-8357 1.1.
- Q. H. w nieustalonej dacie po dniu 30.05.2007 r., zaś przed dniem 15.01.2019 r. w D. przy ul. (...), wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie nieustalonym osobom okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci dwóch rogów tego zwierzęcia o numerach mikroczipa: (...) oraz (...), które sprowadził on do Polski na podstawie zezwolenia eksportowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 30.05.2007r.,, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Pierwsze polowanie Q. H. na nosorożca odbyło się w 2007 roku. Rogi pozyskane z upolowanego zwierzęcia (oznaczone mikroczipami o numerach: (...) i (...)) oskarżony sprowadził do Polski na podstawie zezwolenia eksportowego nr (...) z 30 maja 2007 r. Rogi te zostały następnie, w nieustalonym czasie zbyte przez Q. H. nieustalonym osobom. Brak rogów ujawniono w dacie przeszukania domu oskarżonego (15 stycznia 2019 roku). częściowo wyjaśnienia Q. H. 2550-2552, 2552-2554, 2579-2581, 3103-3106, 3289, 5269-5270, 7074-7077 informacje Ministerstwa Środowiska 140-147, 588-591, 1041-1107 protokół przeszukania 2536-2537 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 2759, 2902-2903D, segregator j.w. dokumentacja medyczna 2812-2816, 2817-2819, 5135, 5311, 5395 wydruk z bazy Pesel dot. S. H. 1.1.
- Q. H. w nieustalonej dacie po dniu 07.04.2011 r., zaś przed dniem 15.01.2019 r. w D. przy ul. (...), wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie nieustalonym osobom okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci dwóch rogów tego zwierzęcia o numerach mikroczipa: (...) i (...). które sprowadził on do Polski na podstawie zezwolenia eksportowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 07.04.2011r., tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W 2001 r, miało miejsce jeszcze jedno polowanie Q. H. na nosorożca białego w RPA. Dwa rogi zastrzelonego przez oskarżonego zwierzęcia (oznaczone mikroczipami o numerach: (...) i (...)) sprowadzone zostały przez oskarżonego do kraju na podstawie zezwolenia eksportowego nr (...) z 7 kwietnia 2011 r. Rogi te zostały następnie, w nieustalonym czasie zbyte przez Q. H. nieustalonym osobom. Brak rogów ujawniono w dacie przeszukania domu oskarżonego (15 stycznia 2019 roku). częściowo wyjaśnienia oskarżonego 2550-2552, 2552-2554, 2579-2581, 3103-3106, 3289, 5269-5270, 7074-7077 informacje Ministerstwa Środowiska 140-147, 588-591, 1041-1107 protokół przeszukania 2536-2537 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 2759, 2902-2903D, segregator j.w. dokumentacja medyczna 2812-2816, 2817-2819, 5135, 5311, 5395 wydruk z bazy Pesel dot. S. H. 8364-8365 1.1.
- Q. H. w nieustalonej dacie po dniu 05.06.2012 r., zaś przed dniem 15.01.2019 r. w D. przy ul. (...), wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pod pozorem pomocy E. V.
(1)przy załatwieniu formalności związanych z odbiorem sprowadzonego okazu nosorożca białego, przywłaszczył powierzone jemu mienie w postaci trofeum myśliwskiego - dwóch rogów nosorożca białego o wartości 170.000 złotych (sto siedemdziesiąt tysięcy złotych) na szkodę E. V.
(1), które następnie zbył nieustalonym osobom za nieustaloną kwotę, naruszając w ten sposób przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, w zakresie nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, które to rogi o numerach mikroczipów: (...) oraz (...). które E. V.
(1)sprowadził na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia eksportowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 05.06.2012 r., tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 K.k. w zw. z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) przy zast. art. 11 § 2 K.k Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W 2012 r. oskarżony Q. H. zaproponował swojemu koledze - E. V.
(1)organizację wyjazdu na safari na nosorożce do Republiki Południowej Afryki. E. V. ustrzelił wówczas nosorożca, z którego rogi (oznaczone numerami: (...) oraz (...)) sprowadził do Polski na podstawie zezwolenia eksportowego numer (...) z 5 czerwca 2012 r. Wszelkie formalności związane ze sprowadzenie trofeów do kraju załatwiał Q. H., on też odbierał rogi pokrzywdzonego z agencji celnej (...) w towarzystwie pracownika (...). V.. Dalsze losy rogów pozostają nieustalone. wyjaśnienia Q. H. 2550-2552, 2552-2554, 2579-2581, 3103-3106, 3289, 5269-5270, 7074-7077 informacje Ministerstwa Środowiska 140-147, 588-591, 1041-1107 zeznania T. Q. 5915-5917, 8132-8134 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 2714, 4023-4029, 125-146, 147-159 akt (...) Prokuratury Okręgowej w Opolu częściowo zeznania E. V. 1126-1128, 2228-2229, 2744-2745, 3103-3106, 3250-3251, 7572-7580, 190-191 akt (...) Prokuratury Okręgowej w Opolu zeznania B. H.
(2)7727-7730 zeznania E. V.
(2)7767 zdjęcia 7476 protokół przeszukania 1123-1124 opinia biegłego z zakresu badania dokumentów 6056-6085 opinia biegłego z zakresu informatyki 3737-3742, 5514-5520, 5523-5529, nośnik danych (karty pamięci) 1.1.29. Q. H. w nieustalonej dacie po dniu 05.06.2012 r., zaś przed dniem 15.01.2019 r. w D. przy ul. (...), wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pod pozorem pomocy E. V.
(1)przy załatwieniu formalności związanych z odbiorem sprowadzonego okazu nosorożca białego, przywłaszczył powierzone jemu mienie w postaci trofeum myśliwskiego - dwóch rogów nosorożca białego o wartości 114.000 złotych (sto czternaście tysięcy złotych) na szkodę E. V.
(1), które następnie zbył nieustalonym osobom za nieustaloną kwotę, naruszając w ten sposób przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, w zakresie nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, które to rogi o numerach (...) i (...) E. V.
(1)sprowadził na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego nr (...), tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 K.k. w zw. z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) przy zast. art. 11 § 2 K.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W 2012 r. oskarżony Q. H. zaproponował swojemu koledze - E. V.
(1)organizację wyjazdu na safari na nosorożce do Namibii. E. V. ustrzelił wówczas nosorożca, z którego rogi (oznaczone numerami: (...) i (...)) sprowadził do Polski na podstawie zezwolenia eksportowego numer (...) wyjaśnienia Q. H.. Wszelkie formalności związane ze sprowadzenie trofeów do kraju załatwiał Q. H., on też odbierał rogi pokrzywdzonego z agencji (...) w towarzystwie pracownika E. V.. Dalsze losy rogów pozostają nieustalone. częściowo wyjaśnienia Q. H. 2550-2552, 2552-2554, 2579-2581, 3103-3106, 3289, 5269-5270, 7074-7077 częściowo zeznania E. V. 1126-1128, 2228-2229, 2744-2745, 3103-3106, 3250-3251, 7572-7580, 190-191 akt (...) Prokuratury Okręgowej w Opolu zeznania T. Q. 5915-5917, 8132-8134 informacje Ministerstwa Środowiska 140-147, 588-591, 1041-1107 dokumentacja związana z przewozem trofeów, w tym zezwolenie eksportowe i (...) 2714, 4023-4029, 125-146, 147-159 akt (...) Prokuratury Okręgowej w Opolu protokół przeszukania 1123-1124 opinia biegłego z zakresu badania dokumentów 6056-6085 opinia biegłego z zakresu informatyki 3737-3742, 5514-5520, 5523-5529, nośnik danych (karty pamięci) 1.1.30. L. P. w nieustalonej dacie po dniu 23.05.2012 r., zaś przed dniem 23.11.2017 r. w (...), gm. D., woj. (...), oraz w D. przy ul. (...), na terenie magazynu firmy (...), wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie dwóch rogów nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, o numerach mikroczipa: (...) oraz (...), które sprowadził on do Polski na podstawie wydanego B. E. zezwolenia eksportowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 23.05.2012 r„ przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony L. P., wiosną 2011 roku, zaproponował znajomemu - V. L., aby ten zwerbował znanych mu myśliwych do udziału w polowaniach na nosorożce w Republice Południowej Afryki. Oferował pokrycie wszelkich kosztów zarówno przejazdów jak i samych polowań dla myśliwych i V. L., zastrzegając wszakże, że oczekuje w zamian przekazania mu trofeów (rogów) z upolowanych nosorożców. V. L. przystał na tę propozycję. Wyjazd na polowanie zaoferował swoim znajomym - B. U.
(1)i jego synowi - J., którzy byli myśliwymi; do grupy dokooptowano Q. Q.
(1)- krewnego U. oraz B. E. - kolegę J. U.. Również oni zaaprobowali przedstawione im warunki wyjazdu, w szczególności konieczność rezygnacji z rogów nosorożca. Organizacją wyjazdu zajął się V. L., korzystając z usług biura polowań (...). wyjaśnienia i zeznania V. L. 3408, 3411-3412, 3413-3416, 3417-3418, 3419-3421, 3423, 3525-3526, 3535-3536, 3581-3583, 3727-3729a, 5438-5439, 7418-7421 wyjaśnienia i zeznania B. U.
(1)957-959, 2233-2235, 3187-3188, 3411-3412, 7939-7941 wyjaśnienia i zeznania J. U.
(1)971-972, 2236, 3185-3186, 3413-3416, 7941-7942 wyjaśnienia i zeznania Q. Q.
(1)981-983, 1009-1010, 2237, 3181-3182, 3419-3421, 7943-7944 wyjaśnienia B. E. 1025-1026, 3238-3239, 3417-3418 Zeznania F. T. 2955-2956v B. E. sprowadził w ten sposób na swoje dane z RPA 2 rogi nosorożca białego (oznaczone mikroczipami o numerach: (...) oraz (...)) na podstawie zezwolenia eksportowego nr (...) z dnia 23 maja 2012 roku. Rogi, po ich przetransportowaniu do Polski przekazał V. L. a ten - L. P.. wyjaśnienia i zeznania V. L. 3408, 3411-3412, 3413-3416, 3417-3418, 3419-3421, 3423, 3525-3526, 3535-3536, 3581-3583, 3727-3729a, 5438-5439, 7418-7421 wyjaśnienia B. E. 1025-1026, 3238-3239, 3417-3418 dokumentacja związana z przywozem rogów 6849-6859, segregator j.w. protokół przeszukania 995-996 informacje Ministerstwa Środowiska 140-147, 588-591, 1041-1107 protokół oględzin zawartości komputera (...) 4490-4559 zeznania F. Q. 6652 zeznania K. Q. 6659 1.1.31. L. P. w nieustalonej dacie po dniu 31.07.2012 r., zaś przed dniem 22.11.2017 r. w (...), gm. D., woj. (...), oraz w D. przy ul. (...), na terenie magazynu firmy (...), wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie dwóch rogów nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, o numerach mikroczipa: (...), oraz (...), które sprowadził on do Polski na podstawie wydanego J. U.
(1)zezwolenia eksportowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 31.07.2012 r., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty jak w fakcie pierwszym w punkcie 1.1.30 J. U.
(1)sprowadził w ten sposób na swoje dane z RPA 2 rogi nosorożca białego (oznaczone mikroczipami o numerach: (...), oraz (...)) na podstawie zezwolenia eksportowego nr (...) z dnia 31 lipca 2012 roku. Rogi, po ich przetransportowaniu do Polski przekazał V. L. a ten - L. P.. wyjaśnienia i zeznania V. L. 3408, 3411-3412, 3413-3416, 3417-3418, 3419-3421, 3423, 3525-3526, 3535-3536, 3581-3583, 3727-3729a, 5438-5439, 7418-7421 wyjaśnienia i zeznania J. U. 971-972, 2236, 3185-3186, 3413-3416, 7941-7942 dokumentacja związana z przywozem rogów 6860-6868, segregator j.w. protokół przeszukania 961-962 informacje Ministerstwa Środowiska 140-147, 588-591, 1041-1107 zeznania F. Q. 6652 zeznania K. Q. 6659 protokół oględzin zawartości komputera biura (...) 4490-4559 1.1.32. L. P. w nieustalonej dacie po dniu 27.06.2012 r., zaś przed dniem 22.11.2017 r. w (...), gm. D., woj. (...), oraz w D. przy ul. (...), na terenie magazynu firmy (...), wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie dwóch rogów nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, o numerach mikroczipa: (...). oraz (...). które sprowadził on do Polski na podstawie wydanego B. U.
(1)zezwolenia eksportowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 27.06.2012 r., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty jak w fakcie pierwszym w punkcie 1.1.30 B. U.
(1)sprowadził w ten sposób na swoje dane z RPA 2 rogi nosorożca białego (oznaczone mikroczipami o numerach: (...). oraz (...)) na podstawie zezwolenia eksportowego nr (...) z dnia 27 czerwca 2012 roku. Rogi, po ich przetransportowaniu do Polski przekazał V. L. a ten - L. P.. wyjaśnienia i zeznania V. L. | (...)> wyjaśnienia i zeznania B. U.
(1)957-959, 2233-2235, 3187-3188, 3411-3412, 7939-7941 dokumentacja związana z przywozem trofeów 6678-6699, 6813-6824, 6834-6835, segregator j.w. protokół przeszukania 947-948 informacje Ministerstwa Środowiska 140-147, 588-591, 1041-1107 zeznania J. B. 6653 zeznania V. E. 6654 zeznania T. E. 6658 zeznania I. V. 6660 1.1.33. L. P. w nieustalonej dacie po dniu 01.08.2012 r., zaś przed dniem 19.10.2017 r. w L., na (...), woj. (...), oraz w D. przy ul. (...), na terenie magazynu firmy (...), wspólnie i w porozumieniu z Q. Q.
(1)((...)) i V. L.. w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie dwóch rogów nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, o numerach mikroczipa: (...). oraz (...). które sprowadził on do Polski na podstawie wydanego Q. Q.
(1)zezwolenia eksportowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 01,08.2012 r.. przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 K.k Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty jak w fakcie pierwszym w punkcie 1.1.30 Q. Q.
(3)w ten sposób na swoje dane z RPA 2 rogi nosorożca białego (oznaczone mikroczipami o numerach: (...). oraz (...)) na podstawie zezwolenia eksportowego nr (...) z dnia 1 sierpnia 2012 roku. Rogi, po ich przetransportowaniu do Polski przekazał V. L. a ten - L. P.. wyjaśnienia i zeznania V. L. 3408, 3411-3412, 3413-3416, 3417-3418, 3419-3421, 3423, 3525-3526, 3535-3536, 3581-3583, 3727-3729a, 5438-5439, 7418-7421 wyjaśnienia i zeznania Q. Q. 981-983, 1009-1010, 2237, 3181-3182, 3419-3421, 7943-7944 dokumenty związane z przywozem trofeów 6869-, segregator j.w. informacja Ministerstwa Środowiska 140-147, 588-591, 1041-1107 protokół przeszukania 860-897 zeznania F. Q. 6652 zeznania K. Q. 6659 1.1.34. A. L., T. N. w nieustalonej dacie pomiędzy 05.07.2010 r. a dniem 12.02.2018 r. w D. przy Al. (...), wspólnie i w porozumieniu z byłym mężem K. G. i innymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszyła przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, które to rogi o numerach mikroczipów: (...) i (...), sprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) zdn. 05.07.2010 r.. wydanego na dane osobowe A. K.. a następnie wywieziono z Polski do Socjalistycznej Republiki Wietnamu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody(tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) czyn przypisany A. L. w nieustalonej dacie pomiędzy 05.07.2010 r. a dniem 12.02.2018 r. w D. przy Al. (...), wspólnie i w porozumieniu z byłą żoną A. K. i innymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, które to rogi o numerach mikroczipów: (...) i (...), sprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dn. 05.07.2010 r.. wydanego na dane osobowe A. K., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) czyn przypisany T. N. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony T. N. zaproponował swojej byłej żonie - A. L. (poprzednio G. K.
(1)) finansowany przez siebie wyjazd do RPA. Na miejscu A. L. brała udział w polowaniu na nosorożca białego, także opłacanym przez byłego męża. T. N. zastrzegł przy tym, że pozyskane rogi chce zabrać dla siebie, na co oskarżona wyraziła zgodę. Rogi z ustrzelonego przez A. L. nosorożca (oznaczone mikroczipami o numerach: (...) i (...)) sprowadziła ona do Polski na podstawie zezwolenia nr (...) z dnia 5 lipca 2010 roku, a następnie oddał K. G.. wyjaśnienia I. E. 1314, 1468v wyjaśnienia A. L. 5016-5017, 5028-5029, 5030-5032, 5033-5037, 5038-5041, 6510-6513 informacje Ministerstwa Środowiska 140-147, 588-591, 1041-1107 protokół przeszukania 1340-1341 dokumenty związane z przywozem rogów nosorożca segregator j.w. częściowo wyjaśnienia K. G. 5038-5041 1.1.
- A. L., K. G. w nieustalonej dacie pomiędzy 02.05.2012 r. a dniem 12.02.2018 r. w D. przy Al. (...), wspólnie i w porozumieniu z byłym mężem K. G. i innymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszyła przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, które to rogi o numerach mikroczipów: (...) i (...). sprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) zdn. 02,05.2012 r.. wydanego na dane osobowe A. K., tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody(tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) czyn przypisany A. L. w nieustalonej dacie pomiędzy 02.05.2012 r. a dniem 12.02.2018 r. w D. przy Al. (...), wspólnie i w porozumieniu z byłą żoną A. K. i innymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, które to rogi o numerach mikroczipów: (...) i (...), sprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dn. 02.05.2012 r., wydanego na dane osobowe A. K., przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) czyn przypisany T. N. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Po pewnym czasie K. G. ponownie zaoferował A. L. wyjazd do RPA na polowanie, a oskarżona ponownie skorzystała z zaproszenia. Warunki były analogiczne: oskarżony finansuje przedsięwzięcie a oskarżona zbywa nieodpłatnie na jego rzecz pozyskane rogi. A. L. wzięła udział w polowaniu, zastrzeliła nosorożca białego a pozyskane w ten sposób dwa rogi (oznaczone nr mikroczipów (...) i (...)) sprowadziła do Polski na podstawie zezwolenia importowego nr (...) z dnia 2 maja 2012 roku, a następnie oddal do dyspozycji byłemu mężowi. wyjaśnienia A. L. 5016-5017, 5028-5029, 5030-5032, 5033-5037, 5038-5041, 6510-6513 informacje Ministerstwa Środowiska 140-147, 588-591, 1041-1107 protokół przeszukania 1340-1341 dokumenty związane z przywozem rogów nosorożca segregator j.w. 1.1.
- J. N.
(1)w nieustalonej dacie po dniu 16.10.2012 r., zaś przed dniem 04.06.2018 r. w (...), gm. E., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci dwóch rogów tego zwierzęcia o numerach mikroczipa: (...) i (...), które sprowadził on na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego' z Republiki Południowej Afryki z dnia 16.10.2012 r. nr (...), tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d Ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.), Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty J. N.
(1)w 2012 roku uczestniczył w polowaniu na m. in. nosorożca białego w Republice Południowej Afryki. Pozyskane z upolowanego zwierzęcia dwa rogi (oznaczone mikroczipami o numerach: (...) i (...)) sprowadził do Polski na podstawie zezwolenia importowego nr (...) z dnia 16 października 2012 roku a następnie zbył w nieustalonych bliżej okolicznościach. częściowo wyjaśnienia J. N. 2061-2062, 5265, 7435-7436 informacje Ministerstwa Środowiska 140-147, 588-591, 1041-1107 protokół przeszukania 1932-1934 dokumenty związane z przywozem rogów nosorożca 1935-1960, segregator j.w. protokół oględzin 1961-1963 zdjęcia 2063 protokół oględzin zawartości komputera biura (...) 4490-4559 protokół oględzin 5137-5140, 5142-5145 opinia biegłego 5179-5180 dokumentacja ubezpieczeniowa 5225-5240 zeznania B. D.
(1)5544-5545, 7765-7766 zeznania C. L. 5536-5537, 7582-7583 1.1.37. B. H.
(1)w nieustalonej dacie po dniu 05.06.2012 r., zaś przed dniem 16.01.2019 r. w D. przy ul. (...), wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, w postaci dwóch rogów tego zwierzęcia o numerach mikroczipa: (...) oraz (...), które sprowadził on do Polski na podstawie zezwolenia eksportowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dnia 05.06.2012 r.„ tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Na nosorożca polował również B. H.
(1)- syn Q. H., W 2012 roku w Republice Południowej Afryki ustrzelił nosorożca białego, którego dwa rogi (oznaczone mikroczipami o numerach: (...) oraz (...)) sprowadził do Polski na podstawie zezwolenia eksportowego nr (...) z dnia 5 czerwca 2012 r. a następnie zbył w nieustalonych bliżej okolicznościach. częściowo wyjaśnienia B. H. 2599, 4561-4562, 7080 informacja Ministerstwa Środowiska 140-147, 588-591, 1041-1107 dokumentacja przywozowa segregator j.w. protokół przeszukania 2536-2537, 2542-2543 1.1.38. V. T.
(1)w okresie pomiędzy dniem 28.07.2011 r. a dniem 12.02.2018 r. w K. przy ul. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie rogów nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B Rozporządzenia Komisji (WE) nr 338/97, o numerach dwa rogi nosorożca o numerach mikroczipów: (...) i (...), które sprowadził on do Polski na podstawie zezwolenia eksportowego z Republiki Południowej Afryki nr (...) z dn. 28.07.2011r., tj. o przestępstwo z art. 128 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 2134 z późn. zm.) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W 2001 roku na nosorożca białego polował w RPA V. T.
(1)(kolega Q. H.). Pozyskane wówczas dwa rogi nosorożca (oznaczone mikroczipami o numerach: (...) i (...)) sprowadził do Polski na podstawie zezwolenia eksportowego nr (...) z dnia 28 lipca 2011 r. a następnie zbył w nieustalonych bliżej okolicznościach. częściowo wyjaśnienia C. T. 1329-1330, 5274-5275, 7080-7081 protokół przeszukania 1332-1334 informacja Ministerstwa Środowiska 140-147, 588-591, 1041-1107 dokumentacja przywozowa 1335, segregator j.w. 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. I. E.
(1), L. P., K. G. w okresie po dniu 12.07.2011 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z V. L. i innymi ustalonymi osobami, w ramach podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, naruszył przepisy prawa Unii Europejskiej w postaci Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi i przepisów wykonawczych do tego Rozporządzenia, dotyczących ochrony dziko żyjących gatunków zwierząt i roślin w zakresie regulacji obrotu nimi, w zakresie nosorożca białego, poprzez przewiezienie na teren Rzeczypospolitej Polskiej w celu zbycia, a następnie zbycie okazu nosorożca białego, wymienionego w Załączniku B do tego Rozporządzenia, które to rogi o numerach mikroczip: nr (...). ozn. zewn. (...) oraz (...). ozn. zewn. (...). wraz z B. Q. sprowadził na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie zezwolenia importowego z Republiki Południowej Afryki z dnia 12.07.2011 r. nr (...), przy czym z popełniania przestępstw uczynił sobie stałe źródło dochodu,