Kodeks karny wykonawczy – tekst jednolity 2022

Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiejz dnia 16 listopada 2022 r.w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Kodeks karny wykonawczy Spis treści Treść obwieszczenia Załącznik - Tekst jednolity ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny wykonawczy Część OGÓLNA

Rozdział I - Zakres obowiązywania

Rozdział II - Organy postępowania wykonawczego

Rozdział III - Skazany

Rozdział IV - Postępowanie wykonawcze

Rozdział V - Nadzór penitencjarny

Rozdział VI - Zatarcie skazania

Rozdział VII - Uczestnictwo społeczeństwa w wykonywaniu orzeczeń, pomoc w społecznej readaptacji

skazanych oraz Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej Rozdział VIIa - System dozoru elektronicznego Część SZCZEGÓLNA

Rozdział VIII - Grzywna

Rozdział IX - Kara ograniczenia wolności

Rozdział X - Kara pozbawienia wolności

Rozdział XI - Prawa i obowiązki kuratora sądowego, wykonywanie dozoru, warunkowego umorzenia postępowania

i warunkowego zawieszenia wykonania kary

Rozdział XII - Środki karne, środki kompensacyjne i przepadek

Rozdział XIII - Środki zabezpieczające

Rozdział XIV - Należności sądowe

Rozdział XV - Tymczasowe aresztowanie

Rozdział XVa - Umieszczanie tymczasowo aresztowanych i skazanych odbywających karę pozbawienia wolności w wydzielonych pomieszczeniach lub pomieszczeniach dla osób zatrzymanych Rozdział XVb - Kontrola skazanych, tymczasowo aresztowanych, miejsc i przedmiotów

Rozdział XVI - Przepisy ogólne

Rozdział XVII - Kara ograniczenia wolności

Rozdział XVIII - Kara pozbawienia wolności i kara aresztu wojskowego

Rozdział XIX - Środki karne

Rozdział XX - Tymczasowe aresztowanie

Część KOŃCOWA

Rozdział XXI - Objaśnienie wyrażeń ustawowych

Rozdział XXII - Przepisy przejściowe i końcowe

Treść obwieszczenia 1.

Na podstawie art. 16 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1461) ogłasza się w załączniku do niniejszego obwieszczenia jednolity tekst ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 2021 r. poz. 53), z uwzględnieniem zmian wprowadzonych:

2.

Podany w załączniku do niniejszego obwieszczenia tekst jednolity ustawy nie obejmuje:

Art. 7Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2022 r., z wyjątkiem art. 6 ust. 4-6, które

wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. ” ;

Art. 15Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2022 r., z wyjątkiem:

Art. 3

Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem art.

2, który wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. ” ;

Art. 824Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem:

Art. 18Jeżeli skazany dowiedział się o zdarzeniu będącym podstawą skargi, o której mowa w

art. 6 § 2 ustawy zmienianej w art. 1, przed dniem wejścia w życie art. 1 pkt 1 lit. b, termin do złożenia skargi rozpoczyna bieg od dnia wejścia w życie art. 1 pkt 1 lit. b. ” „

Art. 22

1.

W terminie 30 dni od dnia wejścia w życie art. 1 pkt 38 i 80 dyrektor zakładu karnego lub aresztu śledczego wyda decyzje w przedmiocie utrzymania, przedłużenia albo uchylenia decyzji o objęciu skazanego lub tymczasowo aresztowanego szczególną ochroną wydanych przed dniem wejścia w życie art. 1 pkt 38 i 80. W przypadku wydania decyzji o utrzymaniu albo przedłużeniu decyzji o objęciu skazanego szczególną ochroną stosuje się przepisy art. 88d lub art. 212ba ustawy zmienianej w art. 1 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

2.

Do dnia wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, nie dłużej jednak niż do upływu 30 dni od dnia wejścia w życie art. 1 pkt 38 i 80, decyzje o objęciu skazanego lub tymczasowo aresztowanego szczególną ochroną i decyzje o przedłużeniu jej stosowania, wydane przed dniem wejścia w życie art. 1 pkt 38 i 80, pozostają w mocy, a szczególna ochrona jest stosowana na podstawie przepisów dotychczasowych.

3.

Jeżeli termin, do którego ma trwać ochrona, określony w decyzji o objęciu skazanego lub tymczasowo aresztowanego szczególną ochroną albo w decyzji o przedłużeniu jej stosowania wydanej przed dniem wejścia w życie art. 1 pkt 38 i 80 upływa w okresie 30 dni od dnia wejścia w życie art. 1 pkt 38 i 80, szczególna ochrona ustaje z upływem terminu określonego w tej decyzji. ” „

Art. 24

W roku kalendarzowym, w którym wchodzi w życie art. 1 pkt 41 lit. a i pkt 42 lit. a i b, limity opuszczeń zakładu karnego wskazane w art. 91 pkt 4 i art. 92 pkt 4 ustawy zmienianej w art. 1 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą ustala się proporcjonalnie do okresu obowiązywania ustawy w tym roku kalendarzowym. ”

Art. 29„2. Z dniem wejścia w życie art. 1 pkt 85 lit. a-e tracą moc wydane przed dniem wejścia

w życie tych przepisów zarządzenia o zgodzie na korzystanie z aparatu telefonicznego, z wyłączeniem zarządzeń o zgodzie na korzystanie z aparatu telefonicznego do kontaktu z obrońcą, pełnomocnikiem będącym adwokatem lub radcą prawnym oraz przedstawicielem niebędącym adwokatem ani radcą prawnym, który został zaaprobowany przez Przewodniczącego Izby Europejskiego Trybunału Praw Człowieka do reprezentowania tymczasowo aresztowanego przed tym Trybunałem. ” „

Art. 34

1.

Dyrektor zakładu karnego lub aresztu śledczego dostosuje porządek wewnętrzny zakładu karnego lub aresztu śledczego do zmian wprowadzonych niniejszą ustawą w terminie do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

2.

Dyrektor zakładu karnego lub aresztu śledczego dostosuje porządek wewnętrzny zakładu karnego lub aresztu śledczego do zmian wprowadzonych w art. 1 pkt 2, 48 lit. a-c i pkt 85 lit. a-e w terminie do dnia wejścia w życie tych przepisów. ” „

Art. 37Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2023 r., z wyjątkiem:

Załącznik - Tekst jednolity ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny wykonawczy Część OGÓLNA

Rozdział I

Zakres obowiązywania

Art. 1

§ 1Wykonywanie orzeczeń w postępowaniu karnym, w postępowaniu w sprawach o przestępstwa

skarbowe i wykroczenia skarbowe i w postępowaniu w sprawach o wykroczenia oraz kar porządkowych i środków przymusu skutkujących pozbawienie wolności odbywa się według przepisów niniejszego kodeksu, chyba że ustawa stanowi inaczej.

§ 2W postępowaniu wykonawczym w kwestiach nieuregulowanych w niniejszym kodeksie stosuje

się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego.

Rozdział II

Organy postępowania wykonawczego

Art. 2Organami postępowania wykonawczego są:

Art. 3

§ 1Sąd, który wydał orzeczenie w pierwszej instancji, jest właściwy również w postępowaniu

dotyczącym wykonania tego orzeczenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.

§ 1a(uchylony)

§ 2W sprawach zastrzeżonych w niniejszym kodeksie dla sądu penitencjarnego właściwy jest

ten sąd penitencjarny, w którego okręgu przebywa skazany, chyba że ustawa stanowi inaczej. Sądem penitencjarnym jest sąd okręgowy.

§ 3W stosunku do osób skazanych przez sąd wojskowy, w sprawach określonych w § 2, orzeka

wojskowy sąd garnizonowy.

§ 3aNa postanowienie w przedmiocie właściwości w postępowaniu wykonawczym zażalenie nie

przysługuje.

§ 4(uchylony)

§ 5(uchylony)

Rozdział III

Skazany

Art. 4

§ 1Kary, środki karne, środki kompensacyjne, przepadek, środki zabezpieczające i środki

zapobiegawcze wykonuje się w sposób humanitarny, z poszanowaniem godności ludzkiej skazanego. Zakazuje się stosowania tortur lub nieludzkiego albo poniżającego traktowania i karania skazanego.

§ 2Skazany zachowuje prawa i wolności obywatelskie. Ich ograniczenie może wynikać jedynie

z ustawy oraz z wydanego na jej podstawie prawomocnego orzeczenia.

Art. 5

§ 1

Skazany jest podmiotem określonych w niniejszym kodeksie praw i obowiązków.

§ 2Skazany ma obowiązek stosować się do wydanych przez właściwe organy poleceń zmierzających

do wykonania orzeczenia.

Art. 6

§ 1Skazany może składać wnioski o wszczęcie postępowania przed sądem i brać w nim udział

jako strona oraz w wypadkach wskazanych w ustawie wnosić zażalenia na postanowienia wydane w postępowaniu wykonawczym.

§ 2

Skazany może składać wnioski, skargi i prośby do organów wykonujących orzeczenie.

Skazany, składając wniosek, skargę lub prośbę, jest obowiązany do uzasadnienia zawartych w niej żądań w stopniu umożliwiającym jej rozpoznanie, w szczególności do dołączenia odpowiednich dokumentów.

§ 3Jeżeli wniosek, skarga lub prośba:

§ 42)Dodany przez art. 1 pkt 1 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 1; weszła w życie

z dniem 17 września 2022 r..

Skarga przysługuje skazanemu w terminie 7 dni od dnia, w którym dowiedział się on o zdarzeniu będącym podstawą skargi. Po upływie tego terminu skargę pozostawia się bez rozpoznania, chyba że niedotrzymanie terminu nastąpiło z przyczyn niezależnych od skazanego.

Art. 7

§ 1Skazany może zaskarżyć do sądu decyzję organu wymienionego w art. 2 pkt 3-6 i 10 z

powodu jej niezgodności z prawem, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

§ 2Skargi rozpoznaje sąd właściwy zgodnie z art. 3. W sprawach dotyczących odbywania

kary pozbawienia wolności, zastępczej kary pozbawienia wolności, kary aresztu wojskowego, kary aresztu lub zastępczej kary aresztu, kary porządkowej oraz środka przymusu skutkującego pozbawienie wolności, wykonywania orzeczenia o warunkowym przedterminowym zwolnieniu oraz środka zabezpieczającego polegającego na umieszczeniu w zakładzie psychiatrycznym sądem właściwym jest sąd penitencjarny.

§ 3Skarga na decyzję, o której mowa w § 1, przysługuje skazanemu w terminie 7 dni od

dnia ogłoszenia lub doręczenia decyzji; decyzję ogłasza się lub doręcza wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o przysługującym skazanemu prawie, terminie i sposobie wniesienia skargi.

Skargę wnosi się do organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Jeżeli organ, który wydał zaskarżoną decyzję, nie przychyli się do skargi, przekazuje ją wraz z aktami sprawy bezzwłocznie do właściwego sądu.

§ 4Sąd powołany do rozpoznania skargi może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Odmowa

wstrzymania nie wymaga uzasadnienia.

§ 5Po rozpoznaniu skargi sąd orzeka o utrzymaniu w mocy, uchyleniu albo zmianie zaskarżonej

decyzji; na postanowienie sądu zażalenie nie przysługuje.

Art. 8

§ 1W postępowaniu wykonawczym skazany może korzystać z pomocy obrońcy ustanowionego w

tym postępowaniu.

§ 2W postępowaniu przed sądem skazany musi mieć obrońcę, jeżeli:

§ 2a

Przepis art. 78 Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio.

§ 3Skazany pozbawiony wolności może porozumiewać się ze swoim obrońcą, pełnomocnikiem

będącym adwokatem lub radcą prawnym oraz przedstawicielem niebędącym adwokatem ani radcą prawnym, który został zaaprobowany przez Przewodniczącego Izby Europejskiego Trybunału Praw Człowieka do reprezentowania skazanego przed tym Trybunałem, podczas nieobecności innych osób, a rozmowy z tymi osobami w trakcie widzeń i rozmowy telefoniczne nie podlegają kontroli.

§ 43)Dodany przez art. 1 pkt 2 ustawy, o której mowa w odnośniku 1; wszedł w życie z dniem

17 września 2022 r..

Skazany pozbawiony wolności może korzystać co najmniej raz w tygodniu, w terminach ustalonych w porządku wewnętrznym obowiązującym w zakładzie karnym lub areszcie śledczym, z samoinkasującego aparatu telefonicznego do kontaktu z osobą, o której mowa w § 3.

W szczególnie uzasadnionych wypadkach, jeżeli wyznaczone terminy czynności procesowych wskazują na konieczność niezwłocznego skorzystania z samoinkasującego aparatu telefonicznego, dyrektor zakładu karnego lub aresztu śledczego udziela zgody na kontakt poza terminami ustalonymi w porządku wewnętrznym obowiązującym w zakładzie karnym lub areszcie śledczym.

§ 53)Dodany przez art. 1 pkt 2 ustawy, o której mowa w odnośniku 1; wszedł w życie z dniem

17 września 2022 r..

Warunkiem skorzystania przez skazanego pozbawionego wolności z samoinkasującego aparatu telefonicznego do kontaktu z osobą, o której mowa w § 3, jest uprzednie poinformowanie na piśmie dyrektora zakładu karnego lub aresztu śledczego przez osobę, o której mowa w § 3, o numerze telefonu tej osoby, pod którym można nawiązać z nią kontakt.

§ 63)Dodany przez art. 1 pkt 2 ustawy, o której mowa w odnośniku 1; wszedł w życie z dniem

17 września 2022 r..

Skorzystanie przez skazanego pozbawionego wolności z samoinkasującego aparatu telefonicznego do kontaktu z osobą, o której mowa w § 3, w terminie, o którym mowa w § 4 zdanie pierwsze, następuje po zgłoszeniu przez skazanego pozbawionego wolności funkcjonariuszowi Służby Więziennej przed rozpoczęciem tego terminu.

Art. 8a

§ 1Korespondencja skazanego pozbawionego wolności podlega cenzurze i nadzorowi, chyba

że ustawa stanowi inaczej.

§ 2Korespondencja skazanego pozbawionego wolności z obrońcą lub pełnomocnikiem będącym

adwokatem lub radcą prawnym nie podlega cenzurze, nadzorowi oraz zatrzymaniu i powinna być bezzwłocznie przekazywana do adresata. Przepisy art. 73 § 3 i 4 oraz art. 225 § 3 Kodeksu postępowania karnego stosuje się.

§ 3Przepis § 2 zdanie pierwsze stosuje się odpowiednio do korespondencji skazanego pozbawionego

wolności prowadzonej z organami ścigania, wymiaru sprawiedliwości i innymi organami państwowymi, organami samorządu terytorialnego, Rzecznikiem Praw Obywatelskich, Rzecznikiem Praw Dziecka, organami powołanymi na podstawie ratyfikowanych przez Rzeczpospolitą Polską umów międzynarodowych dotyczących ochrony praw człowieka oraz przedstawicielem niebędącym adwokatem ani radcą prawnym, który został zaaprobowany przez Przewodniczącego Izby Europejskiego Trybunału Praw Człowieka do reprezentowania skazanego przed tym Trybunałem.

Art. 8b

§ 1Rzecznik Praw Obywatelskich lub osoba przez niego upoważniona ma prawo wstępu w każdym

czasie, bez ograniczeń, do zakładów karnych, aresztów śledczych i innych miejsc, w których przebywają osoby pozbawione wolności, oraz poruszania się po ich terenie, przeglądania dokumentów i żądania wyjaśnień od administracji tych jednostek, a także do przeprowadzania podczas nieobecności innych osób rozmów z osobami pozbawionymi wolności oraz badania ich wniosków, skarg i próśb.

§ 2

Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do prokuratora wykonującego czynności służbowe.

Rozdział IV

Postępowanie wykonawcze

Oddział 1

Wykonywanie orzeczeń

Art. 9

§ 1

Postępowanie wykonawcze wszczyna się bezzwłocznie, gdy orzeczenie stało się wykonalne.

§ 2

Wyrok oraz postanowienia wydane w trybie art. 420 Kodeksu postępowania karnego, dotyczące przepadku albo dowodów rzeczowych, stają się wykonalne z chwilą uprawomocnienia, chyba że ustawa stanowi inaczej.

§ 34)W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 5

Postanowienie w postępowaniu wykonawczym staje się wykonalne z chwilą wydania, chyba że ustawa stanowi inaczej lub sąd wydający postanowienie albo sąd powołany do rozpoznania zażalenia wstrzyma jego wykonanie.

§ 35)W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 3 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku

1..

Postanowienie w postępowaniu wykonawczym staje się wykonalne z chwilą wydania, chyba że ustawa stanowi inaczej lub sąd wydający postanowienie albo sąd powołany do rozpoznania zażalenia wstrzyma jego wykonanie. Odmowa wstrzymania wykonania postanowienia nie wymaga uzasadnienia.

§ 44)W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 5

Złożenie wniosku o wydanie postanowienia w postępowaniu wykonawczym nie wstrzymuje wykonania orzeczenia, którego wniosek dotyczy, chyba że sąd, w szczególnie uzasadnionych wypadkach, postanowi inaczej. Postanowienie w przedmiocie wstrzymania wykonania orzeczenia nie wymaga uzasadnienia.

§ 45)W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 3 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku

1..

Złożenie wniosku o wydanie postanowienia w postępowaniu wykonawczym nie wstrzymuje wykonania orzeczenia, którego wniosek dotyczy, chyba że sąd właściwy do rozpoznania wniosku, w szczególnie uzasadnionych wypadkach, postanowi inaczej. Odmowa wstrzymania wykonania orzeczenia nie wymaga uzasadnienia.

§ 56)Dodany przez art. 1 pkt 3 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 1

W posiedzeniu w przedmiocie wstrzymania wykonania orzeczenia, którego dotyczy wniosek o wydanie postanowienia w postępowaniu wykonawczym, ma prawo wziąć udział prokurator, jeżeli wstrzymanie wykonania orzeczenia skutkowałoby zwolnieniem skazanego z aresztu śledczego lub zakładu karnego. Posiedzenie wyznacza się niezwłocznie.

§ 66)Dodany przez art. 1 pkt 3 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 1

Jeżeli prokurator oświadczy, najpóźniej na posiedzeniu po ogłoszeniu postanowienia o wstrzymaniu wykonania orzeczenia, o którym mowa w § 5, że sprzeciwia się wstrzymaniu wykonania orzeczenia, postanowienie o wstrzymaniu wykonania orzeczenia staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia.

§ 76)Dodany przez art. 1 pkt 3 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 1

Na postanowienie o wstrzymaniu wykonania orzeczenia prokuratorowi przysługuje zażalenie.

§ 86)Dodany przez art. 1 pkt 3 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 1

Zażalenie, o którym mowa w § 7, podlega rozpoznaniu w terminie 7 dni od daty wpływu do sądu wyższej instancji.

Art. 10

§ 1

Policja w zakresie postępowania wykonawczego wykonuje polecenia sądu.

§ 2Przepis § 1 stosuje się odpowiednio również do Żandarmerii Wojskowej oraz dowódcy

wojskowego, jeżeli skazany jest żołnierzem, z wyjątkiem żołnierza pełniącego terytorialną służbę wojskową dyspozycyjnie.

§ 3

Przepis § 1 stosuje się odpowiednio również do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej oraz innych organów, jeżeli postępowanie wykonawcze dotyczy spraw, które zgodnie z przepisami prawa należą do ich właściwości.

§ 4Organy i instytucje państwowe, organy samorządu terytorialnego oraz stowarzyszenia

i organizacje społeczne w zakresie swojego działania udzielają pomocy organom wykonującym orzeczenia.

Art. 11

§ 1Sąd, kierując orzeczenie do wykonania, przesyła jego odpis lub wyciąg, ze wzmianką

o wykonalności, a w wypadku orzeczenia prawomocnego - z datą jego uprawomocnienia się, odpowiedniemu organowi powołanemu do wykonywania orzeczenia. Kierując do wykonania orzeczenie dotyczące grzywny, nawiązki na rzecz Skarbu Państwa, świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej oraz należności sądowych, sąd przesyła także ostatnio uzyskaną informację, o której mowa w art. 213 § 1a Kodeksu postępowania karnego. Sąd przesyła dyrektorowi zakładu karnego lub aresztu śledczego orzeczenie wraz z uzasadnieniem, jeżeli zostało sporządzone i nie zawiera informacji niejawnych o klauzuli tajności „tajne” lub „ściśle tajne”. § 1a7)W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 8..

Jeżeli pokrzywdzony złożył wniosek, o którym mowa w art. 168a § 1, sąd, o którym mowa w § 1, przesyła dyrektorowi zakładu karnego lub aresztu śledczego ten wniosek oraz dane zawierające imię, nazwisko i adres pokrzywdzonego. W wypadku, o którym mowa w art. 168a § 6, sąd przesyła również dane zawierające imię, nazwisko i adres świadka. § 1a8)W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 4 ustawy, o której mowa w odnośniku 1..

Jeżeli pokrzywdzony złożył wniosek, o którym mowa w art. 168a § 1 lub 1a, sąd, o którym mowa w § 1, niezwłocznie przesyła dyrektorowi zakładu karnego lub aresztu śledczego ten wniosek oraz dane zawierające imię, nazwisko i adres pokrzywdzonego. W wypadku, o którym mowa w art. 168a § 6, sąd przesyła również dane zawierające imię, nazwisko i adres świadka. Jeżeli skazany przebywa w zakładzie karnym lub areszcie śledczym, sąd przesyła wniosek i wymienione dane nie później niż w terminie 7 dni od daty wpływu wniosku do sądu.

§ 27)W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 8

Sąd po wydaniu wyroku skazującego przesyła dyrektorowi aresztu śledczego lub zakładu karnego posiadane w sprawie informacje dotyczące osoby skazanego, w tym dane o uprzedniej karalności oraz zastosowanych wobec niego środkach wychowawczych lub poprawczych, informacje pozwalające na identyfikację skazanego, w szczególności numer Automatycznego Systemu Identyfikacji Daktyloskopijnej (AFIS), numer Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL), rysopis oraz opis znaków szczególnych i tatuaży, a także zdjęcie skazanego, odpisy orzeczeń i opinii lekarskich oraz psychologicznych, w tym stwierdzających u skazanego uzależnienia od alkoholu, środków psychotropowych i odurzających, a także informacje dotyczące popełnienia przestępstwa określonego w art. 197-203 Kodeksu karnego w związku z zaburzeniami preferencji seksualnych, a po uprawomocnieniu się wyroku, na wniosek dyrektora zakładu lub aresztu - również akta sądowe.

§ 28)W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 4 ustawy, o której mowa w odnośniku 1

Sąd po wydaniu wyroku skazującego przesyła dyrektorowi aresztu śledczego lub zakładu karnego posiadane w sprawie informacje dotyczące osoby skazanego, w tym dane o uprzedniej karalności oraz zastosowanych wobec niego środkach wychowawczych lub poprawczych, informacje pozwalające na identyfikację skazanego, w szczególności numer Automatycznego Systemu Identyfikacji Daktyloskopijnej (AFIS), numer Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL), rysopis oraz opis znaków szczególnych i tatuaży, a także fotografię skazanego, odpisy orzeczeń i opinii lekarskich oraz psychologicznych, w tym stwierdzających u skazanego uzależnienia od substancji psychoaktywnej, a także informacje dotyczące popełnienia przestępstwa określonego w art. 197-203 Kodeksu karnego w związku z zaburzeniami preferencji seksualnych, a po uprawomocnieniu się wyroku, na wniosek dyrektora zakładu lub aresztu - również akta sądowe.

§ 3Minister Sprawiedliwości, w porozumieniu z Ministrem Obrony Narodowej, określa, w

drodze rozporządzenia, szczegółowy zakres informacji przesyłanych dyrektorowi zakładu karnego lub aresztu śledczego, o których mowa w § 2, mając na uwadze konieczność zebrania danych osobopoznawczych niezbędnych do dokonania prawidłowej klasyfikacji skazanego dla indywidualnego z nim postępowania zmierzającego do realizacji celów, jakim ma służyć wykonanie kary pozbawienia wolności.

§ 4W razie skazania tymczasowo aresztowanego lub osoby odbywającej karę pozbawienia wolności

sąd przesyła zawiadomienie o skazaniu wraz z informacjami, o których mowa w § 2, dyrektorowi aresztu śledczego lub zakładu karnego.

§ 5Organ, o którym mowa w § 1, zawiadamia sąd o przystąpieniu do wykonania orzeczenia

oraz o zakończeniu jego wykonywania.

Art. 129)Ze zmianą wprowadzoną przez art. 717 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny

(Dz. U. poz. 655), która weszła w życie z dniem 23 kwietnia 2022 r..

O prawomocnych skazaniach osób podlegających obowiązkowi służby wojskowej lub służby w formacjach obrony cywilnej na karę pozbawienia wolności bez zawieszenia jej wykonania, jak również o zmianach dotyczących wykonywania kary pozbawienia wolności, sąd zawiadamia również organy właściwe w sprawach obowiązku obrony Ojczyzny, na zasadach i w trybie określonych w odrębnych przepisach.

Art. 12a

§ 110)W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 11

W wezwaniu do uiszczenia grzywny, również orzeczonej jako kara zastępcza, nawiązki na rzecz Skarbu Państwa, kwoty pieniężnej stanowiącej przedmiot przepadku, kosztów sądowych lub pieniężnej kary porządkowej na podstawie prawomocnego orzeczenia sądowego wydanego w sprawie o przestępstwo lub wykroczenie, należy też pouczyć o tym, że w razie nieuiszczenia tych należności w całości w terminie wynikającym z przepisów niniejszego kodeksu sąd przekaże do biur informacji gospodarczej, działających na podstawie ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych (Dz. U. z 2021 r. poz. 2057 oraz z 2022 r. poz. 1855), informację gospodarczą o powstaniu tej zaległości.

§ 111)W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 5 ustawy, o której mowa w odnośniku 1

W wezwaniu do uiszczenia grzywny, również orzeczonej jako kara zastępcza, nawiązki na rzecz Skarbu Państwa, kwoty pieniężnej stanowiącej przedmiot przepadku, nawiązki lub świadczenia pieniężnego orzeczonych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, kosztów sądowych lub pieniężnej kary porządkowej na podstawie prawomocnego orzeczenia sądowego wydanego w sprawie o przestępstwo lub wykroczenie, należy też pouczyć o tym, że w razie nieuiszczenia tych należności w całości w terminie wynikającym z przepisów niniejszego kodeksu sąd przekaże do biur informacji gospodarczej, działających na podstawie ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych (Dz. U. z 2021 r. poz. 2057 oraz z 2022 r. poz. 1855), informację gospodarczą o powstaniu tej zaległości.

§ 2

W razie nieuiszczenia przez skazanego w całości należności, o których mowa w § 1, w terminie wynikającym z przepisów niniejszego kodeksu sąd niezwłocznie przekazuje informację gospodarczą o powstaniu tej zaległości do biur informacji gospodarczej, działających na podstawie ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych.

§ 3

Sąd wykonuje obowiązki wierzyciela, o których mowa w art. 29 i art. 30 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych.

Art. 12bOrgan wykonujący orzeczenie w razie stwierdzenia, że zachodzą warunki do wydania wyroku

łącznego, niezwłocznie zawiadamia o tym właściwy sąd.

Art. 12cJeżeli kara lub inny środek podlegający wykonaniu według przepisów niniejszego kodeksu

są określone w tygodniach, miesiącach lub latach, przyjmuje się w postępowaniu wykonawczym, że tydzień liczy się za dni 7, miesiąc za dni 30, a rok za dni 365.

Art. 12d

Za dzień trwania kary pozbawienia wolności, zastępczej kary pozbawienia wolności, kary aresztu wojskowego, kary aresztu, zastępczej kary aresztu, kary porządkowej oraz środka przymusu skutkującego pozbawienie wolności przyjmuje się okres 24 godzin liczony od chwili rzeczywistego pozbawienia wolności.

Art. 13

§ 1Organ wykonujący orzeczenie oraz każdy, kogo orzeczenie bezpośrednio dotyczy, może

zwrócić się do sądu, który je wydał, o rozstrzygnięcie wątpliwości co do wykonania orzeczenia lub zarzutów co do obliczenia kary. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.

§ 2(uchylony)

§ 3Na postanowienie w przedmiocie określonym w § 1 zażalenie przysługuje również organowi

określonemu w art. 2 pkt 5-10 oraz każdemu, kogo orzeczenie bezpośrednio dotyczy.

Art. 14

§ 1W postępowaniu wykonawczym organ postępowania wykonawczego może zarządzić zebranie

informacji dotyczących skazanego. Organ określony w art. 2 pkt 1-5 wykonujący orzeczenie może także zarządzić zebranie informacji dotyczących skazanego w drodze wywiadu środowiskowego przeprowadzonego przez kuratora sądowego. W razie uzasadnionych wątpliwości co do tożsamości skazanego organ wykonujący orzeczenie może zażądać ustalenia jego tożsamości przez Policję.

§ 2Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, w porozumieniu z ministrem

właściwym do spraw wewnętrznych i z Ministrem Obrony Narodowej, inne organy powołane do przeprowadzenia wywiadu środowiskowego, uwzględniając w szczególności jego zakres oraz tryb przeprowadzania.

Art. 14a12)Dodany przez art. 1 pkt 6 ustawy, o której mowa w odnośniku 1..

§ 1Jeżeli miejsce pobytu skazanego na karę pozbawienia wolności na terenie kraju nie

jest znane, sąd wydaje postanowienie o poszukiwaniu go listem gończym.

§ 2W liście gończym podaje się:

§ 3W liście gończym można wyznaczyć nagrodę za ujęcie lub przyczynienie się do ujęcia

poszukiwanego, a także udzielić zapewnienia o utrzymaniu tajemnicy co do osoby informującej.

§ 4List gończy podlega rozpowszechnieniu przez opublikowanie za pomocą Internetu, chyba

że sąd postanowi inaczej.

§ 5Sąd, zależnie od potrzeby, może postanowić o rozpowszechnieniu listu gończego przez

rozesłanie, rozplakatowanie lub opublikowanie, w szczególności za pomocą prasy, radia i telewizji.

Art. 14b12)Dodany przez art. 1 pkt 6 ustawy, o której mowa w odnośniku 1..

§ 1Po otrzymaniu zawiadomienia o przystąpieniu do wykonania orzeczenia o karze pozbawieniu

wolności sąd niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 14 dni od dnia otrzymania zawiadomienia, może wydać postanowienie stwierdzające, że skazany bezprawnie utrudniał wykonanie kary pozbawienia wolności, jeżeli w zamiarze utrudniania wykonania kary pozbawienia wolności uciekł lub ukrywał się lub podjął działania w celu ucieczki lub ukrycia się.

§ 2Na postanowienie w przedmiocie stwierdzenia bezprawnego utrudniania przez skazanego

wykonania kary pozbawienia wolności przysługuje zażalenie.

§ 3Zażalenie, o którym mowa w § 2, podlega rozpoznaniu w terminie 7 dni od daty wpływu

do sądu wyższej instancji.

§ 4Odpis prawomocnego postanowienia stwierdzającego, że skazany bezprawnie utrudniał

wykonanie kary pozbawienia wolności, doręcza się dyrektorowi zakładu karnego.

Art. 15

§ 113)Uznany za niezgodny z Konstytucją z dniem 19 lipca 2018 r. w zakresie, w jakim nie

czyni aktu abolicji indywidualnej negatywną przesłanką prowadzenia postępowania karnego wykonawczego, na podstawie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 lipca 2018 r. sygn. akt K 9/17 (Dz. U. poz. 1387)..

Sąd umarza postępowanie wykonawcze w razie przedawnienia wykonania kary, śmierci skazanego lub innej przyczyny wyłączającej to postępowanie.

§ 2Jeżeli zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca postępowanie wykonawcze, a

w szczególności jeżeli nie można ująć skazanego albo nie można wykonać wobec niego orzeczenia z powodu choroby psychicznej lub innej przewlekłej, ciężkiej choroby, postępowanie zawiesza się w całości lub w części na czas trwania przeszkody.

§ 2aNa postanowienie w przedmiocie umorzenia lub zawieszenia postępowania wykonawczego

przysługuje zażalenie.

§ 3Zawieszenie postępowania wykonawczego nie wstrzymuje biegu przedawnienia, chyba że

skazany uchyla się od wykonania kary. Okres wstrzymania biegu przedawnienia nie może przekroczyć 10 lat.

§ 4Wykonywanie kary pozbawienia wolności, zastępczej kary pozbawienia wolności, kary

aresztu wojskowego, kary aresztu lub zastępczej kary aresztu, kary porządkowej oraz środka przymusu skutkującego pozbawienie wolności w tej samej lub innej sprawie wstrzymuje bieg przedawnienia.

Art. 16(uchylony)

Art. 17

§ 1Sąd, kierując do wykonania orzeczenie o pozbawieniu wolności, zawiadamia:

§ 2

O poczynionych wystąpieniach i wydanych zarządzeniach zawiadamia się skazanego.

Art. 17a

§ 1W razie orzeczenia wobec skazanego kary pozbawienia wolności oraz kary ograniczenia

wolności na podstawie art. 37b lub art. 87 § 2 Kodeksu karnego, karę ograniczenia wolności kieruje się do wykonania w pierwszej kolejności tylko wówczas, gdy zachodzą przeszkody prawne do niezwłocznego wykonania kary pozbawienia wolności.

§ 2W wypadku ustania przeszkód, o których mowa w § 1, sąd - niezależnie od tego, czy

kara ograniczenia wolności została już w całości wykonana - zawiesza postępowanie wykonawcze dotyczące kary ograniczenia wolności i niezwłocznie kieruje do wykonania karę pozbawienia wolności.

Oddział 2

Postępowanie przed sądem

Art. 18

§ 1

W postępowaniu wykonawczym sąd orzeka postanowieniem.

§ 2W kwestiach niewymagających postanowienia prezes sądu lub upoważniony sędzia wydaje

zarządzenia.

§ 3W kwestiach niewymagających postanowienia sądu penitencjarnego zarządzenia wydaje

sędzia penitencjarny.

Art. 18aW postępowaniu wykonawczym czynności zastrzeżone dla sądu lub sędziego mogą być wykonywane

przez referendarza sądowego, z wyłączeniem:

Art. 19

§ 1Sąd orzeka na wniosek prokuratora, skazanego albo jego obrońcy oraz z urzędu, a jeżeli

ustawa tak stanowi - na wniosek innych osób.

§ 2Wniosek lub skargę można zgłosić na piśmie lub ustnie. W wypadku ustnego zgłoszenia

spisuje się protokół.

§ 3Składający wniosek, o którym mowa w § 1, jest obowiązany do uzasadnienia zawartych

w nim żądań w stopniu umożliwiającym jego rozpoznanie, w szczególności do dołączenia odpowiednich dokumentów. W przypadku niewykonania tego obowiązku można pozostawić wniosek bez rozpoznania.

§ 4Wniosek lub skargę rozpoznaje się w terminie 21 dni od daty wpływu do sądu, chyba

że ustawa przewiduje rozpoznanie wniosku na posiedzeniu, w którym uprawnione osoby mogą wziąć udział.

Art. 20

§ 1

W postępowaniu wykonawczym sąd orzeka jednoosobowo.

§ 2Zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie; zostaje ono przekazane

bezzwłocznie zarządzeniem wraz z aktami sprawy do sądu wyższej instancji, chyba że sąd orzekający w tym samym składzie przychyli się do zażalenia.

§ 3

Sąd wyższej instancji rozpoznaje zażalenie jednoosobowo.

§ 4Sąd wyższej instancji rozpoznaje zażalenie w terminie 21 dni od daty jego przekazania

przez sąd pierwszej instancji, chyba że ustawa przewiduje rozpoznanie zażalenia na posiedzeniu, w którym uprawnione osoby mogą wziąć udział.

Art. 20a

§ 1Zażalenie na postanowienie referendarza sądowego rozpoznaje sąd, w którym wydano zaskarżone

postanowienie.

§ 2

Wniesienie zażalenia na postanowienie referendarza sądowego wstrzymuje jego wykonanie.

§ 3Przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia referendarza sądowego stosuje się odpowiednio

do zażaleń na zarządzenia referendarza sądowego.

Art. 21

W postępowaniu przed sądem prokurator jest stroną; w szczególności może składać wnioski, a w wypadkach wskazanych w ustawie wnosić zażalenia na postanowienia wydane w postępowaniu wykonawczym.

Art. 22

§ 1Prokurator, skazany oraz jego obrońca, sądowy kurator zawodowy, pokrzywdzony, a także

inne osoby, o których mowa w art. 19 § 1, mają prawo wziąć udział w posiedzeniu, gdy ustawa tak stanowi. W posiedzeniu sądu wyższej instancji mają prawo wziąć udział osoby, którym przysługuje prawo do udziału w posiedzeniu sądu pierwszej instancji.

§ 1aNiestawiennictwo osób, o których mowa w § 1, należycie zawiadomionych o terminie i

celu posiedzenia, nie wstrzymuje rozpoznania sprawy, z wyjątkiem obrońcy w wypadkach określonych w art. 8 § 2, chyba że sąd orzeka na korzyść lub zgodnie z wnioskiem skazanego.

§ 2

Sąd może dopuścić do udziału w posiedzeniu również inne osoby niż wymienione w § 1, jeżeli ich udział może mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia. § 2a14)Dodany przez art. 1 pkt 7 ustawy, o której mowa w odnośniku 1..

Udział prokuratora w posiedzeniu jest obowiązkowy, jeżeli ustawa tak stanowi.

§ 3Udział sądowego kuratora zawodowego w posiedzeniu jest obowiązkowy, jeżeli ustawa

tak stanowi lub sąd uzna to za konieczne.

Art. 23

§ 1

Sąd może zarządzić sprowadzenie skazanego na posiedzenie sądu.

§ 2Sąd może zlecić przesłuchanie skazanego sądowi wezwanemu, w którego okręgu skazany

przebywa.

§ 3Jeżeli postępowanie sądowe dotyczy skazanego pozbawionego wolności, posiedzenie może

odbyć się w zakładzie, w którym on przebywa.

Art. 23a15)Dodany przez art. 1 pkt 8 ustawy, o której mowa w odnośniku 1..

§ 1Jeżeli postępowanie sądowe dotyczy skazanego pozbawionego wolności, posiedzenie sądu

może odbyć się przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie tej czynności na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku. W miejscu przebywania skazanego w czynności tej bierze udział przedstawiciel administracji zakładu karnego lub aresztu śledczego, obrońca, jeżeli został ustanowiony lub wyznaczony, oraz tłumacz, jeżeli został powołany.

§ 2

Przepisy art. 517ea Kodeksu postępowania karnego stosuje się odpowiednio.

§ 3W wypadku zarządzenia sprowadzenia skazanego na posiedzenie sądu prezes sądu lub upoważniony

sędzia lub sędzia penitencjarny wydaje w tym przedmiocie zarządzenie, chyba że posiedzenie odbywa się w zakładzie karnym. Zarządzenie wymaga uzasadnienia.

Art. 24

§ 1

Jeżeli ujawnią się nowe lub poprzednio nieznane okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia, sąd może w każdym czasie zmienić lub uchylić poprzednie postanowienie.

§ 2Niedopuszczalna jest zmiana lub uchylenie postanowienia, przewidzianego w § 1, na

niekorzyść skazanego po upływie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia.

§ 3Na postanowienie wydane na podstawie § 1 przysługuje zażalenie tylko wtedy, gdy przysługiwało

również na postanowienie podlegające zmianie lub uchyleniu.

Oddział 3

Postępowanie egzekucyjne

Art. 25

§ 1Egzekucję zasądzonych roszczeń cywilnych, orzeczonej grzywny, świadczenia pieniężnego

oraz należności sądowych prowadzi się według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, jeżeli niniejsza ustawa nie stanowi inaczej.

§ 2(uchylony)

§ 3W pierwszej kolejności podlegają zaspokojeniu zasądzone roszczenia cywilne mające

na celu naprawienie szkody lub zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, a następnie należności sądowe.

Art. 26

Do tytułów egzekucyjnych mają zastosowanie przepisy art. 776-795 Kodeksu postępowania cywilnego.

Art. 27Egzekucję przepadku oraz nawiązki na rzecz Skarbu Państwa prowadzi naczelnik urzędu

skarbowego według przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, jeżeli niniejsza ustawa nie stanowi inaczej.

Art. 27a

§ 1Do wykonania postanowień o zabezpieczeniu grzywny, świadczenia pieniężnego, środka

kompensacyjnego oraz kosztów sądowych mają zastosowanie przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, jeżeli niniejsza ustawa nie stanowi inaczej.

§ 2Do wykonania postanowień o zabezpieczeniu przepadku mają zastosowanie przepisy o postępowaniu

egzekucyjnym w administracji, jeżeli niniejsza ustawa nie stanowi inaczej.

Art. 27b16)Dodany przez art. 4 ustawy z dnia 20 maja 2021 r. o zmianie ustawy - Prawo o prokuraturze, ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1236), która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2022 r..

Środki pieniężne podlegające zabezpieczeniu majątkowemu lub pochodzące z podlegającego zabezpieczeniu mienia przechowuje się na rachunkach depozytowych Ministra Finansów, o których mowa w art. 83a ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1634, 1692, 1725, 1747, 1768 i 1964).

Art. 28

§ 1

Orzeczone w stosunku do jednego z małżonków, pozostających we wspólności majątkowej, kary grzywny, nawiązki i należności sądowe podlegają zaspokojeniu z osobistego majątku skazanego oraz z wynagrodzenia za pracę lub za inne usługi świadczone przez niego osobiście, jak również z praw twórcy wynalazku, wzoru użytkowego oraz projektu racjonalizatorskiego.

Jeżeli zaspokojenie z tych źródeł okaże się niemożliwe, egzekucja może być prowadzona z majątku wspólnego. Niemożność zaspokojenia z majątku osobistego skazanego stwierdza się w protokole.

§ 2

Egzekucja z majątku wspólnego jest niedopuszczalna w razie skazania za przestępstwo, którym pokrzywdzony jest małżonek skazanego albo osoby, w stosunku do których małżonek ten obciążony jest obowiązkiem alimentacyjnym.

§ 3W razie skierowania egzekucji do majątku wspólnego, małżonek skazanego może żądać

ograniczenia lub wyłączenia w całości zaspokojenia należności, wymienionych w § 1, z majątku wspólnego lub niektórych jego składników, jeżeli skazany nie przyczynił się lub przyczynił się w stopniu nieznacznym do powstania tego majątku albo do nabycia określonych jego składników lub jeżeli zaspokojenie z majątku wspólnego tych należności jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Art. 29

§ 1Z chwilą prawomocnego orzeczenia przepadku wobec jednego z małżonków pozostających

we wspólności majątkowej, przedmioty majątkowe, których dotyczy przepadek lub które podlegają egzekucji przepadku równowartości przedmiotów lub korzyści, tracą z mocy prawa charakter składników majątku wspólnego. Od tej chwili stosuje się do nich odpowiednio przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych, przy czym udział Skarbu Państwa stanowi część orzeczona przepadkiem. Małżonek skazanego może wystąpić odpowiednio z żądaniem określonym w art. 28 § 3.

§ 2Przepis § 1 stosuje się odpowiednio w wypadku orzeczenia przepadku przedmiotów objętych

innym rodzajem współwłasności łącznej.

Art. 29a

§ 1Przy egzekucji przepadku korzyści majątkowej uzyskanej z popełnienia przestępstwa

lub jej równowartości domniemywa się, że rzeczy oraz prawa majątkowe, które są we władaniu skazanego po orzeczeniu przepadku, należały do niego już w chwili wydania orzeczenia.

§ 2

Osoba fizyczna, w stosunku do której działa domniemanie ustanowione w art. 45 § 3 Kodeksu karnego lub w art. 33 § 4 Kodeksu karnego skarbowego, może wnosić o wyłączenie z jego zakresu przedmiotów majątkowych, których łączna wartość według oszacowania organu egzekucyjnego nie przekracza przeciętnego sześciomiesięcznego dochodu tej osoby; wniosek o wyłączenie zgłasza się do tego organu.

§ 3W razie nieuwzględnienia wniosku, o którym mowa w § 2, osoba zainteresowana może w

drodze powództwa żądać wyłączenia przedmiotów z zakresu domniemania i zwolnienia ich od egzekucji lub dokonanego zabezpieczenia.

Art. 29b

§ 1

Pozew przeciwko Skarbowi Państwa, o którym mowa w art. 293 § 7 Kodeksu postępowania karnego, lub w art. 33 § 4 Kodeksu karnego skarbowego, jest tymczasowo wolny od opłat sądowych, a w razie oddalenia powództwa powód jest obowiązany uiścić opłaty na zasadach ogólnych.

§ 2Jeżeli w celu obalenia domniemania powód powołuje się na nabycie odpłatne, powinien

wskazać źródło nabycia i udowodnić pochodzenie potrzebnych do nabycia środków.

§ 3Sprzedaż ruchomości lub nieruchomości nie może nastąpić przed prawomocnym rozstrzygnięciem

sprawy.

Art. 30W sprawach wytoczonych przeciwko Skarbowi Państwa reprezentuje go prezes sądu okręgowego

lub naczelnik urzędu skarbowego w sprawach, w których wykonał wyrok w zakresie orzeczonego nim przepadku.

Art. 31W razie dokonania przez dłużnika Skarbu Państwa czynności prawnej z pokrzywdzeniem

wierzyciela, z powództwem występuje prezes sądu okręgowego lub naczelnik urzędu skarbowego w sprawach, w których wykonuje orzeczenie.

Rozdział V

Nadzór penitencjarny

Art. 32Nadzór nad legalnością i prawidłowością wykonywania kary pozbawienia wolności, zastępczej

kary pozbawienia wolności, kary aresztu wojskowego, kary aresztu lub zastępczej kary aresztu, kary porządkowej, tymczasowego aresztowania, zatrzymania, środka przymusu skutkującego pozbawienie wolności oraz środka zabezpieczającego związanego z umieszczeniem w zakładzie psychiatrycznym sprawuje sędzia penitencjarny.

Art. 33

§ 1Sędzia penitencjarny wizytuje zakłady karne, areszty śledcze oraz inne miejsca, w

których przebywają osoby pozbawione wolności. Ma on prawo wstępu w każdym czasie, bez ograniczeń, do tych zakładów, aresztów i miejsc oraz poruszania się po ich terenie, przeglądania dokumentów i żądania wyjaśnień od administracji tych jednostek.

§ 2Sędzia penitencjarny ma prawo przeprowadzania podczas nieobecności innych osób rozmów

z osobami pozbawionymi wolności oraz badania ich wniosków, skarg i próśb.

Art. 34

§ 1

Sędzia penitencjarny uchyla sprzeczną z prawem decyzję organu wymienionego w art.

2 pkt 5 i 6, o ile dotyczy ona osoby pozbawionej wolności.

§ 2Na decyzję sędziego skazanemu i organom określonym w § 1 przysługuje skarga do sądu

penitencjarnego, w którego okręgu wydano decyzję.

§ 3

Przepisy art. 7 § 3-5 stosuje się odpowiednio.

§ 4W wypadku stwierdzenia niezgodnego z prawem pozbawienia wolności, sędzia penitencjarny

niezwłocznie zawiadamia o tym organ, do którego dyspozycji osoba pozbawiona wolności pozostaje, a w wypadku odbywania przez nią kary lub wykonywania wobec niej środka, o którym mowa w art. 32 - organ, który skierował orzeczenie do wykonania, a w razie potrzeby zarządza zwolnienie takiej osoby.

Art. 35

§ 1Jeżeli zdaniem sędziego penitencjarnego zachodzi potrzeba wydania decyzji nienależącej

do jego właściwości, a w szczególności decyzji o charakterze administracyjnym, przekazuje on swoje spostrzeżenia wraz z odpowiednimi wnioskami właściwemu organowi.

§ 2Organ wymieniony w § 1 zawiadamia sędziego penitencjarnego, w terminie 14 dni albo

w innym wyznaczonym przez sędziego terminie, o zajętym stanowisku. Jeżeli sędzia penitencjarny uzna to stanowisko za niezadowalające, przedstawia sprawę organowi nadrzędnemu nad organem wymienionym w § 1; organ nadrzędny zawiadamia sędziego o sposobie załatwienia sprawy.

§ 3W wypadku powtarzania się rażących uchybień w funkcjonowaniu zakładu karnego, aresztu

śledczego lub innego miejsca, w którym przebywają osoby pozbawione wolności, albo gdy istniejące w nim warunki nie zapewniają poszanowania praw osób tam przebywających, sędzia penitencjarny występuje do właściwego organu nadrzędnego z wnioskiem o usunięcie w określonym terminie istniejących uchybień. Jeżeli w wymienionym terminie uchybienia te nie zostały usunięte, sędzia penitencjarny występuje z wnioskiem do właściwego ministra o zawieszenie działalności bądź likwidację w całości lub w części określonego zakładu, aresztu lub miejsca.

Art. 36Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób, zakres i tryb sprawowania

nadzoru penitencjarnego, uwzględniając w szczególności legalność i prawidłowość wykonywania kary pozbawienia wolności, sposób eliminowania stwierdzonych uchybień oraz sposoby dokumentowania i przeprowadzania tego nadzoru, a także rodzaj i typ zakładu karnego.

Rozdział VI

Zatarcie skazania

Art. 37

§ 1

W przedmiocie zatarcia skazania orzeka sąd, chyba że zatarcie nastąpiło z mocy prawa.

§ 2Jeżeli w pierwszej instancji wyroki wydało kilka sądów, właściwy jest sąd, który jako

ostatni wydał wyrok skazujący. Jeżeli orzekały sądy różnego rzędu, właściwy jest sąd wyższego rzędu.

§ 3Wniosek skazanego o zatarcie skazania, złożony przed upływem roku od wydania postanowienia

odmawiającego zatarcia, można pozostawić bez rozpoznania.

§ 4

Na postanowienie w przedmiocie zatarcia skazania przysługuje zażalenie.

Rozdział VII

Uczestnictwo społeczeństwa w wykonywaniu orzeczeń, pomoc w społecznej readaptacji skazanych oraz Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej

Art. 38

§ 1

W wykonywaniu kar, środków karnych, kompensacyjnych, zabezpieczających i zapobiegawczych, w szczególności związanych z pozbawieniem wolności, oraz przepadku mogą współdziałać stowarzyszenia, fundacje, organizacje oraz instytucje, których celem działania jest realizacja zadań określonych w niniejszym rozdziale, jak również kościoły i inne związki wyznaniowe oraz osoby godne zaufania.

§ 1aW zakresie zapobiegania przestępczości i readaptacji społecznej podmioty, o których

mowa w § 1, podejmują działania w celu zwiększenia efektywności działania organów państwowych oraz wzmacniania praworządnego działania tych organów.

§ 2Podmioty, o których mowa w § 1, mogą w porozumieniu z dyrektorem zakładu karnego lub

aresztu śledczego uczestniczyć w prowadzeniu działalności resocjalizacyjnej, społecznej, kulturalnej, oświatowej, sportowej i religijnej w tych zakładach lub aresztach.

Art. 39

§ 1Przedstawiciele podmiotów, o których mowa w art. 38 § 1, mogą uczestniczyć w radach

oraz innych organach kolegialnych - powoływanych przez Prezesa Rady Ministrów, Ministra Sprawiedliwości lub podległe mu organy albo wojewodów - których zadaniem jest świadczenie pomocy skazanym i ich rodzinom albo koordynowanie współdziałania społeczeństwa z zakładami karnymi i aresztami śledczymi. Przedstawiciele ci oraz osoby godne zaufania mogą też uczestniczyć w społecznej kontroli nad wykonywaniem kar, środków karnych, kompensacyjnych, zabezpieczających i zapobiegawczych oraz przepadku.

§ 2Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, zakres, formy i tryb współdziałania

oraz wymogi, jakie muszą spełniać przedstawiciele podmiotów, o których mowa w art.

38 § 1, w wykonywaniu kar, środków karnych, kompensacyjnych, zabezpieczających, zapobiegawczych oraz przepadku, a także społecznej kontroli, o której mowa w § 1, uwzględniając cele, jakim powinno służyć współdziałanie tych podmiotów w readaptacji społecznej i zapobieganiu przestępczości.

Art. 39a17)Dodany przez art. 1 pkt 9 ustawy, o której mowa w odnośniku 1..

§ 1W celu realizacji zadań wynikających z niniejszego kodeksu Minister Sprawiedliwości

może współpracować z instytutami badawczymi, o których mowa w ustawie z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U. z 2022 r. poz. 498).

§ 2Instytuty badawcze, o których mowa w § 1, współpracują z Ministrem Sprawiedliwości

w realizacji zadań wynikających z niniejszego kodeksu na podstawie porozumienia podpisanego z Ministrem Sprawiedliwości.

§ 3W porozumieniu, o którym mowa w § 2, Minister Sprawiedliwości i instytut badawczy

określą zakres, zasady i warunki współpracy w realizacji zadań wynikających z niniejszego kodeksu.

Art. 40

§ 1W celu koordynowania współdziałania organów państwowych i przedstawicieli społeczeństwa

w zapobieganiu przestępczości i wykonywaniu orzeczeń oraz w celu świadczenia pomocy w readaptacji społecznej, a także wykonywania kontroli społecznej i dokonywania oceny polityki penitencjarnej, Prezes Rady Ministrów powołuje Radę Główną do Spraw Społecznej Readaptacji i Pomocy Skazanym, zwaną dalej „Radą Główną”.

§ 2

W skład Rady Głównej wchodzą przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości, Ministra Sprawiedliwości, Ministra Obrony Narodowej, ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego, ministra właściwego do spraw zdrowia, ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania, ministra właściwego do spraw wewnętrznych oraz Policji i Służby Więziennej. W skład Rady Głównej mogą też wchodzić przedstawiciele stowarzyszeń, fundacji, organizacji i instytucji, o których mowa w art. 38 § 1, kościołów i innych związków wyznaniowych, a także związków zawodowych i samorządu zawodowego, przedstawiciele nauki oraz osoby godne zaufania, mogące przyczynić się do realizacji celów wymienionych w § 1.

§ 3Stosownie do potrzeb, wojewoda może powołać terenowe rady do spraw społecznej readaptacji

i pomocy skazanym, zwane dalej „radami terenowymi”. Do składu rady terenowej zaprasza się również przedstawicieli organów odpowiedniego szczebla, o których mowa w § 2, a także organów samorządu terytorialnego. Do uczestniczenia w pracach rady terenowej można zaprosić również przedstawicieli innych podmiotów, o których mowa w § 2. Rady terenowe wykonują zadania określone w § 1.

§ 4Prezes Rady Ministrów określa, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady i tryb

powoływania oraz działania Rady Głównej i rad terenowych.

Art. 41

§ 1W celu ułatwienia społecznej readaptacji, a w szczególności przeciwdziałania powrotowi

do przestępstwa, powinno udzielać się skazanym oraz ich rodzinom niezbędnej pomocy, zwłaszcza materialnej, medycznej, w znalezieniu pracy i zakwaterowaniu, a także porad prawnych.

§ 2Pomocy, o której mowa w § 1, udzielają właściwe organy administracji rządowej i samorządu

terytorialnego oraz kuratorzy sądowi; pomocy tej mogą również udzielać podmioty, o których mowa w art. 38 § 1.

Art. 42

§ 1

Skazany może ustanowić, na piśmie, jako swojego przedstawiciela osobę godną zaufania, za jej zgodą, zwłaszcza spośród przedstawicieli stowarzyszeń, fundacji, organizacji oraz instytucji, o których mowa w art. 38 § 1.

§ 2Przedstawiciel skazanego, o którym mowa w § 1, może działać wyłącznie w interesie

skazanego i w tym celu składać w jego imieniu wnioski, skargi i prośby do właściwych organów oraz instytucji, stowarzyszeń, fundacji, organizacji, kościołów i innych związków wyznaniowych.

§ 3Prezes sądu, upoważniony sędzia, a w toku posiedzenia sąd, może na wniosek skazanego

dopuścić do udziału w postępowaniu przed sądem przedstawiciela skazanego, o którym mowa w § 1.

Art. 43

§ 1Tworzy się Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, zwany dalej

„Funduszem”.

§ 1a

Fundusz może posługiwać się skrótem nazwy w brzmieniu „Fundusz Sprawiedliwości”.

§ 2Fundusz jest państwowym funduszem celowym ukierunkowanym na pomoc pokrzywdzonym i

świadkom, przeciwdziałanie przestępczości oraz pomoc postpenitencjarną, którego dysponentem jest Minister Sprawiedliwości, zwany dalej „dysponentem Funduszu”.

§ 3Sąd, który wydał orzeczenie w I instancji, prowadzi wyodrębnioną, szczegółową ewidencję

księgową nawiązek i świadczeń pieniężnych zasądzonych na rzecz Funduszu.

§ 4Sąd, o którym mowa w § 3, wzywa osobę zobowiązaną do uiszczenia nawiązki albo świadczenia

pieniężnego, do ich uiszczenia w terminie 30 dni.

§ 5Postępowanie egzekucyjne dotyczące nawiązek i świadczeń pieniężnych zasądzonych na

rzecz Funduszu wszczyna komornik na wniosek sądu, o którym mowa w § 3, według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. W tym celu sąd z urzędu nadaje tytułowi egzekucyjnemu klauzulę wykonalności.

§ 6

Zaliczka na koszty egzekucji jest finansowana ze środków Funduszu.

§ 7Przychodami Funduszu są środki pieniężne pochodzące z:

§ 8Środki Funduszu są przeznaczane na:

§ 9Powierzenie realizacji zadań, o których mowa w § 8 pkt 1, 1b, 1d i 2a-4, jednostkom

niezaliczanym do sektora finansów publicznych odbywa się w trybie otwartego konkursu ofert.

§ 9aDo realizacji pomocy prawnej i psychologicznej osobom pokrzywdzonym przestępstwem

oraz pomocy psychologicznej świadkom na terenie sądu, jednostki organizacyjnej prokuratury lub jednostki organizacyjnej Policji wymagana jest zgoda prezesa sądu, kierownika jednostki organizacyjnej prokuratury bądź komendanta jednostki organizacyjnej Policji.

Podmiot przystępujący do otwartego konkursu ofert dołącza do oferty dokument potwierdzający tę zgodę.

§ 10Dysponent Funduszu, udzielając dotacji celowej, zwanej dalej „dotacją”, na realizację

w trybie otwartego konkursu ofert zadań, o których mowa w § 8 pkt 1, 1b, 1d i 2a-4, zawiera z jednostką niezaliczaną do sektora finansów publicznych umowę o treści ustalonej przez dysponenta Funduszu.

§ 11Jednostki niezaliczane do sektora finansów publicznych, z którymi została zawarta

umowa, są obowiązane do prowadzenia wyodrębnionej ewidencji księgowej otrzymanych środków i dokonywanych z tych środków wydatków oraz posiadania odrębnego rachunku bankowego przeznaczonego tylko do obsługi tych środków.

§ 11aPodmiot, który otrzymał dotację w celu świadczenia pomocy psychologicznej osobom pokrzywdzonym

przestępstwem lub świadkom, jest obowiązany udzielić pomocy psychologicznej na wezwanie organu prowadzącego czynności operacyjno-rozpoznawcze albo sprawdzające lub postępowanie przygotowawcze albo sądu w terminie 14 dni od wezwania, chyba że określone w umowie środki przeznaczone na pomoc psychologiczną zostały wykorzystane lub pokrzywdzony lub świadek nie kwalifikuje się do udzielenia takiej pomocy.

§ 12Podmioty, które otrzymały dotacje z Funduszu, są obowiązane do sporządzania i przekazywania

dysponentowi Funduszu kwartalnych informacji dotyczących wykorzystania tych środków oraz do sporządzania i przekazania rozliczenia dotacji w zakresie rzeczowym i finansowym, w terminie 15 dni od dnia zakończenia realizacji zadania.

§ 13Pomocy z Funduszu nie przyznaje się w takim zakresie, w jakim została ona udzielona

z innych źródeł.

§ 14Dysponent Funduszu kontroluje prawidłowość wydatkowania dotacji otrzymanych z Funduszu

pod względem racjonalności i legalności ich wydatkowania, w tym zgodność danych zawartych w informacjach, o których mowa w § 12, ze stanem faktycznym.

§ 15W przypadku wykorzystania dotacji niezgodnie z przeznaczeniem lub pobranych nienależnie

lub w nadmiernej wysokości stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych dotyczące dotacji udzielonych z budżetu państwa.

§ 15aPodmioty które wykorzystały niezgodnie z przeznaczeniem nie więcej niż 10% przyznanych

środków w ramach dotacji nie mogą brać udziału w otwartym konkursie ofert do dnia zwrotu środków wraz z odsetkami.

§ 15bPodmioty które wykorzystały niezgodnie z przeznaczeniem co najmniej 10% przyznanych

im środków w ramach dotacji nie mogą brać udziału w otwartym konkursie ofert do dnia zwrotu środków wraz z odsetkami i przez następne 12 miesięcy od tego dnia.

§ 16Osoba, która wykorzystała udzieloną pomoc niezgodnie z jej przeznaczeniem, jest obowiązana

do zwrotu równowartości uzyskanych świadczeń.

§ 17W wypadku ustalenia, że osoba, której udzielono pomocy, wykorzystała ją niezgodnie

z przeznaczeniem, podmiot, który udzielił pomocy, jest obowiązany do wezwania tej osoby do zwrotu równowartości uzyskanych świadczeń w terminie 30 dni od dnia wezwania jej do zwrotu.

§ 18Osoba, która wykorzystała udzieloną pomoc niezgodnie z jej przeznaczeniem i pomimo

wezwania nie zwróciła jej równowartości, traci prawo do dalszej pomocy, chyba że zachodzą wyjątkowe okoliczności uzasadniające udzielenie jej takiej pomocy.

§ 18a

Koszty obsługi Funduszu są pokrywane ze środków tego Funduszu.

§ 19Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia:

Rozdział VIIa System dozoru elektronicznego

Oddział 1

Przepisy ogólne

Art. 43a

§ 1Kary, środki karne i środki zabezpieczające, których wykonanie łączy się z zastosowaniem

dozoru elektronicznego, wykonuje się według przepisów niniejszego rozdziału.

§ 2Ilekroć w przepisach niniejszego rozdziału mowa jest o:

Art. 43b

§ 1

Dozór elektroniczny jest to kontrola zachowania skazanego przy użyciu środków technicznych.

§ 2System dozoru elektronicznego jest to ogół metod postępowania i środków technicznych

służących do wykonywania dozoru elektronicznego.

§ 3W systemie dozoru elektronicznego można kontrolować:

Art. 43c

§ 1Karę pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego wykonuje się jako dozór

stacjonarny. Środki karne i zabezpieczające w systemie dozoru elektronicznego wykonuje się jako dozór zbliżeniowy lub mobilny.

§ 2Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób oraz szczegółowe

warunki wykonywania kar, środków karnych i środków zabezpieczających w systemie dozoru elektronicznego, w tym zakres niezbędnej dokumentacji, mając na uwadze konieczność zapewnienia kontroli i oceny zachowania osób, wobec których orzeczono te kary, środki karne lub środki zabezpieczające.

Art. 43d

§ 1Nadzór nad wykonywaniem kar z zastosowaniem dozoru elektronicznego oraz orzekanie

w sprawach dotyczących wykonania tych kar należą do sądu, o którym mowa w art. 43e.

§ 2Nadzór, o którym mowa w § 1, obejmuje kontrolę i ocenę:

§ 3Czynności związane z organizowaniem i kontrolowaniem wykonywania kar z zastosowaniem

dozoru elektronicznego oraz nałożonych w związku z nimi obowiązków wykonuje sądowy kurator zawodowy. Przepisy o dozorze i kuratorze sądowym stosuje się odpowiednio.

Art. 43e

§ 120)W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 21

W sprawach związanych z udzieleniem zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego właściwy jest sąd penitencjarny, w którego okręgu skazany przebywa.

§ 121)W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 11 ustawy, o której mowa w odnośniku 1

W sprawach związanych z udzieleniem zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego właściwy jest sąd penitencjarny, w którego okręgu skazany przebywa, albo komisja penitencjarna działająca w zakładzie karnym, w którym skazany przebywa.

§ 220)W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 21

W sprawach związanych z wykonaniem postanowienia o udzieleniu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego i jego uchyleniem właściwy jest sąd penitencjarny, w którego okręgu kara jest wykonywana, z wyjątkiem uchylenia zezwolenia z powodów, o których mowa w art. 43zaa § 1 pkt 1, kiedy to właściwy jest sąd penitencjarny, który zezwolenia udzielił.

§ 221)W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 11 ustawy, o której mowa w odnośniku 1

W sprawach związanych z wykonaniem postanowienia sądu albo decyzji komisji penitencjarnej o udzieleniu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego i ich uchyleniem właściwy jest sąd penitencjarny, w którego okręgu kara jest wykonywana, z wyjątkiem uchylenia zezwolenia z powodów, o których mowa w art. 43zaa § 1 pkt 1, kiedy to właściwy jest sąd penitencjarny, który zezwolenia udzielił, albo sąd penitencjarny, w okręgu którego działa komisja penitencjarna, która udzieliła zezwolenia.

§ 3W sprawach wykonywania dozoru zbliżeniowego i mobilnego właściwy jest sąd, w którego

okręgu skazany ma miejsce stałego pobytu, a jeżeli skazany nie posiada takiego miejsca

Art. 43f

§ 1Środkami technicznymi służącymi do wykonywania dozoru elektronicznego są:

§ 2Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe warunki techniczne

i wymagania funkcjonalne, jakie powinny spełniać środki techniczne służące do wykonywania dozoru elektronicznego, a także sposób funkcjonowania systemu komunikacyjno-monitorującego, w tym sposób przekazywania danych wewnątrz tego systemu, mając na względzie konieczność zapewnienia prawidłowego działania systemu dozoru elektronicznego oraz zabezpieczenia danych osobowych i informacji związanych z działaniem tego systemu przed ich nieuprawnionym ujawnieniem.

Art. 43g

§ 1Dozór elektroniczny wykonywany jest przez:

§ 2Podmiotem prowadzącym centralę monitorowania jest podmiot dozorujący lub jednostka

organizacyjna podległa Ministrowi Sprawiedliwości.

§ 3Podmiotem dozorującym może być przedsiębiorca, instytucja państwowa, podmiot zagraniczny

będący przedsiębiorcą w rozumieniu prawa kraju rejestracji i spełniający warunki do wykonywania w Rzeczypospolitej Polskiej działalności gospodarczej albo jednostka organizacyjna podległa Ministrowi Sprawiedliwości lub przez niego nadzorowana.

§ 4Minister Sprawiedliwości dokonuje wyboru podmiotu dozorującego, o którym mowa w §

3, w trybie określonym w ustawie z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, 1812, 1933 i 2185) i powierza mu wykonywanie czynności, o których mowa w § 1 pkt 1 lub 2, chyba że powierzenie czynności, o których mowa w § 1 pkt 2, dotyczy jednostki organizacyjnej podległej Ministrowi Sprawiedliwości lub przez niego nadzorowanej.

Art. 43ga.

1.

Podmiot dozorujący udostępnia niezwłocznie na piśmie w postaci papierowej lub elektronicznej komornikowi sądowemu i Państwowej Inspekcji Pracy, na ich wniosek, informacje dotyczące miejsca pobytu skazanego uchylającego się od wykonania obowiązku alimentacyjnego, w tym spłaty należności budżetu państwa z tytułu świadczeń wypłacanych w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, wobec którego zastosowano karę, środek karny lub środek zabezpieczający łączące się z dozorem elektronicznym.

2.

Informacje, o których mowa w ust. 1, udostępnia się:

Oddział 2

Rozpoczęcie dozoru elektronicznego

Art. 43h

§ 1Kara może być wykonywana w systemie dozoru elektronicznego jedynie wówczas, gdy pozwalają

na to warunki techniczne obejmujące w szczególności liczbę oraz zasięg dostępnych nadajników i rejestratorów oraz możliwości organizacyjne ich obsługi.

§ 2W razie gdy warunki techniczne nie są wystarczające do jednoczesnego objęcia dozorem

mobilnym wszystkich skazanych, wobec których dozór taki został orzeczony, w pierwszej kolejności kieruje się do wykonania dozory mobilne orzeczone jako środek zabezpieczający.

§ 322)W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 23

Jeżeli skazany zamieszkuje wspólnie z inną osobą lub osobami pełnoletnimi, warunkiem rozpoczęcia dozoru stacjonarnego jest uprzednia pisemna zgoda tych osób złożona do sądu, obejmująca także umożliwienie podmiotowi dozorującemu przeprowadzanie czynności kontrolnych.

§ 323)W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 12 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku

1..

Jeżeli skazany zamieszkuje wspólnie z inną osobą lub osobami pełnoletnimi, warunkiem rozpoczęcia dozoru stacjonarnego jest uprzednia pisemna zgoda tych osób złożona do sądu albo komisji penitencjarnej, obejmująca także umożliwienie podmiotowi dozorującemu przeprowadzanie czynności kontrolnych.

§ 422)W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 23

W razie potrzeby, na zarządzenie sędziego penitencjarnego, kurator sądowy ustala, w drodze zebrania informacji, czy skazany zamieszkuje wspólnie z inną osobą lub osobami pełnoletnimi, a jeżeli tak, to uzyskuje dane personalne tych osób, a następnie poucza je o warunkach wykonywania kary w systemie dozoru elektronicznego oraz konsekwencjach, jakie wynikają z jej wykonywania dla osób zamieszkujących ze skazanym. Kurator sądowy ustala warunki rodzinne oraz socjalno-bytowe, w których zamieszkuje skazany, w zakresie niezbędnym do prawidłowego wykonania kary w systemie dozoru elektronicznego. Informacje te kurator sądowy przekazuje niezwłocznie do sądu.

§ 423)W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 12 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku

1..

W razie potrzeby, na zarządzenie sędziego penitencjarnego albo na żądanie komisji penitencjarnej, kurator sądowy ustala, w drodze zebrania informacji, czy skazany zamieszkuje wspólnie z inną osobą lub osobami pełnoletnimi, a jeżeli tak, to uzyskuje dane personalne tych osób, a następnie poucza je o warunkach wykonywania kary w systemie dozoru elektronicznego oraz konsekwencjach, jakie wynikają z jej wykonywania dla osób zamieszkujących ze skazanym. Kurator sądowy ustala warunki rodzinne oraz socjalno-bytowe, w których zamieszkuje skazany, w zakresie niezbędnym do prawidłowego wykonania kary w systemie dozoru elektronicznego.

Informacje te kurator sądowy przekazuje niezwłocznie do sądu albo komisji penitencjarnej.

§ 522)W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 23

Oświadczenie o wyrażeniu zgody, o której mowa w § 3, może być również odebrane przez kuratora sądowego podczas czynności, o których mowa w § 4, a następnie niezwłocznie przekazane do sądu.

§ 523)W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 12 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku

1..

Oświadczenie o wyrażeniu zgody, o której mowa w § 3, może być również odebrane przez kuratora sądowego podczas czynności, o których mowa w § 4, a następnie niezwłocznie przekazane do sądu albo komisji penitencjarnej.

§ 6(uchylony)

§ 7(uchylony)

§ 824)W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 25

Cofnięcie zgody po wydaniu postanowienia o udzieleniu skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego jest nieskuteczne.

§ 825)W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 12 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku

1..

Cofnięcie zgody po wydaniu postanowienia sądu albo decyzji komisji penitencjarnej o udzieleniu skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego jest nieskuteczne.

Art. 43i

§ 1Sąd, który wykonuje karę z zastosowaniem dozoru elektronicznego, żąda od podmiotu

dozorującego nadesłania informacji, czy warunki techniczne pozwalają na niezwłoczne rozpoczęcie wykonywania tej kary, a jeśli nie - od jakiej daty będzie to możliwe.

§ 2Jeżeli z informacji uzyskanych od podmiotu dozorującego wynika, że nie jest możliwe

niezwłoczne rozpoczęcie wykonywania kary, sąd orzeka o odroczeniu wykonania tej kary na czas określony. Łączny okres odroczenia nie może być dłuższy niż rok.

§ 3

Na postanowienie o odroczeniu wykonania kary przysługuje zażalenie.

§ 4Przepisy § 1-3 nie mają zastosowania do postępowania w przedmiocie udzielenia zezwolenia

na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.

Art. 43j

§ 1Jeżeli po upływie łącznego okresu odroczenia, o którym mowa w art. 43i § 2, z informacji

uzyskanych od podmiotu dozorującego wynika, że w dalszym ciągu nie jest możliwe niezwłoczne rozpoczęcie wykonywania środka karnego, sąd orzeka o uchyleniu kontroli zakazu lub obowiązku z zastosowaniem systemu dozoru elektronicznego, a w miarę potrzeby stosuje zamiast lub obok orzeczonego środka karnego środek karny, o którym mowa w art. 39 pkt 2-2e Kodeksu karnego. Stosując środek lub środki karne, sąd ma na względzie, by ich dolegliwość nie przekraczała łącznie środka karnego orzeczonego w wyroku.

§ 2Jeżeli po upływie łącznego okresu odroczenia, o którym mowa w art. 43i § 2, z informacji

uzyskanych od podmiotu dozorującego wynika, że w dalszym ciągu nie jest możliwe niezwłoczne rozpoczęcie wykonywania środka zabezpieczającego, sąd orzeka w przedmiocie zmiany lub uchylenia środka zabezpieczającego.

§ 3

Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.

Art. 43k

§ 1W przypadku dozoru zbliżeniowego lub mobilnego, po uzyskaniu od podmiotu dozorującego

informacji, że możliwe jest niezwłoczne rozpoczęcie wykonywania kary, sąd wydaje postanowienie o rozpoczęciu dozoru elektronicznego, w którym:

§ 2Termin, o którym mowa w § 1 pkt 1, nie może być dłuższy niż 24 godziny od zwolnienia

skazanego z zakładu karnego, a jeśli skazany przebywa na wolności, nie dłuższy niż 24 godziny od ogłoszenia lub doręczenia skazanemu postanowienia o rozpoczęciu dozoru elektronicznego. Jeżeli wobec skazanego przebywającego w zakładzie karnym orzeczono dozór mobilny lub zbliżeniowy, można wyznaczyć termin założenia nadajnika w okresie do 7 dni przed zakończeniem odbywania kary lub warunkowym przedterminowym zwolnieniem; w takim wypadku o terminie powiadamia się podmiot dozorujący i dyrektora zakładu karnego, a przepisu § 1 pkt 1 nie stosuje się.

§ 3(uchylony)

§ 426)W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 27

Po ogłoszeniu lub przy doręczeniu postanowienia o rozpoczęciu dozoru elektronicznego albo postanowienia o udzieleniu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego należy doręczyć skazanemu pisemne pouczenie o przysługujących mu prawach i ciążących na nim obowiązkach związanych z dozorem elektronicznym, jak również o konsekwencjach naruszenia tych obowiązków. Odpis postanowienia przesyła się niezwłocznie sądowemu kuratorowi zawodowemu i podmiotowi dozorującemu.

§ 427)W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 13 ustawy, o której mowa w odnośniku 1

Po ogłoszeniu lub przy doręczeniu postanowienia o rozpoczęciu dozoru elektronicznego albo postanowienia sądu albo decyzji komisji penitencjarnej o udzieleniu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego należy doręczyć skazanemu pisemne pouczenie o przysługujących mu prawach i ciążących na nim obowiązkach związanych z dozorem elektronicznym, jak również o konsekwencjach naruszenia tych obowiązków. Odpis postanowienia albo decyzji przesyła się niezwłocznie sądowemu kuratorowi zawodowemu i podmiotowi dozorującemu.

§ 5(uchylony)

§ 6Rozpoczęcie wykonywania dozoru elektronicznego następuje z dniem, w którym wobec skazanego

uruchomiono środki techniczne niezbędne do wykonywania kary w tym systemie.

§ 7Jeżeli czas trwania dozoru elektronicznego jest określony, po rozpoczęciu wykonywania

dozoru sąd zawiadamia skazanego i podmiot dozorujący o dacie jego zakończenia.

§ 8

Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, wzór pisemnego pouczenia, o którym mowa w § 4, mając na względzie konieczność zrozumienia pouczenia także przez osoby niekorzystające z pomocy obrońcy.

Art. 43l

§ 1Jeżeli wobec skazanego orzeczono zakaz zbliżania się do określonej osoby kontrolowany

w systemie dozoru elektronicznego, sąd poucza tę osobę o prawie do wystąpienia z wnioskiem o wyposażenie jej w rejestrator przenośny albo stacjonarny oraz o treści art. 43s i art. 43v.

§ 2Jeżeli osoba chroniona nie wystąpi z wnioskiem, o którym mowa w § 1, w terminie miesiąca

od otrzymania pouczenia, albo oświadczy, że nie będzie korzystać z rejestratora, sąd orzeka o zmianie dozoru zbliżeniowego na dozór mobilny. Przepisy art. 43i § 1 i art.

43k § 1 stosuje się odpowiednio.

§ 3Na postanowienie o zmianie dozoru zbliżeniowego na dozór mobilny przysługuje zażalenie

stronom i osobie chronionej.

Oddział 2a

Warunki i tryb orzekania o udzieleniu skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego Art. 43la.

§ 1Sąd penitencjarny może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności

w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli zostały spełnione łącznie następujące warunki:

§ 2Skazanemu, który nie rozpoczął wykonywania kary w zakładzie karnym, można udzielić

zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli względy bezpieczeństwa i stopień demoralizacji, a także inne szczególne okoliczności nie przemawiają za potrzebą osadzenia skazanego w zakładzie karnym.

§ 3Skazanemu, który rozpoczął już odbywanie kary w zakładzie karnym, można udzielić zezwolenia

na odbycie w systemie dozoru elektronicznego pozostałej części kary, jeżeli za udzieleniem zezwolenia przemawiają dotychczasowa postawa i zachowanie skazanego.

§ 4Sąd może udzielić zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru

elektronicznego pomimo braku zgody, o której mowa w art. 43h § 3, jeżeli wykonanie kary w systemie dozoru elektronicznego w sposób oczywisty nie wiąże się z nadmiernymi trudnościami dla osoby, która tej zgody nie wyraziła, i narusza jej prywatność jedynie w nieznacznym stopniu.

§ 5Na postanowienie, o którym mowa w § 4, osobie, która nie wyraziła zgody, przysługuje

zażalenie.

§ 630)W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 31

Przepisy § 1-5 stosuje się odpowiednio do skazanego, któremu wymierzono dwie lub więcej niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które skazany ma odbyć kolejno, nieprzekraczających w sumie jednego roku i 6 miesięcy.

§ 631)W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 14 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku

1..

Przepisy § 1-5 stosuje się odpowiednio do skazanego, któremu wymierzono dwie lub więcej niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które skazany ma odbyć kolejno:

Art. 43lb.

Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się także do skazanego, wobec którego orzeczono zastępczą karę pozbawienia wolności za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe lub karę pozbawienia wolności orzeczoną w warunkach, o których mowa w art. 37b lub w art. 87 § 2 Kodeksu karnego.

Art. 43lc.

W sprawach o udzielenie skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego sąd penitencjarny orzeka na wniosek skazanego lub na wniosek jego obrońcy, prokuratora, sądowego kuratora zawodowego lub dyrektora zakładu karnego.

Art. 43ld.

§ 1

Wniosek, o którym mowa w art. 43lc, wraz z uzasadnieniem, składa się na piśmie.

§ 2Uzasadnienie wniosku zawiera wskazanie okoliczności, o których mowa w art. 43la §

1-4.

§ 3Do wniosku złożonego przez skazanego, jego obrońcę, prokuratora lub sądowego kuratora

zawodowego dołącza się zgodę, o której mowa w art. 43h § 3. W przypadku wniosku składanego przez dyrektora zakładu karnego zgodę taką uzyskuje na zasadach określonych w art.

43h § 4 i 5 sąd penitencjarny orzekający w przedmiocie udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.

§ 4

Sąd penitencjarny wydaje postanowienie w terminie 30 dni od dnia wpływu wniosku.

Art. 43le.

§ 1Jeżeli wniosek o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie

dozoru elektronicznego dotyczy skazanego, który odbywa już karę pozbawienia wolności w zakładzie karnym, posiedzenie sądu penitencjarnego odbywa się w tym zakładzie, w którym skazany przebywa.

§ 2Sąd penitencjarny wysłuchuje przedstawiciela administracji zakładu karnego co do celowości

udzielenia zezwolenia.

§ 3

Udział prokuratora w posiedzeniu o udzielenie zezwolenia jest obowiązkowy.

Art. 43lf.

§ 1Przed wydaniem postanowienia o udzieleniu skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia

wolności w systemie dozoru elektronicznego sąd penitencjarny ustala, czy na przeszkodzie udzieleniu zezwolenia nie stoją warunki techniczne. W tym celu sąd żąda nadesłania informacji od podmiotu dozorującego.

§ 2Jeżeli udzieleniu zezwolenia na odbycie kary w systemie dozoru elektronicznego stoją

na przeszkodzie warunki techniczne, sędzia penitencjarny pozostawia wniosek bez rozpoznania.

Art. 43lg.

Przed wydaniem postanowienia o udzieleniu skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego sąd penitencjarny wysłuchuje skazanego lub jego obrońcę, sądowego kuratora zawodowego, jeżeli składał wniosek o zezwolenie, o którym mowa w art. 43la § 1, oraz przedstawiciela skazanego, o którym mowa w art.

42.

Art. 43lh.

§ 1W postanowieniu o udzieleniu skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności

w systemie dozoru elektronicznego sąd penitencjarny:

§ 2

Przepis art. 43k § 2 zdanie pierwsze stosuje się odpowiednio.

§ 3O terminie, o którym mowa w § 1 pkt 2, sędzia penitencjarny zawiadamia sądowego kuratora

zawodowego, jeżeli nie brał on udziału w posiedzeniu sądu penitencjarnego, a także podmiot dozorujący.

§ 4Odpis postanowienia sądu penitencjarnego doręcza się sądowemu kuratorowi zawodowemu

i podmiotowi dozorującemu.

§ 5

O wydaniu postanowienia sędzia penitencjarny niezwłocznie zawiadamia pokrzywdzonego, jego przedstawiciela ustawowego lub osobę, pod której stałą pieczą pokrzywdzony pozostaje, jeżeli złożyli wniosek, o którym mowa w art. 168a.

Art. 43li.

W przypadku objęcia wyrokiem łącznym kary pozbawienia wolności wykonywanej w systemie dozoru elektronicznego sąd penitencjarny z urzędu uchyla zezwolenie na odbycie tej kary w tym systemie, co nie stoi na przeszkodzie jednoczesnemu udzieleniu zezwolenia na odbycie kary łącznej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli zachodzą warunki określone w art. 43la § 1.

Art. 43lj.

§ 1Na postanowienie sądu penitencjarnego, o którym mowa w art. 43lh § 1, zażalenie przysługuje

skazanemu lub jego obrońcy, prokuratorowi, a także sądowemu kuratorowi zawodowemu lub dyrektorowi zakładu karnego, jeżeli składali wniosek o udzielenie zezwolenia. § 1a32)Dodany przez art. 1 pkt 15 ustawy, o której mowa w odnośniku 1..

Jeżeli prokurator oświadczy, najpóźniej na posiedzeniu po ogłoszeniu postanowienia o udzieleniu skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, że sprzeciwia się udzieleniu zezwolenia, postanowienie, o którym mowa w art. 43lh § 1, staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia.

§ 2Zażalenie, o którym mowa w § 1, niezwłocznie przekazuje się wraz z aktami sprawy sądowi

odwoławczemu, który rozpoznaje sprawę najpóźniej w terminie 7 dni od daty wpływu zażalenia wraz z aktami sprawy do tego sądu.

Art. 43lk.

Na postanowienie sądu penitencjarnego o odmowie udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego przysługuje zażalenie skazanemu lub jego obrońcy, prokuratorowi, a także sądowemu kuratorowi zawodowemu lub dyrektorowi zakładu karnego, jeżeli składali wniosek o udzielenie zezwolenia; przepis art. 43lj § 2 stosuje się odpowiednio.

Art. 43ll.

Ponowny wniosek skazanego lub jego obrońcy o udzielenie zezwolenia, o którym mowa w art. 43la, w tej samej sprawie, złożony przed upływem 3 miesięcy od dnia wydania postanowienia o odmowie udzielenia tego zezwolenia, pozostawia się bez rozpoznania.

Art. 43lla33)Dodany przez art. 1 pkt 16 ustawy, o której mowa w odnośniku 1..

§ 1Komisja penitencjarna może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia

wolności w systemie dozoru elektronicznego, jeżeli zostały spełnione łącznie następujące warunki:

§ 2

Do postępowania przed komisją penitencjarną stosuje się odpowiednio przepisy art.

43la § 4, art. 43lc, art. 43ld § 1-3, art. 43le, art. 43lf, art. 43lg i art. 43lh.

§ 3Na decyzję komisji penitencjarnej, wydaną na podstawie art. 43la § 4, osobie, która

nie wyraziła zgody, przysługuje skarga. Przepisy art. 7 stosuje się odpowiednio.

§ 4Komisja penitencjarna wydaje decyzję w przedmiocie udzielenia skazanemu zezwolenia

na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego w terminie 14 dni od dnia wpływu wniosku o udzielenie zezwolenia, o którym mowa w § 1.

§ 5Ponowny wniosek skazanego lub jego obrońcy o udzielenie zezwolenia, o którym mowa

w § 1, w tej samej sprawie, złożony przed upływem miesiąca od dnia wydania decyzji o odmowie udzielenia tego zezwolenia, pozostawia się bez rozpoznania.

§ 6Przepis § 1 stosuje się odpowiednio do skazanego, któremu wymierzono dwie lub więcej

niepodlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które skazany ma odbyć kolejno, nieprzekraczających w sumie 4 miesięcy.

§ 7W sprawach związanych z udzieleniem skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia

wolności w systemie dozoru elektronicznego, o których mowa w § 1, wyłącznie właściwa jest komisja penitencjarna. Jeżeli jednak w chwili złożenia wniosku skazany nie rozpoczął jeszcze odbywania kary, w sprawach związanych z udzieleniem zezwolenia właściwy jest sąd penitencjarny.

Art. 43llb33)Dodany przez art. 1 pkt 16 ustawy, o której mowa w odnośniku 1..

§ 1Na decyzję komisji penitencjarnej w przedmiocie udzielenia skazanemu zezwolenia na

odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego skarga przysługuje także obrońcy skazanego, prokuratorowi, jak również sądowemu kuratorowi zawodowemu lub dyrektorowi zakładu karnego, jeżeli składali wniosek o udzielenie zezwolenia.

Przepisy art. 7 i art. 43lj § 2 stosuje się odpowiednio.

§ 2Rozpoznając skargę sąd penitencjarny bierze pod uwagę w szczególności czy odbywaniu

kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego nie stoją na przeszkodzie szczególne względy wskazujące, że w razie odbycia kary w tym systemie nie zostaną osiągnięte cele kary oraz czy za udzieleniem zezwolenia przemawiają dotychczasowa postawa i zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności.

§ 3Jeżeli prokurator oświadczy, najpóźniej na posiedzeniu po ogłoszeniu decyzji o udzieleniu

skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, że sprzeciwia się udzieleniu zezwolenia, decyzja komisji penitencjarnej staje się wykonalna z chwilą uprawomocnienia.

§ 4Decyzję komisji penitencjarnej doręcza się wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o przysługującym

prawie, terminie i sposobie wniesienia skargi skazanemu lub jego obrońcy, prokuratorowi, a także sądowemu kuratorowi zawodowemu lub dyrektorowi zakładu karnego, jeżeli składali wniosek o udzielenie zezwolenia.

§ 5Wykonalną decyzję komisji penitencjarnej doręcza się wraz z uzasadnieniem właściwemu

sądowi penitencjarnemu.

Art. 43lm.

§ 1Przed uchyleniem zezwolenia sąd penitencjarny, o ile uzna to za konieczne, wysłuchuje

skazanego lub jego obrońcę, a także sądowego kuratora zawodowego oraz przedstawiciela skazanego, o którym mowa w art. 42.

§ 2

Na postanowienie sądu penitencjarnego o uchyleniu zezwolenia przysługuje zażalenie.

Przepisy art. 43lj § 2 i art. 43lk stosuje się odpowiednio.

Art. 43ln.

§ 1O warunkowym przedterminowym zwolnieniu skazanego odbywającego karę pozbawienia wolności

w systemie dozoru elektronicznego orzeka na posiedzeniu sąd penitencjarny, w którego okręgu skazany posiada miejsce stałego pobytu.

§ 2

Wniosek o warunkowe przedterminowe zwolnienie może złożyć również sądowy kurator zawodowy.

§ 3Udzielając warunkowego przedterminowego zwolnienia, sąd uchyla zezwolenie na odbycie

kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.

§ 4

Udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia nie jest dopuszczalne wobec skazanego, który odbywa w systemie dozoru elektronicznego zastępczą karę pozbawienia wolności za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.

§ 5W razie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia stosuje się odpowiednio

przepisy art. 43zac § 1 i art. 43zad.

Oddział 3

Obowiązki i prawa skazanego

Art. 43m

§ 134)W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 35

Skazany ma obowiązek zgłosić podmiotowi dozorującemu, w terminie i w sposób, które zostały określone przez sąd, gotowość do instalacji środków technicznych.

§ 135)W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 17 ustawy, o której mowa w odnośniku 1

Skazany ma obowiązek zgłosić podmiotowi dozorującemu, w terminie i w sposób, które zostały określone przez sąd albo komisję penitencjarną, gotowość do instalacji środków technicznych.

§ 2Podmiot dozorujący dokonuje niezwłocznej rejestracji zgłoszenia, o którym mowa w §

1.

§ 3Podmiot dozorujący niezwłocznie zawiadamia sądowego kuratora zawodowego oraz sąd o

niezgłoszeniu przez skazanego gotowości, o której mowa w § 1, albo o uchylaniu się skazanego od instalacji środka technicznego.

Art. 43n

§ 1Skazany, wobec którego wykonywany jest dozór elektroniczny, ma obowiązek:

§ 2Skazany, wobec którego wykonywany jest dozór stacjonarny, ma ponadto obowiązek:

§ 3Skazany, wobec którego wykonywany jest dozór mobilny lub zbliżeniowy, ma ponadto obowiązek:

Art. 43na.

Obowiązek określony w art. 43n § 2 pkt 1 obejmuje pozostawanie skazanego w miejscu stałego pobytu lub w innym wskazanym miejscu w wyznaczonym czasie. Sąd penitencjarny określa przedziały czasu w ciągu doby i w poszczególnych dniach tygodnia, w których skazany ma prawo się oddalić z miejsca stałego pobytu lub innego wskazanego miejsca na okres nieprzekraczający 12 godzin dziennie, w szczególności w celu:38)Wprowadzenie do wyliczenia w tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 39.Sąd penitencjarny albo komisja penitencjarna określa przedziały czasu w ciągu doby i w poszczególnych dniach tygodnia, w których skazany ma prawo się oddalić z miejsca stałego pobytu lub innego wskazanego miejsca na okres nieprzekraczający 12 godzin dziennie, w szczególności w celu:39)Wprowadzenie do wyliczenia w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 19 ustawy, o której mowa w odnośniku 1.

Art. 43nb.

§ 1Sąd penitencjarny może nałożyć na skazanego odbywającego karę pozbawienia wolności

w systemie dozoru elektronicznego obowiązki określone w art. 72 Kodeksu karnego. Obowiązki te mogą zostać nałożone również na wniosek prokuratora lub sądowego kuratora zawodowego.40)Zdanie drugie w tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 41.Obowiązki te mogą zostać nałożone również na wniosek prokuratora lub sądowego kuratora zawodowego, a także komisji penitencjarnej, jeżeli udzieliła skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.41)Zdanie drugie w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 20 ustawy, o której mowa w odnośniku 1.

§ 2Jeżeli względy wychowawcze za tym przemawiają, sąd penitencjarny może w czasie odbywania

przez skazanego kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ustanawiać, rozszerzać lub zmieniać obowiązki określone w art. 72 § 1 pkt 3-8 Kodeksu karnego lub zwolnić od wykonania nałożonych na tej podstawie obowiązków, z wyjątkiem obowiązku określonego w art. 72 § 2 Kodeksu karnego, a także zmieniać rodzaj zastosowanych środków technicznych.

Art. 43o

§ 1W wyjątkowym przypadku, uzasadnionym szczególnymi okolicznościami, sąd penitencjarny

może zmienić miejsce wykonywania dozoru stacjonarnego.

§ 2Do postanowienia o zmianie miejsca wykonywania dozoru stacjonarnego stosuje się odpowiednio

przepisy art. 43k § 1, art. 43lf § 1 i art. 43m.

§ 3W uzasadnionych przypadkach sąd penitencjarny może zmieniać przedziały czasu w ciągu

doby i w poszczególnych dniach tygodnia, o których mowa w art. 43na.

§ 4W uzasadnionych przypadkach, gdy niezbędne jest szybkie dokonanie zmiany, przedziały

czasu w ciągu doby i w poszczególnych dniach tygodnia mogą zostać zmienione również w drodze decyzji sądowego kuratora zawodowego, który niezwłocznie informuje o tym sędziego penitencjarnego i wprowadza informacje do systemu komunikacyjno-monitorującego.

Sąd penitencjarny może uchylić zmiany wprowadzone przez sądowego kuratora zawodowego albo dokonać w nich własnej zmiany.

Art. 43p

§ 1

W przypadkach szczególnie ważnych dla skazanego, uzasadnionych względami zdrowotnymi, rodzinnymi lub osobistymi, sądowy kurator zawodowy może zezwolić skazanemu na opuszczenie miejsca wykonywania dozoru stacjonarnego na okres nieprzekraczający jednorazowo 7 dni, w miarę potrzeby w asyście osoby najbliższej lub osoby godnej zaufania, niezwłocznie informując o tym prezesa sądu, upoważnionego sędziego lub sędziego penitencjarnego i wprowadzając tę informację do systemu komunikacyjno-monitorującego.

§ 2Zezwolenie, o którym mowa w § 1, może być cofnięte, jeżeli po jego udzieleniu pojawiły

się informacje lub okoliczności uzasadniające obawę, że skazany w okresie zezwolenia może naruszyć porządek prawny.

§ 3Jeżeli zezwolenie zostało cofnięte, skazanemu nie udziela się ponownego zezwolenia

na opuszczenie miejsca wykonywania dozoru stacjonarnego.

Art. 43q

§ 1Jeżeli przemawiają za tym ważne względy zdrowotne lub osobiste, sąd penitencjarny

może zarządzić przerwę w wykonaniu kary w systemie dozoru elektronicznego.

§ 2Przerwą w wykonaniu kary w systemie dozoru elektronicznego jest okres między usunięciem

przez podmiot dozorujący choćby jednego ze środków technicznych niezbędnych do wykonywania dozoru a ponownym założeniem lub zainstalowaniem wszystkich stosowanych środków technicznych.

Przepisy art. 43k § 1, art. 43lh § 1, art. 43lj § 1 oraz art. 43m stosuje się odpowiednio.

§ 3Sąd może odwołać przerwę w wykonaniu kary w systemie dozoru elektronicznego w razie

ustania przyczyny, dla której została zarządzona, lub w wypadku gdy skazany nie korzysta z przerwy zgodnie z celem, w jakim została zarządzona, albo rażąco narusza porządek prawny.

§ 4

Na postanowienie w przedmiocie przerwy oraz odwołania przerwy przysługuje zażalenie.

Art. 43r

§ 1

W przypadku niecierpiącym zwłoki, z uwagi na zagrożenie życia lub zdrowia ludzkiego, sądowy kurator zawodowy może wyrazić zgodę na odinstalowanie rejestratora stacjonarnego lub usunięcie nadajnika.

§ 2Prezes sądu lub upoważniony sędzia w terminie 7 dni od wyrażenia zgody, o której mowa

w § 1, zarządza ponowne zainstalowanie rejestratora lub założenie nadajnika albo występuje do sądu o zarządzenie przerwy w wykonaniu kary.

§ 3Po ustaniu przyczyny usunięcia urządzenia lub nadajnika prezes sądu lub upoważniony

sędzia lub sędzia penitencjarny, na wniosek sądowego kuratora zawodowego, zarządza jego ponowne zainstalowanie lub założenie. Przepisy art. 43k § 1, art. 43lh § 1, art.

43lj § 1 oraz art. 43m stosuje się odpowiednio.

Art. 43ra42)Dodany przez art. 1 pkt 21 ustawy, o której mowa w odnośniku 1; wszedł w życie z dniem 17 września 2022 r..

§ 1Jeżeli skazany, wobec którego wykonywany jest w systemie dozoru elektronicznego środek

karny lub środek zabezpieczający, został osadzony w areszcie śledczym lub zakładzie karnym, umieszczony w zakładzie psychiatrycznym w związku z zastosowaniem wobec niego środka zabezpieczającego, umieszczony bez jego zgody w zakładzie leczniczym albo poddany leczeniu w zakładzie leczniczym, w którym są udzielane świadczenia zdrowotne z zakresu opieki psychiatrycznej, prezes sądu lub upoważniony sędzia:

§ 2W wypadku, o którym mowa w § 1 pkt 1 i 3, prezes sądu lub upoważniony sędzia może

zasięgnąć opinii dyrektora aresztu śledczego lub zakładu karnego, kierownika zakładu psychiatrycznego lub kierownika zakładu leczniczego.

§ 3Prezes sądu lub upoważniony sędzia, na wniosek podmiotu dozorującego, dyrektora aresztu

śledczego lub zakładu karnego, kierownika zakładu psychiatrycznego, kierownika zakładu leczniczego lub z urzędu, może w każdym czasie zarządzić ponowne zainstalowanie rejestratora lub założenie nadajnika wobec skazanego, o którym mowa w § 1.

§ 4Nie wcześniej niż 7 dni przed dniem zwolnienia skazanego z aresztu śledczego, zakładu

karnego, zakładu psychiatrycznego albo zakładu leczniczego albo w terminie 7 dni od dnia wydania zarządzenia, o którym mowa w § 3, dokonuje się ponownego zainstalowania rejestratora lub założenia nadajnika. O ponownym zainstalowaniu rejestratora lub założeniu nadajnika podmiot dozorujący niezwłocznie zawiadamia prezesa sądu lub upoważnionego sędziego.

Art. 43s

§ 1W razie umyślnego dopuszczenia do zniszczenia, uszkodzenia, uczynienia niezdatnym

do użytku nadajnika, rejestratora stacjonarnego lub przenośnego sąd może nałożyć na skazanego lub osobę chronioną opłatę wyrównawczą na rzecz podmiotu dozorującego. W sprawach egzekucji opłaty wyrównawczej stosuje się przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r. poz. 479, 1301, 1692, 1967, 2127 i 2180).

§ 2

Na postanowienie w przedmiocie nałożenia opłaty wyrównawczej przysługuje zażalenie.

§ 3Opłaty nie można orzec po upływie 6 miesięcy od dnia, w którym miał miejsce czyn określony

w § 1.

§ 4Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, wysokość opłaty wyrównawczej

odrębnie dla nadajnika i rejestratora stacjonarnego lub przenośnego, mając na względzie, aby nie przekraczała ona wartości nadajnika lub rejestratora oraz kosztów jego ponownego zainstalowania.

Oddział 4

Czynności podmiotów wykonujących dozór elektroniczny

Art. 43t

§ 1Wykonując dozór elektroniczny, podmiot dozorujący:

§ 2Wykonując dozór elektroniczny, podmiot prowadzący centralę monitorowania:

Art. 43u

§ 1Osoba posiadająca tytuł prawny do nieruchomości lub lokalu, w których ma zostać albo

został zainstalowany rejestrator stacjonarny, obowiązana jest umożliwić podmiotowi dozorującemu:

§ 2W razie potrzeby podmiot dozorujący może żądać od Policji udzielenia pomocy przy dokonywaniu

czynności przeprowadzanych na podstawie przepisów niniejszego oddziału, w szczególności przy wejściu do miejsca, gdzie zainstalowany jest rejestrator lub gdzie przebywa skazany.

§ 3Kosztami czynności wykonanych przez Policję sąd obciąża skazanego, jeżeli niedopełnienie

przez niego obowiązków związanych z dozorem elektronicznym spowodowało potrzebę żądania udzielenia pomocy, o której mowa w § 2. Skazanego należy pouczyć o możliwości obciążenia go kosztami.

§ 4

Na postanowienie w przedmiocie obciążenia skazanego kosztami przysługuje zażalenie.

Art. 43v

§ 1W celu sprawdzenia prawidłowości funkcjonowania i użytkowania rejestratora lub nadajnika

podmiot dozorujący może dokonać, w każdym czasie, kontroli tych środków technicznych.

Podmiot dozorujący dokonuje kontroli w razie stwierdzenia nieuprawnionego oddziaływania na rejestrator lub nadajnik.

§ 2

Osobą, której dotyczy kontrola, może być skazany, osoba chroniona zakazem zbliżania, osoba zamieszkująca wspólnie ze skazanym oraz osoba posiadająca tytuł prawny do nieruchomości lub lokalu, o której mowa w art. 43u § 1.

§ 3Przed przystąpieniem do kontroli pracownik podmiotu dozorującego okazuje osobom, których

dotyczy kontrola, dokument identyfikujący go jako osobę uprawnioną do przeprowadzenia kontroli, wystawiony przez podmiot dozorujący.

§ 4Kontrolę przeprowadza się zgodnie z jej celem, z zachowaniem umiaru i poszanowania

godności ludzkiej oraz bez wyrządzania zbędnych dolegliwości.

§ 5

Kontrolę techniczną należy przeprowadzać po godzinie 600, a przed godziną 2200, chyba że zachodzi przypadek niecierpiący zwłoki.

§ 6

Osobom, których dotyczy kontrola, przysługuje zażalenie do sądu na sposób jej przeprowadzenia.

Art. 43w

§ 1Podmiot dozorujący może bez zgody prezesa sądu, upoważnionego sędziego lub sędziego

penitencjarnego usunąć, wymienić, zainstalować lub założyć rejestrator lub nadajnik, jeżeli:

§ 2O dokonanym usunięciu, wymianie, instalacji lub założeniu rejestratora lub nadajnika

podmiot dozorujący niezwłocznie zawiadamia prezesa sądu lub upoważnionego sędziego, wskazując podjęte działanie oraz jego powód.

Art. 43x

§ 1Podmiot dozorujący przechowuje i archiwizuje dane osobowe w postaci imienia, nazwiska

i numeru PESEL skazanego oraz informacje zarejestrowane w związku z wykonywaniem dozoru elektronicznego. Jeżeli skazany nie posiada obywatelstwa polskiego oraz nadanego numeru PESEL, zamiast tego numeru przechowuje się i archiwizuje numer paszportu lub innego dokumentu tożsamości identyfikującego skazanego.

§ 2Dane osobowe i informacje, o których mowa w § 1, przechowuje się, w sposób zapewniający

ich bezpieczeństwo, przez okres 2 lat od dnia ich uzyskania.

§ 3Dane przechowywane przez podmiot dozorujący mogą być ujawnione Policji i przez nią

przetwarzane wyłącznie w celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw lub przestępstw skarbowych.

§ 4Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób archiwizowania oraz

sposób i tryb usuwania danych osobowych i informacji zarejestrowanych w związku z wykonywaniem dozoru elektronicznego, mając na względzie potrzebę zapewnienia zabezpieczenia tych danych i informacji przed nieuprawnionym dostępem.

Art. 43y

§ 1W razie stwierdzenia istotnych uchybień w wykonywaniu dozoru elektronicznego przez

podmiot dozorujący sędzia penitencjarny wzywa podmiot dozorujący do usunięcia uchybień w wyznaczonym terminie, nie dłuższym jednak niż 3 miesiące.

§ 2W przypadku nieusunięcia uchybień w wyznaczonym terminie prezes właściwego sądu zawiadamia

o tym Ministra Sprawiedliwości.

§ 3Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób i tryb sprawowania