Art. 840 KPC – Powództwa przeciwegzekucyjne dłużnika

Kodeks postępowania cywilnego (KPC) · CZĘŚĆ TRZECIA – POSTĘPOWANIE EGZEKUCYJNE › TYTUŁ I – Przepisy ogólne › DZIAŁ VI – Powództwa przeciwegzekucyjne · tytuł nieurzędowy

W skrócie

Przepis pozwala dłużnikowi żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości, części lub jej ograniczenia, gdy przeczy zdarzeniom będącym podstawą klauzuli, w tym kwestionuje istnienie obowiązku z tytułu niebędącego orzeczeniem sądu lub przejście obowiązku mimo dokumentu to potwierdzającego, albo gdy po powstaniu tytułu zaszło zdarzenie powodujące wygaśnięcie lub niemożność egzekwowania zobowiązania, a przy orzeczeniach sądowych także zdarzenia po zamknięciu rozprawy, niedopuszczalny wcześniej zarzut spełnienia świadczenia lub zarzut potrącenia. Małżonek, wobec którego nadano klauzulę na podstawie art. 787, może wykazywać, że świadczenie wierzycielowi się nie należy, powołując zarzuty własne oraz te, których małżonek wcześniej nie mógł podnieść. Przy tytule administracyjnym rozstrzyga organ, który go wydał.

Przystępne streszczenie. Wiążące jest wyłącznie brzmienie przepisu.

§ 1.Dłużnik może w drodze powództwa żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia, jeżeli:

1)przeczy zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności, a w szczególności gdy kwestionuje istnienie obowiązku stwierdzonego tytułem egzekucyjnym niebędącym orzeczeniem sądu albo gdy kwestionuje przejście obowiązku mimo istnienia formalnego dokumentu stwierdzającego to przejście;

2)po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane; gdy tytułem jest orzeczenie sądowe, dłużnik może oprzeć powództwo także na zdarzeniach, które nastąpiły po zamknięciu rozprawy, na zarzucie spełnienia świadczenia, jeżeli zgłoszenie tego zarzutu w sprawie było z mocy ustawy niedopuszczalne, a także na zarzucie potrącenia;

3)małżonek, przeciwko któremu sąd nadał klauzulę wykonalności na podstawie art. 787, wykaże, że egzekwowane świadczenie wierzycielowi nie należy się, przy czym małżonkowi temu przysługują zarzuty nie tylko z własnego prawa, lecz także zarzuty, których jego małżonek wcześniej nie mógł podnieść.

§ 2.Jeżeli podstawą egzekucji jest tytuł pochodzący od organu administracyjnego, do stwierdzenia, że zobowiązanie wygasło lub nie może być egzekwowane, powołany jest organ, od którego tytuł pochodzi.

Źródło urzędowe: api.sejm.gov.pl · Stan: 2026-06-17 · Pełny tekst kodeksu · Spis artykułów