MEMORANDUM DE FINANŢARE din 1 iunie 2001
Pe scurt
Acest memorandum stabilește acordul de finanțare nerambursabilă între Guvernul României și Comisia Europeană pentru un proiect de reabilitare și extindere a rețelei de canalizare și construirea unei stații de epurare a apelor uzate în municipiul Brăila. Scopul principal este îmbunătățirea condițiilor de mediu și igienă în Brăila, prin tratarea apelor uzate înainte de deversarea în Dunăre.
Ce reglementează
- Finanțarea și implementarea măsurii "Reabilitarea şi extinderea reţelei de canalizare şi construirea unei staţii de epurare a apelor uzate în municipiul Brăila".
- Condițiile de eligibilitate a cheltuielilor și valoarea maximă a asistenței financiare acordate.
- Termenele limită pentru implementarea proiectului și efectuarea plăților.
- Respectarea legislației și politicilor comunitare, în special cele de mediu, și obținerea permiselor necesare.
Cui îi privește
- Guvernul României, în calitate de Beneficiar.
- Comisia Europeană, care acordă asistența financiară.
- Municipiul Brăila și locuitorii săi, ca beneficiari finali ai proiectului.
- Regia Autonomă APTERCOL, ca beneficiar final și autoritate responsabilă cu implementarea.
Puncte cheie
- Cheltuielile eligibile maxime sunt de 59.877.400 euro.
- Asistența financiară nerambursabilă din partea Comunității acoperă 75% din cheltuielile publice totale, cu o valoare maximă de 44.908.050 euro.
- Proiectul trebuie finalizat până la 31 decembrie 2006.
- O plată în avans de 8.981.610 euro este prevăzută, cu o primă tranșă de 4.490.805 euro la semnarea memorandumului de către Beneficiar.
Textul legii
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 1 iunie 2001 convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţă financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Reabilitarea şi extinderea reţelei de canalizare şi construirea unei staţii de epurare a apelor uzate în municipiul Brăila, România"*) Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 478 din 20 august 2001 ──────── Notă ... *) Traducere. Măsura ISPA nr. 2000/RO/16/P/PE/010 C
- a)afectează natura exploatării sau condiţiile de implementare ori conferă unui organism public sau privat un avantaj nejustificat; şi ...
- b)rezultă fie din modificarea formei de proprietate asupra oricărei părţi din infrastructura finanţată, fie din încetarea sau modificarea reală a aranjamentelor de exploatare. ... Ţara beneficiara va informa Comisia asupra oricărei modificări şi va cere acordul prealabil din partea Comisiei pentru aceste modificări. În cazul în care este acordată o concesiune pentru furnizarea serviciilor de gospodărire a apelor uzate, Comisia îşi rezerva dreptul de a verifica contractul de concesiune pentru a se asigura ca sprijinul financiar al Comunităţii nu generează un profit economic direct concesionarului. 2. Condiţia privind viabilitatea Asistenţă financiară nerambursabilă a Comunităţii pentru măsura este acordată sub rezerva punerii la dispoziţie de către autorităţile implicate a unor resurse suficiente pentru asigurarea exploatării şi întreţinerii eficiente a activelor. 3. Condiţii privind a doua transa a plăţii în avans:
- a)notificarea Comisiei de către Beneficiar privind informarea publicului asupra elementelor principale ale acceptului de mediu (incluzând elementele menţionate la art. 9 din Directiva C.E.E. nr. 85/337, amendata prin Directiva C.E. nr. 97/11); ...
- b)semnarea unui acord de împrumut cu B.E.I. pentru cofinanţarea investiţiei incluse în măsura; ...
- c)nominalizarea unui manager de proiect şi crearea unei Unităţi de Implementare a Proiectului, în conformitate cu Termenii de referinţa acceptaţi de Comisie; ...
- d)prezentarea de către Beneficiar a unui plan de achiziţii care trebuie să fie aprobat de Comisie. ... 4. Condiţie ce trebuie îndeplinită până la data de 1 iulie 2002, înaintea oricărei plati intermediare ulterioare Trebuie întocmit un plan general actualizat de gospodărire a apei şi apelor uzate, care să includă şi elementele descrise la pct. 6 din anexa nr. I. 5. Efectuarea plăţii finale este condiţionată de prezentarea de către Beneficiar a unui acord de mediu, care să includă şi cerinţele ce trebuie respectate din Directiva C.E.E. nr. 91/271, în special clarificări asupra clasificării apelor receptoare. 6. Condiţie cu privire la cofinanţare Pentru măsura în discuţie Comisia va aplica regula menţionată în paragraful
- a)din secţiunea a X-a din anexa nr. III.2. Articolul 9 Prevederile privind implementarea, cuprinse în anexele la prezentul memorandum de finanţare, fac parte integrantă din acesta. Nerespectarea condiţiilor şi prevederilor privind implementarea va fi tratata de Comisie conform procedurii stipulate în secţiunea a VIII-a din anexa nr. III.1. Articolul 10 Textul autentic al acestui memorandum de finanţare este prezentul document semnat mai jos. Semnat la Bruxelles la 15 februarie 2001. Pentru Comunitate, Michel Barnier, membru al Comisiei Europene Semnat la Bucureşti la 1 iunie 2001. Pentru Beneficiar, Hildegard Carola Puwak, ministrul integrării europene, coordonator naţional ISPA Lista cuprinzând anexele ● Anexa nr. I "Descrierea măsurii" ● Anexa nr. II "Plan de finanţare" ● Anexa nr. III: - Anexa nr. III.1 "Prevederi financiare privind implementarea ISPA" - Anexa nr. III.2 "Prevederi privind eligibilitatea cheltuielilor pentru măsurile finanţate prin ISPA" - Anexa nr. III.3 "Model de cerere de plată pentru raportarea progresului financiar şi fizic şi pentru solicitarea de modificări" - Anexa nr. III.4 "Acord privind cerinţele minime de control financiar aplicabile măsurilor finanţate prin ISPA" - Anexa nr. III.5 "Acord cu privire la nereguli şi la recuperarea sumelor încasate eronat prin ISPA" - Anexa nr. III.6 "Cerinţe privind informarea şi publicitatea" Anexa I DESCRIEREA MĂSURII Reabilitarea şi extinderea reţelei de canalizare şi construirea unei staţii de epurare a apelor uzate în municipiul Brăila, România Codul măsurii: 2000/RO/16/P/PE/010 1. Denumirea măsurii: Reabilitarea şi extinderea reţelei de canalizare şi construirea unei staţii de epurare a apelor uzate în municipiul Brăila, România 2. Autoritatea care prezintă cererea (coordonatorul naţional ISPA) 3. Autoritatea responsabilă cu implementarea (astfel cum este definită la pct. 2 din secţiunea a II-a din anexa nr. III.2) 4. Beneficiarul final (în cazul în care este vorba de un alt organism decât cel stipulat la pct. 3) 4.1. Denumirea: Regia Autonomă APTERCOL 4.2. Adresa: Piaţa Uzinei nr. 1, Brăila, România E-mail: aptercol@brăila.net 5. Localizare 5.1. Statul beneficiar: România 5.2. Regiunea: judeţul Brăila 6. Descriere Măsura va reduce evacuarea în Dunăre şi mai departe în Marea Neagra a apelor uzate din Brăila, un mare centru industrial şi economic din estul României. Construirea unei staţii de epurare a apelor uzate (SEAU), precum şi reabilitarea şi extinderea canalului colector principal vor oferi celor 270.000 de locuitori un sistem de canalizare la nivelul condiţiilor moderne de igiena. Prin SEAU şi prin reabilitarea/extinderea reţelei de canalizare din Brăila se vor aduce următoarele îmbunătăţiri: - îmbunătăţirea stării mediului înconjurător prin remedierea efectelor negative cauzate de lipsa unei reţele de canalizare într-o importanţă parte urbana a municipiului şi ale scurgerilor din canalul colector principal; - prevenirea deteriorării calităţii apelor freatice şi a ridicării nivelului panzei freatice; - îmbunătăţirea condiţiilor de igiena ale populaţiei; - eliminarea evacuării în Dunăre a apelor uzate netratate; - epurarea apelor uzate şi manevrarea namolului rezultat, în concordanta cu standardele autorităţii române de gospodărire a apelor şi ale Uniunii Europene în vigoare. În Planul naţional de adoptare a acquisului comunitar (PNAA) al României sunt stabilite ca prioritati: gospodărirea reziduurilor, creşterea calităţii apei şi prevenirea şi controlul poluarii pentru a se evita poluarea aerului, apei şi a solului. Măsura se referă la creşterea calităţii apei. Măsura este considerată o prioritate în Planul naţional de acţiune pentru protecţia mediului (PNAPM) şi în Programul naţional de implementare a ISPA pentru mediul înconjurător, care a fost prezentat Comitetului de management ISPA la data de 20 iulie 2000. Principalul scop al SEAU din Brăila este atingerea, la momentul încheierii lucrărilor la etapa a treia de epurare, a parametrilor de calitate a apelor uzate epurate, conform normativului NTPA 001 şi Directivei C.E.E. nr. 91/271 cu privire la epurarea apelor uzate din mediul urban. Măsura va respecta şi Directiva C.E.E. nr. 75/442, amendata prin Directiva C.E.E. nr. 91/156 cu privire la reziduuri (directiva-cadru referitoare la reziduuri), precum şi Directiva C.E.E. nr. 86/278 cu privire la namolul apelor uzate. În timpul pregătirii măsurii a fost întocmit un plan general în care sunt evidenţiate priorităţile legate de investiţiile pe care le necesita sistemul de apa şi canalizare, pe baza evaluării parametrilor tehnici ai infrastructurii existente şi a dezvoltării socioeconomice a oraşului. S-a stabilit astfel ca măsura este o investiţie prioritara. Acest plan general va fi actualizat pentru a se asigura exactitatea evaluării investiţiilor necesare în Brăila pentru a se respecta pe deplin normele şi standardele Uniunii Europene. Întrucât aceasta măsura se referă numai la cele mai acute nevoi, actualizarea va fi utila în special pentru a se stabili dacă este nevoie să se continue lucrările de reabilitare şi de extindere a reţelei de canalizare existente la momentul executării etapei a treia (chimice) a SEAU. Planul revizuit va face referiri şi la aspecte legate de sistemul de alimentare cu apa potabilă, precum şi la măsuri de reducere a pierderilor de apa. 7. Obiective Deşi conform standardelor româneşti Brăila este un oraş mare, nu dispune de o staţie de epurare a apelor uzate. În luna ianuarie 2000 a fost întocmit un studiu de fezabilitate mergand până la nivel de proiectare, în care a fost propusă implementarea în doua etape: o etapa mecanică urmată de epurarea biologica, combinată cu îndepărtarea azotului şi a fosforului. De asemenea, sistemul de canalizare din Brăila este incomplet. Înlocuirea canalului colector principal construit în 1916 a început în anul 1986, dar a fost oprită în 1994 din cauza constrangerilor tehnice şi financiare. În plus, actualul sistem de canalizare acoperă doar 62% din teritoriul urban şi trebuie extins pentru a deservi şi cartierele sudice ale oraşului. Consiliul Local al Municipiului Brăila este posesorul activelor Regiei Autonome APTERCOL, care gospodareste alimentarea cu apa şi apele uzate din oraş. Măsura este formată din 3 componente: - terminarea lucrărilor de execuţie la noul canal colector principal; - extinderea sistemului de canalizare; - reabilitarea şi modernizarea SEAU. Componenta 1: Terminarea noului canal colector principal Lungimea totală a noului canal colector principal este de 4.188 m. Construcţia sa a început în 1986. Lucrările de construcţie au fost efectuate pornindu-se simultan cu doua tronsoane. În momentul de fata a rămas neexecutat tronsonul din mijloc, de 500 m. Execuţia a fost oprită în anul 1994 din motive tehnice. În principiu, tehnologia de executare a tunelului subteran utilizata s-a dovedit adecvată pentru formaţiunile geologice dure de pe cea mai mare parte a traiectului noului canal colector. Cu toate acestea, în zona rămasă neexecutata formaţiunile moi de loess au făcut inoperabile utilajele de executare a tunelurilor. Abia în anul 1995 a fost gasita o soluţie. De atunci execuţia tunelului a continuat cu succes, dar într-un ritm foarte lent, datorat constrangerilor financiare. Particularităţi fizice Capacitatea nominală a noului canal colector principal este de 22 mc în punctul terminal. Aceasta capacitate este cu aproximativ 25% mai mare decât capacitatea vechiului canal colector Germani. Lungimea totală a canalului colector este de 4.188 m, cu tronsoane de diametre diferite. Capacitatea noului canal colector este de 15 ori mai mare decât debitul zilnic maxim anticipat de ape uzate. Motivul acestui fapt este ca, la fel ca şi vechiul canal colector Germani, noul canal colector este proiectat pentru a colecta, pe lângă apele uzate, şi apa de ploaie. Estimarea costurilor Estimările costurilor pentru principalul contract de execuţie s-au făcut pe baza costurilor execuţiei deja încheiate. Estimările pentru racordarea canalelor colectoare secundare variaza în funcţie de diametrul tevilor ce urmează să fie racordate şi de condiţiile de execuţie; s-au făcut estimări individuale ale costurilor pentru 13 racordari. Achiziţionare şi implementare Cu acordul de principiu al ISPA de a contribui la finanţarea măsurii, lucrările efectuate de actualul contractor TUNELE Braşov vor fi limitate în timp până la acordarea unui nou contract. Documentele de cerere de oferta vor fi întocmite în concordanta cu indicaţiile din "Cartea portocalie" referitoare la contractele la cheie. Componenta 2: Extinderea sistemului de canalizare În prezent reţeaua de canalizare din Brăila măsoară 271 km şi acoperă cu puţin peste 62% din întregul teritoriu al oraşului. În unele părţi ale Brăilei (de pilda în cartierul Radu Negru, în partea de sud a oraşului) se face într-o oarecare măsura colectarea separată a apelor uzate menajere şi a apei de ploaie. În prezent toate apele uzate sunt evacuate direct în Dunăre prin 4 guri de scurgere mari şi 7 mai mici. Debitul total deversat prin gurile mici reprezintă numai o cantitate mica din debitul total. Sistemul colectează apele uzate generate de aproximativ 80% din populaţia Brăilei. În zonele joase ale oraşului au fost instalate 16 staţii de pompare pentru a deversa apele uzate în Dunăre. În cartierele neacoperite de reţeaua de canalizare apele uzate generate de circa 50.000 de locuitori sunt evacuate direct în sol prin fose septice individuale sau prin latrine. Datorită, printre altele, acestei situaţii, nivelul panzei freatice a crescut cu mai mult de 9 m în multe zone, afectând structura a circa 330 de clădiri, precum şi sănătatea oamenilor. În ciuda faptului ca numărul de persoane care locuiesc în cartierele Chercea, Radu Negru şi Vidin reprezintă aproximativ 17% din populaţia oraşului, mai mult de 56% din bolile transmise pe cale digestivă, produse de apa sau de condiţiile improprii de viaţa, provin din aceste cartiere. Extinderea reţelei de canalizare în zonele oraşului rămase nedeservite de actualul sistem este, prin urmare, una dintre cele mai importante prioritati cuprinse în Planul general de urbanism al municipiului Brăila şi cuprinde:
- a)colectarea apelor uzate (menajere şi pluviale) în zonele afectate de creşterea nivelului panzei freatice; ...
- b)racordarea reţelei extinse la sistemele de colectare existente în zona; ...
- c)utilizarea inclinarii naturale a terenului pentru a reduce la minimum adancimile de îngropare. ... Lungimea totală a reţelei de canalizare ce trebuie construită este de 30 m, din care: Componenta 3: Staţia de epurare a apelor uzate (SEAU) Epurarea apelor uzate din Brăila este o prioritate majoră nu numai pentru a se respecta standardele Uniunii Europene în procesul de aderare a României, ci şi pentru ca evacuarea reziduurilor din Brăila afectează doua ape internaţionale: Dunarea şi Marea Neagra. SEAU va contribui la respectarea de către România a convenţiilor internaţionale referitoare la Dunăre şi la Marea Neagra. Municipalitatea Brăilei a ales o abordare treptata a construirii SEAU - în 3 etape -, abordare care implica un efort fiscal susţinut pe parcursul următorilor 10 ani. Astfel, prima etapa a SEAU, de epurare mecanică, va fi executată între toamna anului 2001 şi primavara anului 2002, după care va urma implementarea celei de-a doua etape - etapa biologica - între toamna anului 2003 şi primavara anului 2005. Aceste doua etape sunt cuprinse în cererea de sprijin financiar. Cea de-a treia etapa (de îndepărtare a azotului şi fosforului) va fi executată între anii 2008 şi 2009. Examinarea alternativelor tehnice a dus la concluzia ca procesul cu namol activ convenţional este tehnologia cea mai adecvată pentru a satisface nevoile Brăilei. SEAU este proiectata pentru cantitatea de ape uzate estimată să fie produsă de circa 270.000 de locuitori şi pentru cea estimată să fie produsă de industria din municipiul Brăila, adică pentru un debit maxim de 1.650 litri/secunda sau 145.000 mc /zi. Date fiind caracteristicile apelor uzate din Brăila şi caracteristicile de proiectare ale SEAU, se aşteaptă ca eficacitatea în combaterea poluarii să fie după cum urmează: ┌──────────┬───────────────────────────────────────┬───────────────────────────┐ │ │Eficienta de înlăturare a impuritatilor│ Calitatea apelor uzate │ │ │ (%) │ (mg/
- l)│ │Parametru ├───────────────────────────────────────┼───────────────────────────┤ │ │ Epurare Epurare Îndepărtarea │ Ape Efluent Efluent │ │ │ primara secundară totală a │uzate primar secundar │ │ │ impuritatilor │brute │ ├──────────┼───────────────────────────────────────┼───────────────────────────┤ │ SS │ 60 16 76 │ 250 100 60 │ │ BOD │ 20 60 80 │ 200 160 40 │ │ 5 │ │ │ │ T-N^ │ 10 10 20 │ 30 27 24 │ │ T-P │ 10 15 15 │ 3 2,7 2,55 │ └──────────┴───────────────────────────────────────┴───────────────────────────┘ Rezultatele îndeplinesc cerinţele legislaţiei româneşti şi ale celei europene (NTPA 001/97/RO, Directiva C.E.E. nr. 97/825 şi Directiva C.E. nr. 91/271 cu privire la epurarea reziduurilor urbane). Cele doua etape de construcţie vor fi implementate drept contracte la cheie separate. Proiectul final al SEAU va fi supus unei evaluări a impactului pe care îl va avea creşterea tarifelor pentru apa asupra consumului casnic. În cererea de finanţare din partea ISPA sunt incluse solicitări pentru sprijin tehnic necesar în vederea întocmirii documentaţiei pentru cererea de oferte şi a formulării contractelor respective. Pregătirea practica a managerilor şi a personalului SEAU va fi asigurata de câştigătorul contractului la cheie şi va fi inclusă în contractele la cheie. Progresul lucrărilor de construcţie va fi monitorizat prin intermediul indicatorilor-cheie fizici prevăzuţi în tabelul de mai jos. 8. Programul de lucru anticipat Componenta 1 a măsurii: Terminarea noului canal colector principal ------------ 1) Data se referă la construirea noului canal colector principal. Racordarea la canalele colectoare secundare urmează să fie efectuată în cursul anului 2003. Componenta 2 a măsurii: Extinderea sistemului de canalizare Componenta 3 a măsurii: Construirea staţiei de epurare a apelor uzate 9. Analiza economică şi socială cost-beneficiu Pe scurt, de componentele 2 şi 3 ale măsurii vor beneficia direct cetăţenii Brăilei, în timp ce beneficiile componentei 3 a măsurii - Construirea SEAU - constau în combaterea poluarii, de care vor beneficia din plin România şi comunitatea internaţionala. În ceea ce priveşte componenta 1 a măsurii, Terminarea noului canal colector principal, au fost stabilite ca principale beneficii următoarele: - reducerea substantiala a costurilor de întreţinere; - inversarea pe termen lung a curentului de determinare a calităţii apei freatice; - prevenirea accidentelor costisitoare legate de prăbuşirea tevilor. Rata economică de rentabilitate este estimată la 10%. Rata estimată de rentabilitate a investiţiei este de 10%. În ceea ce priveşte componenta 2 a măsurii, Extinderea reţelei de canalizare, costul indirect investiţie/beneficiar direct în cele trei cartiere afectate este de circa 360 euro/persoana, fapt ce oferă măsurii o eficienta din punct de vedere al costurilor, în termenii obţinerii de beneficii de către populaţie. Aceste beneficii cuprind: 1. beneficii directe pentru populaţie, în ceea ce priveşte comoditatea, timpul şi condiţiile de viaţa mai salubre; 2. beneficiile legate de sănătate (între anii 1995 şi 1999 au fost înregistrate 3.205 cazuri de boli digestive grave, dintre care 1.816 au provenit din cartierele fără reţea de canalizare); 3. reducerea pagubelor cauzate structurii clădirilor de inundarea regulată a zonelor afectate; 4. eliminarea costurilor necesare pentru asigurarea de fose septice în cartierele afectate. În plus, în cazul în care nu s-a implementat măsura, adică nu s-a construit un sistem public de canalizare, este evident ca în timp autorităţile sanitare vor aplica reglementările în vigoare şi îi vor obliga pe locuitori sa instaleze în curtea fiecărei gospodării câte o fosa septica, care să fie în conformitate cu reglementările în vigoare. Întrucât costul acestei "alternative" nu a fost analizat îndeaproape, iar durata sa în timp este incerta, în analiza costuri-beneficii a fost utilizat un substitut rezonabil al acestei alternative. Rata economică de rentabilitate a investiţiei în cazul componentei 2 a fost deliberat estimată la 10%, dar cuantificarea mai exactă a beneficiilor este foarte probabil sa mărească aceasta valoare. În ceea ce priveşte componenta 3 a măsurii, Construirea SEAU, analiza arata ca, luându-se în considerare o valoare de 580 euro/tona echivalent BOD, rata economică de rentabilitate a investiţiei este de 10%. În mod contrar, luându-se în considerare un cost indirect de investiţie de 10% în cazul României, taxa pe valoarea adăugată a SEAU este 0. Rata economică totală de rentabilitate a investiţiei în cazul măsurii este estimată la circa 10%. 10. Principalele elemente ale analizei financiare APTERCOL, Regia Autonomă de Apa şi Canalizare a Municipiului Brăila, percepe tarife separate pentru apa şi pentru canalizare. În prezent tariful pentru canalizare este de 630 lei/mc (0,033 euro/
- mc)pentru gospodării. Tariful pentru canalizare reprezintă doar o optime din tariful pentru apa şi în emiterea facturilor se considera ca utilizarea canalizării reprezintă 80% din consumul de apa. În cele trei regiuni ale municipiului în care va fi extinsă reţeaua de canalizare se vor percepe taxe pentru canalizare de la circa 16.000 de gospodării, ceea ce face ca veniturile APTERCOL să fie estimate la circa 140.000 euro/an, în momentul terminării măsurii, adică în anul 2006. În plus, conform legilor româneşti, municipalitatile trebuie să plătească taxe Companiei Naţionale "Apele Române" pentru deversarea apelor uzate. "Apele Române" este compania naţionala de apa a României, responsabilă de planificarea şi dezvoltarea pe sector. Fondurile colectate din taxele pe poluare sunt transferate în Fondul Naţional al Apei, care este Agenţia Naţionala de Finanţare a Investiţiilor din Sectorul Apei. Luându-se în considerare volumul şi concentraţia actuala ale generarii de ape uzate în Brăila, aceste taxe au fost estimate la circa 138.000 euro. Tarifele pentru canalizare acoperă cheltuielile de întreţinere şi de funcţionare şi sunt suficiente pentru a genera un surplus, care în ultimii ani a fost de 10%. Aceste tarife sunt modificate frecvent pentru a corecta inflatia. În ultimele 18 luni au avut loc trei creşteri ale tarifelor care au depăşit necesarul compensării inflaţiei, conform acordurilor cu B.E.R.D. Aceste tarife pentru apa şi canalizare diferă în funcţie de beneficiar (gospodărie sau industrie): Tarifele pentru canalizare reprezintă în prezent circa 0,8% din venitul mediu lunar/persoana. În eventualitatea combinarii acestora cu tarifele pentru apa se va ajunge la o creştere cu circa 6,5% din acelaşi venit mediu lunar. Aceste tarife nu includ şi amortizarea, în primul rând pentru ca, atunci când au fost construite cele mai multe sisteme în economia socialistă planificata, în managementul financiar nu se practica amortizarea investiţiilor. În al doilea rând, reţeaua de canalizare este, în mare, destul de veche şi chiar dacă ar fi luată în considerare amortizarea, aceasta ar reprezenta o sumă foarte mica. Municipalitatea Brăila intenţionează totuşi sa introducă în viitor o taxa de amortizare cel puţin pentru o parte din investiţia finanţată din resurse proprii. Reducerea taxelor pentru apele uzate ce trebuie plătite Companiei Naţionale "Apele Române" de către municipalitate va reprezenta o economie ce se ridica la circa 10% din cheltuielile de funcţionare a SEAU, ce urmează să fie construită cu sprijin ISPA. APTERCOL intenţionează sa realizeze o recuperare totală a costurilor şi o marja de funcţionare net pozitiva prin politicile sale de stabilire a tarifelor. În mare, măsura nu va genera venituri nete. Politica Brăilei este de a recupera costurile marginale prin creşterea tarifelor pentru canalizare. Cheltuielile de funcţionare a viitoarei SEAU au fost estimate la 1,4 M euro, în comparaţie cu cheltuielile de funcţionare estimate pentru întregul sistem de canalizare, de circa 750.000 euro. Astfel, recuperarea cheltuielilor de funcţionare ar duce la o creştere de 200% a taxelor pentru canalizare. După cum se arata în analiza financiară, aceasta ar implica o creştere de 23% a tarifelor combinate pentru apa şi canalizare. 11. Analiza impactului asupra mediului Măsura se încadrează în proiectele acoperite de anexa nr. I la Directiva C.E.E. nr. 85/337 de evaluare a impactului asupra mediului, amendata prin Directiva C.E. nr. 97/11. Nu este situata într-o zona sensibila din punct de vedere al mediului. O evaluare a impactului asupra mediului a fost efectuată în etapa de planificare pentru a include rezultatele acesteia direct în procesul de luare a deciziilor din timpul proiectării iniţiale. În plus, a avut loc şi o consultare cu publicul în cadrul Planului general de urbanism al municipiului Brăila. Ca rezultat direct al evaluării impactului asupra mediului, măsura comporta o serie de iniţiative ce vor asigura respectarea reglementărilor Uniunii Europene în cazul investiţiei şi funcţionarii. Componenta de canalizare include şi utilizarea unui laborator mobil pentru detectarea timpurie a scurgerilor. Namolul rezultat va fi eliminat în concordanta cu standardele Uniunii Europene, fiind depozitat într-o groapa specială. Componentele de asistenţă tehnică includ un program de creştere a capacităţii instituţionale, în cadrul căruia personalul APTERCOL va fi instruit pentru a monitoriza debitul şi compoziţia apelor uzate, precum şi pentru a corecta funcţionarea SEAU. 12. Costuri şi asistenţă Componenta 1 a măsurii: Terminarea noului canal colector principal - euro - ----------- 1) Componenta măsurii reprezintă un singur element de execuţie. 2) Asistenţă tehnică este acelaşi lucru cu costurile de planificare/proiectare de mai sus şi cuprinde documentaţia de cerere de oferta pentru noul contract la cheie, procesul de licitare şi evaluare a licitaţiei. Componenta 2 a măsurii: Extinderea sistemului de canalizare - mii euro - -------- 1) Incluse în lucrările principale. 2) Asistenţă tehnică este acelaşi lucru cu costurile de planificare/proiectare de mai sus. 3) Ţevile de canalizare sunt situate sub străzi şi prin urmare nu este nevoie de achiziţionare de terenuri. Componenta 3 a măsurii: Construirea staţiei de epurare a apelor uzate - mii euro - ---------- 1) Incluse în lucrările principale. 2) Asistenţă tehnică este acelaşi lucru cu costurile de planificare/proiectare de mai sus. 3) Pregătirea este asigurata în contractele la cheie. Rata asistenţei = 75% 13. Implicarea instituţiilor financiare internaţionale B.E.I. a acceptat în principiu sa participe la finanţarea măsurii cu 25% prin intermediul unui împrumut de circa 15 milioane euro. La începutul anului 2001 este prevăzut o misiune de evaluare. 14. Condiţii specifice ale măsurii Vezi art. 8 din memorandumul de finanţare. 15. Planul indicator de achiziţionare. Lucrările vor fi implementate în concordanta cu planul provizoriu de achiziţionare, prezentat în anexa nr. I.
- a)Anexa I.
- a)PLAN PROVIZORIU DE ACHIZIŢIONARE Condiţiile specifice de acordare a contractelor vor fi făcute publice în Jurnalul Oficial al Comunităţii Europene şi/sau pe Internet. Anexa II PLAN DE FINANŢARE (bazat pe angajamentele de la bugetul Uniunii Europene) Titlul măsurii: Reabilitarea şi extinderea reţelei de canalizare şi construirea unei staţii de epurare a apelor uzate în municipiul Brăila Nr. ISPA: 2000/RO/16/P/010 - euro - ----------- Notă ... *) Împrumut B.E.I. Anexa III.1 PREVEDERI FINANCIARE privind implementarea ISPA Secţiunea I Forme şi rate de asistenţă
- b)sunt cele care privesc: ...
- a)infrastructura a carei folosinţa implica taxe provenite de la utilizatori; ...
- b)investiţii productive în sectorul de mediu. ... Comisia a elaborat recomandări privind aplicarea principiului "poluatorul plăteşte".
- a)descrierea lucrărilor efectuate, însoţită de indicatori fizici, cuantificari ale cheltuielilor pe categorii de lucrări şi măsurile luate cu privire la clauzele specifice conţinute în decizia de acordare a asistenţei financiare nerambursabile; ...
- b)certificatul de conformitate a lucrărilor cu decizia de acordare a asistenţei financiare nerambursabile; ...
- c)o primă evaluare a gradului de îndeplinire a rezultatelor prevăzute, mai ales cu privire la: ... - data efectivă de implementare a măsurii; - indicarea modului în care măsura va fi administrată după finalizare; - confirmarea, dacă este necesar, a previziunilor financiare, în special a celor legate de costurile de operare şi veniturile aşteptate; - confirmarea previziunilor socioeconomice, în special a costurilor şi beneficiilor aşteptate; - indicarea acţiunilor luate pentru a se asigura protecţia mediului şi costurile acestora, inclusiv concordanta cu principiul "poluatorul plăteşte"; - data la care măsura finanţată devine operaţională;
- d)informaţii referitoare la acţiunile de publicitate. ... --------- *1) http://europa.eu.int/comm/dg19/infoeuro/fr/index.htm Secţiunea a VI-a Amendamente la memorandumul de finanţare
- a)amendamentele care impun o modificare substantiala a obiectivelor sau a caracteristicilor proiectului ori o schimbare substantiala în planul de finanţare sau în programul cheltuielilor trebuie făcute printr-un memorandum de finanţare, ca răspuns la solicitarea tarii beneficiare sau la iniţiativa Comisiei după consultarea cu ţara beneficiara. Definiţia modificării "substanţiale" este data în prevederile referitoare la eligibilitatea cheltuielilor; ...
- b)în cazul altor amendamente ţara beneficiara va trimite Comisiei o propunere în acest sens. Comisia va face observaţiile necesare sau îşi va transmite acordul în termen de cel mult 20 de zile lucrătoare de la primirea propunerii. Amendamentul va fi adoptat după ce Comisia şi-a dat acordul. Comitetul de management ISPA va fi informat despre aceste amendamente; ...
- c)nici o modificare în cheltuiala anuală mai mica de 25% din totalul cheltuielilor planificate pentru proiect nu va fi considerată o modificare substantiala a planului de finanţare şi a programului de cheltuieli. ... Secţiunea a VII-a Controlul financiar
- a)sa stabilească începând cu data de 1 ianuarie 2000, dar în orice caz nu mai târziu de 1 ianuarie 2002, sistemele de management şi control care asigura: ... - implementarea corespunzătoare a asistenţei acordate prin acest memorandum de finanţare, în conformitate cu principiile unui management financiar solid; - separarea funcţiilor de management şi control; - ca declaraţiile de cheltuieli prezentate Comisiei sunt corecte şi provin dintr-un sistem contabil bazat pe documente justificative care sunt disponibile pentru verificare;
- b)sa verifice regulat ca măsurile finanţate de Comunitate au fost corect realizate; ...
- c)sa prevină neregulile şi sa ia măsuri împotriva acestora; ...
- d)sa recupereze orice sume pierdute ca rezultat al neregulilor sau neglijentei. ...
- a)Pentru fiecare măsura coordonatorul naţional ISPA trebuie să înainteze Comisiei rapoarte de progres în ultimele 3 luni până la sfârşitul fiecărui an întreg de implementare. ...
- b)Pentru intalnirile comitetelor de monitorizare coordonatorul naţional ISPA trebuie să înainteze rapoarte de progres conform modelului standard furnizat de Comisie. Raportul trebuie să între în posesia Comisiei cu 15 zile lucrătoare înaintea intalnirii programate. ...
- a)Participarea la procedurile de licitaţie trebuie să fie deschisă şi pe baze egale pentru toate persoanele fizice sau juridice pentru care este aplicabil tratatul şi tuturor persoanelor fizice sau juridice din ţările beneficiare ISPA. ... Prin urmare, se va cere ofertanţilor să îşi declare naţionalitatea şi să prezinte în sprijinul acesteia probe normal acceptate de propria legislaţie.
- b)În cazurile justificate corespunzător, cum ar fi cofinanţarea de la instituţii financiare internaţionale, şi după o examinare făcuta din timp de Comitetul de management ISPA, Comisia poate permite naţionalilor unor terţe tari sa participe la licitaţia pentru contracte. ...
- a)Ţările beneficiare vor lua toate măsurile necesare pentru a asigura o participare cat mai mare. Pentru aceasta şi când valoarea contractelor o cere, ele trebuie să asigure publicarea în avans a invitatiei de participare la licitaţie în Jurnalul Oficial al Comunităţii Europene şi în "Monitorul Oficial" din ţările beneficiare. ...
- b)Se vor elimina, de asemenea, orice practici discriminatorii şi specificaţii tehnice care pot sa limiteze participarea pe baze egale a tuturor persoanelor fizice sau juridice din ţările membre sau din ţările beneficiare. ...
- c)În plus informaţia trebuie lansata pe Internet într-o forma transparenta. ...
- a)un proiect reprezintă o serie de lucrări indivizibile economic în scopul atingerii unei funcţii tehnice precise şi cu un scop clar identificat; ...
- b)o etapa independenta tehnic şi financiar reprezintă o etapa care poate fi identificata ca operaţională în întregul său. ... O etapa poate acoperi, de asemenea, studiile preliminare, de fezabilitate sau tehnice necesare pentru îndeplinirea unui proiect;
- c)pot fi grupate proiectele care îndeplinesc următoarele condiţii: ... - trebuie să fie localizate pe acelaşi curs de apa sau în aceeaşi arie de captare ori să fie situate de-a lungul aceluiaşi coridor de transport; - trebuie cuprinse în acelaşi plan global privind cursul de apa sau aria de captare ori coridorul, în scopuri bine identificate; - trebuie supervizate de un organism responsabil cu coordonarea şi monitorizarea grupului de proiecte, în cazurile în care proiectele sunt derulate de autorităţi competente diferite. 2. Organismul responsabil cu implementarea
- a)Pentru proiectele finanţate prin ISPA organismul responsabil cu implementarea este organismul responsabil cu licitaţiile şi contractările. Acest organism este specificat în pct. 3 din anexa nr. I la memorandumul de finanţare. ... Ca o consecinţa, orice schimbare a organismului responsabil cu implementarea unui proiect trebuie să fie aprobată de Comisie printr-un memorandum de finanţare.
- b)În mod normal prin acest organism se înţelege beneficiarul final al asistenţei acordate prin ISPA. Numai acest organism efectuează cheltuieli eligibile. ...
- c)Totuşi acest organism poate delega implementarea altui organism care poate, de asemenea, să efectueze cheltuieli eligibile. În asemenea cazuri Comisia trebuie informată despre tipul delegarilor propuse şi trebuie să primească o copie de pe documentele relevante. ... 3. Conceptul de administraţie publică Administraţia publică poate cuprinde următoarele trei niveluri de guvernamant: - organisme de guvernamant centrale (nivel naţional); - organisme de guvernamant regionale; - organisme de guvernamant locale. În plus, acest concept poate include şi organismele a căror activitate poate intra într-un cadru legal sau administrativ în virtutea faptului ca sunt privite ca echivalent al unor organisme publice. 4. Implementarea şi perioada de implementare a unui proiect
- a)Implementarea unui proiect cuprinde toate etapele de la planificarea preliminară (incluzând studiul variantelor) până la finalizarea proiectului aprobat şi până la măsurile de publicitate pentru un proiect finanţat. ...
- b)Memorandumul de finanţare se poate aplica uneia sau mai multor etape menţionate mai sus. ...
- c)Perioada de implementare a proiectului reprezintă, ca regula generală, perioada necesară pentru finalizarea etapelor sus-menţionate până în momentul în care proiectul devine complet operaţional şi obiectivul fizic descris în memorandumul de finanţare a fost finalizat/definitivat. ... 5. Evidenta documentelor şi transparenta Orice cheltuiala declarata Comisiei trebuie să se bazeze pe înţelegeri legale obligatorii şi/sau pe documente. Este imperativa existenta unei evidente documentare corespunzătoare. În scopul maximizării transparenţei şi pentru a permite controlul Comisiei şi/sau al autorităţii naţionale competente de control financiar asupra cheltuielilor, fiecare ţara beneficiara trebuie să se asigure ca orice organism implicat în managementul şi implementarea proiectelor a stabilit o evidenţa contabilă separată referitoare la proiectul descris în memorandumul de finanţare. 6. Cheltuieli Cheltuielile trebuie raportate la plăţile certificate şi făcute efectiv de organismul responsabil cu implementarea, susţinute de facturi plătite sau de documente contabile cu valoare probativa echivalenta. Documentul contabil cu valoare probativa echivalenta reprezintă orice document transmis de autoritatea definită la pct. 2 din aceasta secţiune pentru a demonstra ca intrările contabile oferă o imagine adevărata şi corecta a tranzacţiilor reale implicate, în concordanta cu practicile contabile standard. Este necesară o aprobare prealabilă a Comisiei atunci când se folosesc documente contabile cu valoare probativa echivalenta. Secţiunea a III-a Principalele categorii de cheltuieli eligibile Ca regula generală, cheltuielile legate de: - studiile de fezabilitate; - planificare şi proiectare, inclusiv studiul privind impactul asupra mediului; - pregătirea terenului; - construcţii; - utilaje şi instalaţii implicate permanent în proiect; - testare şi instruire; - managementul proiectului; - măsurile compensatorii şi de reducere a impactului asupra mediului; - alte tipuri de cheltuieli specificate în memorandumul de finanţare; - măsurile luate ca urmare a prevederilor anexei nr. III.6 privind informarea şi publicitatea sunt subiecte eligibile pentru competentele prezentate mai jos. Secţiunea a IV-a Studii de fezabilitate, planificarea şi proiectarea proiectului 1. Cheltuieli legate de studiile de fezabilitate, planificarea şi proiectarea proiectelor
- a)Cheltuielile legate de studiile de fezabilitate, planificare, incluzând studiile privind impactul asupra mediului, expertize legate de proiect şi proiectarea proiectelor sunt, ca regula generală, eligibile, cu condiţia ca aceste cheltuieli să fie direct legate de unul sau mai multe proiecte şi să fie aprobate în mod special printr-un memorandum de finanţare. ...
- b)În cazurile în care mai multe proiecte se derulează prin acelaşi contract sau când organismul responsabil cu implementarea exercita funcţiile de mai sus pe cont propriu, acestea trebuie contabilizate printr-un sistem contabil separat şi transparent al proiectului, bazat pe documente contabile sau pe documente cu valori probative echivalente (de exemplu, cu ajutorul sistemului de alocare a timpului). ... 2. Implicarea administraţiei publice În cazurile în care funcţionarii din administraţia publică sunt implicaţi în activităţile menţionate la pct. 1
- a)din aceasta secţiune, cheltuielile pot fi acceptate ca eligibile de către Comisie în cazuri clar justificate şi în concordanta cu următoarele criterii: - funcţionarul a renunţat temporar la statutul sau de funcţionar în administraţia publică; - cheltuielile trebuie să aibă la baza un contract privind unul sau mai multe proiecte specificate; în cazul în care un contract se referă la mai multe proiecte costurile trebuie să fie alocate într-un mod transparent (de exemplu, cu ajutorul programarilor în timp); - cheltuielile trebuie să fie direct legate de unul sau de mai multe proiecte individuale avute în vedere; - contractul trebuie să fie limitat în timp şi nu trebuie să depăşească data limita stabilită pentru finalizarea proiectului; - sarcinile care trebuie îndeplinite pentru acel contract nu trebuie să acopere atribuţii administrative generale, cum sunt cele specificate la pct. 1 din secţiunea a VIII-a; - dispoziţiile nu trebuie să fie folosite pentru a ocoli procedurile de achiziţii publice ale Comunităţii. Secţiunea a V-a Pregătirea terenului şi construcţiile
- a)În cazurile în care organismul responsabil cu implementarea executa pregătirea terenului şi lucrările de construcţie sau părţi din acestea pe cont propriu, costurile trebuie contabilizate printr-un sistem contabil separat şi transparent al proiectului, bazat pe documente contabile sau pe documente cu valoare probativa echivalenta. ... În cazul în care sunt implicaţi funcţionari ai administraţiei publice se aplică prevederile specificate la pct. 2 din secţiunea a IV-a.
- b)Costurile eligibile trebuie să includă doar costurile reale apărute după datele specificate la pct. 1 din secţiunea a X-a şi legate direct de proiect. Costurile eligibile pot include toate sau numai unele dintre următoarele categorii: ... - costuri privind munca (salarii brute şi nete); - cheltuieli pentru utilizarea durabilă a echipamentelor pe perioada construcţiilor; - costuri de producţie folosite pentru implementarea proiectului; - costuri de funcţionare şi alte categorii de cheltuieli, dacă sunt în mod specific justificate; acestea trebuie alocate în mod echitabil, în concordanta cu standardele contabile general recunoscute; - cheltuielile de funcţionare impuse nu sunt eligibile în cazul în care organismul menţionat la pct.
- a)de mai sus este inclus în administraţia publică.
- c)Ca regula generală, costurile trebuie să fie evaluate la preţul pieţei. ... Secţiunea a VI-a Achiziţii, închirieri de echipamente şi active necorporale (licenţe, software etc.) 1. Echipamentul durabil care este parte a cheltuielilor de capital din cadrul proiectului
- a)Cheltuielile privind achiziţiile sau producţia de utilaje şi echipamente care vor fi permanent instalate şi fixate în proiect sunt eligibile dacă sunt cuprinse în inventarul echipamentului durabil de către organismul specificat la pct. 2 din secţiunea a II-a şi sunt considerate ca fiind cheltuieli de capital, în concordanta cu convenţiile standard de contabilitate. ...
- b)Fără a prejudicia prevederile pct. 3 din secţiunea a IX-a, închirierea acestor echipamente este considerată ca parte a costurilor de operare şi este neeligibila. ... 2. Achiziţiile de active necorporale Achiziţiile şi utilizarea activelor necorporale, ca de exemplu patentele, sunt eligibile dacă sunt necesare pentru implementarea proiectului. 3. Echipamente utilizate pentru implementarea proiectului
- a)În cazul în care organismul responsabil cu implementarea executa pregătirea terenului şi lucrările de construcţie sau o parte din acestea pe cont propriu, cheltuielile privind achiziţiile sau producţia echipamentelor care sunt angajate pe perioada fazei de implementare a proiectului nu sunt eligibile. ...
- b)Echipamentele durabile, care sunt în mod expres achiziţionate sau produse pentru implementarea proiectului, pot fi considerate eligibile dacă acestea sunt fără valoare economică ori sunt distruse după folosinţa şi dacă sunt specificate în memorandumul de finanţare. ... 4. Echipamentele durabile utilizate de administraţia publică
- a)Cheltuielile privind achiziţia sau închirierea de echipamente durabile utilizate de administraţia publică nu sunt eligibile. ...
- b)Fără a prejudicia prevederile pct. 2 sau 3 din secţiunea a VIII-a, cheltuielile privind echipamentul sau cele necesare pentru închirierea acestuia, utilizat de administraţia publică ca urmare a sarcinilor privind monitorizarea şi supervizarea, pot fi eligibile numai cu acordul Comisiei. ... Secţiunea a VII-a Achiziţionarea terenului şi taxa pe valoarea adăugată Cheltuielile cu achiziţionarea terenului şi taxa pe valoarea adăugată (T.V.A.) nu sunt eligibile. Secţiunea a VIII-a Cheltuieli administrative 1. Principii generale Ca regula generală, cheltuielile administraţiei publice, inclusiv salariile funcţionarilor de la nivel naţional, regional şi local, nu sunt eligibile pentru asistenţă (inclusiv asistenţă tehnică), cu excepţia cheltuielilor clar fundamentate provenite din obligaţiile ce revin pentru realizarea controalelor financiare, monitorizarea financiară şi fizica, evaluarea şi prevenirea neregulilor şi a cheltuielilor care intra sub incidenţa obligaţiilor de recuperare a sumelor pierdute. Cu excepţia Fondului Naţional, costurile care includ salariile legate de angajarea temporară, la iniţiativa Comisiei, a personalului temporar, fie funcţionari publici, fie proveniţi din sectorul privat, pentru lucrări privind managementul, urmărirea, evaluarea şi controlul sunt eligibile prin măsuri de asistenţă tehnică, astfel cum sunt definite la pct. 3 din secţiunea I. Echipamentul pentru monitorizare poate fi eligibil dacă acest lucru este permis în mod specific printr-o măsura de asistenţă tehnică menţionată în memorandumul de finanţare. 2. Comitetul de organizare şi monitorizare
- a)Fără a prejudicia prevederile pct. 1 de mai sus, cheltuielile apărute în organizarea procesului de monitorizare sunt eligibile prin prezentarea unor documente justificative. ...
- b)Ca regula generală, costurile permise includ una sau mai multe dintre următoarele categorii: ... - servicii de traducere; - închirierea de sali de conferinţa şi aranjamentele auxiliare; - închirierea de echipamente audio-video şi alte echipamente electronice necesare; - procurarea documentaţiei şi a facilităţilor aferente; - taxe pentru participarea experţilor; - cheltuieli pentru călătorii.
- c)Salariile şi alocaţiile pentru funcţionarii din administraţia publică, intervenite în acest context, nu sunt eligibile. ... 3. Intalniri la cererea Comisiei Regulile prevăzute la pct. 2 de mai sus pot fi aplicate prin analogie la organizarea de intalniri ad-hoc la cererea Comisiei. Secţiunea a IX-a Alte tipuri de cheltuieli 1. Managementul şi supervizarea proiectului Cheltuielile referitoare la managementul şi supervizarea proiectului sunt, ca regula generală, eligibile. Sunt aplicate prevederile specificate la pct. 1 şi 2 din secţiunea a IV-a. 2. Costuri financiare Nici un tip de costuri financiare legate de realizarea proiectului nu este eligibil; acestea privesc în particular dobânzile pentru finanţarea intermediara, comisioane bancare, comisioane de garanţie etc. Garanţiile bancare legate de împrumuturile bancare folosite pentru finanţarea proiectului pot fi eligibile cu acordul Comisiei. 3. Tehnici financiare care nu implica un transfer imediat al activelor proprii Fără a prejudicia prevederile pct. 2, tehnicile financiare care nu necesita implicarea imediata a transferului activelor proprii pot fi considerate eligibile dacă sunt justificate şi aprobate în memorandumul de finanţare. Ţările beneficiare trebuie să demonstreze printr-o analiza a riscurilor ca tehnicile folosite sunt mai avantajoase din punct de vedere economic decât achiziţionarea directa a unor bunuri. 4. Cheltuieli de operare, costuri curente ale proiectelor finanţate
- a)Nici un tip de costuri de operare apărute după finalizarea proiectului nu este eligibil. ...
- b)Ca excepţie de la prevederile pct.
- a)de mai sus, cheltuielile pentru pregătirea personalului pentru operare şi testarea proiectului şi a echipamentelor pot fi luate în considerare ca fiind cheltuieli eligibile pentru o anumită perioada definită în memorandumul de finanţare. ...
- c)Principiile definite la pct.
- a)şi
- b)de mai sus sunt valabile, de asemenea, pentru o componenta individuală completa a unui proiect sau a unui grup de proiecte, chiar şi în cazul în care întregul proiect nu a fost încă finalizat. ... 5. Măsuri de publicitate şi informare Cheltuielile pentru măsurile luate în conformitate cu prevederile anexei nr. III.6 privind informarea şi publicitatea sunt eligibile. Secţiunea a X-a Perioada de eligibilitate 1. Limita iniţială de timp privind eligibilitatea Limita iniţială de timp privind eligibilitatea este evaluată diferenţiat, în conformitate cu următoarele situaţii:
- a)Când selecţia proiectului, licitaţia şi contractarea de către ţările beneficiare fac obiectul aprobării ex-ante a Comisiei*3), cheltuielile sunt eligibile pentru asistenţă de la data la care memorandumul de finanţare a proiectului este semnat de Comisie. ... În caz excepţional, când finanţarea proiectului este realizată printr-o combinaţie fie de la B.E.I., fie de la alta instituţie finanţatoare şi asistenţă financiară nerambursabilă ISPA, cheltuielile sunt eligibile pentru asistenţă de la data încheierii acordului cu B.E.I. sau cu alta instituţie finanţatoare pentru fiecare proiect. Ca regula generală, această dată nu trebuie să fie mai devreme de 6 luni de la data menţionată la primul subparagraf. Sunt necesare în mod obligatoriu următoarele condiţii: - lucrările şi contractele pentru care se aplică prevederile trebuie să fie identificate în memorandumul de finanţare; - B.E.I. sau alta instituţie finanţatoare certifica respectarea prevederilor art. 108
- b)După decizia Comisiei de a acorda sprijin agenţiilor de implementare ale ţărilor candidate pe baze descentralizate*4) cheltuielile sunt eligibile pentru asistenţă de la data la care cererea ajunge la Comisie (serviciul ISPA), cu condiţia ca cererea sa poată fi considerată completa. ... Plăţile făcute înainte de data specificată la pct.
- a)şi
- b)de mai sus sunt neeligibile. 2. Modificări ale proiectelor
- a)Orice modificare a unui proiect aprobat, care este egala sau mai mare de 5 milioane euro ori de 20% din costul total al acestuia, oricare ar fi mai mic, trebuie considerată o modificare substantiala a proiectului. Modificările majore ale obiectelor fizice ale proiectelor care schimba natura acestuia sunt, de asemenea, tratate ca fiind "substanţiale". ... Regulile stabilite la paragraful 1 se aplică şi pentru eligibilitatea cheltuielilor privind modificările de mai sus.
- b)Pentru orice alta modificare a proiectului cheltuielile privind noi elemente fizice suplimentare sau extinse sunt eligibile din momentul în care cererea de modificare este primită de Comisie (serviciul ISPA). ...
- c)Cererea pentru modificări şi informaţiile relevante anexate la aceasta pot fi prezentate Comitetului de monitorizare. Înregistrarea cererii şi a materialelor depuse trebuie să fie făcuta în minuta intalnirii. ... 3. Timpul limita final privind eligibilitatea
- a)Data finala a eligibilităţii este specificată, ca regula generală, în art. 4 paragraful
- b)Data finala depinde de plăţile făcute de organismul responsabil cu implementarea. ...
- c)Data finala a eligibilităţii este prevăzută în memorandumul de finanţare respectiv. După ce această dată a expirat beneficiarul dispune de o perioadă de 6 luni pentru a supune Comisiei cererea de plată finala împreună cu raportul final şi o notificare, astfel cum este prevăzut în paragraful
- c)Model pentru solicitarea de modificări PROPUNERE DE MODIFICARE ISPA Autoritatea responsabilă cu implementarea: 1. Identificarea măsurii 2. Schimbarea datei de finalizare a măsurii 3. Schimbări propuse în planul de finanţare*) - euro - --------------- *) De anexat planul de finanţare modificat. 4. Modificări în costurile eligibile ale măsurii ----------- *) Este de dorit şi o defalcare pe contract. 5. Modificări ale indicatorilor fizici ┌───────────────────────┬──────────────────┬───────────────────────┬─────────┐ ├───────────────────────┼──────────────────┼───────────────────────┼─────────┤ ├───────────────────────┼──────────────────┼───────────────────────┼─────────┤ ├───────────────────────┼──────────────────┼───────────────────────┼─────────┤ ├───────────────────────┼──────────────────┼───────────────────────┼─────────┤ └───────────────────────┴──────────────────┴───────────────────────┴─────────┘ 6. Modificări ale caracteristicilor măsurii 7. Motive pentru modificările propuse Propunerea de modificare: Data inaintarii solicitării de modificare: Semnătura coordonatorului naţional ISPA Anexa III.4 ACORD privind cerinţele minime de control financiar aplicabile măsurilor finanţate prin ISPA Secţiunea 1 Acordul privind cerinţele minime de control financiar aplicabile măsurilor finanţate prin ISPA, denumit în continuare CMCF, se aplică asistenţei financiare furnizate în baza prezentului memorandum de finanţare şi implementate de administraţia tarii beneficiare. Secţiunea a 2-a 1. Sistemele de control şi management ale tarii beneficiare trebuie:
- a)să asigure implementarea corespunzătoare a asistenţei în concordanta cu obiectivele managementului financiar adecvat; ...
- b)sa furnizeze o certificare corespunzătoare a validităţii solicitărilor pentru plăţile intermediare şi plata finala, bazată pe cheltuielile efectuate; ...
- c)sa furnizeze un sistem de audit corespunzător; ...
- d)sa specifice instituţiile şi responsabilităţile şi, în particular, controlul efectuat la diferite niveluri pentru a asigura validitatea certificării; ...
- e)sa faciliteze identificarea posibilelor puncte slabe sau riscuri ce pot aparea în executarea acţiunilor şi a proiectelor; ...
- f)sa stabilească măsurile corective necesare pentru eliminarea punctelor slabe, riscurilor sau neregulilor identificate pe parcursul execuţiei proiectului, în particular în ceea ce priveşte managementul financiar. ... 2. Pentru atingerea obiectivelor CMCF un sistem de audit corespunzător este cel care îndeplineşte cerinţele menţionate în apendicele A. Secţiunea a 3-a 1. Ţările beneficiare trebuie să organizeze controale periodice sau finale ale măsurilor şi proiectelor, denumite în continuare controale, efectuate în particular pentru:
- a)a verifica eficienta sistemelor de management şi control în vigoare; ...
- b)a verifica selectiv, pe baza analizei riscului, declaraţiile de cheltuieli de la diferitele niveluri implicate. ... 2. Ţările beneficiare trebuie să organizeze o distribuţie egala a controalelor pe parcursul perioadei în cauza. 3. La selecţia măsurilor şi proiectelor ce vor face obiectul controalelor se vor avea în vedere:
- a)controlul unui esalon reprezentativ de proiecte în ceea ce priveşte tipul şi mărimea lor; ...
- b)factorii de risc identificati de controalele naţionale sau ale Comunităţii; ...
- c)concentrarea proiectelor sub tutela unor autorităţi de implementare sau beneficiari finali, astfel încât principalele autorităţi de implementare şi beneficiarii finali să fie subiectul aceluiaşi tip de control înainte de finalizarea fiecărui proiect. ... Secţiunea a 4-a Pe parcursul controalelor ţările beneficiare trebuie să urmărească verificarea următoarelor:
- a)aplicarea practica şi eficacitatea sistemelor de management şi control; ...
- b)corespondenta dintre înregistrări şi documentele justificative la nivelul beneficiarului final şi al autorităţilor intermediare, pentru un număr adecvat de documente contabile; ...
- c)existenta unui sistem de audit adecvat; ...
- d)natura şi calendarul cheltuielilor relevante (angajamente şi plati) pentru un număr adecvat de cheltuieli, corespunzător cerinţelor Comunităţii, în ceea ce priveşte caracteristicile fizice aprobate ale proiectului şi ale lucrărilor executate; ...
- e)utilizarea proiectului este în concordanta cu cea descrisă în solicitarea de cofinanţare din partea Comunităţii; ...
- f)contribuţiile financiare sunt în limitele stipulate în memorandumul de finanţare şi sunt plătite beneficiarului final fără nici un fel de reducere sau întârziere nejustificată; ...
- g)a fost făcuta disponibilă cofinanţarea naţionala corespunzătoare; ...
- h)măsurile cofinanţate au fost implementate în concordanta cu prevederile memorandumului de finanţare corespunzător măsurii finanţate. ... Secţiunea a 5-a Controalele trebuie să stabilească dacă anumite probleme apărute au un caracter sistematic sau prezintă un risc pentru alţii; trebuie, de asemenea, sa identifice cauzele unor astfel de situaţii, orice examinări ulterioare şi acţiunile corective şi preventive, care sunt necesare. Secţiunea a 6-a Fiecare ţara beneficiara şi Comisia trebuie să se consulte cel puţin o dată pe an în vederea coordonării programelor de control, pentru a se putea maximiza efectele benefice ale tuturor resurselor alocate pentru control la nivel naţional şi comunitar. Aceste consultări trebuie să se refere la tehnicile de analiza a riscului care vor fi aplicate şi trebuie să ţină seama de controalele recente, de rapoartele şi comunicările autorităţilor naţionale, ale Comisiei şi Curţii Europene de Conturi. Secţiunea a 7-a 1. Ţările beneficiare trebuie să asigure investigarea şi soluţionarea corespunzătoare a neregulilor evidente raportate în urma controalelor naţionale sau comunitare. 2. Dacă o neregula evidenta nu a fost soluţionată în mod corespunzător în termen de 6 luni din momentul în care a fost raportată autorităţii de implementare în cauza, ţara beneficiara trebuie să informeze Comisia, în cazul în care nu a informat-o în condiţiile prevăzute în anexa nr. III.5. 3. Pentru paragrafele 1 şi 2, soluţionat corespunzător înseamnă prezentarea de dovezi suficiente care să demonstreze ca neregula nu a existat sau a fost corectată de beneficiarul final ori de autoritatea de implementare în fata persoanei sau a organizaţiei adecvate, responsabilă pentru control în ţara beneficiara. Dacă o anumită neregula are un caracter sistematic, soluţionat corespunzător înseamnă adoptarea acţiunilor necesare pentru corectarea cazurilor care nu au fost identificate în mod individual în cadrul controalelor, pentru a se preveni repetarea lor. 4. Dovezile la care se face referire în paragraful 3 pot consta în copii de pe înregistrările contabile şi de pe documentele relevante sau de pe orice alt document necesar. Secţiunea a 8-a 1. Ţara beneficiara va prezenta Comisiei o declaraţie elaborata de o persoană sau de o organizaţie independenta de serviciul de implementare, al carei model indicativ este prezentat în apendicele B, nu mai târziu de data solicitării plăţii finale referitoare la măsura finanţată. Declaraţia va cuprinde concluziile controalelor efectuate în anii precedenti şi va furniza concluzii referitoare la validitatea solicitării efectuării plăţii finale, a legalităţii şi regularitatii operaţiunilor, cu evidenţierea declaraţiei finale privind cheltuielile. 2. În cazul în care exista puncte slabe importante în ceea ce priveşte managementul şi controlul sau frecventa ridicată a neregulilor înregistrate nu permite furnizarea unei asigurări de ansamblu pentru validitatea solicitării efectuării plăţii finale, declaraţia trebuie să se refere la aceste circumstanţe şi sa furnizeze o evaluare a dimensiunii problemelor şi a impactului financiar. În asemenea cazuri Comisia poate solicita efectuarea unui control în vederea identificarii şi rectificarii neregulilor într-o perioadă specificată. Secţiunea a 9-a Ţările beneficiare vor informa Comisia până la data de 30 iunie a fiecărui an, iar pentru prima oara până la data de 30 iunie 2002 cel târziu, în ceea ce priveşte aplicarea CMCF în anul calendaristic precedent, cu referire specială la cerinţele secţiunii a 2-a şi incluzând orice completări sau actualizari necesare ale descrierii sistemelor de management şi control, cerute în secţiunea a IX-a din anexa nr. III.1. Secţiunea a 10-a Comisia şi ţara beneficiara trebuie să lucreze împreună pentru a se asigura ca obiectivele acestui acord sunt îndeplinite în cadrul aranjamentelor administrative din fiecare ţara beneficiara. Secţiunea a 11-a 1. Persoanele şi organizaţiile responsabile cu implementarea operaţiunilor cofinanţate de Comunitate trebuie să se asigure ca toate documentele şi evidentele contabile necesare pentru control sunt furnizate oficialilor responsabili de efectuarea controlului sau persoanelor împuternicite pentru aceasta. 2. Oficialii responsabili de efectuarea controlului sau persoanele împuternicite pentru aceasta pot solicita să le fie furnizate extrase sau copii de pe documentele ori evidentele contabile menţionate în paragraful 1. Secţiunea a 12-a Informaţiile colectate pe parcursul controalelor trebuie să fie protejate de secretul profesional, în concordanta cu prevederile relevante ale legislaţiei naţionale şi comunitare. Aceste informaţii nu pot fi comunicate altor persoane decât celor care, conform atribuţiilor lor în cadrul tarii beneficiare sau în cadrul instituţiilor comunitare, trebuie să între în posesia acestora pentru îndeplinirea atribuţiilor respective. Secţiunea a 13-a Oficialii Comisiei Europene trebuie să aibă acces la toate documentele elaborate în scopul efectuării controlului în cadrul CMCF sau la cele referitoare la controale deja efectuate, inclusiv la informaţiile stocate în sistemele de procesare a datelor. Secţiunea a 14-a Prevederile acestui acord nu împiedica ţările beneficiare să aplice proceduri naţionale de control mai riguroase decât cele descrise aici. Apendicele A DESCRIEREA SUCCINTĂ a cerinţelor referitoare la informaţiile necesare pentru un sistem de audit corespunzător Un sistem de audit corespunzător, descris în secţiunea a 2-a c), este îndeplinit pentru o anumită forma de asistenţă când: 1. Evidentele contabile ţinute la nivelul de management corespunzător furnizează informaţii detaliate despre plăţile făcute beneficiarilor finali pentru fiecare proiect cofinantat, inclusiv data înregistrării contabile, suma fiecărei cheltuieli, identificarea documentului justificativ, data şi metoda de plată; înregistrările vor fi susţinute de documentele justificative necesare (de exemplu, facturi). 2. În cazul cheltuielilor care au doar parţial legătura cu operaţiunile cofinanţate de Comunitate exista justificări suficiente care să demonstreze corectitudinea alocării sumelor între cele cofinanţate de Comunitate şi celelalte operaţiuni. Justificări similare exista, de asemenea, pentru toate tipurile de cheltuieli care sunt recunoscute ca fiind eligibile ca valoare sau în raport cu celelalte costuri. 3. Planurile tehnice şi de finanţare ale proiectelor, rapoartele de progres, documentele privind aprobarea asistenţei financiare nerambursabile, procedurile de licitaţie şi contractare etc. sunt păstrate disponibile la nivelul de management adecvat. 4. La raportarea plăţilor către o autoritate intermediara informaţiile menţionate în paragraful 1 sunt incluse într-o declaraţie de cheltuieli detaliată care precizează, pentru fiecare proiect cofinantat de Comunitate, fiecare cheltuiala individuală, în vederea întocmirii sumei totale certificate. Aceste declaraţii detaliate de cheltuieli constituie documentele de baza pentru înregistrările contabile ale autorităţilor intermediare. 5. Autorităţile intermediare vor tine înregistrări contabile pentru fiecare proiect şi pentru sumele cheltuielilor certificate de fiecare data de beneficiarii finali. La raportarea către ofiţerul financiar menţionat în paragraful
- a)În urma controlului şi a concluziilor oricărui control naţional sau din partea Comunităţii la care am avut acces, opinia mea este ca declaraţia finala de cheltuieli prezintă corect, în toate aspectele materiale, cheltuielile făcute în concordanta cu reglementările şi cu prevederile programului şi solicitarea făcuta Comisiei pentru plata sumelor provenite din asistenţă comunitară pare să fie valida. În cazul în care exista unele limitări ale controlului, dar frecventa erorilor nu este ridicată, sau dacă exista probleme care nu au fost rezolvate în mod satisfăcător: 5.
- b)Cu excepţia problemelor la care s-a făcut referire la pct. 3 şi/sau a erorilor/neregulilor care par că nu au fost rezolvate în mod satisfăcător şi la care s-a făcut referire la pct. 4, opinia mea, bazată pe controlul efectuat şi pe concluziile oricărui control naţional sau din partea Comunităţii la care am avut acces, este ca declaraţia finala de cheltuieli prezintă corect, în toate aspectele materiale, cheltuielile făcute în concordanta cu reglementările şi prevederile programului şi solicitarea făcuta Comisiei pentru plata sumelor provenite din asistenţă comunitară pare să fie valida. În cazul în care exista limitări majore ale controlului sau frecventa erorilor depistate este ridicată, chiar dacă erorile/neregulile au fost rezolvate în mod satisfăcător: 5.
- c)Din cauza problemelor la care s-a făcut referire la pct. 3 şi/sau a frecvenţei ridicate a erorilor menţionate la pct. 4, nu sunt în poziţia de a exprima o opinie asupra declaraţiei finale de cheltuieli şi asupra solicitării făcute Comisiei pentru plata sumelor provenite din asistenţă comunitară. Anexa III.5 ACORD cu privire la nereguli şi la recuperarea sumelor încasate eronat prin ISPA Secţiunea 1 Acest acord nu trebuie să afecteze aplicarea în ţara beneficiara a regulilor referitoare la procedurile penale sau cooperarea judiciară dintre ţările beneficiare ori dintre Comisie şi ţările beneficiare cu privire la problemele penale. Secţiunea a 2-a
- Obiective şi scop Măsurile de informare şi publicitate privind asistenţă acordată prin ISPA au ca scop: - sa mărească constientizarea şi transparenta publică fata de activităţile Comunităţii Europene; - sa informeze potenţialii beneficiari şi organizaţiile profesionale despre posibilităţile ISPA. Informarea şi publicitatea trebuie să priveasca toate proiectele pentru care ISPA asigura asistenţă financiară. Ţinta măsurilor de informare şi publicitate este de a informa publicul general şi, de asemenea, potenţialii beneficiari, inclusiv: - autorităţile regionale, locale sau publice; - partenerii sociali şi economici; - organizaţiile neguvernamentale; - operatorii şi promotorii de proiect; - orice alte părţi interesate despre oportunitatile oferite de ISPA.
- Principii generale Organismele responsabile cu implementarea proiectelor ISPA, denumite în continuare organisme responsabile, sunt răspunzătoare pentru toate măsurile de publicitate imediate. Publicitatea trebuie condusă în cooperare cu departamentele Comisiei, care vor fi informate despre măsurile luate în acest scop. Organismul responsabil trebuie să ia toate măsurile administrative necesare pentru a asigura aplicarea efectivă a acestor aranjamente şi sa colaboreze cu departamentele Comisiei. Măsurile de informare şi publicitate trebuie luate în timp util, imediat după ce asistenţă ISPA este aprobată. Comisia îşi rezerva dreptul sa initieze procedura de restrangere, suspendare sau anulare a asistenţei ISPA, dacă ţara beneficiara nu îşi îndeplineşte obligaţiile stabilite în prezenta anexa.
- Îndrumări privind activităţile de informare şi publicitate În afară de regulile detaliate, stabilite la pct. 4, următoarele principii trebuie aplicate în conformitate cu toate măsurile de informare şi publicitate: 3.
- Media Organismul responsabil trebuie să informeze media în modul cel mai corespunzător despre acţiunile