DECIZIA nr. 10 din 6 aprilie 2020

Pe scurt

Această decizie clarifică interpretarea unor termeni cheie din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive, în special în contextul comisioanelor bancare din contractele de credit. Ea stabilește cum trebuie evaluate clauzele referitoare la comisioanele de întocmire/analiză dosar și de gestionare/administrare a creditului.

Ce reglementează

• Interpretarea sintagmelor "obiect al contractului" și "prețul contractului" din Legea nr. 193/2000, art. 4 alin. (6).
• Modul de aplicare și interpretare a art. 4 alin. (1) și art. 4 alin. (6) din Legea nr. 193/2000 în litigiile privind caracterul abuziv al comisioanelor bancare.
• Dacă anumite comisioane bancare fac parte din obiectul principal sau prețul contractului și dacă sunt exceptate de la controlul caracterului abuziv.
• Criteriile pentru a considera o clauză exprimată într-un limbaj ușor inteligibil.

Cui îi privește

• Instanțele judecătorești române care soluționează litigii privind clauze abuzive în contractele de credit.
• Profesioniștii (ex: bănci) și consumatorii care încheie contracte de credit ce includ comisioane de întocmire/analiză dosar și de gestionare/administrare.

Puncte cheie

• Evaluarea naturii abuzive a clauzelor nu se asociază cu definirea obiectului principal al contractului sau cu cerințele de preț și plată, dacă aceste clauze sunt exprimate într-un limbaj ușor inteligibil [art. 4 alin. (6) din Legea nr. 193/2000].
• O clauză contractuală care nu a fost negociată direct cu consumatorul va fi considerată abuzivă dacă creează un dezechilibru semnificativ între drepturile și obligațiile părților, în detrimentul consumatorului și contrar cerințelor bunei-credințe [art. 4 alin. (1) din Legea nr. 193/2000].
• Comisioanele de analiză dosar/acordare și de administrare/gestionare a creditului nu sunt incluse în obiectul principal al creditului și nu reprezintă prestații esențiale, ci obligații cu caracter accesoriu, nefiind excluse ab initio de la analiza caracterului abuziv.
• Instanțele pot analiza caracterul abuziv al clauzelor care definesc obiectul principal al contractului și al contraprestațiilor dacă aceste clauze nu sunt exprimate într-un limbaj ușor inteligibil.