DECIZIE nr. 447 din 29 octombrie 2013

Pe scurt

Această decizie se referă la o excepție de neconstituționalitate a unor articole din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 91/2013, care reglementează procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență. Curtea Constituțională analizează dacă aceste articole respectă principiile securității juridice, previzibilității legii și neretroactivității.

Ce reglementează

• Principiile securității juridice, previzibilității și neretroactivității legii.
• Aplicabilitatea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 91/2013 la procedurile de insolvență aflate deja în derulare.
• Regimul juridic al debitorilor din domeniul audiovizualului aflați în insolvență.
• Corelarea normelor tranzitorii cu Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă.

Cui îi privește

• Debitorii aflați în proceduri de prevenire a insolvenței și de insolvență.
• Autoritățile publice și legiuitorul în procesul de elaborare a actelor normative.

Puncte cheie

• Un act normativ trebuie să fie precis, previzibil și să asigure securitatea juridică a destinatarilor săi, conform art. 1 alin. (5) din Constituție.
• Principiul previzibilității impune ca actele normative să intre în vigoare după o perioadă rezonabilă de timp, pentru a permite adaptarea.
• Dispozițiile art. 348 din OUG nr. 91/2013, care prevăd aplicarea noilor reglementări tuturor procedurilor aflate în derulare (cu excepția art. 183-203), sunt considerate neconstituționale.
• Dispozițiile art. 81 alin. (3) din OUG nr. 91/2013, care stabilesc un regim juridic distinct pentru debitorii din domeniul audiovizualului, pot fi considerate neconstituționale.