71 Co 181/2025-33 — Krajský soud v Ostravě

1. Napadeným rozsudkem okresní soud vyhověl žalobě a zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni částky 5.660,54 Kč a 6.207,77 Kč spolu s úroky z prodlení (odstavec I. výroku) a žalovaného zavázal zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 1.489 Kč (odstavec II. výroku).2. O nákladech řízení rozhodl okresní soud dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. a procesně úspěšné žalobkyni přiznal náklady za právní zastoupení včetně DPH a zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč.3. Žalobkyně svým podáním ze dne 12. srpna 2025 požádala o opravu rozsudku v odstavci II. výroku s tím, že na soudním poplatku uhradila nikoliv částku 400 Kč, ale 800 Kč. Okresní soud toto podání dle svého obsahu posoudil jako odvolání a věc předložil k rozhodnutí odvolacímu soudu.4. Z podnětu podání žalobkyně, které je nutno dle jeho obsahu (ust. § 41 odst. 2 o. s. ř.) posoudit jako odvolání, přezkoumal odvolací soud rozsudek v napadené části, tj. v odstavci II. výroku a dospěl k závěru, že odvolání je důvodné.5. Okresní soud správně přiznal procesně úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení dle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Z obsahu spisu vyplývá, že žalobkyně na soudním poplatku v souvislosti s podáním návrhu na vydání elektronického soudního poplatku uhradila částku 800 Kč. Kromě nákladů za právní zastoupení specifikovaných v napadeném rozsudku, náleží žalobkyni náhrada za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, nikoliv ve výši 400 Kč, jak nepřesně uvedl okresní soud.6. Z těchto důvodů odvolací soud dle ust. § 220 odst. 1 o. s. ř. změnil rozsudek v napadené části tak, že zavázal žalovaného zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 1.889 Kč představující odměnu a náhradu hotových výdajů za právní zastoupení, včetně DPH v celkové výši 1.089 Kč a zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč.7. O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 224 odst. 1 a § 142 odst. 2 o. s. ř. a skutečnosti, že z podání procesně úspěšné žalobkyně vyplývá, že náklady odvolacího řízení nepožadovala.