§ 220 občanský soudní řád – Změna rozsudku nebo usnesení odvolacím soudem
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 220 OSŘ stanoví, za jakých podmínek odvolací soud změní rozsudek nebo usnesení soudu prvního stupně, kterým bylo rozhodnuto ve věci samé. Odvolací soud může změnit rozhodnutí soudu prvního stupně, pokud soud prvního stupně sice správně zjistil skutkový stav, ale na jeho základě nesprávně rozhodl. (§ 220 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
(1) Odvolací soud změní rozsudek nebo usnesení, jímž bylo rozhodnuto ve věci samé, jestliže nejsou splněny podmínky pro jejich potvrzení (§ 219) nebo zrušení (§ 219a) a jestliže
a) soud prvního stupně rozhodl nesprávně, ačkoliv správně zjistil skutkový stav;
b) po doplnění nebo zopakování dokazovaní je skutkový stav věci zjištěn tak, že je možné o věci rozhodnout.
(2) Odvolací soud změní rozsudek nebo usnesení, jímž bylo rozhodnuto ve věci samé, také tehdy, jestliže schválí smír.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Odvolací soud může změnit rozhodnutí soudu prvního stupně, pokud soud prvního stupně sice správně zjistil skutkový stav, ale na jeho základě nesprávně rozhodl.
- Změna rozhodnutí je možná i tehdy, pokud odvolací soud sám doplní nebo zopakuje dokazování a na základě takto zjištěného skutkového stavu může o věci rozhodnout.
- Odvolací soud změní rozhodnutí soudu prvního stupně také v případě, že účastníci řízení uzavřou smír a odvolací soud tento smír schválí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 220
Jak soudy aplikují § 220
Nedostatek věcné legitimace označil odvolací soud za vadu, kterou nelze v odvolacím řízení postupem podle § 92 o. s. ř. ve spojení s § 216 odst. 1 o. s. ř. odstranit, a napadený rozsudek soudu prvního stupně podle § 220 odst. 1 písm. a) o. s. ř. změnil tak, že jej v celém rozsahu zamítl.
S ohledem na to shledal odvolací soud nárok žalobce v rozsahu 50 000 Kč s příslušenstvím (tj. 50 % ze smluvní pokuty za jeden měsíc) nedůvodným, ohledně této částky tedy vyhovující výrok změnil dle § 220 odst. 1 písm. b) o. s. ř. a v této výši žalobu zamítl.
… dále jsou rozhodovány rozdílně nebo se při jejich řešení odvolací soud odchýlil od ustálené judikatury; jako dovolací důvod žalovaný ohlašuje nesprávné právní posouzení věci dle § 241a odst. 1 o. s. ř. Dovolatel namítá, že odvolací soud změnil rozhodnutí soudu prvního stupně, aniž by byly splněny podmínky upravené v § 220 o. s. ř., neboť otázka vlastnického práva ve vztahu k žalovanému nebyla v řízení před soudem prvního stupně zkoumána.