17 C 190/2021-16 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení částky 3.073 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 27.12.2019 do 23.2.2020 tj. v období 59 dní u vozidla [registrační značka], VIN: []. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 2.773 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní upomínky ze dne 11.12.2020. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů, a to výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 24.6.2020, upomínky ze dne 1.10.2020, II. upomínky k úhradě ze dne 12.11.2020 vč. doručenky a předžalobní upomínky ze dne 11.12.2020 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen„ Zákon“). Žalovaný dle informací od pojišťoven byl v období od 27.12.2019 do 23.2.2020 tj. v období 59 dní vlastníkem vozidel [SPZ], VIN: [anonymizováno] osobní automobil s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm.3.. V předmětném období od 27.12.2019 do 23.3.2020 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 59 dní při sazbě 47 Kč tj. částky ve výši 2.773 Kč a částky ve výši 300 Kč představující náklady na uplatnění. Částka ve výši 3.073 Kč byla splatná do 30 dnů od doručení výzvy ze dne 24.6.2020. Žalobce svá tvrzení o odeslání resp. doručení předmětné výzvy neprokázal, kdy soudu nebyl k uvedenému tvrzení předložen žádný důkaz. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky upomínkou ze dne 1.10.2020, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 16.10.2020 Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalovaného reagováno. Žalovaný dlužné částky nezaplatil ani na základě zaslané upomínky II. ze dne 12.11.2020 doručené žalovanému dne 23.11.2020 ani předžalobní výzvy ze dne 14.4.2021. 5. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [žalobkyni] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 cit. ust. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [žalobkyni] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [žalobkyně] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 6. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 350 cm3 do 1 850 cm včetně ve výši 47 Kč. 7. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [žalobkyně] [] [] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 8. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná, kdy žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo (v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla). Žalovaný byl v období od 27.12.2019 do 23.2.2020 tj. v období 59 dní vlastníkem vozidel [registrační značka], VIN: [], které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen zaplatit částku ve výši 2.773 Kč (59 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 47 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč Částku ve výši 3.073 Kč žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy (24.6.2020). Žalobce v tomto řízení neprokázal své tvrzení, že výzva byla žalovanému odeslána 24.6.2020 a doručena dne 9.7.2020. V řízení bylo prokázáno, že k úhradě částky ve výši 3.073 Kč byl žalovaný vyzván upomínkou II. ze dne 12.11.2020, která byla žalovanému doručena dne 23.11.2020 tj. uplynutím 30 dne od doručení upomínky II nastala splatnost částky ve výši 3.073 Kč tj. poslední den k úhradě byl 23.12.2020 tj. od 24.12.2020 je žalovaný v prodlení. S ohledem na výše uvedené soud zavázal žalovaného k úhradě částky ve výši 3.073 Kč. Soud vyhověl žalobě, i pokud jde o příslušenství, kterými jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po splatnosti tj. od 24.12.2020 do zaplacení (výrok I.). Vzhledem k tomu, že v řízení nebylo prokázáno, že by se žalovaný dostal do prodlení před tímto datem, soud výrokem II. žalobu zamítl v rozsahu úroku z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 3.073 Kč od 8.9.2020 do 23.12.2020. 9. Výrok III. o náhradě nákladů řízení vychází z ustanovení § 142 odst. 3 o.s.ř. Žalobci přísluší plná náhrada nákladů řízení v částce 1.489 Kč (neúspěch žalobce byl toliko v nepatrné části). Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, 3 úkonů právní služby po 200 Kč podle § 6 odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a), d), § 14b odst. 1 písm. a), b), c) bod 1. vyhl. č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů po 100,00 Kč (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, převzetí a příprava věci, písemné podání soudu) ve smyslu ustanovení § 13 odst. 1, § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., daně z přidané hodnoty ve výši 189 Kč. 10. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.