18 C 170/2021-21 — Městský soud v Brně

1. Předmětem řízení je pohledávka žalobce za žalovaným vzniklá z důvodu, že osobní automobil [registrační značka] [anonymizováno] je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný, přičemž žalovaný získal informaci o vlastnictví/provozování toto vozidla žalovaným, kdy žalovaný neměl sjednáno od 3.8.2019 do 21.10.2019 k tomuto vozidlu pojištění odpovědnosti, proto žalobci vznikl nárok na příspěvek dle zák [číslo] Sb., splatnost příspěvku nastala dne 19.4.2020, jeho výše činí 5.500 Kč, sestává ze základu příspěvku 65 Kč x počet dní a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním ve výši 300 Kč. Žalovaný příspěvek neuhradil. Dále toto vozidlo nemělo sjednáno pojištění ode dne 31.1.2020 do 14.5.2020, za tuto dobu přísluší žalobci příspěvek ve výši 7.125 Kč, který sestává ze základu příspěvku, tj. počet dní x 65 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalovaný ničeho neuhradil. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Soud ve věci rozhodoval dle ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání za souhlasu stran na základě listinných důkazů. 4. Stručný závěr ohledně skutkového posouzení věci soud na základě listinných důkazů shrnuje takový, že žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka] 860 neměl v období od 3.8.2019 do 21.10.2019 (tj. 80 dní) a v období od 31.1.2020 do 14.5.2020 (tj. 115 dní) sjednáno k tomuto vozidlu pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 5.3.2020 a 23.7.2020 vyzýval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu za tato období, a to ve výši 5.200 Kč do 30 dnů od doručení výzvy a 7.125 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, když denní sazba příspěvku za toto vozidlo činí 65 Kč a u předpisu 7.125 Kč byla připočtena ještě částka 300 Kč jako náklady na uplatnění. Žalovaný ničeho neuhradil. Žalobce se následně s ohledem na výzvu domáhá nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč rovněž u dlužného období od 3.8.2019 do 21.10.2019 (upomínka z 1.7.2020). Žalovaný ničeho neuhradil. Žalobce soudu předložil zasílané upomínky včetně doručenkami a předžalobní upomínky. Žalovaný tak dluží příspěvek za dobu od 3.8.2019 do 21.10.2019 v částce 5.300 Kč, která sestává z příspěvku ve výši 5.200 Kč (80 dní x 65 Kč) a náklady na vymáhání 300 Kč, dále příspěvek ve výši 7.125 Kč sestávající ze samotného příspěvku ve výši 6.825 Kč (105 dní x 65 Kč) a náklady na vymáhání 300 Kč. 5. Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“) jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 6. Dle odst. 2 při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 7. Dle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 8. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. 9. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 10. Dle odst. 6 povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odst. 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odst. 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 11. Dle odst. 7 výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 3é dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 12. Ohledně právního hodnocení věci soud dovodil, že žaloba žalobce je důvodná, kdy žalobce má nárok na úhradu příspěvku dle § 4 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, neboť žalovaný neměl coby vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka] v období od 3.8.2019 do 21.10.2019 a v období od 31.1.2020 do 14.5.2020 k tomuto vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Žalobce žalovaného vyzýval k úhradě tohoto příspěvku, a to výzvou ze dne 5.3.2020 a 23.7.2020, žalovaný příspěvek neuhradil. Výše příspěvku se opírá o ust. § 4 odst. 3 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, když zde se jedná o 80 dní a 105 dní s denní sazbou 65 Kč, celkem tedy 5.200 Kč a 6.825 Kč, příspěvky, náklady uplatnění ve výši 2x 300 Kč, celkem jde o částky 5.500 Kč a 7.125 Kč. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl, když bylo vyhověno i pokud jde o požadované příslušenství, které se opírá o ust. § 1970 o.z. a vl. nař. č. 351/2013 Sb. s tím, že prodlení je ode dne následujícího po uplynutí lhůty, kterou žalobce stanovil žalovanému k úhradě příspěvku. 13. Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce byl ve věci úspěšný a přísluší mu proto náhrada nákladů řízení, které u něj spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, dále v nákladech za právní zastoupení, které sestávají ze 3 úkonů právní služby po 300 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. § 14b (převzetí zastoupení, výzva, žaloba), 3x paušál režijních výloh po 100 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a v souladu s ust. § 137 odst. 3 o.s.ř. 21% daň z přidané hodnoty, celkem náklady řízení žalobce představují částku 2.252 Kč. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. pak soud uložil žalovanému zaplatit tyto náklady řízení žalobce k rukám jeho advokátky.