ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2021:20.C.113.2021.1 Datum: 2021-10-19 Předmět: zaplacení 8 942 Kč - úvěr Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
O co šlo: zaplacení 8 942 Kč - úvěr (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/201)
Žalobce se žalobou ze dne 22. 1. 2021 se domáhal po žalované zaplacení částky 8 942 Kč, jež představuje smluvní pokutu vyplývající ze smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] za období od 6. 9. 2019 do 4. 11. 2020.
Žalovaná se k věci samé nevyjádřila.
Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Žalobce s žalovanou uzavřel smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] dne 26. 4. 2019. Žalobce se zavázal žalovanému poskytnout úvěr ve výši 20 000 Kč a žalovaný se zavázal, že poskytnutou částku spolu s úroky uhradí v 33 měsíčních splátkách po 985 Kč Součástí smlouvy o úvěru bylo i ujednání dle čl. IV. bod 2 písm b) o smluvní pokuty, kdy se žalovaný zavázal žalobci v případě, kdy se úvěr stane v důsledku prodlení žalovaného splatným zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru a to za každý den prodlení. Z důvodu nesplnění smlouvy o úvěru žalobce přípisem ze dne 29. 7. 2019 úvěr zesplatnil, když žalovaná se dostala do prodlení s placením svého závazku vyplývajícího ze smlouvy, kdy dlužná částka představovala částku ve výši 21 042 Kč. Požadovaná smluvní pokuta je žalobcem vypočtena takto: 0,1 % denně z částky 21 042 Kč od 6. 9. 2019 do 4. 11. 2020.
Právním posouzením zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi žalovanou a žalobcem byla uzavřena podle ustanovení § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), jejíž součástí bylo ujednání o smluvní pokutě ve smyslu § 2048 o. z. Žalovaná neplnila závazek vyplývající ze smlouvy o úvěru a tak žalobce úvěr dle smluvních ujednání zesplatnil a tím mu vznikl i nárok na uhrazení sjednané smluvní pokuty. Výpočet smluvní pokuty doložený žalobcem odpovídá skutkovým zjištění, a proto soud v plném rozsahu vyhověl, jak je uvedeno ve výrokové části. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce, jenž byl v řízení zcela úspěšný, má právo na náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč Náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, odměny advokáta po 200 Kč a paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč (dle ustanovení § 14b odst. 1 a 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., jež bylo aplikováno se zřetelem k tomu, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném žalobcem opakovaně ve skutkově i právně obdobných věcech, jakož i se zřetelem k výši tarifní hodnoty) za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, žaloba) a z částky 189 Kč odpovídající 21 % dani z přidané hodnoty z odměny a náhrad (§ 137 odst. 3 o. s. ř.) Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o. s. ř., platební místo podle § 149 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.